LUMIX DMC-GX1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 77%
2. 4 19%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.48	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.70	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.28	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[飯塚 弘子]

2018年2月18日 08:41 [1105591-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

安くて使える高性能！三拍子そろったGX1

　LUMIX　G3と同一のセンサーと画像処理エンジンを搭載しているため、コンパクトなボディからは想像できないほど高画質だと感じました。モードダイヤルやファンクションキーの搭載など、操作性も良好です。タッチパネル液晶の反応もよく、タッチAFによるピント合わせは快適そのものです。

　液晶ビューファインダーを外付け（別売り）とすることで、かなりコンパクトな印象に仕上がっています。モードダイヤル装備に、ファンクションに４種類の機能を割り当てられたりと、使い勝手の良いのも魅力だと思います。

　面白い点と言えば、ポップアップ式の内蔵フラッシュを装備していますが、指で傾けることにより、簡易的なバウンス撮影ができてしまうことです。ちょっとした裏ワザですが、他のカメラの内蔵フラッシュで試そうとしても無理でした。本機で通用する裏ワザです。

　少し気になった点といえば、多少スクロールが多いのがマイナス点ですが、それを差し引いても「画質・操作性・タッチ」と三拍子そろった高機能モデルだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ああのるど]

2016年3月21日 17:46 [915803-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

3年経った今でも十分

最新の機種に比べると若干、いやかなり見劣りする部分もあることは否めません。
ですが、完成度は高く、購入から3年経った今も他機種に目移りこそすれども、十分に使えるものと感じます。

【デザイン】
落ち着いたデザインで飽きが来ません。
安っぽさもなく、作りは丁寧に作りこまれているなぁという感じです。

【画質】
スマホや一般的なコンデジでは到底撮れないものをしっかり撮ることができます。
ISOが200〜とか、SSが1/4000までとか、現行と比較すれば物足りなさも感じますし、
撮りたい時に描いた通りの絵になりにくい状況も出てきました。
しかし、それは特殊な場面なので、一般的に使う分には必要十分の画質です。
3年経った今も満足のいく絵を作ってくれています。
迷ったらオートでとっても十分きれいに撮ってくれます。ありがたい。

【操作性】
背面ダイヤルが若干甘く、回そうとしたのに押し込んでしまったりということが何度もあります。
その点★ひとつ減らしましたが、コンパクトなボディにしては各ボタン類も押しやすく良いと感じます。
タッチパネルも反応よく、フォーカスがうまく合わない時の微調整に使えるのも良いです。

【バッテリー】
旅行に出かける際や、一日通して撮ることが多い日は予備バッテリーが必要かもしれません。
それでも、日帰りとかで何百枚も撮るようなことがなければ帰宅後まで十分持ちます。
バッテリーの残量表示１になるとちょっと不安もあるので念のため予備は絶えず持ち歩くようにしましたが。。

【携帯性】
この機種を求める方は携帯性重視だと思いますし、携帯性に関しては大変良いと思います。
上着ポケットにさっと入れられるのは嬉しいですね。
ミラーレス、そしてMFTの特権だと感じます。
画質重視の一眼とはこの辺りで十分に差別化できていると感じます。

【機能性】
クリエイティブコントロールは遊び要素あり撮影を楽しくしてくれます。
現行の20数種類？に比べれば少ないですが面白い機能です。
電子水準器がついているのも非常に評価できると感じます。
水平がすぐにわかるので初心者にはありがたいです。


【液晶】
綺麗に映り使い勝手の良い液晶だなぁと思い続けて3年ですが、新しい機種を見てしまうと見劣りしていまいます。
現行は倍以上ですもんね。
ピント合わせなんかは新しい機種の方がいいかもしれません。
46万ドットにしては十分頑張っていると思います。

【ホールド感】
コンパクトながらに、グリップがしっかり作ってあるのでホールド感は十分です。


【総評】
現在中古でボディ1万円程度なのはびっくりしました。
これだけ安く買えるならミラーレスをこれから始めようと考えてる人にも最初の一台としてお勧めしたいくらいです。
撮ることに関しては大きく不自由もしませんし、初心者には扱いやすいかなぁとも思います。
私も壊れた時ようにもう一台買っておこうかと迷っているくらいです(笑)

上をみればきりがありませんが、私のような初心者だと、
3年経った今も、第一線で活躍してくれる機種だと思います。
買ってよかったです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[歯欠く.com]

2015年5月15日 01:33 [824493-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

プログラムオートでも十分

夜景	講堂	菜の花
黄色のバラ	青薔薇	赤バラ

後継機のＧＸ７を知らなければ、これで十分と思えるほど完成度は高い。

デザインについては、箱型で、シンプル。
背面の操作ボタンがメタルで仕上がっており、チープ感は無い。

画質については、
ＩＳＯ１６００まで、　
色はあっさり系、パステル系を有効活用すれば面白い。
単焦点を使えば、それなりに答えてくれる。　レンズ次第。
ＡＰＳ−Ｃ機と遜色ない。

操作性
メニｭー画面が充実しており、設定はし易い。
また、背面ダイヤルでの、露出設定や絞り、シャッタースピードの
変更ができるのは、早く変更ができるので重宝する。

バッテリー
そんなに持たないということはないが、１日使用するなら２個は必要。

携帯性
本体ばかりでなく、レンズも含めて、小さいので携帯性はよい。
ＡＰＳ−Ｃと比べたらレンズ1、２本は違う。

機能性
動体撮影以外の対応はできていると思う。
特に初心者には
プログラムモードやインテリアオート及びシーンモードがあり、
簡単に撮影できる。

液晶
こればかりは太陽光の下での使用はきつい。
画像確認としては、見やすくなった。

ホールド感　
上面下面とも幅があり、適度の重量もあって悪くはない。
背面の免責は小さい上に、操作ボタンが多く配置されている為
に背面への左手の指によるホールドは難しい。指の置く場所がなく
背面ボタンのご操作を起こす可能性がある。

総評
今でも十分不自由なく、使用できる。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[竜きち]

2014年3月23日 21:47 [700790-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

１年間使用しました感想です

		(XE-1/XF35mmF1.4R)

【デザイン】シルバータイプはメタリックな質感が高く、デザインの良さもGX1の売りだと思います。

【画質】暗く写りがちに感じますがレンズにもよるので基本的なポテンシャルは今もってそう悪くないと思います(^^;)

【操作性】背面ダイヤルを回してSSを変えながら撮るスタンスの私には使い勝手良好で手放せません♪

【バッテリー】モニターやEVFを多用すると余りいいとはいえません。動画なら満タンで一本分と考えるべきですね。

【携帯性】ミラーレスのなかにあっても小型で携帯性抜群！です。小型コンデジのLX7と殆ど変わらない大きさです。

【機能性】LVF2を常に装着して使用していますが重宝しています。

【液晶】少し派手なほどに彩度が高く精細感もあり昼間でも見やすく画面の大きさもあり十分に思います。

【ホールド感】グリップの形状よく大きさもあり持ちやすく落としにくい。望遠レンズ以外なら良好なホールド感です。

【総評】パナソニック機では、G1、G3、G5、GF2、GH2、GX1、と購入してきましたが現在でも手元に残るはこのGX1です。
画質、ボディの質感、デザイン、使い勝手のよさ、小型軽量に満足し使い続けてます。GX7も買い足すと思いますが♪

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[バスク・オム]

2013年11月30日 16:30 [655035-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

GF2に買い増し(中古美品)

【デザイン】
GF2が黒だったのでシルバーは新鮮で気に入りました。
GF1からの一連のスタイル好みです。

【画質】
GF2より精細さが上がっていると思う。
色目はややアッサリ目になった気がします。
高感度はGF2比で1段強のUP、EOS7Dと同等の性能と思います。
ISO3200まではちょっと…

【操作性・機能性】
モードダイヤル付はやはり使いやすい。
独立したiAボタンはGF2同様非常に重宝している。
三脚使用時、構図を決めたままフォーカスポイントをタッチパネルで移動できるのはとても便利。
GF2には付いていないピンポイントフォーカスとその時の拡大表示も有りがたい。
LUMIXシリーズの操作性に馴れてしまうとOLYMPUS機の難解な操作性は受け入れられなくなる。

【バッテリー】
GF2より持ちが悪くなった。しかし、バッテリーが使い回せるので得した気分。

【携帯性】
充分コンパクトでEOSの出番は激減中です。

【液晶】
GF2と同じ46万画素。単体で見てる分には問題ないが、他の持ってるカメラが90万画素クラスなので比べると寂しい。

【ホールド感】
GF2とボディサイズはほぼ同じだが、グリップの大きさ形状が変わることでずいぶん使い易くなるものだ。

【総評】
GF2に買い足しです。
本当はGX7が欲しいのですが、値段がまだ落ち着いてません。
そんな時に新品同様を12,000で見つけまして即買いです。
GX7が安くなるまでの中継ぎ購入ですが、GF2からの進化も感じられまた非常に使いやすいので気に入りました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ゆいぷよん]

2013年9月17日 22:51 [629922-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

この値段、大満足

GX1+20MM F1.7	GX1+20MM F1.7	GX1+20MM F1.7
GX1+20MM F1.7	GX1+20MM F1.7	GX1+45MM F1.8

見た目で買いました、特に不満の点はない

お料理も美味しく撮れて、活用しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[トラルファマドリアン]

2012年12月31日 12:46 [560420-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

見た目の良さ、操作のしやすさ、、◎！

【デザイン】カメラらしい雰囲気でカッコイイと思います。正直に言ってパナソニックさんの製品はカメラのみならず家電全般、ナメていました。
これからは見方を変えます。そのくらいのインパクト、好印象を持ちました。

【画質】
レンズは20mm/f1.7をこれでもかというくらいにつけっぱなしにしておりますが、素晴らしいの一言です。
先日も京都にこの組み合わせで行ってきました。


【操作性】
当方はオリンパスE-PL1Sからの乗りかえなんですが、一番のアドバンテージがこの操作性にあると思います。E-PL1Sが使いにくかった、とまでは言いませんが、これらパナソニック機の使いやすさにはびっくりです。
私はまだまだ素人で、基本的にダイアルも「M」に固定、いじるのはもっぱらISO、WB、f値、SSくらいですが、このGX1ではいちいちメニューに入ったりせず、背面でちゃちゃっとこなすことが出来ます。

【バッテリー】
皆さまのご指摘の通り、確かに持ちが良いとは言い難いです。
amazonで非純正の予備バッテリーを1つ購入しましたが、残量メモリも表示されますし何ら問題ありません。
これで難なく、十分1泊旅行が凌げました。

【携帯性】
LLビーンのトートで毎日出勤、移動しておりますが、無造作に裸でポーンと入れています。
そういう意味ではコンデジと同様、気楽です。

【機能性】
ボディに手ぶれ補正が何のが玉に瑕、といったところですが、先述のとおり20mm/f1.7にほぼほぼつけっぱなしで、しかもf値も1.7に固定して撮りますので、ssに気をつけながらぶれないように何とか頑張っています。
これからも明るいレンズを買い足したいと考えておることもあり、今のところ私の撮影スタイル上、問題ありません。

【液晶】
見やすいですね。でも私の中央付近にドット抜けがありさみしい思いはしております。
水準器もまぁまぁプラス要素。

【ホールド感】
私は170そこそこであるにもかかわらず手が無茶苦茶でかく、190cmオーバーの人と手の大きさ比べをしても勝ったことがあるくらい手がバカでかいのですが、
ホールド感ばっちりです。このグリップ、大好き。
右手中指も、第一関節をレンズに当てて支えます。

【総評】
グッドです。
名機だと思います。
これからはレンズを買い足して、もっともっとカメラライフを楽しめたらなと思います。
「写真が上手になりたい！」、そう思わせてくれるカメラです。
パナ機に大変関心がわきだして、最寄りのソフマップでGF1が8380円だったので、購入してlumixの歴史を振り返ろうかなと考えるくらいに惚れこみました(笑)。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[てんでんこ]

2012年12月4日 22:31 [552629-1]

満足度	3

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

使いはじめて1年経ちました

デザイン◆カメラらしくていい。

画質◆jpg撮って出しでは、シャープネスが足りず、また、ホワイトバランスに難があると感じる。しかし、RAW現像すれば問題ない。高感度性能は一応ＯＫ。ただし、博物館などで撮影しているとEM5には明らかに負ける。あと1EV改善されるとよい。

操作性◆ユーザーインターフェイスはかなりよい。メニュー項目はきめ細やか。カスタムモードが4通り登録でき、これをうまく使いこなすのが本機使用上の肝。ダイヤルやボタン類も充実している（クリック感もいい）。ただ、ミーハー向けのiAボタンは殺す（使用不能にする）しかないなど、無駄も少なからずある。もっと柔軟にカスタマイズできたら、より少ないボタン数でより快適に操作できると思われ、まだまだ改善の余地がありそう。なお、ボタン類の一部はタッチタブ（タッチパネルの端にタブがあり、それを押すとボタンがと現れる）を利用しているが、好ましいことではない。これらも、物理ボタンが柔軟にカスタマイズできたら不要なはず。もっとも、タッチパネル自体の使用感は良好。ただし、タッチシャッターは片手撮りになるので望ましくない。

バッテリー◆かなり気を使っても200-250カット前後。丸一日で1.5個必要です。まあ、そんなものでしょう。

携帯性◆m4/3でもっともコンパクトなのはPM2とGF5。これらが220g（電池なし）程度で、本機とpl系が＋50g。このクラスのカメラでは50gの違いは大きい。個人的には本機を1日ぶらさげていると少々負担を感じる。そのため、じつはしばらく使わなかったが、12-35mm/f2.8を買ってからはよく使うようになった。こういうm4/3では大ぶりのレンズは、pm2やGF5では使いにくい。本機なら問題ない。これ、重要だ。

機能性◆12-35mm/f2.8や45-175/f4-5.6PZを使うときはEVFを装着することが多い。嵩張ってカメラバッグへの出し入れがうっとうしいが、やはりファインダーがあるのはよい。かといって、G3,G5では20mm/f1.7のような小型レンズを着けたときにも大きくておもしろくない。
◆AFがひじょうに速い。取り回しまで含めると1眼レフよりずっと速写性がある。GF5もそうで、両機はスナップには最高だ。

液晶◆パナ機は、この点がいちばんダメ。レビュー像を拡大してもボケボケでピント確認ができない。サムネイルの作り方に問題があるのだろう。また、再生画面にもっさり感があるのもパナ機に共通した特徴。それから、撮影時、半押しAEロックをかけても、カメラを振るとモニターの明るさはロックされず、見やすい明るさに変化してしまう（撮れる画像の露出はロックされている）。こんなわけのわからない仕様はパナだけ。別のAEロックボタンを使えば画面の明るさもロックされるが、そんなもんいらんから、他社と同じように常識的な挙動をするように改善しろよ、このクソパナ！　

ホールド感◆はじめはグリップ形状に違和感があったが、慣れると最高にいい。

その他◆ボディーのつくりが悪い。「がわ」は貧弱なアルミ合金で、ちょっとぶつけただけで変形する。そして、継ぎ目が単に「突きつけ」であるため、歪むと内部が見えてしまう。夜店のおもちゃレベル。

満足度◆「宝物」的な満足感は「ゼロ」。ただし、実用的な面ではほぼ満足して使っている。◆本機のライバル機はpl系だろう。オリがセンサーを変えたため、現状ではオリのほうが写りはいいようだが、ホールディングを含めた使い易さの点ではGX1のほうがずっといい。パナがソニーセンサーを搭載するのは太陽が西から昇るようなものだが、もし、そうだとして、EVFが内蔵され、ボディーが堅牢になったら、ベストオブm4/3だと思う。

わけあって、5段階評価はしない。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[コーヒー豆男]

2012年3月5日 12:09 [486772-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

おすすめのミラーレスです！

いままで子供撮りメインでPENTAX K100dに50mm1.4のレンズで主に使用していたのですが、
大きくてあまり持ち出さなくなったことと、AFが遅い為、これのダブルレンズキットに
買い換えました。

【デザイン】
小さくて良いです。色もシルバーのほうがかっこいいと思います。
またソニーのNEXはデザインがあまり好きじゃないです。私だけでしょうか？

【画質】
K100Dは600万画素だったので約2.5倍になりました。十分です。

【操作性】
タッチパネルで切り替えは操作しずらいのでGF3よりはいいと思います。やはりダイヤル付はいいです。ほぼiAで撮ってますけど・・・。

【バッテリー】
なくなるまで使用したことがないですが、1時間くらい250枚くらい撮ったらメモリが1つ減りました。
予備は必須ですかね。

【携帯性】
あたりまえですがコンデジはポケットに入りますが、これは入りません。ショルダーに掛けてます。一眼レフより全然軽いのでいいです。

【機能性】
ジオラマなどおもしろい機能がいっぱいです。

【液晶】
ドット数が多いほうがいいのでしょうが、これで満足しています。

【ホールド感】
以外といいです。片手で取れます。14mm/F2.5のレンズの時です。

【総評】
動画も結構撮るので60P対応にしてくれれば良かったです。先ほども書きましたがNEX5Nは60P対応ですが、デザインや値段や操作性やレンズの豊富さによりこちらにしました。
一眼はファインダーを覗いて撮りますが、これは液晶を見ながら撮ります。目の高さまで持ってこなくても普通に撮れるので、撮りやすいと思いました。
この値段でこのスペックなら満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[結維]

2012年1月18日 15:46 [473744-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

超初心者の私ですが・・・

旦那ちゃんのデジイチを触ったことがある位の超初心者でしたが、CANONのX5を購入しようとしていたのですが、旦那ちゃんが60Dを持っていたこともあり、ミラーレス一眼の方が良いのでは？という事になり、10日以上カタログとにらめっこ＆お店に何度も見に行って決めました。

【デザイン】条件として、デジイチの代わりとして使うため、モードダイヤルが付いている事で選んでいきました。

【画質】画質は、まだひよっこですが、どうやらレンズによって変わるという事が判り、本体のみの購入とし、レンズは別に14-140を購入しました。
後は、もう少し明るめの単焦点が有れば、問題ないと思います。

【操作性】まだまだ、使い始めたばかりで、良く判らない部分が多いのですが、タッチパネルになっているので、ちょっと触ってしまうとピント位置が変わってしまうのが悩むところです。

【バッテリー】1日で無くなりませんが、2日は使えません。多分、ECOモードで、つけっぱなしで3時間くらいでしょうか？　
液晶が大きいので、互換性のある予備バッテリーを購入しました。

【携帯性】女性でも程よい位置に、凹凸をつけているので、片手でも持つことが出来ます。
オリンパスのE-PL3とも悩んだのですが、こちらの方に軍配が上がりました。
本体は300ｇ程度です。　私は14-140のレンズを付けてしまったので、ちょっと重いのですが、
通常のレンズだと、軽いのでとても良いと思います。

【機能性】まだ使ってないのですが、撮影モードは沢山あり、これから試してみたいところです。

【液晶】大きくて綺麗！　すぐに保護フイルムを貼りました。

【ホールド感】片手で持てる＆撮影できるのが良いです。
握力が弱い私でもしっかり持てます。

【総評】まだまだ未知数ですが、バッテリーが切れやすい＆正規バッテリーが高いのを除いて大満足のカメラです。
私は、建物と、イタリアングレーハウンドという足の速い犬を撮りたかったので、レンズを変えましたが、キットレンズでも楽しめると思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内