LUMIX DMC-GF3X 電動ズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シェルホワイト] 発売日:2011年10月13日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.46 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.94 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.34 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.09 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年3月24日 10:45 [1071118-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
小型・軽量で親しみやすい丸みのあるボディが特徴です。GF3からデザインが大幅に変更され、好き嫌いの別れそうな形になりましたが、私自身、使っているうちに愛着が湧き、こんなデザインもアリかな〜‘と思えてきました。
ボタン類も最小限に抑え、大画面+タッチパネルを駆使した操作は私のような初心者でもわかりやすく、ミラーレス入門機としてオススメです。
画面の隅まで反応する液晶画面は、撮りたいものを指で押すだけのタッチフォーカスになり、感覚的で最高にわかりやすいです。ただタッチAF範囲が広いぶん、不用意に指が触れて気づいていたらシャッターが切れていたということもあり、便利すぎるのも難しいところです。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月13日 23:54 [1045368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
娘の高校進学のお祝いに買ってあげました。
娘はカメラらしいカメラを手にするのは初めてだったので、このくらいの機種がいいかな、と思い買ってあげたところ、とても喜んで使ってくれています。
私自身も使ってみましたが、動画が意外ときれいに撮影できたことに驚いてしまいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月4日 19:43 [544857-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月17日 13:36 [498241-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン
白を購入。
とても可愛くてお気に入りです。
欲を言えばもっと可愛いカラーバリエーションがあったら満点です!
画質
デジイチの中ではエントリークラスなのでしょうが
コンデジとの比較だと全然こちらの方が上ですね。
動画も綺麗で大満足です。
操作性
機械音痴の私には難しいです・・・
バッテリー
普通です。
携帯性
もう少し頑張って欲しい。
目指せコンパクト!
機能性
十分すぎて使いこなせません。
液晶
綺麗です。
ホールド感
満足です。
最新機種(富士F770EXR)を購入したにも関わらず
数年前の機種(富士F200EXR)に劣る画質に不満爆発。
そんな中、衝動的にこちらを購入しました。
ちょっとレンズが出っ張っていて持ち運びが不便ではありますが
デザインも可愛いしこれはいい商品ですね。
私のような・・・
デザイン優先
でも画質もこだわりたい。
でもレンズを沢山持ち歩くのは重たいし嫌だ。
というようなユーザーさんにはもってこいな商品かと。
なにやら後継機(GF5)が出るようですが
もう少し軽くて小さな機種が出たら買い換えようと思います。
(機種本体より小さいレンズが欲しいですね)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 19:00 [486539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
私の手が大きいかも知れませんが・・・ |
14-140mmを付けるとレンズおばけに |
マウントアダプタでReflexNikkor500mmを |
フルサイズNikonD700+超広角ズームとの比較 |
ISO200までなら画質は良いです |
比較用としてフルサイズ同条件で撮影 |
コンパクトさを追求してGF1からの乗り換えです。
【デザイン】
評価が分かれるようですが、私は好きです。本当はブラウン色が欲しかったのですが、19,800円の最安がホワイトだったのでこれに。でも気に入ってます。
ただ、取引先と打ち合わせ中に「撮影もできますよ」とこのカメラを出したら鼻で笑われました。コンデジっぽいのでしょうがありません。
【画質】
GF1と画質はほとんど変わらず、低感度番長です。ISO200までならフルサイズと混ぜて使っても支障無いですが、ISO400となるともう無理。ISO800以上はまず使うことがあり得ない。
【操作性】
GF1の時には付いていた「オートレビュー時の拡大表示」がありません。撮影直後のにピントやブレのチェックに便利だったのになぜ無くしたのか理解に苦しみます。ファームアップで対応出来るはずなのでやって下さいよパナソニックさん!
【バッテリー】
バッテリーが小さいので心配でしたが、思ったよりも保つ感じがします。けれども十分ではありません。予備必須。
【携帯性】
かなりコンパクトです。フルサイズと混ぜて使う時に特にそう感じます。
購入時は「PENTAX Q」と迷ったのですが、あちらはコンパクトなズームレンズが無いので、トータル的にはこちらが一番小さいと思います。だから買ったのです。
【機能性】
ホットシューが無いので、外部ストロボにはスレーブユニットが必要になってしまいます。しかもプリ発光対応でないと同調しません。
タッチスクリーンは動画撮影時のピント位置を連続的に変えるのに重宝します。ただ、スチル撮影時にヘタに触ってヘンなところにピントを合わせるのが煩わしいところ。
それから、もう少しファンクションボタンなり増やして機能を割り当てたい気がします。
【液晶】
普通かなと。バリアングルあれば良いですが、大きさに影響するなら仕方ないです。
【ホールド感】
小さいグリップですが、意外に指当たりが良く感じます。
【総評】
低感度で丁寧に撮ればフルサイズと混ぜて使えるので良いです。ただ感度はもうちょっと(ISO400くらいまでは)がんばって欲しかった気がします。
とにかくオートレビュー時の拡大ができないのが残念でなりません。これがあればあとは自分の努力と根性で何とかできますので。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年1月27日 12:18 [476256-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
持ち運びに便利なミラーレスを探していました。
ニコンJ1、パナG3と迷いましたが、
携帯性と電動ズームが決め手になりました。
まだ、届いたばかりで使い切れていませんが画質は満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 23:47 [468995-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジに不具合が出てきたので購入してみました。
ただ、期待し過ぎていたのでしょうか、思っていたのとは違い望遠が余り撮れなかったのが残念でした。
やはりレンズを買う必要はあるみたいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月23日 20:03 [449026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
これまでは一眼はD80、コンデジはG11とCX3を、それにビデオカメラを持っていましたが、一眼の画質とビデオカメラとを一台で気軽に持ち運べればと期待し、ネット販売で買いました。6万円切ったらと思ってましたが、60,900円で購入。
サイズ、持ちやすさは完璧ですね。コンデジとの違いはレンズキャップがあるくらい。G11よりも小さいイメージです。
写真の画質も、G11、CX3に勝ります。D80とどうかと聞かれると、条件次第ですかね。D80には単焦点や28−200つけたりしてますので、運動会とかここぞというときはD80が必要でしょう。普段のお出かけはこれで十分です。コンデジは嫁や子供に使わせます。
ビデオは、ビデオカメラの代わりになればと思っていましたが、パソコンでみればそこそこですが、42インチテレビで見ると、やはりこちらもビデオカメラにはかないませんね。ピントがやはりビデオカメラよりは遅いです。ターザンロープという、いきなりハードルが高い被写体で試したこともありますが。ただ、一眼レンズをとおした動画というのは、なかなかです。
運動会その他ここぞというときは、D80とビデオカメラの2台体制、その他の普段の撮影はこの一台で、ということになりそうです。
とても小さいので、いろいろ持ち運んで、使えそうです。
子供の成長記録が主ですので、画像もともかく、たくさん持ち運んで、たくさん撮って、というのも大切ですので、この小ささは、技術の進歩に感心するのみです。それを使わないのは損と思って買いました。またいろいろ使ってみて、レポートしたいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























