最安価格(税込):¥79,000
[ブラック]
(前週比:±0
)
発売日:2011年10月20日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.03 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.41 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.56 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.13 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.03 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.50 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.68 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:プロ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年12月16日 19:37 [661797-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
仕事の現場から半分(?)足が離れたので、毎日仕事用のカバンに入れておくことも可かなと思い購入。というか信じられない値下がりだったので、純正Fマウントアダプターとともに入手しました。300ミリレンズがほぼ900ミリ近くになるのは吉。ダットサイトが便利ですね。
操作性は、諸氏の指摘通り親指部分の動画や静止画の切り替えダイヤルが軽すぎて、撮影時に要確認というのがなんとも。
10ミリレンズは薄くて良いんだけども、35ミリ好きとしてはもう少し狭い画角の短焦点が欲しかった。
で、実際にはいくら緊急の事件/事故用としても10ミリだけでは心もとないところへ、激安白V1ダブルズームのオファーが来たので、これも買うことに。無駄といえば無駄ですが、まあバッテリーがD800やD7000と共用なので何かと融通がきき便利です。
10fpsとか60fpsとかスポーツ取材に便利かなと思ったものの、これはこれで連射枚数が限られているため慣れが必要。
ともあれ冬場はコートのポケットに入る大きさなので重宝します。
- レベル
- プロ
- 主な被写体
- 報道
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月15日 00:47 [573033-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ニコン1がローンチされた時、ニコン肝いりの新マウントということで、画質云々よりも玩具やノベルティグッズのノリで一も二もなく飛びつきました。悩んだ挙句、ミラーレスということで少しでも軽量で薄型のJ1を選びました。望外によく写り、自分の用途でコンデジやマイクロ4/3に取って代わりました。
ところがJ1はファインダーが無いため炎天下では撮像が見えない、電子シャッターのみでバッファーが無いため撮りにくい(撮れない)被写体があることに気づき売却、V1に変えました。
ちょい撮りを中心に、写真を撮っていることをあまり周囲に誇示したくない、本気撮りしているように見られたくない場面で活躍中。
【デザイン】
最初、凸型のボディを見た時の感想は、皆様同様「なんじゃこりゃ?」でしたが、実際に所有してみると私のはホワイトですがツルツルの質感と相まって、何とも言えない愛着がわいてきます。例えるなら、大味なアメリカ料理を食べて、最初はまずいと思ったものが三回目に食べた時にはクセになって好物になった?ような感じです。
【画質】
撮影した画像を2L程度にプリントして人に差し上げる、またはウェブに掲載する程度でしたら十分に高画質だといえます。
小さめの角版あるいはグラビア見開き程度であれば、印刷原稿にも耐えます。
小フォーマットはボケにくいが定説ですが、寄れるレンズは意外にぼけます。
欠点はボケが硬くなる傾向にはあります。
何れにせよ、私はこのカメラで本気撮りはしないので十分満足です。
カメラ1台でという方は、同価格帯のD3100がお勧めです。
【操作性・機能性】
最初ほとんどの機能がメニューに潜っていることに、使いにくいイメージを持ちましたが、慣れると普通に使えます。人間は環境に適応する動物なのだと改めて感じます。
この手のカメラにモードダイヤルを求める向きがあり、V2ではモードダイヤルが付きましたが、私は不要だと感じます。そもそもAかSしか使わず、一度セットしたら次の撮影シーンまでは変えないのでメニュー選択でも全く構いません。ちなみにメニューは単純化してあり、階層も浅いです。
ホワイトバランスもあまり暴れないので頻繁に変えないためメニュー選択でOK。惜しむらくはISO感度だけはダイレクトアクセスできるボタンが欲しかったと思います。
この点はファームアップで<F>ボタンにISO感度を含めた任意の機能を割り付けられるよう、意見陳情しました。
またストロボが内蔵されていない点を揶揄する声もありますが、そもそも内臓ストロボが有効な場面は限定されます。ここはバウンス前提でSB-N5を購入することをお勧めします。新しいSB-N7はガイドナンバーが若干上がりましたが、別に単四が必要になったために予備電池や充電器の荷物が増えるし、光軸の設定角度が大きな制約を受けたため撮りにくい被写体が多いです(真俯瞰の小物など)。
室内などのEV不足の際、高感度を使うというのが昨今の流行ですが、バウンスでしっかり光を回す方が良い結果を生むと私は思います。またN5の小容量ならトレペをかまして直射でもよいと思います。
【バッテリー】
最近、D4よりもメインで使うことも多いD600と共用できるのが大変うれしいです(ちなみにD800も共通)。私は実際の場面でサブに使うことはありませんが、やはり余計なバッテリーは持ちたくないし、サブを用意することなど色々と煩雑な思いをせずにいます。サブとして上級機と共用される方には、旅の荷物の軽減にもなり、うれしいポイントではないかと思います。
「もち」も十分ですが、EVFのみで運用するとなおよいと思います。逆にコンデジ式に背面液晶を見て撮影する方には、このバッテリーでも容量不足でしょう。
V2は軽量化のためにDSLRとは別のバッテリーになってしまったことが非常に惜しまれます。
【携帯性】【ホールド感】
これはミラーレスの根幹にかかわる部分ですが、フォーマットがデカければレンズも当然デカくなり、デカいフォーマットなのにレンズを小型化すれば画質が破たんすることを、われわれは改めてNEXから学びました。
フルサイズミラーレスなども今後間もなく世に出るでしょうが、小型で高性能なレンズもセットでなければ話になりませんし、妥協のない高性能レンズは相当な高額になるはずです。M型ユーザーでもある私は、Mマウントで解像できるフルサイズ機以外、価格との兼ね合いで出るであろう妥協レンズのフルサイズミラーレスなどには全く期待していません。
そういう意味で換算80-300mmの望遠ズームが缶コーヒーより小型のニコン1は一つの選択肢として十二分に成立すると思います。
J1より重くてわずかに厚みのあるボディですが、実際に触れると思いのほか手に馴染み、適度な重みとメカニカルシャッターが上質感を感じさせます。この辺りは、ネットの情報や写真・記事ではわからない部分ですね。
ストラップが通常の吊環なのもよいと思います。
【液晶】
綺麗すぎますね。
キャリブレーションしたモニターでみる実像よりも鮮やかに見えてしまうのは、困りものです。
EVFはきれいでNEXのものより見やすくよいと思います。
【総評】
最初に記事を読んだイメージはあまり良くなかったのですが、時間とともにV1が好きになりました。一言でいうと「クセになるデザイン。細かいユーザー設定は不如意だが、EVFやAF性能やWBなどの基本はできたカメラ」という印象です。
V2はデザインが大きく変わりましたが、それによってこのV1を末永く愛せるようになったと思い喜んでいます。
操作が単純化されユーザー設定領域が少ないのはiPhoneなどのアップル製品に似た傾向ですが、V1を購入してみて、機能ずくめもいいけどEasyも良いものだなと思いました。
迷われている方は、一度実機に触ってみてください。中古でも買う価値あると思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 01:57 [505031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
発表された時は、ダサっ!絶対買わない!と思っていました。が、実際実物を手にすると…いいじゃない。
FT1装着も考慮しブラック薄型レンズ付きを購入。薄型レンズのみにしたのは一眼レフと差をつけたく携帯性を重視した為。
【画質】
正直バカにしてました(Nikonさんすみません)。センサーが小さいので確かに風景等はすぐ弱音を吐いて白飛び連発ですが、それ以外はあれ?あれれ?結構良く撮れている。ISOは1600もなんとか使える。
【操作性】
これは最悪。でもそれはわざと狙ったモデルなので仕方ない。
逆に、オートホワイトバランスが思った以上に優秀なので、この機種のみホワイトバランスはオートで使用。こんな事は一眼では初めて。
ただ、スイッチがクルクル軽く回ってしまうのでカバンから出した際、設定がずれていないか確認する作業が必要。これは結構厄介。アクセサリーのカバーがよく取れてしまうという過去例があり心配していたが改良されたのか程良く挟まっていて文句無し。バッテリー問題の9桁目のイニシャルはE,F。私のはその後のG。カバーが心配の方はこの辺で判断されてみては?(注意 個体差、アクセサリー使用頻度で変わるかもしれない)
露出はあまりオートでは使えない。絞り優先で露出補正して楽しんでます。
【バッテリー】
D800と共用出来るのが購入意欲増加の一つ。販売戦略が上手い。
ボディの約半分がバッテリースペースには笑えた。良く出来たなと感心。
小さいボディに本場一眼レフと同じバッテリー。その発想が凄い!そりゃ持ちは断然良い!
【携帯性】
薄型レンズで文句無し。気軽に写真を楽しみたいマストアイテム。
【機能性】
動画も素早く撮れる。しかもステレオで。カメラでの再生音は流石に聞くに耐えないが、PCで再生時はスピーカーで聞くと思ったより良かった。しっかり撮りたい場合は外部マイクを装着出来るのも嬉しい誤算だった。
【液晶】
綺麗。バリアングル無くても視野角度広いので見易い。
【ホールド感】
ストラップ付けないと滑り落ちそう。でも親指のプチグリップ、センス良かったりする。
【総評】
出始めの頃、店頭で触った際、シャッター音がおもちゃの様で、なにこれ?絶対買わない。と思っていたのですが、今思えば設定がエレクトロニックになっていたんでしょう。メカニカルだと心地良い音がします。これだけでもNikon好きには他社製ミラーレスより買いかもしれません。やはり音は凄く大事なポイント。
新しい機能としてスマートフォトセレクター、これがまた馬鹿に出来ない。集合写真もそうだが、子供や犬の撮影にノーファインダーで適当に撮っても…撮れてる。しかも笑顔で…。なんか、仕事減りそう(汗)
程良くボケるし、FT1装着し、望遠マクロになったりナノクリレンズだと写りもなかなか使える。
防湿庫に眠っていた70-300、過去例では55-300の方が良いとありましたが、手振れを再三注意し、保険として連写して撮れば、コントラストの高い被写体なら結構綺麗に撮れて驚きでした。
遊び感覚や息抜き撮影、ビデオカメラ代わりに。また、ちょっとした飲み会で一眼レフをよっこらしょ→酔って破壊、もしくは置き忘れ。の心配もなくカバンにすぐしまえるのが最高。サブのサブのサブとして使用。
写真が更に楽しくなった。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月19日 02:43 [498658-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
仕事で使うサブカメラとして購入しました。
あくまで非常用として「万一の時」に使えるレベルとして考えました。
パンケーキは必要ないので、同時購入したJ1ズームキットと
レンズのみを入れ替えてJ1は処分してしまいました。
同時に専用ストロボとマルチアクセサリーポート?だったか、
を購入しました。
カバーの緩さを指摘されていますが、確かにゆるいです。
ショルダーストラップで脇に挟んで移動していると落ちてしまいそうです。
ただ、それ以上に画質の確かさ(必要充分レベル)、スローモーション、
素早いAFなどとFT1をはじめとする拡張性は
仕事用以外にも楽しめるカメラの可能性を感じさせます。
【デザイン】
デザインはカメラの選択理由とは関係ありませんし、
色で目立つ必要もありません。
商品撮影の可能性もあるので色は黒以外に考えられません。
結果的に満足レベルだと思います。
【画質】
もう少し使い込んでから評価をしたいのですが、おおむね満足です。
1インチでしたらこれくらいでしょう。
【操作性】
目的の項目を見つけるまでが深いですね〜。
基本「プログラムオートで撮れ!」ってかんじで、
自分で設定をいじくるなと言われているような感覚です。
それでもマニュアル設定で撮ってますが...。
【バッテリー】
普通には充分持ちます。
【携帯性】
メイン1眼+サブ1眼をカバンに入れた時と比べれば
遥かに軽くなりました。
電車移動の取材もありますから年寄りには助かります。
まぁそれでレンズをプラスしてしまえば一緒ですが、
良いサイズだと思います。
コンデジとサイズを比べること自体ナンセンスでしょう。
ジャケットのポケットにはまず入らないと思います。
【機能性】
細かなことを言えばシャッターのタイムラグ、液晶、EVFの
切り替えの遅さ、バッテリーフタを閉める時、手動でスライド
ロックさせないとロックしない、など、使っていると細かな部分に
少し物足りなさを感じます。
ただ、スライドロックというハードな部分以外は対処法で
なんとかなりそうです。
高価な価格設定でしたからこういう部分にも
気を使って欲しかったな〜とは思ってしまいます。
ただ、この時期になれば充分に価格が熟れて購入しやすくなったのも
確かで、この価格なら充分と言ったところでしょう。
【液晶】
綺麗です。
写っているかの確認用としか使いません。
【ホールド感】
そこそこの大きさがあるので、持ちやすいです。
【総評】
室内スポーツ撮影があるので感度アップしながら正確で早いAFを求めます。
基本的にメインカメラでは無いのでその8割方を満たしてくれる
存在として使っています。
多少外しても数打てば当たるレベルで求めました。
マルチポートにビデオライト&スローモーション撮影など
新しい表現の仕方を提案できるカメラとしては
今までになかった存在だと思います。
オマケのように小さな、でも高価なストロボ、思ったより使えます。
メインカメラはEOS1Dmk2ですので、ニコン&キヤノンの
ハイブリッド仕様です。
○○派と考える方にはオススメできない使い方かもしれません。
以前はD2X、D7000を使っていたので多少ニコンのレンズ資産も
残っていますのでFT1を購入して楽しみたいとも考えています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月17日 16:30 [473516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
発売当初、このカメラは興味は全くありませんでした。
興味を持った理由は、普段仕事で使っていたD3sをデートに使っていた所、彼女に気合い入りすぎと言われデートに集中出来ないと言うことから、D5100を導入しましたがそれでもデートにはオーバースペックで、コンデジと悩んだあげくこのカメラになりました。
普段から画質には煩くその目で見てしまいます。
さすがにD3sやD5100とは全く比較にはなりませんが、ISO800以下であれば使えます。
またFT1+24-70&14-24&70-200二型も思った以上に良く、仕事にも使えそうです、クライアントには信頼はなさそうですが。
持ち歩きも、物凄く楽になりました。
薄型レンズキットだけの話ですが。
動画も、セピアやモノクロで撮れるのもうれしいですが、さすがに音声などはハンディカムには勝てません。当たり前ですが。
トータル的には買って損のないカメラでした。これからもプライベートに使っていき、出来れば仕事でも撮影します。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















