Nikon 1 J1 ダブルズームキット
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 標準ズームレンズキット

- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.69 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.65 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.49 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.36 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.71 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年1月25日 04:18 [567590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
九イ分(台湾) |
桜ノ宮(大阪) |
御射鹿池(長野) |
2011年冬に購入。
購入時はD300ユーザでしたが、J1購入後、D300の出番激減。
サブ以上の働きしてくれてました。
ただ、J1ダブルズームでは30-110mmレンズの方が写りがよく、
レンズ交換無精から去年の夏にはSonyのRX100を買い足し(形似てる!)、
広角マクロはRX100、望遠はJ1という2台体制がこの半年は続いてました。
そろそろJ3が出るというタイミングで、値下がり狙ってJ1購入予定の方へ
ご参考までに以下 J1のメリットデメリットを箇条書きしておきます。
【デメリット】
・バッテリーの持ちがとにかく悪い(一日がっつり使うなら3?4個必要)
・動画撮影では40分くらいでバッテリーが発熱し、使えなくなる(仕様)
・ON/OFFボタンとズームリングの操作関係が悪く、
急なシャッターチャンスを逃しやすい(J2で改善されたという話)
・32GB以上のSDカードはズームリング回してしばらく撮影できない(仕様)
・液晶がたいへんキレイで、PCで見てたまに落胆することがある
・空の描写が平坦でやや濁りを感じるときがある
・暗所ノイズはときどき残念に感じるときがある(許容範囲)
・レンズのゴムが伸びやすい(一年で交換してもらいました)
・1年経ってレンズのラインナップが貧弱
【メリット】
・シャッター音がほぼ無音で連写性能も高く、クラシックコンサートの
撮影頼まれたときには大活躍
・長時間撮影は無理だけど、動画の描写力はかなり高い
・30-110mmレンズがコンパクトなのに優秀(完全常用)
・シンプル操作でわかりやすい(画像削除が削除ボタン2度押しなのも良い)
・Fマウントアダプター FT1の2.7倍は遊びで結構使える
・割と雑に扱ってもゴミが入りにくい
最近D600を買ってしまって若干出番減り気味ですが、撮影目的でどこかに
行くときは今も必携の一台です。特に35mm換算81-297mmの30-110mm
レンズはデジイチ望遠では味わえなかった気軽な望遠視野の楽しさを教えられ、
今後もメインサブ両用で活躍してくれそうです(値下がったらJ3にするかも)。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 15:19 [562440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
30mm短解放最短1 |
30mm短解放最短1 中央等倍 |
30mm短解放最短2(少しトリミング) |
30mm短解放最短2 中央等倍 |
通勤カバンに常駐しているCoolpix代わり兼、V1へのレンズ追加のため購入してして
しまいました。これまでの総費用は V1 + 10mmレンス + FT1 + J2 + 10-30mmレンズ
+ 30-110mmレンズ + サードパーティ製のリモコン + サードパーティ製J1用電池2個
+ プレゼントでいただいたV1用グリップ&ケースで93000円万以下とD三桁1台の遙か
下の価格・・・(現在ならさらに数千円以上安くなりそうですが・・・)
【デザイン】
可愛いデザインだと思います。
【画質】
V1と同じなので、D800Eとの同画素あたりの比較では遙か及ばすですが、十分コン
デジ以上。このジャンルのカメラとしては良い画質と思います。
【操作性】
V1と同じ(一部メニューは違います)。いろんな設定でメニューに戻る必要がある
ので少々面倒ですが、手持ちのCoolpixよりはかなり使いやすいと思います。
撮影画像拡大再生中に前後画像に移動すること、拡大画面でのAF撮影等、D800Eは
できることができないので改善可能と思います。。
【バッテリー】
購入したばかりで、かつ残量が何%かわからないので評価できません。
なお、電池が違うためだと思いますが、V1では残量の詳細がわかるのにJ1はおよそ
しかわからないのは少し不安です。
ただ、V1用とは異なり、昨年一番売れたミラレース一眼らしく、J1のEN-EL20の安価
なサードパティー電池がたくさんあるので、予備には困らなくてすみそうです。
(なお、サードパティー電池には中が必要かもしれません。)
【機能性】
豊富な機能があります。HD動画撮影を継続しながら高画素の静止画が撮影できるこ
と、スローモーション動画、スマートフォトセレクタモードなど、J2ほどでは無い
にしても、いままでのカメラで出来ないことが出来るので、各種カメラを持ってい
る人でも撮影の可能性を増やすことが出来る魅力的なカメラだと思います。
なお、V1と比べると、連写バッファが半分程度のようで、AF追従連写のRAWモード
で5枚/秒(以下)(19枚,4秒程度)で、10枚/秒で(13枚)と半分程度になります。
さらにV1では実測ほぼ5枚/秒を確保できる明るさでも、J1では等間隔ではなくな
り平均で4枚/秒等になる場合があります。明るい場合はほぼ5枚/秒です。
V1から追加される方は注意が必要です。(V1,J1の違い?個体差?か不明です。)
また、スマートフォトセレクタモードもV1ではRAWでも数秒で次が撮影できたのに、
J1でRAWだと一度撮影すると倍程度待つ必要があります。JPEG NORMALだとあまり
まちません。連写、リズミカルな撮影を大切にされる方はV1の方が向いていると
思います。
なお、J1でもこのクラスのカメラとしては十分高性能だと思います。
悪いということではなく、V1,V2が飛び抜けているようです。
フォーカスは早く、正確です。でもV1の方が安定しているように感じます。
(これもV1,J1の違い?個体差?か不明です。)
J1の位相差AFは、撮像素子上での相差AFであり、ペンタプリズム式の一眼レフのよ
うにレンズ毎のAF微調整が不要のはずですので安心です。暗い場合はコントラスト
AFになりますが、ある程度以上暗いと迷いますので、マニュアル操作しにくい分、
コンデジと同じように合わせやすいポイントを使用する等の工夫にはなれれておく
必要があります。当然ですが、オートエリアだと迷いは減りますが、意図するとこ
ろ以外に合う場合があります。
とは言っても、最新一眼との比較を厳しく見た場合で、基本的には優れています。
(PENを持っていれば比較したいのですが・・・)
【液晶】
悪いとは思いません。明るさは十分あります。
【携帯性】
本体はコンデジ程度、レンズが長い(厚い)のである程度かさばります。
V1より1段軽く薄いので携帯性はV1より上です。なおV1ほどの高級感はありません。
【ホールド感】
あまりよくありません。コンデジ同等。
なお、白であれば安価なサードパーティ製グリップもあり、V1用も無理矢理つける
ことは可能なので、不安な場合はグリップをつければ改善できます。
(ホールド感NGではないので、私はJ1にはグリップはつけないつもりです。)
【総評】
他シリーズのカメラでは撮れないシーンが撮れ、軽く、レンズ2本の価格で、本体
+レンズ2本が買えるのですからコストパファオーマンス抜群です。
最近は新機種・新レンズの発売開始、新機種・新レンズ発売予定発表などが相次ぎ、
Nikon1システムは今後拡大するので比較的安心して買えました。
厳つくないカメラで、気軽に持ち運べるローコストなレンズ交換式カメラです。
要望
レンズは出来るだけ薄くしてほしいと思います。よりカバン常駐かめらとして使い
やすくなるので10-30mmも 10mmF2.8も今の半分にしてほしいです。
撮像素子が小さい分、不可能では無いのでは?
(そうすれはNikon1システムが4/3やAPPS-Cのミラーレスに対するアドバンテージに
なると思います。ニコンさんよろしくお願いします。)
ご参考
参考までに、10-30mmで30mm(81mm相当)の解放・最短距離での撮影例(作品例では
なりません)の画像例をアップします。
サイズは拡大表示される1024幅にしています。
それぞれ全体と中央等倍画像で、2は少しトリミングしています。
まだNikon1ではマクロレンズは出ていませんので、セットのレンズでコイン程度の
花がどう撮影されるかの参考になるかと思い撮影してみました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月22日 10:10 [557354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ブラック・ダブルズームキットを、36,500円で購入。
【デザイン】
若干、チープさはありますが
シンプルで飽きの来ないデザインが良い。
【画質】
コンデジとは大きく異なる。
コンデジの画質は、結局直ぐに飽きてしまう。
高感度も良い。
【操作性】
メニューに入っての設定も多く
少々癖もあるため、慣れと手間は必要。
【バッテリー】
可も無く不可も無く、こんなもんでしょう。
【携帯性】
このAF性能と画質を
コンパクトに持ち運べるのは大変重宝する。
【機能性】
多い訳では無いが、独特の機能は人それぞれ。
私的には、シンプルに使用。
【液晶】
良い方の部類だと思います。
【ホールド感】
コンパクトなので良い訳は無し。
使う側が慣れるべき。
【満足度】
総合的には大変満足。
コンデジはAF性能と画質面で少しすると
結局使わなくなってしまう。
Nikon 1 J1 の
気軽に持ち運べるサイズと重量に収めたのは立派。
現在の最終処分価格を考えると買って損はな無し。
満足度の方が高い。
私的には室内撮影が多いので
単焦点の35mm換算、24mm・21mmあたりが欲しい。
単焦点マクロレンズも欲しい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月14日 19:15 [526537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
J1かV1と迷って同時に購入しました。
その辺のいきさつは
http://review.kakaku.com/review/K0000291094/ReviewCD=526534/
の方に書かせて頂きました。
ここ2ヶ月ほど両方をつかってみてJ1の方が良いかなと言う所など。
・サイズ、重量共に小さいので気軽さは上です
・ストロボ内蔵で暗い場所でも気軽に使える
というところが利点ですね。
ファインダがどうしても必要と思えなければJ1で吉だとおもいます。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月17日 21:57 [513534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
NIKONJ1 |
FUJI F30 |
IXY 600F |
コンデジ F30、IXY 600F との比較写真です。NIKON J1が一番見た色合いに近いものでした。
【デザイン】:ブラックは質感あります。
【画質】:コンデジに比べれば良いです。
【操作性】:説明書見なくとも、自然に操作できます。
【バッテリー】:それほど使用していないので、無評価
【携帯性】 :ウォーキングがてらに写すのに、十分な携帯性です。
【機能性】 :動画と静止画を同時に写せるのは良いですね。
一人では同時にビデオとカメラを操作できませんので。
【液晶】 :クリアです。
【ホールド感】:特に問題ありません。
【総評】FUJI F30(映像素子 1/1.7型、630万画素)の後継のコンデジを探していましたが、検討中のCANON S100等よりJ1がお買い得。勢い余ってダブルズームにしました。質感、画像、携帯性、、、等大満足です。今の危惧は、本格的な1眼の世界に嵌らないようにすることです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月18日 20:56 [482347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
頭上遥かの梢を突いて虫を捕っていました。飛び散る木の破片まで写りました。 |
近くの里山で見つけたコゲラです。 斜光の難しい条件でしたがこれなら満足です。 |
【デザイン】ホワイトを購入、購入前は若干シンプルすぎるかと思っていましたが今では気に入っています。 知人の若い女性たちからも好評です。
【画質】ピントが合えばまずまずの画質です。これまで使っていたデジタル一眼ともそれほど見劣りはしません。
【操作性】アクセスできる操作部材の範囲で使っている限りは簡単そのものです。
【バッテリー】私のように動画は多用しない使い方では問題ありません。
【携帯性】これまで使っていた小型のデジタル一眼でさえもその重量、嵩張りが負担になっていた身にとっては申し分ありません。 小さ過ぎて操作が難しくなるぎりぎりの絶妙な大きさだと思います。
【機能性】これまで使っていたデジタル一眼に比べればやや不満ですが、使い方を工夫すればカバーできる面もあると感じ始めています。 数打ちゃ当たるということで、ドンドン撮っていらない画像は捨てるという撮り方です。
【液晶】きれいです。
【ホールド感】私の手にはちょうど良いです。ホールド部に若干の引っかかりがあればもっと良かったかもしれません。
【総評】ダブルズームの購入ですが、常用カメラとしていつも携帯しており非常に満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























