Nikon 1 J1 ダブルズームキット
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 標準ズームレンズキット

- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.69 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.65 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.49 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.36 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.71 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月24日 16:40 [739718-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルですっきりとしたデザインです。
飽きが来ないと思います。
【画質】
<静止画>
レンズは、Wズームキットの2本しか持っていません。
よく写ります。
26cm×26cmの大きめのフォトブックで見開き(52cm×52cm)にNikon1 J1の標準ズームで撮影した画像を使いましたが、綺麗でした。
高速なAFと連写速度は凄い。
内臓のフラッシュが小さくて細いのに、その見た目を覆すくらい強力です。
暗所撮影で懸念されたノイズも、うまく処理をして頑張っていると思います。
1インチセンサーであり、キットレンズがF3.5〜ですから、あまりボケとかは期待できません。
<動画>
ステレオマイク内臓。
よく撮れ、画質もなかなかですが、手振れしやすいです。
AFが抜けてしまうと、タッチ画面ではないので修正ができず、一度外すとなかなか戻ってきてくれません。
長時間は撮れず、1回の撮影は20〜30分以内。
本体がかなりの熱を持ち、上記時間内であっても警告が出て撮影できなくなります。
【操作性】
基本、すべてオートで撮るために設計されたものだと思います。
モードダイヤルがありませんので、撮影モードの切り替えはメニューから行います。
どのメニューも色使いが一緒なため、どこにいるのかが分かりにくいです。
それほど項目が多いわけでもないので、使いにくいことはありませんけど。
動作はキビキビしています。
ジョグリング?とファンクションレバーと、似たような働きをするのに形状が異なるボタン、スイッチが混在しています。
AFは早いのですが、意図的な撮影をしたい(前ボケを作りたいとか、その逆とか)をしたいとき、非常に困ります。タッチ画面でないため、任意の場所にフォーカスエリアを動かすのがとっても大変です。
MFは、画面を見ながらダイヤルをグルグル。これはほぼ使えないと思ったほうがよさそうです。やりにくくてしょうがないです。
【バッテリー】
一日、がっつり撮影しようと思うと足りません。
バッテリーの持ちは短いと思いました。
【携帯性】
レンズが小さく、沈筒式のため大変良いです。
【機能性】
・使いどころがわからない、モーションスナップショット
撮っても保存どうするの?印刷できるの?他人と共有できるの?
こういう独自の扱いにくい機能要らないです。
・露出補正等、マニュアル操作ができない、一度撮影すると随分待たされる、Jpegのみのスマートフォトセレクター
これら要らないです。モーションスナップは特に!
こんなところにダイヤルを割くなら、撮影モードのダイヤルを付けてほしい。
もう2年前のカメラになりますが、Wi-Fiなし、タッチ画面じゃないのはマイナスです。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
ボディの適度な厚さ、レンズにラバーも巻いてあるので持ちやすいです。
【総評】
とにかく、まじめなカメラだと思いました。
高速なAFや連写は大したものです。
反面、一眼らしいボケのある写真を撮りたいとか、そうなってくると不便なカメラだと思います。
ボケコントロール機能とかつければよかったんじゃないの?と思います。
正確で真面目な仕事をしてくれるカメラが欲しい方には良いと思います。
操作も殆どカメラ任せでいいですし。
コンデジのような写真を高画質で早いレスポンスで撮ってくれるイメージです。
発売から2年経っているとはいえ、カメラ屋のNikonって感じで、タッチ画面だWi-Fiだ、チルト液晶だつけないところは、ちょっと保守的に感じました。
購入してから数カ月後に、アートフィルターを追加し、画素が微妙に違うセンサーを乗せた新機種を出し、その後も次々と新製品が出てくるのが不満でした。マイナーチェンジ程度、このくらいならファームで対応してほしいとも思いました。
値崩れが酷かったので、製品サイクルが短かったんでしょうけど。
NEFのファイルも扱いにくかったです。アドビ形式に対応して欲しかった。
付属してきた現像ソフトも使いやすいとはいえず…
約2年使いましたが、売却いたしました。
ちょっと真面目すぎて退屈しちゃいまいした。
高速AF、連写のおかげで今までこのサイズでは撮れないものが撮れましたけど。
まじめ まじめ Nikon 1。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 13:24 [586055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルでSIGMA DPシリーズに似てかっこいいです
【画質】
暗部で少しノイジーかなって思います。明るいところではAPS-Cとあんまり違いはわかりません。ということは画質は良いということです。動画はさすがフルハイビジョンです。
【操作性】
慣れれば、問題なしです。デザイン重視なのでしょう。
【バッテリー】
一日に数百枚撮る人は、予備バッテリーを購入したほうが無難です。
【携帯性】
最高です。D40+SIGMA30mm F1.4を以前は使用していましたが、重かったです。今は、軽すぎて、レンズもコンパクトでレンズ交換も全く苦になりません
【機能性
AFも早く、連写も早い。動画を撮りながら、静止画もバッチリ。
【液晶】
晴天下ではちょい見づらいです。
【ホールド感】
グリップは付けたら、かなり良いです。グリップなくてもまぁ大丈夫かな。
【総評】
携帯性、連写性能に惹かれて一年前に購入。レンズも揃ってきたし、いいですね。子供やスナップがメインの方は買いですよ。値段以上に楽しめます。1インチセンサーはあんまり心配しなくてok!V1も値段安いので、電子ファインダーが欲しい方はV1へ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月12日 23:48 [579876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月25日 04:18 [567590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
九イ分(台湾) |
桜ノ宮(大阪) |
御射鹿池(長野) |
2011年冬に購入。
購入時はD300ユーザでしたが、J1購入後、D300の出番激減。
サブ以上の働きしてくれてました。
ただ、J1ダブルズームでは30-110mmレンズの方が写りがよく、
レンズ交換無精から去年の夏にはSonyのRX100を買い足し(形似てる!)、
広角マクロはRX100、望遠はJ1という2台体制がこの半年は続いてました。
そろそろJ3が出るというタイミングで、値下がり狙ってJ1購入予定の方へ
ご参考までに以下 J1のメリットデメリットを箇条書きしておきます。
【デメリット】
・バッテリーの持ちがとにかく悪い(一日がっつり使うなら3?4個必要)
・動画撮影では40分くらいでバッテリーが発熱し、使えなくなる(仕様)
・ON/OFFボタンとズームリングの操作関係が悪く、
急なシャッターチャンスを逃しやすい(J2で改善されたという話)
・32GB以上のSDカードはズームリング回してしばらく撮影できない(仕様)
・液晶がたいへんキレイで、PCで見てたまに落胆することがある
・空の描写が平坦でやや濁りを感じるときがある
・暗所ノイズはときどき残念に感じるときがある(許容範囲)
・レンズのゴムが伸びやすい(一年で交換してもらいました)
・1年経ってレンズのラインナップが貧弱
【メリット】
・シャッター音がほぼ無音で連写性能も高く、クラシックコンサートの
撮影頼まれたときには大活躍
・長時間撮影は無理だけど、動画の描写力はかなり高い
・30-110mmレンズがコンパクトなのに優秀(完全常用)
・シンプル操作でわかりやすい(画像削除が削除ボタン2度押しなのも良い)
・Fマウントアダプター FT1の2.7倍は遊びで結構使える
・割と雑に扱ってもゴミが入りにくい
最近D600を買ってしまって若干出番減り気味ですが、撮影目的でどこかに
行くときは今も必携の一台です。特に35mm換算81-297mmの30-110mm
レンズはデジイチ望遠では味わえなかった気軽な望遠視野の楽しさを教えられ、
今後もメインサブ両用で活躍してくれそうです(値下がったらJ3にするかも)。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 15:19 [562440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
30mm短解放最短1 |
30mm短解放最短1 中央等倍 |
30mm短解放最短2(少しトリミング) |
30mm短解放最短2 中央等倍 |
通勤カバンに常駐しているCoolpix代わり兼、V1へのレンズ追加のため購入してして
しまいました。これまでの総費用は V1 + 10mmレンス + FT1 + J2 + 10-30mmレンズ
+ 30-110mmレンズ + サードパーティ製のリモコン + サードパーティ製J1用電池2個
+ プレゼントでいただいたV1用グリップ&ケースで93000円万以下とD三桁1台の遙か
下の価格・・・(現在ならさらに数千円以上安くなりそうですが・・・)
【デザイン】
可愛いデザインだと思います。
【画質】
V1と同じなので、D800Eとの同画素あたりの比較では遙か及ばすですが、十分コン
デジ以上。このジャンルのカメラとしては良い画質と思います。
【操作性】
V1と同じ(一部メニューは違います)。いろんな設定でメニューに戻る必要がある
ので少々面倒ですが、手持ちのCoolpixよりはかなり使いやすいと思います。
撮影画像拡大再生中に前後画像に移動すること、拡大画面でのAF撮影等、D800Eは
できることができないので改善可能と思います。。
【バッテリー】
購入したばかりで、かつ残量が何%かわからないので評価できません。
なお、電池が違うためだと思いますが、V1では残量の詳細がわかるのにJ1はおよそ
しかわからないのは少し不安です。
ただ、V1用とは異なり、昨年一番売れたミラレース一眼らしく、J1のEN-EL20の安価
なサードパティー電池がたくさんあるので、予備には困らなくてすみそうです。
(なお、サードパティー電池には中が必要かもしれません。)
【機能性】
豊富な機能があります。HD動画撮影を継続しながら高画素の静止画が撮影できるこ
と、スローモーション動画、スマートフォトセレクタモードなど、J2ほどでは無い
にしても、いままでのカメラで出来ないことが出来るので、各種カメラを持ってい
る人でも撮影の可能性を増やすことが出来る魅力的なカメラだと思います。
なお、V1と比べると、連写バッファが半分程度のようで、AF追従連写のRAWモード
で5枚/秒(以下)(19枚,4秒程度)で、10枚/秒で(13枚)と半分程度になります。
さらにV1では実測ほぼ5枚/秒を確保できる明るさでも、J1では等間隔ではなくな
り平均で4枚/秒等になる場合があります。明るい場合はほぼ5枚/秒です。
V1から追加される方は注意が必要です。(V1,J1の違い?個体差?か不明です。)
また、スマートフォトセレクタモードもV1ではRAWでも数秒で次が撮影できたのに、
J1でRAWだと一度撮影すると倍程度待つ必要があります。JPEG NORMALだとあまり
まちません。連写、リズミカルな撮影を大切にされる方はV1の方が向いていると
思います。
なお、J1でもこのクラスのカメラとしては十分高性能だと思います。
悪いということではなく、V1,V2が飛び抜けているようです。
フォーカスは早く、正確です。でもV1の方が安定しているように感じます。
(これもV1,J1の違い?個体差?か不明です。)
J1の位相差AFは、撮像素子上での相差AFであり、ペンタプリズム式の一眼レフのよ
うにレンズ毎のAF微調整が不要のはずですので安心です。暗い場合はコントラスト
AFになりますが、ある程度以上暗いと迷いますので、マニュアル操作しにくい分、
コンデジと同じように合わせやすいポイントを使用する等の工夫にはなれれておく
必要があります。当然ですが、オートエリアだと迷いは減りますが、意図するとこ
ろ以外に合う場合があります。
とは言っても、最新一眼との比較を厳しく見た場合で、基本的には優れています。
(PENを持っていれば比較したいのですが・・・)
【液晶】
悪いとは思いません。明るさは十分あります。
【携帯性】
本体はコンデジ程度、レンズが長い(厚い)のである程度かさばります。
V1より1段軽く薄いので携帯性はV1より上です。なおV1ほどの高級感はありません。
【ホールド感】
あまりよくありません。コンデジ同等。
なお、白であれば安価なサードパーティ製グリップもあり、V1用も無理矢理つける
ことは可能なので、不安な場合はグリップをつければ改善できます。
(ホールド感NGではないので、私はJ1にはグリップはつけないつもりです。)
【総評】
他シリーズのカメラでは撮れないシーンが撮れ、軽く、レンズ2本の価格で、本体
+レンズ2本が買えるのですからコストパファオーマンス抜群です。
最近は新機種・新レンズの発売開始、新機種・新レンズ発売予定発表などが相次ぎ、
Nikon1システムは今後拡大するので比較的安心して買えました。
厳つくないカメラで、気軽に持ち運べるローコストなレンズ交換式カメラです。
要望
レンズは出来るだけ薄くしてほしいと思います。よりカバン常駐かめらとして使い
やすくなるので10-30mmも 10mmF2.8も今の半分にしてほしいです。
撮像素子が小さい分、不可能では無いのでは?
(そうすれはNikon1システムが4/3やAPPS-Cのミラーレスに対するアドバンテージに
なると思います。ニコンさんよろしくお願いします。)
ご参考
参考までに、10-30mmで30mm(81mm相当)の解放・最短距離での撮影例(作品例では
なりません)の画像例をアップします。
サイズは拡大表示される1024幅にしています。
それぞれ全体と中央等倍画像で、2は少しトリミングしています。
まだNikon1ではマクロレンズは出ていませんので、セットのレンズでコイン程度の
花がどう撮影されるかの参考になるかと思い撮影してみました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月5日 18:37 [562140-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
程よく前後がボケてくれます(下手な写真ですが) |
購入から半年以上使用した上のレビューです。
ほかの方も言われていますが、やはりこのカメラはなんといってもAFが早く、それなりに動き回る子供も楽に撮ることができます。D5100も使用していますが、明るい場所では遜色ありません。
そして、センサーサイズが1インチであるとはいえ、ハッとするような写真も生まれやすいと思います。特に望遠レンズが使いやすく、程よいボケ具合により、対象のはっきり感が出し易いと感じます。
この点は、他社でも同様か、さらに良い結果を生むかもしれませんが、今のこの価格を考慮すると、最良の選択ではないでしょうか。
気軽に持ち出せて、手軽にきれいな写真が撮れるカメラとして、今後の更なる発展を期待しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月22日 10:10 [557354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
ブラック・ダブルズームキットを、36,500円で購入。
【デザイン】
若干、チープさはありますが
シンプルで飽きの来ないデザインが良い。
【画質】
コンデジとは大きく異なる。
コンデジの画質は、結局直ぐに飽きてしまう。
高感度も良い。
【操作性】
メニューに入っての設定も多く
少々癖もあるため、慣れと手間は必要。
【バッテリー】
可も無く不可も無く、こんなもんでしょう。
【携帯性】
このAF性能と画質を
コンパクトに持ち運べるのは大変重宝する。
【機能性】
多い訳では無いが、独特の機能は人それぞれ。
私的には、シンプルに使用。
【液晶】
良い方の部類だと思います。
【ホールド感】
コンパクトなので良い訳は無し。
使う側が慣れるべき。
【満足度】
総合的には大変満足。
コンデジはAF性能と画質面で少しすると
結局使わなくなってしまう。
Nikon 1 J1 の
気軽に持ち運べるサイズと重量に収めたのは立派。
現在の最終処分価格を考えると買って損はな無し。
満足度の方が高い。
私的には室内撮影が多いので
単焦点の35mm換算、24mm・21mmあたりが欲しい。
単焦点マクロレンズも欲しい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年10月12日 18:23 [539607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
レットがほしかったのですが、店頭に行ったらダブルレンズセットは白、黒しかなかったです。
でも、他のカメラより黒が硬い感じじゃなくカジュアルで選びました。小さい箱みたいな感じで丸みがあり、おしゃれです。女の子にはぴったりだと思います。
【画質】
レンズ2つが全部そんなにコンデジよりF値が高くて暗いかなと思ったら、コンデジとは比べないですね。1000万画素でも、初心者の私からは質がすごくよく見えます。
【操作性】
他のミラーレスにはダイアルでモードを選ぶ形ですが、J1はメニュー1つ1つ探して設定するので私にはちょっと難しいです。説明書を読むべきです。
【バッテリー】
フル充電してそんなに使ってないので、評価はないです。
【携帯性】
女にもあまり重くないです。長いほうのズームレンズを付けても負担にならないです。
【機能性】
蓮写機能がすごいです。スマートフォトセレクターモードが特に気に入りです。
【液晶】
私は売り場で同じレベルのカメラを何台か比べたのですが、46万画素台では一番はっきりした感じでした。
【ホールド感】
黒はすべらない材質でちょうどいいです。
【総評】
満足しています。J1にはJ2とか他のミラーレスに普通にあるクリエイティブモードがないですが、カメラの機能自体に充実してるので文句ありません。友達にもおすすめしたいカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月3日 01:01 [516925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
実際のイメージ通りに撮れていると思います。 |
1 NIKKOR 10mm f/2.8 |
1 NIKKOR 10mm f/2.8 |
ISO3200。真っ暗な部屋ではないですが。 |
逆光 |
従来カメラDSC-WX5(アップロード用にリサイズ) |
コンデジからのステップアップです。いままでずっとコンデジです。主な被写体が子供なので、携帯性が高く、AFが速いという事で興味がありました。頑張りすぎずにステップアップという観点でバランスが良さそうだったですし。先日、値段がかなり安くなったのでWズーム+パンケーキレンズを購入しました。
【デザイン】
ホワイトを購入。すっきりしていて好みです。
【画質】
屋外など光量が十分な場面ではキレイに取れます。発色も自然で好みです。(ブレないように)構えて撮影したものなら等倍表示しても観られます。ISO感度を上げていってもノイズが気になるレベルでないです。
【操作性】
設定を臨機応変する撮影はしていないですが、コンデジの延長でオマカセで撮影したり、絞りだけ調整するといった使い方ならストレス無くできます。
【バッテリー】
従来使っていたコンデジよりもずっと持ちます。問題ない。
【携帯性】
今まではポケットに入れていましたが、そうはいきませんね。でも、デジタル一眼の範疇では良いでしょう。
【機能性】
これまで使っていたコンデジ(F値2.4)との比較での印象ですが、標準ズームレンズでは、咄嗟にええかげんに構えると結構手ブレしますし被写体ブレもします。パンケーキレンズなら改善しますが。あと使い方の問題かも知れませんが逆光の場合、AFしたポイントに露出を合わせないことが多いので、補正が必要なのが少し煩わしいです。
スマートフォトセレクタや動画撮像中の静止画を使い始めましたが、結構便利かもという印象です。エフェクト等は、まだ利用してないので分かりません。
【液晶】
問題ありません。普通です。
【ホールド感】
特に問題ないです。
【総評】
室内撮影も結構するので、パンケーキより明るいズームレンズを希望。それ以外は不満はないです。絞りやISOやシャッタスピードなど、いろいろ変えて遊べますし、デザインも好きなので持って外出したくなるカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月7日 19:11 [503550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
安くなったので、購入しました。
発売当初から気になっていましたが 、価格が高かったため様子見してました。
買うならV1とずっと思っていましたが、サイズとファインダーを天秤にかけ、サイズでJ1にしました。一眼レフを所有していなければ、V1を選んでいたと思います。
デザイン
家族の意向でホワイトにしましたが、概ね満足です。唯一ストロボのデザインが好きではないです。
個人的にはFT-1等のアクセサリーとの組み合わせを考慮してブラックを購入予定でしたが、後継機にまわします。
画質
センサーサイズの割には頑張っていると思います。
PanasonicのGF1とGF2を所有していますが、大きな差は感じません。
私はカメラのJPEGをほとんど使用しないので、RAW現像後の感覚です。
操作性
モードダイヤルにP、S、A、Mを入れて欲しかった。考えた上での結果でしょうが、入れるスペースがあるだけに残念でした。
バッテリー
多くても1日に数百枚(ストロボ無し)しか撮影しないので、十分事足ります。
携帯性
Nikonの方がシステムとしての携帯性をアピールしていましたが、確かにその通りだと思います。他社の望遠ズームを見るとシステムとしては魅力的ではありません。
機能性
割りきった中にもスマートフォトセレクター等の機能があるので、満足できます。実際に色々機能があっても、今までのカメラでは殆んど使用していません。
液晶
画素数が多い方では無いですが、高画素になって高価になるならこの程度で十分です。
ホールド感
V1のように引っ掛かりの無いデザインなので、ストラップを掛けずに手持ちする際は多少の注意が必要です。
調べて納得して購入したので、満足度は高いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月7日 16:31 [503508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ちょっとお洒落したつもりのNikon1 |
FT-1に55-300使用 |
こちらもFT-1と55-300で。 |
1台目・・・J1レンズキット(黒)
2台目・・・V1薄型レンズキット(黒)
3代目・・・J1ダブルズームキット(シルバー)
*FT-1も持ってます。
はまりました・・・最初にJ1,V1を買ったのですが、黒のJ1は家族用に。しかしながら、なにやらV1が僕のメインカメラっぽっくなってしまいまして、D90を持ち出すのが億劫になってきました。
そしたら、むくむくと物欲が繁殖。10-30と30-110が欲しくなり、なんと3台目のJ1ダブルズームキットを購入してしまったのです。
今度は、ちょっと個性も出したかったので、いろいろと狙って買いました。
シルバーのJ1には張り革をして、パンケーキをつけてレンジファインダー風に。
黒のV1はシルバーのレンズを付けて、M8あたりのライカっぽさがでないかなと。
残念ながらシルバーの鏡胴は結構太いので、雰囲気は違いましたが、デザインがシンプルなので、こういうお遊びも結構似合います。
一眼中級機一台分の費用で、ここまでそろえて遊べるNikon1。まじで楽しいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月5日 16:58 [495121-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】他社と比べて、良いと思います。
【画質】コンデジ IXY10S との比較ではかなり良いが、一眼レフと比べるのは無理
【操作性】こんなものなんでしょうか?
【バッテリー】動画使用には、足りません。
【携帯性】ミラーレス他社と比べて良くないです。
【機能性】連写、AF 共に良いです。
【液晶】不満はありません。
【ホールド感】軽すぎず、薄すぎず、良いです。
【総評】
D800発表を知ってたら、D800に予算を回せたので、
ちょっと残念です、でも後日購入したと思います。
嫁使用のIXY10Sの画質に我慢できなくなり、
S95を店頭でさわりましたが、
メニュウの動きの悪さに嫌になり、ミラーレスで検討、
パナの電動ズーム付きとかなり迷いました。
画質、AF、これだけでも、購入して良かったと思います、
室内において、被写体ぶれけっこう出ます、フラシュの同調スピードを上げて欲しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































