α NEX-5NY ダブルズームレンズキット
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.34 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.66 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.50 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.17 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.26 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.92 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年10月22日 21:25 [642303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月28日 01:33 [591594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
CANON EOS20Dを約8年使ってきましたが、子供が産まれてからその重さ故に
ほとんど持ち出す機会がなくなってしまいました。
これはサイズと重さのせいだ!と思い、近年成長著しいミラーレスに照準を
合わせて選んできました。
選ぶ基準としては
1.とにかく気軽に持ち出す気になるサイズ、重さであること
2.一眼と名乗るからには画質は落としたくない
3.カメラとしてのレスポンスに長けていること
を考慮しました。
購入は2012年11月、後継のNEX-5Rの発売直後くらいです。
NEX-5Rの位相差AFも魅力ではありましたが、価格差を考えると
NEX-5Nへと向かっていたのでした。
約半年使った感想としては、
【良かった点】
・画質はすばらしい。
さすがAPS-CサイズのCMOSを採用しているだけあって、撮った
画像は非常にシャープできれい。特に高感度で室内撮りした
場合でも、ISO3200でも「プリントしてもいいかな」と思える
くらいノイズが少ない。これは大満足
・コンパクトでお供に好適
本体に対し、レンズがやや邪魔な印象もありますが、これだけ
の画質に機能を盛り込んでこのサイズと重量、かなり満足です。
カメラバッグでなく、普通のかばんに入れて持っていくにも
それほど抵抗ないです。これも大満足
・レスポンスが良い
電源ONですぐ撮れる、シャッタータイムラグが短い、撮ってから
次のシャッターがすぐ切れる、メニュー操作も早い、など、
基本レスポンスが非常に良いです。ボディは小さいですが、レス
ポンスが良いので安心感があります。
・その他
バッテリーの持ち良い⇒1日なら予備不要です。
キットレンズの描写が良い⇒BIONZの功績もあるかと思いますが、シャープでやわらかいボケ味です。
【悪かった点】
・AF速度
これは期待未満でした。静止しているものには問題ありません。暗所でもよく合います。
動き物には無力と言っていいかもしれません。特に子供の動きは追えません。
実はこの欠点のために、α65を追加購入してしまいました。
NEX-6も考えましたが、α65とAFを比べてNEX-6で十分と確信が持てなかったので。
・本体サイズ
本体サイズの小ささは驚きに値します。ただ、レンズとのバランスが悪い。
また、グリップも小さいので、構えるたび小指が余ってしまいます。
・モードの切替えがメニュー式
モード切替ダイヤルがないため、毎度モードを切り替えるたびにメニューを呼び
出さないといけない。露出補正とかも同様。
ボタンやダイヤルが少ないので撮影環境が変わると切り替えが面倒です。
・ホットシューがない
別売の外付けのフラッシュが使えないのは不便です。
画質や携帯性は非常に満足していますが、上記のAFの点が大きく影響していて
感覚的には私にとってNEX-5Nは、
「とても画質が良いコンデジ」
の位置づけになっています。
あと、AVCHDでの動画も撮れますが、画質はHX-30Vの方が良い印象でした。
特にシャープネスと手振れ補正の面で差があります。
あと、シャッターフィーリングは良いですね。
ショックはやや大きめですが、音の質も大きさも程よく、気持ちよく撮影
できます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月17日 12:26 [581023-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
普段持ち歩き+旅行時サブ 用途に購入。
操作性は言われる程悪く薙いです。ダイアルの上下左右にそれぞれ露出補正やISO感度などの変更機能を割り振れば、1ボタンpushは必要ですが、後はダイアルの回転で値を調整する事が出来ますから。
小型が売りの代わりにホールド性は良くありません。DxOMarkなどのテストでは他社APS-Cよりもセンサー性能の数値は高い事が購入の決め手でしたが、実際に出てくる絵はDxOMarkの数値の差は感じない、というよりも他社APS-C機よりも平板な印象の絵でした。気軽な街撮りスナップには良いと思いますが、作品撮りには使おうとは思わない機種です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












