α NEX-5ND ダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.59 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.56 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.36 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.55 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.39 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.48 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.33 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 22:35 [536981-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
ボディが小さく、持ち運びにかなり重宝します。
でも、小さいので大人の男の人には操作が窮屈かも。
思っていたよりピクチャーエフェクトが面白く、はまっています。
操作は非常に簡単。全くカメラがわからない嫁も適当に触ってそこそこの写真が撮れます。
これが一番の目的でしたが、さっとバッグに入れて出かけて、嫁でもさっと使えて、暗所でも、ちゃんとした写真になります。
もちろんそこらのコンデジよりも綺麗に写ります。
普段使いのカメラとしてはこれが一番重要だと思っています。
個人的にはもう少しボタンやダイヤルを多くして、さっと設定をいじりたいです。
というわけで、嫁のカメラになりました・・・
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月28日 09:04 [536259-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
仕事ではグラフィック作成に伴う素材作りに使います。プライベートではダンスショーや風景を撮ります。
今まで使用してきたカメラ:5Dmark2 D5000 D7000 α230 Kiss x4 GF3
それを踏まえての厳しめのレビューです。
【デザイン】
小さい。ただ単にそれだけ。小ささの誇示のためのボディで人間工学には程遠い。それでも小ささは正義です。
【画質】まずはコントラストの処理が非常に優れている。明暗のバランスはニコンよりも上かもしれません。ハンディカムの技術力の応用でしょうか。HDRの処理も非常に優れている。
解像度や色合いは初心者向けで見栄えがよい。ホワイトバランスの良さは5DのふさげたものはもちろんD7000と肩を並べる程です。時代の進化は少しずつではあるが、暖色系のステージライト下でも人の肌色が正しく補正されてきている。
高感度はみんなが言うようにフルサイズを超えられる程ではない。ただ単に塗りつぶしてから、ラインを浮き上げさせて、塗りつぶし感を減らしてるだけ。D700
のコントラストの低下と比べて、パッと見て好ましいと感じるだけです。
【操作性】
フルサイズや中型機と比べるのはナンセンス。
オートであれば何ら不自由はないが、マニュアルに近づければ近いほど、操作にストレスたまる。ただ、ピッキング機能や、画面拡大のピント合わせは
フルサイズや中型機にはない魅力です。綿密なピント合わせは、小物撮影には非常助かる。
【バッテリー】
悪い。D7000の3分の1程度しか撮影出来ない。予備バッテリないと話にならない。
【携帯性】
抜群。これだけでも買う価値ある。
【機能性】
設定項目は2強と比べるとかなり自由度が低い。最もデフォルト状態でかなり洗練されているのでカスタマイズは不要。でもさすがにisoの設定が、一段ごとしか設定できないのは不便。
【液晶】
ここぞソニーの技術力だ。液晶に表示に表示されている写真と実際現像される写真はほぼ同じ。これはつまり、液晶見ながら露出やホワイトバランスの調整の精度が極めて高く、後処理がかなり楽。これはミラーレスとしてはかなり重要。
【ホールド感】
一番握りやすい5Dはサイズと適量の重さがあってこそのもの、サイズがここまで小さいとこんなんもんです。30分1秒でもブレ写真量産します。液晶覗きながらだから、これも諦めてください。
【総評】
嚴しい評価になりましたが、値段を考えたら、かなりお買い得。初心者であればある程良さが生きるカメラです。堅牢性や信頼性は求めないで。そういうカメラじゃないから。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 19:51 [532243-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 1 |
発売当初から欲しいなーと思っていたのですが
なかなか機会が恵まれずにいました。
そんな中、久しぶりに価格comさんの5NDのページを覗けば
5万円を切っているではありませんか!
私がその前に確認したときは6万5000円前後でした。
またNEX-5Dの方を見ても4万3000円前後と
今買って損はないなと、4万6000円でした。
4万5000円台で購入できなかったのが残念・・・・
さて、もうレビューは出尽くした感がありますが
私もテンプレに倣ってレビューしたいと思います。
私の不満をまとめるなら
コンパクトなボディにたくさんの高性能!
だけどもそのコンパクトさの所為で撮影会とかいっても
他のカメラに劣等感を感じる!
やっぱり液晶を見て撮影するよりファインダー覗いて撮ってるほうが格好いい!
ローアングルの時だけだよ!液晶のほうが格好いいの!
小さいせいでホールド感が最悪だ!動画とかぶれぶれになるよ!
コンパクトさに恩恵を受けるのはカメラしか持ち運ばない人だけだよ!
サブカメラにするにもレンズが出過ぎててカメラバッグの空き場所に入らないかも!
防滴防塵はいっさいないよ!山とか登るためにコンパクトなカメラを選んでる人には
ぜひチェックしてもらいたい項目!結構不安!
・デザイン
これは賛否両論があると思うのですが、私は嫌いです。
特に標準ズームをつけた時の左側面なんて最悪です。
質感は非常に良いです。
もともとは一眼動画を撮りたくてカメラを漁っていたので
一眼レフのゴツゴツした外装に惹かれていました。
しかし動画で評判のCANON60Dなど色々な一眼レフを触ってきましたが
やはり一眼動画を撮れるカメラの中ではNEXシリーズがダントツでした。
そうはいっても、やはりゴツゴツとして中身が色々詰まってそうなカメラで撮ったほうが
プラセボ効果が働いて撮っていて楽しいです。
外装はα57や60D、中身や液晶やシャッター音はNEX-5N、液晶は横軸展開、
こういったカメラがあればベストだったのですが・・・
・操作性
操作性に関してはみなさん辛口レビューをされてて
操作の煩わしさを覚悟して購入しましたが、結構操作しやすいと思います。
ボタンの割当で私のクセは大体カバーできました。
・携帯性/ホールド感
コンパクトが売りなNEXシリーズですが
結局カメラバッグにはいろんな物を入れてしまうので
私には恩恵はなさそうです。
むしろコンパクトにしたせいで、薬指と小指がグリップに収まらず
非常に不安定なホールドになっています。最悪です。
色々と書いてきましたが
撮れる画は非常に優秀で、一眼レフミドル機と戦えるのではないかと感じさせてくれます。
他にも遊び心がある機能が詰まっていて息抜きの撮影でほっこりさせてくれます。
特にスマイルシャッター機能は手動よりもいい笑顔がとれちゃったりして
なんだか悔しい思いをすることがあります(笑)
カメラの判断能力が非常に高くて、結構カメラまかせでも満足できる仕上がりになることが多いです。
あ、そういえば追尾フォーカスさんの仕事が雑・・・
毎回フォーカスポイントを指定してカメラの構図を変えて
また元に戻すとフォーカスポイントが1つ分くらいずれる気がします。
でも運動会では結構仕事してくれたりして・・・んー気まぐれなんでしょうか(笑)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 13:15 [531944-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
5Rの発表もあいまってか、5NDの値段が下がってきたので、つい衝動買いしてしまいました。
価格は46,800円。ズームキット(5NK)よりも何故か安かったです。
【デザイン】 OLYMPUS PEN Lite E-PL1sからの買い替えですが、サイズもコンパクトですし、
何よりカッコいいですね。所有していることへの喜びを感じます。
【画質】 まだ室内と明るい屋外でしか撮影してませんが、すごくいいと思います。出来上がった絵は、やや明るめですかね。調整しながら楽しんで撮ってます。
【操作性】 オートのままならともかく、モードを変えるのにメニューに戻らないといけないのは、少々面倒です。
【バッテリー】 思ったよりはよくありませんが、1日200枚程度使用するには十分です。旅行先には、予備で一つ持っていたほうがよさそうですね。
【携帯性】 ボディーの方は小さい上に、軽いです。付属のズームレンズだと、PL1sよりは多少大きく感じてしまいます。
パンケーキレンズとのセットなら、少々大きめのコンデジって感じですので、こちらは携帯性は抜群に良いです。
【機能性】 ISO感度の上限が設定できないのは残念です。今までもいろいろとデジカメ使用してきましたが、上限設定は当たり前かと思ってましたので。
特に室内撮影では、簡単にISO2000くらいまで上がってしまいますが、出来た画像は満足できますので、特に問題無いですかな。
あと、”親切な”ヘルプメニューは使用してません。余計な感じがしました。
【液晶】 大きい上に綺麗です。さすがはソニーですね。
【ホールド感】 持ちやすさは、PENの方が上ですが、それは単純にボディーの大きさでしょうね。慣れてくれば問題なしです。
【総評】 5Rも気になるところですが、5NDの値段も発売当初は8万円ぐらいしたものが、半額近くまで下がったことから、コスパは高いと思います。
最近は格安で初心者向けのミラーレスのラインナップが多くなってきましたが、
その中で値段的にも近く、機能は中上位と考えると、おすすめできる商品かと思います。
思っていたよりも小さくて携帯性もいいですが、操作性はいろいろと割り切る必要があります。でも、出来上がった絵も失敗が少ないことから、しっかり構えてじっくり撮る方には、非常にいいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 08:53 [530103-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 元々あまり好みではないと言うかブッサイクなカメラだなぁって印象でしたが所有 して使ってみると意外にも機能的に優れたデザインだと気付きます。 でもカッコイイとは思いません。
【画質】 NEX−7と比べて画素数は2/3ですが解像度で劣るって感じはありませんが、 高感度の強さも言われてる程の差はないように思います。 等倍での比較では7より勿論有利です。
【操作性】 このカメラの操作性は店舗でちょっと触ったくらいでは分かりません。 実際に使用して初めて、慣れとカスタマイズによりシンプルな操作部であっても操 作性って確保できるんだなぁと感じられます。
【バッテリー】 それほど悪くありませんが予備は持ってないと安心出来ないです。 残量が%で表示されるのが良いです。
【携帯性】 APS−C一眼と考えれば抜群でしょう。 これで満足できないならばAPS−C一眼は諦めるしかないかと。
【機能性】 NEX−7と比べるといくつか省かれてる機能がありますが十分と言えば十分。 でも電子水準器はぜひとも欲しい。 あと連写スピードは同じですがNEX−5はすぐに遅くなるので撮れる枚数はNE X−7に劣ります。
【液晶】 とても綺麗です。 タッチパネルはフォーカスポイントを選択する時にとても便利。
【ホールド感】 小さな本体の割にとても良いです。 シャッターも傾斜が付いており無理なく押せる。 他ミラーレス機がオールドカメラっぽいデザインなどを重視するのに反してNEX は機能性を重視した結果他ミラーレス機より優れてる点の一つでしょう。
【総評】 上位機のNEX−7と比べても性能で劣るって感じは皆無です。 EVFが必要なく軽量コンパクトを望むのであればこちらでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月7日 14:13 [524899-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
初めての一眼で色々調べて高感度からNEX5Nにしました。
手持ち夜景モードのレベルを過度に期待しすぎていた所為もあり、
夜景を撮った時ブレが少し気になりましたがそれでもきれいに
撮れています。光が少ないと当然ですがシャッタースピードが遅くなり、
ブレが出ますが、今までのコンデジと比べるとかなり優秀です。
まだまだ機能を使いこなせていないのでこれから勉強する予定です。
操作性とバッテリーの持ちの改善が後継機の課題でしょうか。
カメラ自体は軽いですが、いかんせんズームレンズがデカく重たいので
パンケーキサイズの電動ズームレンズもラインアップして欲しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月6日 21:09 [524760-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月4日 13:23 [524193-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 02:41 [511473-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
本体よりレンズを何とかして欲しい。
【画質】
高感度も含め、全体的に良好です。
が、問題はレンズ不足で足を引っ張られています。
【操作性】
NEX5よりはだいぶ良くなってきていますが、やはり2ダイヤル機と比べると操作し辛らく苛々します。
マニュアル時にISOオートが選択できる様になるとかなり良くなると思います。
(現在は出来ません。)
【バッテリー】
あまり持ちません。
やはり予備バッテリーは必須。
【携帯性】
16mmf2.8で使っていればそこまで大きくは感じません。
【機能性】
ボディー内手振れ防止機能とバリアアングルが付いていればと思います。
後、欲を言えばAマウント用の純正アクセサリーシュー(TTL対応ファーム含む)が出てくれるとフラッシュが使えるのでありがたいです。
【液晶】
タッチディスプレイでこの綺麗さは時代を感じます(笑)
【ホールド感】
若干自分には持ちづらいですが、落とすようなことはありません。
【総評】
NEX5Dに続き、2台目です。
前機種とおなじで、現在パンケーキ専用になっています。
高感度に期待しての追加購入で、これにはほぼ満足していますが、明るい広角レンズが不足しているのが悔やまれます。
主に室内パーティーのスナップと、ちょっとした子供のスナップ&動画撮影に使っています。
動画に関してα77とはどうスペックのはずですが、やはりレンズが違うので見比べるとそれなりです。
α77を買っていなければNEX7を購入していたと思います。
が、なんだかんだと自分が比べている対象のものは、金額も大きさも何倍もするものなので、小さいお子様が居てオート撮影がメイン(自分はマニュアルですが)で使うなら、大きさも含めバランスもよく最良な機種だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月13日 09:14 [504799-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
コンパクトでありながらレンズが大きいのでこのみがありますが私は好きです!
【画質】
フラッシュ使わないですが薄暗い室内でも明るく撮れます。
ワイコン使っても画質落ちません。
【操作性】
【バッテリー】
150枚撮影で58%
【携帯性】
買おうとしていたバッグが肩掛けが私に合わず困ってます。
今は適当なカバンに入れてます。
【機能性】
偶にムービーを間違って押しちゃいます。
【液晶】
綺麗です!
【ホールド感】
少し握りづらさはありますがいずれ慣れると思います。
【総評】
非常に満足まではいきませんがこれからもっと使って非常に満足までいきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 15:21 [501389-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
発売当初はレンズだけ巨大で買う気なかったのですが、レンジファインダーレンズを
使うことでとてもしっくりしました。
【画質】
OLYMPUS PENとの比較ですが、APS-Cサイズだけあって色の情報量、ノイズ特性良好です。
手ぶれ補正が本体にないのでISOを上げて代用することで手ぶれだけでなく、被写体ぶれも
防げるようになりました。ノイズもISO800までなら実用、1600でも使える範囲かと
【操作性】
マニュアルレンズをよく使うのでシャッタースピードとISOが最低使えたらいけるので
ボタンに覚えさせれば快適に使えます。設定次第で使いやすさは改善できます。
【バッテリー】
そんなにたくさん撮らないので動画も含めて普通に使っていれば一日持ちます。
【携帯性】
本体が小さいことで持ち運びが楽ですが、厚みがあるので入れるものは選びます。
【機能性】
Dレンジオプティマイザーが明暗の飛び潰れを補正してくれて見た目に近い色乗りのいい写真に
してくれます。これが使いたくて買ったようなものです。
連射速度やレスポンスの良さがいい写真を撮る確率をあげてくれてます。
【液晶】
実物や写したものよりもきれいに表示される。きれいすぎ。やや横長なのが縦に狭く感じることも。
【ホールド感】
電池部にあたるグリップが秀逸。しっかりホールドしてくれます。パンケーキレンズと見た目にバランスがいい。
【総評】
NEX-7が出て店頭で比較してこれにしましたが選んで正解でした。
この本体サイズでマイクロフォーサーズよりも画角が広く、余裕のある撮像素子なので
本体の手ぶれ補正未搭載を返上するアドバンテージがありました。
見た目や評価からはわからない懐の深さ、真剣なものづくりを使っていて感じます。
もっと評価されてもいい製品だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 17:38 [495913-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
付属のズームレンズ |
付属ズームレンズ |
付属単焦点レンズ |
付属単焦点レンズ |
ニコンD40 |
ニコンD40 |
現在、パナソニックのコンデジとニコンのD40を所有しています。
D40の写りに不満はなく、コンデジの携帯性の良さには満足していました。
しかし、子供の室内撮影ではとにかく被写体ブレが酷く、
室内で動き回る子供を撮るのにシャッタースピードが稼げて、
携帯性の良いカメラが欲しくなり購入しました。
結果、被写体ブレは大幅に軽減しました。
D40でISO800 F3.5 SS 1/30秒くらいの条件で、
F2.8の単焦点キットレンズを使用すると
ISO 1600 SS 1/120秒くらいで撮影可能です。
被写体ブレはかなり軽減されました。
もちろん、高感度によるノイズは多少ありますが、
D40よりはかなり良いです。
D40に明るい単焦点でも可能かもしれませんが、
妻でも簡単に撮影できるという点で満足度も高いです。
ただし、画質自体はD40の方が良いと思います。
NEX5Nはコンデジに近い写りのような気がします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
