OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 79%
2. 4 12%
3. 3 4%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.47	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.98	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.49	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[P2-tomomo]

2014年3月14日 11:57 [436754-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

やっぱり発売前の予約購入は失敗の元

手放してしばらくして知人の同モデルを少し使う機会がありましたが、持っていた印象よりもさらに印象が悪くなってしまい、再度点数のみ評価を変更します。
以下は前回の評価のままです。特に画質面での不満が大きくなりました。




一度レビューを書きましたが、いったん削除の上で再評価です。
購入して後悔のほうが大きいです。やはりちょっとイベントで触ったくらいで判断して、発売前の新製品を予約購入するのは危険ですね（笑）

とりあえず前回評価時点ではＶＦ−２導入前でしたが今回ＶＦ−２を装着してみての改めてのレビューです。ただ製品としてはＶＦ−２はあくまでもオプションなので評価点数はＶＦ−２は考慮しない点数で採点してます。

【デザイン】
これは文句なしにかっこいいです。特にシルバーボディの質感は所有欲を満たしてくれます。

【画質】
画質そのものはいいと思います。さすがに最新の画像処理エンジン搭載だけあり、うまくはまったときは自分の腕が上がったのかと錯覚するような写真が取れるときがあります。
特にフォーサーズアダプターを介して竹レンズを使用すると、ＰＥＮ本来の性能が発揮される気がします。キットのレンズではこうはいかないですね。（多分12mmのレンズはかなりよさそうですが、この画角は私は使わないサイズなので評価しません）

【操作性】
使いにくいです。はっきりいって自分の持っている4台のオリ機の中で群を抜いて使いずらい。機能や設定画面を呼び出す際にいくつかのアプローチ手法があり、操作の一貫性がありません。ＵＩもデザインがキレイなだけで、階層の深いところに機能が隠れてたり、アプローチ性はよくないです。おまけに操作の補助機能としてライブガイドなるものがありますが、これが邪魔以外の何者でもない。操作をわずらわしくしているだけです。またタッチパネルでの操作も非常に扱いにくい。もっとディスプレイ小さくしてもいいので各操作はハードキーに振り分けて欲しかったです。タッチパネル上でのAF位置選択も反応が良すぎて返って使いにくい。シャッターレリーズに至ってはしっかりフォーカスがあってるかどうかすら判断ができないので、自分としては使い物にならないので常にＯＦＦにしています。。
また、ＡＦが非常に使いにくい。最速ＡＦを売りにしていますが、一部のレンズに限られた話です。速さは不要なので正確性をあげて欲しかった。しかも明るすぎるディスプレイのためか、ピントがしっかり狙ったところで合焦しているかどうかが液晶上ではわかりにくく、自分の眼ではＥＶＦのＶＦ−２は必須となってしまいました。
逆にＶＦ-２を追加することでＡＦに関する不満は解消され、フォーサーズの竹レンズと組み合わせることでそれなりに楽しく写真を撮れる様になりましたが。

【バッテリー】
特に可もなく不可もなく、といったところです。液晶が明るいことと常にＶＦ−２を使っているため同じバッテリーを使うＥ−６２０よりも持ちは良くないようです。

【携帯性】
ＶＦ−２をつけないと使い物にならないカメラなので、結局大きくなってしまいます。中途半端なサイズで決していいとはいえないですね。

【機能性】
これは操作性で書いた不満とオーバーラップしますが、ＡＦがバカです。意図したところにピントが合わないケースが多々あります。最速ＡＦといいつつも、それを感じるのはキットレンズのみです。35点ＡＦなんていらないから精度の高いＡＦが欲しいです。E-620の7点クロスのほうがよっぽど使いやすい。
その他、さすがに新製品だけあって機能は盛りだくさんです。最初アートフィルターを面白がって使ってましたが、もう飽きました（笑）基本的に写真は見た目に忠実であるものが好きなので、結局使ってないです。機能がたくさんあるよりも基本機能をしっかりと煮詰められた製品のほうが好感度高いですね。
唯一すばらしいと感じている機能が「デジテルテレコン」です。エンジンで補正をかけてくれているようでただのデジタルズームとは別物です。これは光学式ファインダーの一眼レフでは実現できてもライブビュー使用時に限定されてしまうので、ＥＶＦの使えるＰＥＮならではの機能だと思います。
フォーサーズの70-300で使いましたが、35mm換算で1200mmの世界が容易に実現できるのはすごいです。
動画機能はまったく不要なので未使用です。（評価には反映してません）

【液晶】
確かにキレイな液晶ですが見やすい液晶ではないです。前述の通りなので割愛しますが実用的ではない。またタッチパネルは不要。ライブビューがホントに使いにくいので液晶はこの評価です。
はっきりいってライブビューは使わないので最低限の機能呼び出しと、画像確認だけできれば十分です。

【ホールド感】
中途半端なサイズなので仕方ないのかな･･･というところです。きっとオプションの大型グリップでどうにかなるというレベルではないです。

【総評】
というわけで満足度は「３」としましたが「２」に限りなく近いです。VF-2導入でそれなりに不満を解消できつつあり、もう少し使って見極めてみようかというのが現状です。
E-P3購入時は、こちらをメインにしようと思っていたのですが、E-620のいい引き立て役にしかなりませんでした。（余計にE-620の愛着がわきましたｗ）
使い方や個人によって差があると思いますが、ミラーレス機は相当使うシーンも人が限定されると感じます。購入に当たってはよく吟味されることをオススメします。
残念ながら私とPENは相性はかなり良くないようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[DUBS]

2013年7月27日 16:48 [614317-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

E-P3を使ってみて

E-P3

E-P1からの買い換えです

基本的にデザインの良さで使ってます

金属の質感が素晴らしいです

単焦点レンズがいい

暗所に弱いのとやはり液晶が固定が使いにくいですね

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

その他

[中田聡一郎]

2012年12月26日 19:20 [558904-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

プロ機材としてのPen3

プロサポートで一目惚れ。なにせPen3かわいい

作り込みが良いのかシャッター音が心地良い('o' )ほう
「これ欲しい」･････(･д･`)でも
機材として買うにはそれなりに(*`･ω･)ゞ購入理由が必要

そこで・・・
(･o･)ゞ買ってから、理由を探してみました。

まず、眺める。白いストラップがよく似合う
（´･∀･`）癒されるなぁ〜
インテリアにも良いかも。
(*・∀・*)ノ違うだろ、おいおい。

そこで、ノーファインダーでばんばん撮って見ました。
スナップ、いけるw w w
「撮れる。撮れるぞ・・・。」3倍速いかも（笑）赤に塗ろうか（泣）
手持ちのライカに勝っている点は、撮影後すぐに画像をチェック出来ること
そして、かわいいので、相手に威圧感を与えず、日常をスナップ出来る事

(￣ー+￣)ｷﾗﾘ
やるじゃん、このカメラ
けしてオールマイティーでは無いけれど、いつもカメラと時を過ごし
想い出や作品をさりげなく残せるカメラだと思います。

画質は「12月の薔薇」（芸術新舎）2013年3月発売予定の写真集で使ってみて、十分見開きでいける手応えを掴みました。高精細な商業印刷でも満足出来ます。
階調も良く、何より自然な雰囲気の写りが素敵です。

*￣0￣)ノ良く写るよw

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[オムレツライス]

2012年9月14日 16:19 [533196-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

私もPenと生きている(^o^)v

カッコいいので買いました。パナソニック派ですが、E-P3に一目惚れしました。α-7D以来のデザイン買いですね。
本当に好きですね。形、質感共に惚れ惚れしてます。
勿論、Pen第三世代がパナソニックに並みの性能になったのも購入のきっかけです。
やっと、AF普通に使えるようになりましたね。
OM- Dも考えましたが〜、あの質感はプラっぽくてね〜、それと、α900と一緒に持ち出すと、トンガリ頭2つは、ちょっと、お笑いコンビになりそう(^-^;
ライカ、富士も検討しましたが、やっぱりE-P3が私のタイプでした。

デザイン意外は特に凄いところは無いようですね。不満は、敢えて言えば、操作が難しいですね。E-3やE-400、E-330などオリンパス機を使ってますが、全然違うので、戸惑います。
マニュアルをスマートフォンにダウンロードして、いつでも見れるようにしました。

あっ!それと、大きな不満がありましたね。
E-P3の素晴らしいデザインに合うレンズが12mmF2だけしか無いじゃん(￣▽￣;)
オールドレンズなら似合うの沢山あるけど、、AF使えないので、私は使わないのです。

オリンパスさん、
パナの20mmF1.7、25mmF1.4は持ってますが、E-P3に合う35mm換算35〜60でF2以下のレンズ発売してください。改めて、レンズラインナップを見ると、オリンパスって肝心な単焦点レンズ出してないじゃん!!
マクロも無いし、早く50mmF2、35mmF3.5マクロのマイクロ版出してください。
マイナーなハシッコ単焦点ばかり開発してないでね。競争環境厳しくなってますので、まず、基本のレンズをしっかり開発して下さい。

4/3の失敗は、単焦点ラインナップが貧弱過ぎたからですよね？よろしく!!

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[spa055]

2011年12月24日 13:17 [465371-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

E-P1より確実に進歩しています

AkiAsahiさんで買った貼り革(キャメル)とストラップ（ダコタブラウン）	これまで所有していたE-P１を撮ってみた

昨年秋に型落ちになっていたE-P1を安く買い、思いの外はまってしまいました。

以前持っていたPowershotG10とあまり変わらない大きさでレンズ交換ができ、高感度画質は全然上。なにより、アートフィルターやマウントアダプターで様々な遊びが楽しめる。

ただ、電子ビューファインダーが使えない、AFの遅さ、そしてISO200でも暗部にけっこうな量のカラーノイズが乗ることがあるため、気になっていました。

当初は電子ビューファインダーだけ使えればいいやとAmazonで特価だったE-P2を買おうとしていたのですが、若干値上がりしてしまい、「今更旧製品もな」と思っているうちに、ネット通販でE-P3ツインレンズキットの中古品が7万円台前半、しかも私の場合ポイント18倍にもなるため衝動買いしました。実質6万円程度です。


使ってみて感じたのが「AFが速い」ってことです。
モタモタ感がなくなっており、シングルAFなら手持ちのEOS7Dと遜色ない感触です。コンティニアスAFは全く使ってないのでわかりませんが、方式的にEOS7Dと比べられるものではないと予想しています。

以下、評価項目に沿ってレビューします。

【デザイン】
E-P1とほとんど変わりありませんが、モードダイヤルの場所が移動しました。片手で操作できるようになったのは評価しますが、ダイヤルの厚みが少し足りないので回しづらい。もう少し厚くして欲しかった。また、着脱式のグリップはアイディアはいいのですが、デザインはE-P1の一体型の方が数段いいと思います。ただし、ホールド性はこちらの方が上です。

私は、貼り革と革ストラップでレトロ風にアレンジしています。これだとグリップない方がかっこいいです。ただし、ホールド性は確実に落ちます。

【画　質】
基本的にE-P1から大きく進歩したとは思いませんが、カラーノイズが減ったように思います。それによって解像感が落ちたとかもなく、ISO800やISO1600でもかなり安心して使えるようになったと感じています。ただ、2年経っての進歩と考えると少し物足りない。懸案だったISO200でのノイズは今のところE-P1のようなカラーノイズはほとんどないので満足しています。
オリンパスは色合いが若干アンバーな感じなのが私好みで気に入っています。

【操作性】
設定できる機能が多いので、初めて使われる方は迷うと思います。私は動画機能を使わないので、録画ボタンにAFスタート/AEロック機能を割り当てました。上部にあるFn2ボタンはまだ何を割り当てるか迷っています。RAW切り替えを割り当ててみたのですが、RAWとRAW＋JPEG Mというような切り替えはできないみたいです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはE-P1と変わりないようですが、残量表示も同様でもう少し細かく表示して欲しいと思います。現状のバッテリーではハード的に無理なのかもしれませんが、次期モデルでは対応して欲しいですね。

【携帯性】
大きさはE-P1と変わりないのですが、ストロボが内蔵されたので実質的には良くなったと思っています。明るい単焦点レンズを使えば内蔵ストロボでも十分使えます。

【機能性】
多機能なので、なかなか使いこなしきれません。ストロボのワイヤレス制御は仕事で1度使ってみようと思っています。発売再開されたFL300Rとの組み合わせも楽しみです。アートフィルターも、E-P1の時より種類の多さだけでなく設定も細かくできます。動画は今のところ使う予定がないので評価には入ってません。

細かいことですが、シャッターショックがE-P1より少し減った気がします。また、液晶画面への表示項目が増えており、特にE-P1で不満だったISOオート時のISO値が表示されるようになったのは◎。やっと他社並になったと思いました。

【液　晶】
唯一不満なのが背面の有機ELディスプレイ。斜めから見ると緑かぶりして見るに耐えない色になります。こんなひどいディスプレイは見たことないのですが、どうやら仕様のようで、価格COMではあまり話題になってませんが、他の掲示板等では指摘されています。こんなに色が変わるのであれば、無理してでもチルト液晶にしてほしかった。精細さは、もちろん23万画素のE-P1とは比べものになりません。

【ホールド感】
グリップの形状はイマイチですが、ホールド感はE-P1より向上しています。サードパーティからいろいろ登場するかと思ったら、UNぐらいしか発売されておらず、ちょっと肩すかしくらった感じがします。ブラウン系のグリップがほしいのですが・・

【満足度】
各項目では最高４点なのですが、満足度は５点。それがこのカメラだと思います。つまり、性能的に秀でたところはないのですが、デザインなどのたたずまいや持っていて楽しいと思えるかどうかなどを加味すると満点になります。逆に、性能本意やカタログスペックだけで判断する方には良さは伝わらないかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

報道

その他

[あつさん！]

2011年12月6日 10:44 [460045-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

購入の動機

他社のミラーレスと比較検討しました。
確かに他社より見劣りする点もありますが、購入の一番の決め手は、カメラのデザインです。
黄金比とも言うべきサイズに高級感があるボディ素材。
持っていて楽しくなるカメラです。

ただ一点注文をつけるとすると、カメラの撮影モードにより液晶メニューの操作が異なる事です。

システム開発を携わっている者としては腑に落ちない点です。

それ以外は大変満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[アル・パチ]

2011年11月6日 21:27 [452640-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ストリートスナップ専用で使用してます。

ISO800	ISO500

当方、下手ながらストリートスナップ、キャンデッドフォトを主に撮っています。
EP-3で特筆すべき点はレリーズ優先シャッターがあることです。
これで咄嗟のシャッターチャンスは逃しません。
ただ画質に関して、特に高感度は良くないですね。
ISO800ですでに暗部のディティールが潰れます。常用ISO500でかなり改善されてきます。
それに強力な手ぶれ補正搭載と言われていますが、自分の撮り方ですと
それほど恩恵は受けてません。
マイクロフォーサーズでいいますとルミックスの方が出来がいいと思います。
画質ではセンサーの差でNEXでしょうか。
EP-3が手放せない理由はシャッターチャンスに強い、その一点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[ヤンペロン]

2011年9月14日 09:15 [439649-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ライブビュー撮影に最適化された操作性が抜群に良い

まず、E-P3を持っている方にはぜひ見て欲しい動画があります。
http://www.ustream.tv/recorded/16267901
http://www.ustream.tv/recorded/16404753
です。
長くてぐだぐだのテンポですが、一見の価値ありです。

これまでオリンパスのデジタル一眼に搭載されていたスーパーコンパネの素晴らしい操作性に慣れてしまっていたので、E-P3を使い始めた当初、その操作性に疑問を持っていました。
でも、それはよく知らないだけだったのです。
特に2番目の動画の最後のほうで、オリンパスの菅野さんが実際に使っているところが大いに参考になると思います。
ライブビューでいろいろと効果の変更を確認しながら撮れる、こんな風に撮ることで、僕も撮影の幅が大いに広がりました。

あわせて
http://www.ustream.tv/recorded/15764943
も見て欲しいです。
おかげでアートフィルターも今では欠かせない道具になりました。
アートフィルターだけじゃなく、アスペクト比を変えて撮るのも楽しいですし、菅野さん流の使い方をマスターすれば非常にスムーズに撮ることができます。


さて、画質に関して。
解像感が増したのは言うまでもありませんね。
色では、オリンパスがトゥルーカラーと言うように、E-620では苦手だった青紫系統の色が正確に表現できるようになり、赤などでしばしば起こるの色飽和もほとんどなくなりました。

でも、なんだかE-620に比べて光のみずみずしさが減退した、と感じています。
塗り絵っぽくなったとでも言うんでしょうか。
艶っぽさが消えたと感じました。

でも、これはレンズ次第だと言うことも分かりました。
一本だけ残しておいたフォーサーズレンズ、ZD14-54mmIIを使った絵では、あのみずみずしい光を相変わらず拝むことができたからです。
（かつ、解像感も増している！）
ただ、これも、僕が持っているマイクロのレンズたち（MZD17mm、14-42mm、40-150mm、Leica25mm）では表現できないだけで、MZD12mmや新発売のMZD45mmでは違うかもしれませんね。

背面の大きな液晶でライブビューで撮ると、ピントの確認もしやすいですし、何より発色の正確性を確認できます。
VF-2も持っているのですが、色と明るさの正確性を担保できずに苦労しています。
焦点距離が短いレンズで撮るのに、EVFを使う必要性はまったくありません。
僕は望遠レンズを使うときだけVF−2を使用しています。

それから、デジタルテレコンについて。
これはものすごく便利な機能です。
デジタルテレコンは僕のこれからのカメラライフに必須の機能となりました。


もう僕自身は価格.comの書き込みに何の価値も見いだしていません。
僕の感性と、書きこまれている常識のようなものがあまりにも乖離しているからです。
実際、読まなくなって心が穏やかになりましたし、他にもツイッターなど、いろいろと情報を得る手段も増えましたからね。
みなさんも、こんなものを読んだり、書いたりする暇があったら撮りに出かけましょうよ（笑）

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[jumpman23]

2011年8月16日 04:05 [432375-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初フォーサーズです

よく行く京都旅行用の一眼カメラとして購入しました。
一眼レフは持ってはいますが、京都では凄く歩くので荷物の場所も取らず軽い物と言うことで。

【デザイン】これはサイトやカタログでもあるので見たそのまんまです。勿論良いです。

【画質】まだ多くは撮ってはいませんが、良くもなく悪くもなくって感じ。
不満は特にはないです。
シーンモードやこのカメラの特徴であるアートフィルターは殆ど使わないのでその辺の画質は
分からないです。

【操作性】慣れが必要です。　意外と探している設定が深くにあったりしますので
何度もマニュアルを見ました。
カスタマイズしたら使いやすくなると思います。
個人的に1ヶ月使わなかったら操作忘れそうです。

【バッテリー】すみません、まだ無くなるまで使ってないので分かりませんが、
一日持ちだして色々と撮影しましたが不満は無いです。
動画なんかを撮ると無くなるのが早いのかもしれません。

【携帯性】カメラのみだと問題ないですが、電子ビューファインダーを付けると
意外とカバンの中で嵩張りました。
カメラバッグを選ぶ時は要注意です。

【機能性】良いです。一般的なのは揃っています。
手ぶれも補正も全方向に加え縦ブレ補正と横ブレ補正の専用モードが設定出来ますので
流し撮りに便利だと思います。

【液晶】視認性も良く普通に良いです。タッチパネル液晶なので画質はあまり期待していませんでしたが、
結構コントラストも高く良かったです。

【ホールド感】一眼レフほどではありませんが悪くはないです。
見た目そのまんまですがコンデジと一眼レフの中間です。

【満足度】値段以外は満足です。
他社を踏まえた値段にして欲しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[メンカ]

2011年8月15日 09:20 [432135-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

初めてのマイクロフォーサーズ。満足してます。

浜で見つけた蝉です。港に蝉って不思議じゃないですか。	ハマヒルガオの写真です。オリンパスはなんといっても青空ですよね。	ロールパックの写真。私は青空が好きなのでこんな写真を撮ってます。
菜の花の写真です。これがＥ−Ｐ３でとった初めての写真です。	これだけはアートフィルターです。クロスプロセスは使ってみたかったんです。

はじめてのマイクロフォーサーズということで購入しました。これはすごいカメラですね。すっかり一眼レフの出番を奪いつつあります。

デザイン
最初はＥ−Ｐ２とくらべ、横に長い印象を受けていましたが全然今の方がいいですね。かっこいいです。主右翼を満たす作りです。これは今まで持っていたカメラにはなかったものでした。おそらくＥＰ−Ｌ３のほうが機能性はいいのかもしれませんがこのカメラがほしいと思わせるのには十分です。

画質
正直ファインディティール効果はあまり感じませんでした。カメラよりレンズの問題かと思います。それでも今までのカメラの中では一番きれいには感じます。画質については今も所有するＥ−３０に満足していましたから、それ以上のできなだけでもう満足です。

操作性
絞り優先でとっているのでＦｎ２は無条件で露出あわせになってしまいます。はじめからその設定でもよかったのではないかとは思います。ＰＥＮの中ではＥ−Ｐシリーズのみの２ダイヤルは非常に使いやすく、一眼レフと同じ感覚で使えました。唯一の不満は撮った写真を選択して消すのが面倒くさくなったことかな。ＯＫを押したら写真の編集メニューが出てしまうことです。選択は◎ボタンなんですね。これだけは今でも慣れないです。

バッテリー
想像よりは持つというところでしょうか。だいたい一回の撮影でバッテリーはスッカラカンになります。体感では４００枚くらいでしょうか。

携帯性
たぶんミラーレスとしては重いのでしょう。でもこの重さにひかれて購入しました。一眼レフから見れば遙かに携帯性に優れます。なにより、人の多くいるところでもとる側の意識として恥ずかしくなく取り出すことができます。

機能性
正直これ以上何を望むのでしょうか。すごく満足しています。動画のこんにゃく現象がひどいといいますが、自分としてはそもそもカメラで動画を撮ろうというのが間違いで、それをとりたいなら普通にビデオカメラの方が使いやすいです。他人の使い方はうんぬんいいませんが、私的にはこのカメラはほかのミラーレス以上に写真をとるということに特化したカメラのように感じます。

液晶
慣れましたけど、液晶の色味と実際の写真の色味は違うようです。特に液晶では黒がつぶれやすく、最初は液晶での黒つぶれを気にして露出を明るく設定していました。慣れてしまえばきれいな液晶で非常に心躍ります。

ホールド館
意外にこのグリップでもしっかりホールドできるなとは思います。でもやっぱり一眼レフには劣りますね。手ぶれ補正はされていますがＥ−３０の方が遙かに上でした。ＩＳＯがＥ−Ｐ３の方があげることはできますが、やっぱりなるべく低い感度でとりたいので使い分けが必要なようです。
でも、それは理解して購入していますのでマイナスにはなりません。

勝手に不満を残さないカメラに仕上がっています。このカメラ一つでシステムを組めるほどのできになっていることは間違いありません。今は予約購入で手に入れたＭＭＦ−２を使って遊ぶこともあります。買って満足のカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[tt-tt-tt]

2011年7月25日 02:32 [427098-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いと思います。

MZD 14-42mm ll R	MZD ED 14-42mm	ISO6400

【デザイン】
見た目や持った時の質感が高いです。

【操作性】
オリンパスを使用してきているので、違和感はありません。
自分にとって設定はしやすいです。

【バッテリー】
1日にそんなに使用しないので、問題ありません。
震災の影響でBSL-1が同梱されており、いつBSL-5に変わるのかは未定とのことです。

【携帯性】
このぐらいの大きさだと持って歩くのに便利です。

【機能性】
新たにタッチパネルになりました。
タッチパネルは、off→AFポイント→AFポイント＋シャッターになっており、
AFポイントの選択は使用頻度が高いです。
また、その他の設定もタッチで行え、便利です。

【液晶】
今までの液晶と比較して、かなり見やすいです。
ちょっと綺麗すぎる気がします。
液晶保護シートを貼付してもタッチパネル操作に影響はありません。

【ホールド感】
大型グリップに変更しており、E-PL1より持ちやすいです。
男性には少し小さく感じるかも知れません。

【総評】
AF速度はかなり速く正確です。
AFで後ろにピントが抜けるというのが少なくなりました。（合わない場合もあります）
その他のm4/3レンズを使用した場合も、AFは早いです。
高感度は1~1.5段分ぐらいE-PL1より上だと思います。

新型のレンズ（MZD 14-42mm ll R）は最初のレンズ（MZD ED 14-42mm）と比較して、
ハイコントラストでシャープネスが強すぎる気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他