- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.02 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.98 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.49 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 23:30 [627005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
瀬戸内海をE-P3にて PモードI-FINISH |
ディドリーム |
ドラマチックトーン |
瀬戸内海 PモードI-FINISH |
ディドリーム |
ドラマチックトーン、以上全て当機+ズイコー17ミリF2.8レンズ |
【デザイン】
アルミボディで安っぽさはなし、シルバーを買ったがヘアライン仕上げで上質さがある。
【画質】
ノイズはISO100〜800は実用範囲、ISO1600も許容範囲、ISO3200はちょっときびしいかと、過去のE-300や330に比べると格段の進歩は認められる。
【操作性】
他のミラーレスはモードダイヤルがないため、P・Av・Svなどを多用する私にとっては、このモードダイヤルは必要な物になります。素早くモード切替が出来るのは良いが、ISO選択は十字キーに入れて欲しかった。
電源ONからの起動も早い。
【バッテリー】
まだ旅行など一日中持ち歩いていないから言えませんが、お散歩程度の外出で使用し、100枚近く静止画やAVCHD動画を試し取りやファームアップしたりしましたが、殆ど減っていません。
また、社外バッテリーも使えるので、コストを安く出来る。(他社では純正バッテリーしか使えないようにしてあり、しかもそのバッテリー二個買うとボディが買える金額になってしまう)
【携帯性】
ニコンワンが最近値下がりしたので、購入を考えていました。
ニコンワンとの比較ではE-P3の法が重く大きいので、携帯性はニコンワンでしょう。
しかし、NEX-5系やE-PL3、E-PM1などストロボ外付けタイプと比べたら、ストロボ内蔵E-P3の当機がそのままのボディで持ち運べて、アルミボディで重たいけど携帯性は有利になります。(日中シンクロはよく使うので重宝しています)
【機能性】
今持っているオリンパスμなどアートフィルターが4種しかなく不満だったので、このE-P3のアートフィルター特にドラマチックトーンは以前から欲しかったので満足です。
また、アートフィルターブラケットで一回のシャッターで三枚のアート画像が撮れるのは素晴らしい。
ただ、メニューが複雑すぎてわけがわからない。ボタンの割当ても多く、全部の機能を使いこなすまでいたっていない。
それとオリンパス初のAVCFD動画も嬉しい。
【液晶】
初めて買った有機ELのカメラ、液晶との映り具合の比較はよくわからないけど、解像度が抜群によいです。
【ホールド感】
今までミラー付き一眼の大きいグリップに慣れているから、小さいグリップでは不安だ。
個人的にはNEXくらいのグリップが望ましい、そのためバッテリーが大きくなるのは許せます。
今はズイコー17ミリF2.8をつけているが、マウントアダプターを買ったら、持っているフォーサーズレンズを使うつもりだが、そのときは小さいグリップではホールドしにくいと思います。
【総評】
ミラーレス機の中で、アルミボディのため持ってみるとずっしり重い。
上質感があり、携帯性が犠牲になっているという意見があるが、ストロボ内蔵でそのままの大きさで持ち歩ける。
ストロボ外付けのNEX-5系やE-PL3やE-PM1に比べると総合的に大きさはE-P3当機の方が小さいのではないか。
オリンパス初のAVCHD動画、多彩なアートフィルター、ボタンの割当てが多くカスタマイズ可能、モードダイヤルで素早い操作、コントラストAFでは速いAF、ストロボ内蔵で携帯性も良い・・初心者からハイアマチュアまでお薦めできる一眼だと思います。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月22日 00:54 [441574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
思い起こせばE-P1が出た時の衝撃は凄まじかったなー
なんていう懐古している隙に次々と新商品が出てきてお金がもちませーんが、
E-PL3の劇的進化につい購入しました。それではレビューします。
【デザイン】
E-P1から続く所有欲を満たす高級感あふれるデザインです。
特にシルバーは昔のPENそのままの古き良きかっこいいカメラのデザインで大好きな機種です。
【画質】
E-P1からだいぶ進化し、ぱっつり、キレのあるシャープな映像が出てきます。
好き嫌いが分かれるかもしれませんが、初心者や私のような物事をはっきりさせたい人には向いていると思います。
【操作性】
これは使いやすいですねボタンが一杯ありますが、それぞれの役割がちょうど使いたい機能事に振り分けられているので使いやすいです。
【バッテリー】
けっこう取れると思いますが、オリンパスのバッテリーの特徴なのかわかりませんが、メモリ半分迄がけっこう持つので凄い持つなと思って油断していると半分以降から減りがめちゃ早くなります。ちょっとこれは困りますね
【携帯性】
下位機種のE-PL3やE-PM1に比べると大きく重いです。とはいっても体積が小さいので、そんなにかさばる感じではないです。最近小さいレンズになったので重さもちょっと軽減されているのでちょうど良い重さです。
【機能性】
高速AF今回の目玉機能はこれに尽きるでしょう。
とにかく早くて気持ち良いです。写真をもっと取りたくなります。
これこそカメラで写真を取る醍醐味でしょう。
あとHD動画も対応したのは素晴らしいと思います。一部でコンニャク現象を気にする方がいますが、気になる方は動画専用の別機種を持つことをお薦めします。
1台で全部入りはまだ早いということでしょう。
【液晶】
前機種から比べると格段に見やすくなりました。ただ液晶タッチで写真を取るのは誤写が多いですね、設定で切っていてもいつの間にか一周して元に戻っていることがあります。
【ホールド感】
これはいいですね、ホールド部分の着せ替えできるアイデアは面白いと思います。
オプションパーツが魅力的すぎる
又、金が散財してしまう、罪ですねオリンパスさん(笑)
【総評】
正当な進化と大胆な提案で面白い機種に仕上がっていると思います。
細かい部分でアラが見える箇所もありますが、洗練されたデザインと取れる写真の綺麗さに大満足です。着せ替えやパーツをちょこちょこ増やす楽しさはデコレーション好きな女子にはお薦めできますね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月24日 06:07 [434345-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月16日 04:05 [432375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
よく行く京都旅行用の一眼カメラとして購入しました。
一眼レフは持ってはいますが、京都では凄く歩くので荷物の場所も取らず軽い物と言うことで。
【デザイン】これはサイトやカタログでもあるので見たそのまんまです。勿論良いです。
【画質】まだ多くは撮ってはいませんが、良くもなく悪くもなくって感じ。
不満は特にはないです。
シーンモードやこのカメラの特徴であるアートフィルターは殆ど使わないのでその辺の画質は
分からないです。
【操作性】慣れが必要です。 意外と探している設定が深くにあったりしますので
何度もマニュアルを見ました。
カスタマイズしたら使いやすくなると思います。
個人的に1ヶ月使わなかったら操作忘れそうです。
【バッテリー】すみません、まだ無くなるまで使ってないので分かりませんが、
一日持ちだして色々と撮影しましたが不満は無いです。
動画なんかを撮ると無くなるのが早いのかもしれません。
【携帯性】カメラのみだと問題ないですが、電子ビューファインダーを付けると
意外とカバンの中で嵩張りました。
カメラバッグを選ぶ時は要注意です。
【機能性】良いです。一般的なのは揃っています。
手ぶれも補正も全方向に加え縦ブレ補正と横ブレ補正の専用モードが設定出来ますので
流し撮りに便利だと思います。
【液晶】視認性も良く普通に良いです。タッチパネル液晶なので画質はあまり期待していませんでしたが、
結構コントラストも高く良かったです。
【ホールド感】一眼レフほどではありませんが悪くはないです。
見た目そのまんまですがコンデジと一眼レフの中間です。
【満足度】値段以外は満足です。
他社を踏まえた値段にして欲しいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月27日 21:31 [427700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
E-P1、E-P2、E-P3と購入してきました。
デザインを大きく変えずに中身の着実?なスペックアップは良いと思います。
画質はE-5で出来を考えるともう少し頑張って欲しかったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月25日 15:46 [427187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
はるか昔、オリンパスペンのハーフサイズカメラを持っていました。
その懐かしいデザインそのものです。
高級感はそれとは比較のしようもなく、現在の方が格段に良いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















