OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 79%
2. 4 12%
3. 3 4%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.47	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.98	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.49	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[P2-tomomo]

2014年3月14日 11:57 [436754-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

やっぱり発売前の予約購入は失敗の元

手放してしばらくして知人の同モデルを少し使う機会がありましたが、持っていた印象よりもさらに印象が悪くなってしまい、再度点数のみ評価を変更します。
以下は前回の評価のままです。特に画質面での不満が大きくなりました。




一度レビューを書きましたが、いったん削除の上で再評価です。
購入して後悔のほうが大きいです。やはりちょっとイベントで触ったくらいで判断して、発売前の新製品を予約購入するのは危険ですね（笑）

とりあえず前回評価時点ではＶＦ−２導入前でしたが今回ＶＦ−２を装着してみての改めてのレビューです。ただ製品としてはＶＦ−２はあくまでもオプションなので評価点数はＶＦ−２は考慮しない点数で採点してます。

【デザイン】
これは文句なしにかっこいいです。特にシルバーボディの質感は所有欲を満たしてくれます。

【画質】
画質そのものはいいと思います。さすがに最新の画像処理エンジン搭載だけあり、うまくはまったときは自分の腕が上がったのかと錯覚するような写真が取れるときがあります。
特にフォーサーズアダプターを介して竹レンズを使用すると、ＰＥＮ本来の性能が発揮される気がします。キットのレンズではこうはいかないですね。（多分12mmのレンズはかなりよさそうですが、この画角は私は使わないサイズなので評価しません）

【操作性】
使いにくいです。はっきりいって自分の持っている4台のオリ機の中で群を抜いて使いずらい。機能や設定画面を呼び出す際にいくつかのアプローチ手法があり、操作の一貫性がありません。ＵＩもデザインがキレイなだけで、階層の深いところに機能が隠れてたり、アプローチ性はよくないです。おまけに操作の補助機能としてライブガイドなるものがありますが、これが邪魔以外の何者でもない。操作をわずらわしくしているだけです。またタッチパネルでの操作も非常に扱いにくい。もっとディスプレイ小さくしてもいいので各操作はハードキーに振り分けて欲しかったです。タッチパネル上でのAF位置選択も反応が良すぎて返って使いにくい。シャッターレリーズに至ってはしっかりフォーカスがあってるかどうかすら判断ができないので、自分としては使い物にならないので常にＯＦＦにしています。。
また、ＡＦが非常に使いにくい。最速ＡＦを売りにしていますが、一部のレンズに限られた話です。速さは不要なので正確性をあげて欲しかった。しかも明るすぎるディスプレイのためか、ピントがしっかり狙ったところで合焦しているかどうかが液晶上ではわかりにくく、自分の眼ではＥＶＦのＶＦ−２は必須となってしまいました。
逆にＶＦ-２を追加することでＡＦに関する不満は解消され、フォーサーズの竹レンズと組み合わせることでそれなりに楽しく写真を撮れる様になりましたが。

【バッテリー】
特に可もなく不可もなく、といったところです。液晶が明るいことと常にＶＦ−２を使っているため同じバッテリーを使うＥ−６２０よりも持ちは良くないようです。

【携帯性】
ＶＦ−２をつけないと使い物にならないカメラなので、結局大きくなってしまいます。中途半端なサイズで決していいとはいえないですね。

【機能性】
これは操作性で書いた不満とオーバーラップしますが、ＡＦがバカです。意図したところにピントが合わないケースが多々あります。最速ＡＦといいつつも、それを感じるのはキットレンズのみです。35点ＡＦなんていらないから精度の高いＡＦが欲しいです。E-620の7点クロスのほうがよっぽど使いやすい。
その他、さすがに新製品だけあって機能は盛りだくさんです。最初アートフィルターを面白がって使ってましたが、もう飽きました（笑）基本的に写真は見た目に忠実であるものが好きなので、結局使ってないです。機能がたくさんあるよりも基本機能をしっかりと煮詰められた製品のほうが好感度高いですね。
唯一すばらしいと感じている機能が「デジテルテレコン」です。エンジンで補正をかけてくれているようでただのデジタルズームとは別物です。これは光学式ファインダーの一眼レフでは実現できてもライブビュー使用時に限定されてしまうので、ＥＶＦの使えるＰＥＮならではの機能だと思います。
フォーサーズの70-300で使いましたが、35mm換算で1200mmの世界が容易に実現できるのはすごいです。
動画機能はまったく不要なので未使用です。（評価には反映してません）

【液晶】
確かにキレイな液晶ですが見やすい液晶ではないです。前述の通りなので割愛しますが実用的ではない。またタッチパネルは不要。ライブビューがホントに使いにくいので液晶はこの評価です。
はっきりいってライブビューは使わないので最低限の機能呼び出しと、画像確認だけできれば十分です。

【ホールド感】
中途半端なサイズなので仕方ないのかな･･･というところです。きっとオプションの大型グリップでどうにかなるというレベルではないです。

【総評】
というわけで満足度は「３」としましたが「２」に限りなく近いです。VF-2導入でそれなりに不満を解消できつつあり、もう少し使って見極めてみようかというのが現状です。
E-P3購入時は、こちらをメインにしようと思っていたのですが、E-620のいい引き立て役にしかなりませんでした。（余計にE-620の愛着がわきましたｗ）
使い方や個人によって差があると思いますが、ミラーレス機は相当使うシーンも人が限定されると感じます。購入に当たってはよく吟味されることをオススメします。
残念ながら私とPENは相性はかなり良くないようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[DUBS]

2013年7月27日 16:48 [614317-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

E-P3を使ってみて

E-P3

E-P1からの買い換えです

基本的にデザインの良さで使ってます

金属の質感が素晴らしいです

単焦点レンズがいい

暗所に弱いのとやはり液晶が固定が使いにくいですね

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

その他

[ｓｙｍあき]

2012年10月17日 22:36 [540823-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デザイン◎　所有する満足感あります。

【デザイン】
デザインが良くて買ったようなものです。レトロ感あり金属の質感高し。

【画質】
パンケーキでの画質は意外と良かった。色は鮮やかです。

【操作性】
ダイヤルが少し小さく回しづらい。タッチパネルは使いやすいです。

【バッテリー】
ハードに撮らなければ１日持ちます。いっぱい撮る人は持たないですね。

【携帯性】
ミラーレス一眼としては本体は大きいです。バイク等で出かける私にはちょっと大きいですね。
パンケーキレンズだと軽くてどこでも持って行きたくなります。

【機能性】
アートフィルターは楽しく色々撮りたくなります。

【液晶】
液晶は見やすく綺麗です。デザインの次に評価高いです。

【ホールド感】
この大きさなら女性だったらしっかり持てると思います。ミラーレス一眼の中では一番持ちやすいかも。もちろん一眼レフと比べたらいけません。

【満足度】
デザインが良いので所有する満足感は高いです。初心者からアマチュアまではこの１台だけでも問題ないですね。買ってよかったと思わせるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[オムレツライス]

2012年9月14日 16:19 [533196-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

私もPenと生きている(^o^)v

カッコいいので買いました。パナソニック派ですが、E-P3に一目惚れしました。α-7D以来のデザイン買いですね。
本当に好きですね。形、質感共に惚れ惚れしてます。
勿論、Pen第三世代がパナソニックに並みの性能になったのも購入のきっかけです。
やっと、AF普通に使えるようになりましたね。
OM- Dも考えましたが〜、あの質感はプラっぽくてね〜、それと、α900と一緒に持ち出すと、トンガリ頭2つは、ちょっと、お笑いコンビになりそう(^-^;
ライカ、富士も検討しましたが、やっぱりE-P3が私のタイプでした。

デザイン意外は特に凄いところは無いようですね。不満は、敢えて言えば、操作が難しいですね。E-3やE-400、E-330などオリンパス機を使ってますが、全然違うので、戸惑います。
マニュアルをスマートフォンにダウンロードして、いつでも見れるようにしました。

あっ!それと、大きな不満がありましたね。
E-P3の素晴らしいデザインに合うレンズが12mmF2だけしか無いじゃん(￣▽￣;)
オールドレンズなら似合うの沢山あるけど、、AF使えないので、私は使わないのです。

オリンパスさん、
パナの20mmF1.7、25mmF1.4は持ってますが、E-P3に合う35mm換算35〜60でF2以下のレンズ発売してください。改めて、レンズラインナップを見ると、オリンパスって肝心な単焦点レンズ出してないじゃん!!
マクロも無いし、早く50mmF2、35mmF3.5マクロのマイクロ版出してください。
マイナーなハシッコ単焦点ばかり開発してないでね。競争環境厳しくなってますので、まず、基本のレンズをしっかり開発して下さい。

4/3の失敗は、単焦点ラインナップが貧弱過ぎたからですよね？よろしく!!

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[せちゃま]

2012年7月15日 22:25 [519801-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めてのミラーレス

家族で気軽に使えるカメラをということで、P3を去年買いました。
決め手は、他の方と同じでデザインとAFの速さでした。KissX4を使ってた時は自分しか使ってなかったのですが、P3を買ってからは、嫁も普段から持ち歩くようになりました。かなり気に入ってるようです。
高感度ノイズが気になることはありますが、それを補うだけの満足感があります。
持つ喜びを感じられるモノには簡単には巡り会えない気がするので、しばらく使っていきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ふぉれまる]

2012年4月8日 20:22 [495966-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-PL2から買い替え

　発売時に、E-PL2から買い替えしての感想です。
　他にＤ４使用

【デザイン】
　　　　　　一貫してPENのデザインを踏襲していて良いです。　
　　　　　　E-PL2よりも質感が高く、高級感があります。
　　　　　　
【画質】　　、
　　　　　　E-PL2よりも若干、高感度はよくなったかな。　　　　　　

【操作性】　
　　　　　　E-PL2とさして変わらず、問題無く操作や、設定ができる、
　　　　　　カスタマイズ項目も増えたが、スーパーコンパネ使った方が楽かな。

【バッテリー】
　　　　　　はっきり言って一眼レフと比べると、かなり悪いですね。
　　　　　　一日中使う時には必ず予備を用意するようにしています。

【携帯性】
　　　　　　このクラスのカメラにしては、大柄ですかね？　
　　　　　　E-PL2よりも、一回り大きいです。　　　

【機能性】
　　　　　　アートフィルターの種類も増えてGOOD
　　　　　　フォーカスもかなり早くなりストレス無く撮影出来る様になりました

【液晶】
　　　　　　一眼レフ並になったかな
　　　　　　タッチシャッターが結構う便利で、面白いです。　　

【ホールド感】
　　　　　　E-PL2よりも良くなっている

【総評】
　　　　　　連写速度が3コマなのは、いただけないけれど、
　　　　　　その他の機能、画質などは進化していて、
　　　　　　お散歩カメラとして、満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[☆DAN☆]

2012年2月23日 23:12 [483748-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ＯＭ−Ｄを買う予定でしたが…

待ちきれずに買ってしまいました。長々と待つのも嫌いですしデザイン面でこちらに決めました。

【デザイン】ＰＬ１を所有していたこともあり、オリンパスの中ではこれが個人的なイメージとしてシックリきました。

【画質】２５ｍｍＦ１．４で子犬を撮ったものをＰＣで見た段階ではＸ１００と同等かと。等倍鑑賞はしないので厳密な数値では説明できないのですが…

【操作性】背面右上の縦ダイヤルの位置が良くないですね。ホールドしようと力むと親指が引っかかります。メニュー、機能も増えすぎて選ぶのが大変になってきましたね。不要なものはＯＦＦにできるのは親切です。

【バッテリー】使い切ってないのでわかりません。

【携帯性】パンケーキレンズ装着状態でも突起がある以上は良好とは言えません。

【機能性】重複しますが多機能すぎます＾＾；　

【液晶】６１万ドットとのことですが４６万ドットとあまり差は感じないです。

【ホールド感】外観からは想像できないほどいいです。意外にも。

【総評】防塵防滴、ＥＶＦの有無、デザインの好みで予定を変更しましたがＯＭ−Ｄはメカニズムも一新されるので気になる存在ですがやっぱり待ちきれませんでした。「気軽」に撮影するならこちらになるでしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[spa055]

2011年12月24日 13:17 [465371-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

E-P1より確実に進歩しています

AkiAsahiさんで買った貼り革(キャメル)とストラップ（ダコタブラウン）	これまで所有していたE-P１を撮ってみた

昨年秋に型落ちになっていたE-P1を安く買い、思いの外はまってしまいました。

以前持っていたPowershotG10とあまり変わらない大きさでレンズ交換ができ、高感度画質は全然上。なにより、アートフィルターやマウントアダプターで様々な遊びが楽しめる。

ただ、電子ビューファインダーが使えない、AFの遅さ、そしてISO200でも暗部にけっこうな量のカラーノイズが乗ることがあるため、気になっていました。

当初は電子ビューファインダーだけ使えればいいやとAmazonで特価だったE-P2を買おうとしていたのですが、若干値上がりしてしまい、「今更旧製品もな」と思っているうちに、ネット通販でE-P3ツインレンズキットの中古品が7万円台前半、しかも私の場合ポイント18倍にもなるため衝動買いしました。実質6万円程度です。


使ってみて感じたのが「AFが速い」ってことです。
モタモタ感がなくなっており、シングルAFなら手持ちのEOS7Dと遜色ない感触です。コンティニアスAFは全く使ってないのでわかりませんが、方式的にEOS7Dと比べられるものではないと予想しています。

以下、評価項目に沿ってレビューします。

【デザイン】
E-P1とほとんど変わりありませんが、モードダイヤルの場所が移動しました。片手で操作できるようになったのは評価しますが、ダイヤルの厚みが少し足りないので回しづらい。もう少し厚くして欲しかった。また、着脱式のグリップはアイディアはいいのですが、デザインはE-P1の一体型の方が数段いいと思います。ただし、ホールド性はこちらの方が上です。

私は、貼り革と革ストラップでレトロ風にアレンジしています。これだとグリップない方がかっこいいです。ただし、ホールド性は確実に落ちます。

【画　質】
基本的にE-P1から大きく進歩したとは思いませんが、カラーノイズが減ったように思います。それによって解像感が落ちたとかもなく、ISO800やISO1600でもかなり安心して使えるようになったと感じています。ただ、2年経っての進歩と考えると少し物足りない。懸案だったISO200でのノイズは今のところE-P1のようなカラーノイズはほとんどないので満足しています。
オリンパスは色合いが若干アンバーな感じなのが私好みで気に入っています。

【操作性】
設定できる機能が多いので、初めて使われる方は迷うと思います。私は動画機能を使わないので、録画ボタンにAFスタート/AEロック機能を割り当てました。上部にあるFn2ボタンはまだ何を割り当てるか迷っています。RAW切り替えを割り当ててみたのですが、RAWとRAW＋JPEG Mというような切り替えはできないみたいです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはE-P1と変わりないようですが、残量表示も同様でもう少し細かく表示して欲しいと思います。現状のバッテリーではハード的に無理なのかもしれませんが、次期モデルでは対応して欲しいですね。

【携帯性】
大きさはE-P1と変わりないのですが、ストロボが内蔵されたので実質的には良くなったと思っています。明るい単焦点レンズを使えば内蔵ストロボでも十分使えます。

【機能性】
多機能なので、なかなか使いこなしきれません。ストロボのワイヤレス制御は仕事で1度使ってみようと思っています。発売再開されたFL300Rとの組み合わせも楽しみです。アートフィルターも、E-P1の時より種類の多さだけでなく設定も細かくできます。動画は今のところ使う予定がないので評価には入ってません。

細かいことですが、シャッターショックがE-P1より少し減った気がします。また、液晶画面への表示項目が増えており、特にE-P1で不満だったISOオート時のISO値が表示されるようになったのは◎。やっと他社並になったと思いました。

【液　晶】
唯一不満なのが背面の有機ELディスプレイ。斜めから見ると緑かぶりして見るに耐えない色になります。こんなひどいディスプレイは見たことないのですが、どうやら仕様のようで、価格COMではあまり話題になってませんが、他の掲示板等では指摘されています。こんなに色が変わるのであれば、無理してでもチルト液晶にしてほしかった。精細さは、もちろん23万画素のE-P1とは比べものになりません。

【ホールド感】
グリップの形状はイマイチですが、ホールド感はE-P1より向上しています。サードパーティからいろいろ登場するかと思ったら、UNぐらいしか発売されておらず、ちょっと肩すかしくらった感じがします。ブラウン系のグリップがほしいのですが・・

【満足度】
各項目では最高４点なのですが、満足度は５点。それがこのカメラだと思います。つまり、性能的に秀でたところはないのですが、デザインなどのたたずまいや持っていて楽しいと思えるかどうかなどを加味すると満点になります。逆に、性能本意やカタログスペックだけで判断する方には良さは伝わらないかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

報道

その他

[GTARED]

2011年12月8日 03:05 [460505-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

初OLYMPUS　PEN

LEICAと CANON SONYのFULL一眼をメインで使用していますが、サブのCANON G11のレンズに傷が入りゴースト写真しかとれなくなりPENを購入しました。G11も描写ばそこそこですが、やはり比べるのは酷です。画質は価格の違い分、数段PENのほうが良いので、出費の甲斐がありました。

（見た目）
　店頭、雑誌等で見た際には何故かあまり好きにはなれなかったのですが、購入して直に手に取り、またケースや、ストラップなどのドレスアップをしていくとその良さがじわじわ浸透してきました。カメラ自体の質感、作りもしっかりしていて、銀の硬質感もあり、なかなか格好良いです。
LEICAなどと比較にはなりませんが、このクラスではなかなか質感、所有する喜びは感じれるカメラではないでしょうか。

（画質）
　付属レンズでの感想ですが、両方のレンズ共に描写で、解像感もしっかりしており、JPEGとって出しで満足できる画質です。色の再現性やボケ味などレンズの特徴を発揮させることができるポテンシャルを感じます。いくつかの対抗馬、最終的にはNEX5との迷いましたが、いろんな方の作例、比較画像で、PENにしました。実写で画質の良さは確認できました。良かったです。
　初OLYMPUSで不安はありましたが、すがさすがカメラの老舗ですね。

（機能、操作性）
　アート、タッチAF、AF機能素晴らしいです。AFが非常に速いのと、画面をタッチしてAF＆撮影できる機能は　いろんな場面で役に立ちますし、ピントのずれもあるのかもしれませんがスナップ機としては間違いなく合格、満足レベルです。

　問題はメニュー選択。メニュー選択時に吹き出しで各項目の説明が出てきます。アイデアとしては良いのですが、�@慣れればそもそも吹き出し説明は不要�A吹き出しが他の選択候補にかぶさって表示されるため他の選択候補が見えなくなってしまう。検討を重ねたんでしょうか、折角のアイデアがうまく生きていないです。かえって使いにくい、見難いの印象になってしまっている気がいたします。その他にもメニュー選択時に使いにくいと感じる、複雑さがあり撮影の軽快さに水を差すような気がいたします。

（液晶）
　大きく見やすいのですが、撮影時ややちらつきがあり、気になります。ですが綺麗な表示でタッチパネルも兼ねており優れていると思います。

（ホールド、携帯性）
　本体も軽く、大きさもちょうど良いと思います。レンズも軽く、17mmでしたらコンパクトでスナップ機としては携帯性抜群だと思います。ホールド感は右手のストラップの
鎖がちょうど指の付け根あたりに当たり個人的にはしっくりこないのと、まっ平らな金属の表面なのでやや滑りやすい感じがします。ちょっと残念です。

（動画）もともとおまけ。おそらく使わないです。

（総評）
フォーサーズの画格に慣れるまでは時間がかかる気がするのと、操作性（特にメニュー選択）に違和感を感じますが、描写はスナップ機として十二分で、標準レンズも予想以上に良いレンズでした。それほどレンズのバリエーションはないようですが、望遠や接写がメインになるようなカメラでもなく、コンバーターやアダプターはあるものの、やはりスナップに主眼が置かれたカメラだと思います。そうなるとDP2XやGRなどのスナップ優良機がありますが、レンズ交換ができたり、アート機能など楽しみの幅があり、なおかつ画質が良い。良い買い物でした。色々なアートな絵を軽快に撮影して楽しみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[あつさん！]

2011年12月6日 10:44 [460045-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

購入の動機

他社のミラーレスと比較検討しました。
確かに他社より見劣りする点もありますが、購入の一番の決め手は、カメラのデザインです。
黄金比とも言うべきサイズに高級感があるボディ素材。
持っていて楽しくなるカメラです。

ただ一点注文をつけるとすると、カメラの撮影モードにより液晶メニューの操作が異なる事です。

システム開発を携わっている者としては腑に落ちない点です。

それ以外は大変満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[ＦＬＴＲ＠９]

2011年11月15日 01:34 [454566-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

カメラに罪は無い

会社がどうで有ろうともカメラの性能には問題無いし楽しませてくれれば良いのだから、

このカメラを使い続ける事で影ながら応援して行きます。

レンズを付け替えた時に液晶の映像が出ない時が多々有ります。

接触不良ですかね？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[アル・パチ]

2011年11月6日 21:27 [452640-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ストリートスナップ専用で使用してます。

ISO800	ISO500

当方、下手ながらストリートスナップ、キャンデッドフォトを主に撮っています。
EP-3で特筆すべき点はレリーズ優先シャッターがあることです。
これで咄嗟のシャッターチャンスは逃しません。
ただ画質に関して、特に高感度は良くないですね。
ISO800ですでに暗部のディティールが潰れます。常用ISO500でかなり改善されてきます。
それに強力な手ぶれ補正搭載と言われていますが、自分の撮り方ですと
それほど恩恵は受けてません。
マイクロフォーサーズでいいますとルミックスの方が出来がいいと思います。
画質ではセンサーの差でNEXでしょうか。
EP-3が手放せない理由はシャッターチャンスに強い、その一点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[アントライオン]

2011年11月6日 15:19 [452487-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

バランスの取れたカメラです

【デザイン】これは文句なしでしょう。特にシルバーボディになめし皮のストラップをつけるとレトロっぽくて気に入っています。

【画質】素人には充分すぎます。リコーCX3を気に入って使っていましたが、1クラスいや２クラス上の画像です。ただし、ライブ会場などではまだまだ使いこなせていません。ブレまくっています。

【操作性】小さなボタンやダイヤルがいっぱいですが、僕の手が小さいこともあり、特に不自由を感じません。タッチパネルは苦手ですが。

【バッテリー】丸1日取りまくるとちょうどなくなるくらいで、一応安い（1600ｍv）のを予備に携行していますが、使ったことないです。

【携帯性】ストラップ（110mm）をつけてたすきがけにしていますが、思っていたほど大きくも重くも感じません。

【機能性】同じ写真を、モードダイヤルを色々変えて撮っていますが、結局は普通に撮ったのがいいようです。

【液晶】これはくっきりしていて見やすいです。

【ホールド感】付属のグリップは、SONYのNeX7とは比べ物にならないレベルです。ただ、ボクはそれほど必要性を感じないので・・・

【総評】カメラとしての性能とおしゃれ度とのバランスが最もとれたカメラだと思います。一眼レフに劣る性能はいっぱいあるでしょうが、「ミラーレス」選択した段階で割り切るだけです。購入する前は色々迷い悩みましたが、思い切って買ってよかったと思いますし、愛着を持って長く使えそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[kyon29]

2011年11月1日 02:00 [451073-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ミラーレス一眼として

ミラーレス一眼としてはセンサーも大きく、画質も良い。
ボディの質感も良好ある。
操作性としては好評なアートフィルターに慣れれば問題はなし。
アートフィルターを除外し、純粋な画質は解像度、色調も良好。
あくまでアートフィルターは付加価値として評価する。
液晶は良好。タッチパネルで撮影出来る様な機能は、敢えて下位モデルに採用して欲しい機能と考える。
更に明るいレンズの発売を期待する。
ミラーレス一眼としては最良の部類に入るだろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[デジ好き555]

2011年10月24日 23:31 [449349-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

シャッターチャンスを逃さない＆楽しいカメラです！

青空が爽やかで風景にはぴったり！	ドラマティックトーンのうろこ雲です	ジオラマで撮影

【デザイン】
アルミボディがかっこいいです☆
質感が高く、所有感があります。グリップ＆キャップをカスタマイズできるのも◎

【画質】
ＥＯＳ7Ｄに望遠Ｌレンズを付けっぱなしで、広角は本機を使用しています。
まだポートレートは撮ってませんが、景色は得意分野ですね、オリンパスブルーが
鮮やかです。

【操作性】
直感で操作していますが特に問題はありません。

【バッテリー】
こんなもんでしょう、極端に弱いことはないです。

【携帯性】
大口径レンズとの併用ですので満足です。

【機能性】
アートフィルターの充実がうれしいです。手軽に楽しめます。

【液晶】
文句なしです！！

【ホールド感】
グリップが付くのでＯＫです。

【総評】
ＡＦの速さに驚きます。ちょっと割高感はあるものの総じて満足です。
これから買われる方はニコン新型と迷われるでしょうね。
間違いなくオリンパスのフラッグシップとしてお奨めできます！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ