- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.47 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.02 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.98 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.49 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年5月19日 08:44 [1128826-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
OM-Dほどカメラ然としたスタイルではありませんが、ミラーレス・カメラとしてのポイントを押さえていて、使いやすさを実現しているカメラだと思います。
PENシリーズの特徴であるアートフィルターも10カテゴリー、15種類もあります。またアートエフェクトも5種類を搭載します。一度のシャッターで複数のアートフィルター効果を記録できるアートフィルター・ブラケット撮影も便利で気に入っています。
ここで、E-P3の良い点・悪い点を自分なりにまとめてみました。
*良い点
・ダイヤル2つ搭載など扱いやすい操作系!タッチパネルもイイです!
・アートフィルター15種類搭載でイロイロ遊べます。
*悪い点
・連写というには厳しい3コマ/秒
・タッチパネルで画面の端にオートフォーカスできない!
以上になります。後継機のE-P5が素晴らしい出来なので本機が霞んでしまいましたが、愛着の持てるカメラだと感じました。
*被写体から掲載許可済みです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月15日 03:17 [866396-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 好みなので買いました。金属感が好きなのかもしれない。
【画質】 L・2L判ぐらいだと他の上級のカメラと差が分からないかと…。ということで無評価細かい感じの事は、他の方のレビューで確認を
【操作性】 手のサイズが小さめなのでちょうど良いところにボタンなど来ており使いやすい。説明書が、分かりにくいんですよ。
【バッテリー】 そこまで写真を多くは、1日とることは無いので気にならない。
【携帯性】 VF‐4付けると大きく感じますが、これくらいの大きさでちょうどです。
【機能性】 使い切れてないので無評価
【液晶】 十分綺麗ですよ。たまに見るくらいなので無評価
【ホールド感】 女性の手には、ちょうど位の大きさになってるんではないでしょうか?
【総評】 入門くらいの方にちょうどいいのではないでしょうか?小さいので子どもさんでも使えそうです。色々できるので写真の楽しさを感じることが出来るカメラです。気軽に撮影を楽しむ為のカメラかと思います。単焦点のレンズを買って個々のレンズの良さを味わったり14−150oのお散歩ズーム1本でも十分楽しめます。動画も少し問題あると書かれてますが撮れるようなのでそちらも楽しまれてはいかがでしょうか?カメラのアクセサリーもたくさんオリンパスさん以外でも出ているようなので撮影以外も楽しめますよ。
シルバーを買ったので他のレンズもシルバーをと考えていますが、無かったりするのもあるのでその辺りをどうかオリンパスさんお願いします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月29日 23:07 [623933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今までコンデジ使用でしたが、登山したとき友人の一眼レフと写真を見比べて画質の違いにがっかりし。。。(当然ですが)。
一眼レフを狙っていましたが、価格との兼ね合いや大きすぎると旅行等に持っていかなくなると思い、ミラーレスにしました。
【デザイン】
一番の優先点はここでした。
とりあえずステキ。
不満なし。
【画質】
ちと高価な一眼レフに比べるとマイクロフォーサーズは・・・とか思ってましたが、自分の用途では十分すぎるくらいきれいでした。
テニスの大会の時、職場の上司を撮影していたのですが、「写真のプロになれる!」と言わしめたほどです(笑)
【操作性】
機能が多い分、自分の好みに操作するにはちと煩雑かも。
んでも他のpenの下位機種よりも操作性はかなりよくなってます。
【バッテリー】
写真撮影目的だとバッテリー1個だと途中で切れそう。予備1個あればほぼ間違いなし。
【携帯性】
そりゃ当然ですが、コンデジよりかなり大きく持ち運びには抵抗あります。
1日中歩き回って持ち運ぶには相当のカメラ好きであることが必要かもしれません。
とりあえず自分の用途(自動車移動、ちまちま撮影)にはまったく問題ないです。
【機能性】
いろいろありますが、まだ使いこなせてません(ノД`)
今後いろいろとチャレンジしてみたいです。
【液晶】
必要十分。欲を言えばもっと解像度が高いほうがいいかも。
液晶見ながらトリミング等加工する場合は注意が必要です。
気づいたらずいぶん荒い画質に・・・(これも当然ですが)。
【ホールド感】
悪くはない。けど重量ある分だけグリップはもうちょっと滑りにくく握りやすいほうがよいかも。
でも滑りにくく握りやすいグリップになって、デザインが崩れるのもイヤだ(笑)
基本首掛け、もしくはネックストラップを腕に巻いて使用してます。
【総評】
満足。
この価格でレンズ2個付いてこの画質・機能は十分過ぎだと思います。
あとはデザインがステキなため、所有して持ち歩くことの満足感(自己満足)は何とも言えないものがありますな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年8月9日 04:33 [617939-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 14:11 [529238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】オシャレ、レトロ、外観やケースなどのカスタム性に富んでいると思います。
【画質】たくさんの種類のアートフィルタが使えることで、シーンに合わせてとてもきれいに簡単に取れることがいいです。クロスプロセスで空を撮るとかなりきれいにとれます!
【操作性】PEN miniと比べると非常に使いやすいです。モードのダイヤル切り替えはやっぱりあった方がいいと思います。
【バッテリー】ギリギリ一日持つ感じです。旅行など行く場合は予備バッテリーや充電器が必要です。
【携帯性】とにかく携帯性に富みます。パンケーキだと鞄のなかでかさばらず使いやすいです。
【機能性】AFが早く、顔認識もすばらしい
【液晶】歴代のPENをみると…。って感じでしたがさすがにきれいです。液晶が可動しないのはざんねんですが。
【ホールド感】いい感じにホールドできます。またホールドパーツを取り換えることもできるので自分好みにカスタムできるので○
【価格】寝落ちしにくい機種ですが6万台で手に入れ満足。シルバーがやっぱり一番かっこいい
【総評】ニコンD90をもっていますが、持ち運びにはてきさず、「常に持ち運ぶカメラ」、「スタイリッシュ」、「レトロ」、「質感」という観点からこのカメラを選びました。
撮影画像はもちろんキレイですし、携帯性も抜群。パナのレンズも使えるなどいいとこどりのカメラかなと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月15日 05:30 [497710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】好きです。古き時代のPENシリーズのイメージをどこか感じさせつつ、今の時代のデザインがなされていると思います。
【画質】とてもいいです。私は上手くないのでそれなりの写真しか撮れませんが、上手い人の作例を拝見すると、同じカメラで撮ったのだろうかといつもため息が出ます。これまでがずっと600万画素のニコンのD40を愛用してきていたので、ほんわかさがナチュラルな絵だと思い込んでいましたが、E-P3はヴィヴィッドに感じます。
【操作性】機能がたくさんあって覚えきれません。取説もわかりにくいです。U-Streamの徹底解剖を見てわかったことがたくさんありました。
【バッテリー】一日もたない感じです。自己責任でロワの互換バッテリーを買い、2本持って出かけます。ロワの互換バッテリーは純正品と変わらずに使えています。
【携帯性】いいです。VF-2をつけなければ。
【機能性】AFは早いです。デジタルテレコンが非常に便利で150mmのレンズを600mmにして山を撮っていますが、頂上の雪煙が撮れます。タッチパネルも便利です。
【液晶】きれいでいいです。チルトしないのが残念です。
【ホールド感】手にしっくり馴染んでいいです。純正のジャケットを着せましたが、今一つ格好よくないです。
【総評】デザインも使い勝手もよく好きなカメラでしたが、どうしても液晶を見ながら撮るというところに引っかかる年代で、そこにきて老眼でキレイな液晶自体を離して見ている状態でした。VF-2を入手し増したが、カメラのコンパクトさが激減し、カバンに入れて持ち歩きにくくなりました。そこへOM-D E-M5の発表。E-P3はカメラ女子の娘のところへ婿入りして行きました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月23日 17:59 [483681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
過去に使っていたデジカメとの比較なので、セミプロの方の参考にはならないと思いますが、使ってみて大変満足しています。
カメラは嗜好品ですので、デザインで選びましたが、カメラとしての機能
も大変満足です。。
特に、子供を望遠で撮影する際のクリア感、多彩なモード、すっかりカメラ撮影が
好きになってしまいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月8日 00:08 [452950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
十数年前に父からもらったレトロなカメラ(名前は忘れました)を愛用していて、
PENのデザインを見たときに、これだという所有欲が湧きました。
大きすぎず、自己主張の激し過ぎないブラックを選んで大満足です。
【画質】
日中使う分には問題ないのですが、センサーサイズ故に暗所に弱いのが弱点だと感じています。
ISOもオートにしておくとすぐにあがってしまい、ノイズが乗ってしまいますが、ISOを固定する、明るめのレンズを使うなどすれば問題ないかなというところです。
欲を言えば、ISOを固定するのではなく、上限を設けられる機能があれば良かったと思います。
ただ、弱点というのはこれくらいで、個人的には他にはなんの不満もありません。
【操作性】
簡単な設定はすぐ出来るのですが、より設定を詰めたい時の操作感が統一されていなくて使いにくいところがあります。
スーパーコンパネはデフォルトではオンになっていないのも疑問です。
【バッテリー】
可もなく不可もなくというところです。
常に予備バッテリーを1本携帯しているので、バッテリーの持ちをあまり気にしたことがありません。
感覚値でいうと、400枚とって電池のゲージが1個切れるというところです。
【携帯性】
MTF機の中では大きいですが、このくらいの大きさがちょうどいいと思います。
もっててちょっとずっしりするくらいが、なんかカメラもってるぞー、撮ってるぞー、て気分がして楽しいですしね。
ただ、私の場合はM.ZUIKO 14-150mmを付けて、さらにVF-2を付けてるのでちょっとゴツクなっています。
【機能性】
手ぶれ補正に不満を持ったことはありません。
アートモードは、写真がうまくなったと勘違いしてしまうモードなので、個人的には封印しています。
使うとしてもRAWで撮って現像時にアートフィルターをかけるようにしています。
【液晶】
ちょっとコントラストがドキツイと感じる時があるけど、
設定すればどうにかなる範囲なので問題ありません。
基本的にVF-2を付けて撮影しているので、写真の確認か、設定を詰めるときにしか使いません。
その用途であれば満足です。
【ホールド感】
標準のグリップでも十分なのですが、
14-150mmを付けているので、より安定感を増すために別売りの大型グリップを使用しています。
持ちやすく、手になじんで体の一部になっていると過言ではありません。
【満足度】
文句ありません。
これで写真を始めたようなものですが、素直に使ってて楽しい、撮ってて嬉しいカメラだと思います。
性能は高くても重くて持ち出しが億劫になるのもいやで、
かといってコンデジの画質で満足できるかというとそうじゃない、
そういうわがままな欲求を素直に満足させてくれるカメラだと思います。
最近はこれを持ち出すのが楽しくて、次の週末が来るのが楽しみで仕方ありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月30日 04:17 [443494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
20代前半なので友達に「おっさん臭くない?」と言われたりもしますが、
これぞカメラ!って感じのデザインが逆にハマりました。
シルバー欲しさに色んなお店を駆け回りました。
【画質】
ずぶの素人評価ですが、恐ろしく奇麗です。
46VのTVに映した際に軽く驚きました。しばらくは標準レンズで十分なのかなって思います。
NEXも検討しましたが、クールな感じの発色で、色鮮やかなPENの方が好みです。
【操作性】
ミラーレスとしては最高だと思います。
デジモノに不慣れな方にはイラつく部分もあると思いますが、
(特に、デフォルトでカスタムメニューが隠れているのはよろしくない。)
ファンクションキーに機能を割り当てられたり、タッチパネルも軽快で、用途の割り切りも見事!
設定はライブガイドとスーパーコンパネの併用でほとんど賄えるし、
特に不満は感じていません。(これから感じる部分が出てくるかも?)
ISO/F値/色温度/露出など変えろ!と言われても数秒でパッと変えられる。
ここがNEXやGF2/3にはないところですね。
強いて言うなら、「戻る」専用キーが欲しかったかな。
【バッテリー】
普通〜やや悪いの間ぐらいでしょうか。
結構でかいバッテリーなのに案外持ちは良くないです。
でも普通に一日使う分くらいには大丈夫かなと思います。
【携帯性】
カメラの特性を考えるとこれくらいがいいんじゃないでしょうか。
ただしコンデジからの乗換えなので、正直かさばりますし重いです。
一眼カメラ対応メッセンジャーバッグ買いました。
携帯性重視なら、他機種がよいと思います。
【機能性】
ミラーレスでありながらかなり細かい設定まで出来るようで、十分だと思います。
ただしまだ初心者中の初心者なので使いこなせるかどうか不安です。
この価格なので一眼レフクラスの機能性を求める方がいるようですが、カテゴリ違いと思っています。
ボディ内手ぶれ補正が付いたことはありがたいです。しかも流し撮り用に複数のモードが用意されてて、チャレンジ心を掻き立てられます。いずれトライしてみたいと思います。
AFが迷うことがたまにあります。やっと合焦したと思ったらピンぼけだったり・・・
通常の撮影であればほとんど起こらないですが、コントラストの弱い暗部などで起こったように記憶しています。
それより個性的なアートフィルターや美しいタッチディスプレイなど、
積極的に撮影したいと思わせてくれる機能の数々があり、それでいて高画質なメリットの方ガ大きいです。
特にアートフィルターのクロスプロセス、ドラマチックトーン、ジオラマは思わぬ写真が撮れてとっても楽しいです。
動画のコンニャク?現象ですが、検証すべく試しに撮影してみました。
やはりグニャグニャします。でも、私の場合はネックストラップを付けていないので、ストラップ取り付け金具がボディに当った時に鳴るカチャカチャ音のが不快でした。これは自己責任w
フルHD&ドルビーステレオと謳っているからには、
もう少しちゃんとした形で出して欲しかったというのが正直な感想です。CSRなってないですね!
(でも運動会なんかでEP3で動画撮影しているお父さん、という光景も恐いっちゃ怖いが。)
【液晶】
メチャクチャきれいです。タッチも良好!
デフォルトはやや派手目の色味ですが、色温度など調整できるので、
自宅のメインモニタに合わせて調整できるのもいいですね。芸が細かいです!
可動式でなかったのは残念ですが、デザイン含めてトータルで"PEN"と思っていますので、
不格好になるのであれば可動式でなかったのはむしろ正解かも?E-PL3もあることですし。
【ホールド感】
あまり良くないです。工夫して自分なりの持ち方を見つけるしかないですね。
大型グリップも買いましたが、ほとんど変わらないし何よりダサイので諦めました。
【総評】
もちろん機能性先行で選びましたが、デザインも素晴らしいです。
"ミラーレス一眼を買った"というより、"PENを買ったんだ"という満足感の得られる商品です。
使っていると温かくなりますが、電源入れる前、手に持った時の金属のひんやり感がすごくいいです。
細かいパーツまで、しっかりと高級感ありありです。
売り場で手に持った瞬間、シルバーのこの感触に惚れ、他の色なら多分見送りでした。
(ただしキャップ類はだめですね。スゴイ安物のプラスチック。
人の目に触れないからいい。ということなのでしょうか。)
不満としては、まずフラッシュはいらなかったな。と思います。
PL2みたいにバウンスもどき(多分しちゃいけないことなんだろうけど)にも使えないし。
それよりファンクションキーを増やして欲しかった。
あと、冒頭にも書きましたが、普段デジモノに触れる人でないと操作系統が煩わしい気がします。
万人に使いやすいインターフェイスに是非改良してもらいたいものです。
10万近くしましたが、価値ある買い物だったと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月14日 09:15 [439649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
まず、E-P3を持っている方にはぜひ見て欲しい動画があります。
http://www.ustream.tv/recorded/16267901
http://www.ustream.tv/recorded/16404753
です。
長くてぐだぐだのテンポですが、一見の価値ありです。
これまでオリンパスのデジタル一眼に搭載されていたスーパーコンパネの素晴らしい操作性に慣れてしまっていたので、E-P3を使い始めた当初、その操作性に疑問を持っていました。
でも、それはよく知らないだけだったのです。
特に2番目の動画の最後のほうで、オリンパスの菅野さんが実際に使っているところが大いに参考になると思います。
ライブビューでいろいろと効果の変更を確認しながら撮れる、こんな風に撮ることで、僕も撮影の幅が大いに広がりました。
あわせて
http://www.ustream.tv/recorded/15764943
も見て欲しいです。
おかげでアートフィルターも今では欠かせない道具になりました。
アートフィルターだけじゃなく、アスペクト比を変えて撮るのも楽しいですし、菅野さん流の使い方をマスターすれば非常にスムーズに撮ることができます。
さて、画質に関して。
解像感が増したのは言うまでもありませんね。
色では、オリンパスがトゥルーカラーと言うように、E-620では苦手だった青紫系統の色が正確に表現できるようになり、赤などでしばしば起こるの色飽和もほとんどなくなりました。
でも、なんだかE-620に比べて光のみずみずしさが減退した、と感じています。
塗り絵っぽくなったとでも言うんでしょうか。
艶っぽさが消えたと感じました。
でも、これはレンズ次第だと言うことも分かりました。
一本だけ残しておいたフォーサーズレンズ、ZD14-54mmIIを使った絵では、あのみずみずしい光を相変わらず拝むことができたからです。
(かつ、解像感も増している!)
ただ、これも、僕が持っているマイクロのレンズたち(MZD17mm、14-42mm、40-150mm、Leica25mm)では表現できないだけで、MZD12mmや新発売のMZD45mmでは違うかもしれませんね。
背面の大きな液晶でライブビューで撮ると、ピントの確認もしやすいですし、何より発色の正確性を確認できます。
VF-2も持っているのですが、色と明るさの正確性を担保できずに苦労しています。
焦点距離が短いレンズで撮るのに、EVFを使う必要性はまったくありません。
僕は望遠レンズを使うときだけVF−2を使用しています。
それから、デジタルテレコンについて。
これはものすごく便利な機能です。
デジタルテレコンは僕のこれからのカメラライフに必須の機能となりました。
もう僕自身は価格.comの書き込みに何の価値も見いだしていません。
僕の感性と、書きこまれている常識のようなものがあまりにも乖離しているからです。
実際、読まなくなって心が穏やかになりましたし、他にもツイッターなど、いろいろと情報を得る手段も増えましたからね。
みなさんも、こんなものを読んだり、書いたりする暇があったら撮りに出かけましょうよ(笑)
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 22:10 [437328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
大阪国際空港伊丹スカイパークでの撮影 |
E-P2を持っていましたが、店で触っている内に気がついたら購入しているという事態になってしまいました。
それから色々使った感じで、E-P2との比較と言うことで書かせてもらいます。
【デザイン】
E-P2のデザインで気に入っていましたので、ほぼ同等のデザインに収まっていたので良かったと思います。
ただ一つ残念なことは、ペンの血統を示す「OLIMPUS PEN Since 1959」の表示が無くなってしまったことです。
個人的に残して欲しかったと思うので1ポイント下がっています。
【画質】
画質そのものは以前やや発色が良くなったように思いますが、E-P2でも満足できるレベルでしたので3点とします。
【操作性】
タッチパネルすぐにシャッターが切れると言うのが不用意に触ると撮ってしまうと言う欠点にもなりますが。いらなければ切ってしまえば良く、使い分ければ便利な機能だと思います。メニューは以前より格段に見やすくなり、説明もでるため良いと思います。
【バッテリー】
予備バッテリが必要かどうかは使用条件にもよると思いますが、ハイキングがてら途中で撮るという私の使い方では付属のバッテリーで十分持ちました。
【携帯性】
このくらいが、携帯しやすいミラーレス一眼の大きさの限界ではないでしょうか。これより小さいと、撮影時に窮屈に感じますからこれで満足してます。
【機能性】
高速化したAFと言いますが、看板に偽りなしと言えます。E-P2はもちろん、その時側にいたデジタル一眼レフを持っていた人が、使ってその早さに驚いていた所からも明かです。
賛否両論あるストロボですが、無ければ困るシーンもあるかもしれませんから、付いているといざというときありがたいと思います。
【液晶】
はっきり言ってすばらしいです。昼間の野外でもくっきりと細部が見え確認もしやすかったです。
【ホールド感】
E-P2の方が良かったように思います。グリップは交換出来ますから交換してみるのも良いかもしれません。
【総評】
E-P2の画質で満足していましたし、操作性・機能共にレベルアップしたE-P3は。E-P1ユーザーはもちろんE-P2ユーザーも買い換えて損はないと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月23日 03:00 [434142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
E-5とXZ-1に加えて、イベントで触ったタッチAFがあまりにも楽しかったので購入してしまいました。
デザインやタッチAFなど「持つ楽しみ」を味わう目的で購入しましたが、画質の良さに驚かされました。
E-5の時も画質には驚かされましたが、E-P3はそこからさらに進化していると感じました。
特に、オリンパスのホームページでも紹介されている「リアルカラーテクノロジー」のおかげなのでしょうか、緑の発色が非常に良いです。
「コク」とでも言えば良いのか、緑の深い色を出しつつも暗くならず綺麗に発色しているのが印象的でした。
今回植物を少し撮りましたが、葉から生命力を感じるような色の出方をしています。
食べ物なんかもつやが出て良いですね。
また、今回は載せられませんでしたが高感度も確実に改善しています。
さらに低感度側の暗部ノイズも目立たなくなってきているのではないでしょうか。
機能面は長所・短所に分けて簡単に書きます。
○良いところ
・AF速度は本当に速いです。ただし、タッチシャッターは迷った時にまったくピントが合っていない状態でシャッターを切ってしまうので慣れが必要かもしれません。
・携帯性も良いところでしょうか。持ちにくさはマイナス点にあげますが、この携帯性でE-5に勝るとも劣らない画質を持っているというのは驚異的だと思います。
×欠点
・普段一眼レフを使っているからかもしれませんが、やはり長時間持っていると指が疲れます。特にしっかりホールドしようと思っても手のひらの下の方が余ってしまい、少し不安定な感覚があります。
・設定変更は少し煩わしいと感じます。ボタンが多く、Fnボタンのカスタマイズもできて良いのですが・・・かゆいところに手が届かないというか、特に測光方式の変更に手間取ります。
また、せっかくの階調オートは説明書を読んでもなかなか設定できない所に隠されてました。見つけにくいとは聞いてましたが、本当に見つかりません。これはもったいないですよ(>オリンパスさん!)
・レンズはだいぶ充実してきましたが、個人的にはフォーサーズの12-60相当のレンズが欲しいです。
とりあえずこれさえあればどこへ行くにもOK!といったレンズが無いのが欠点ですね。
**********
ごちゃごちゃ書きましたが、ラインナップの方向性も見えてきて、今後のPENの商品展開が楽しみです。願わくばEシリーズと2本立てで盛り上がって欲しいです!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月23日 00:51 [434136-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
手前の赤い木の葉にピントが合っていたはずですが。 |
【まとめ】
デザインと携帯性で選ばれる人が多いかと思われます。私もその一人です。高感度はある程度妥協していました。AFについて改善されたという噂で発売前予約しました。
AFが弱いのはオリンパスの伝統ですが、確かに早いのですが合焦せずにシャッターが切れる事が良くあります。正確性を捨てて、早さをとるというのはカメラとして失格です。
発色の良さはさすがです。
ある程度、デザインと携帯性(+発色)で買ったという割り切りが必要ですので、カメラとしての機能を第一に考えられる方は使いこなして欠点をカバーするという信念を持って購入してください。
【はじめに】
予約キャンペーンに応募したのですが、消印が一日遅れではねられてしまいました。それだけ厳しめにされるのであれば、厳しめにレビューしようという気持ちがあります。誹謗、中傷のたぐいではないので、そのままに受け取っていただいて問題ありません。
センサーに糸くずがついており、それがクリーニングでとれないごみでしたので、オリンパスに持って行ったのですが、代替え機もなく、1週間ほど帰ってこず、しかもこちらから郵送してほしい旨を言わなければ、取りに来させようとするオリンパスの態度にはちょっとがっかりでした。無料修理でしたが。(しかもそうこうしているうちにキャンペーン終了しましたし)
【デザイン・質感】
シルバーのボディはいままでの一眼レフ+ミラーレスの中では、威圧感が少なく良いと思います。しかし、レンズ取り外しボタン周囲のプラパーツにムラがあり、質感という意味では、やはりニコン・キャノンの中級機に負けるのではないかと思います。(価格的には同価格帯ですからね)
シャッターの質感は入門機以上、中級機以下です。このコンパクトさに全てを求めるのは酷かもしれませんが。
【発色】
発色はE-420に比べ、断然よいです。緑が目で記憶した色と同じ色で記憶されています。この色を見て買ってよかったなと思いました。dpreviewでraw画像を見ながら、これならば良いだろうと思って買いましたので。
【高感度】
やはり弱いと言わざるを得ません。発色とのトレードオフになるかもしれないので(カラーフィルターが関与しているかもしれないから)、これは高感度だけをみて、画質が悪いとはいえませんが。ISOは800までならば、JPEG出しならば満足できる画質です。ISO1600だとNRがかかりすぎてディテールの崩壊が顕著になります。夜景をキレイに撮るためには三脚は必須です。
【AF】
確かに早い。しかし合焦していない事が良くある。合焦できないのであれば、そうカメラが主張してもらわないと困ります。せっかく構図を考えて撮った写真が家に帰ってピンぼけであると知るのはつらい物があります。これがモニターでは分からない程度にボケてます。等倍で見ずとも明らかに分かるピンぼけ具合です。
【動画】
他の方が書かれているので割愛。以前よりレンズ手ぶれ補正が本体内補正より有利と言われていましたので、仕方がないと考えています。パナレンズを使えば、レンズ補正できるので、そういう意味では動画撮るんだったら買っても良いかなと思っています。
【液晶】
確認の為なのでこれで良いかなぁと思っています。
【ホールド感】
小さいながらもちゃんとホールドできます。グリップが太めになっているのが良いのでしょう。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月6日 10:02 [429966-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
とにかく小さくてデザインがgoodです。
画質もきれいでびっくりしています。
今のところ孫中心にとっています。
出先でも小さいのでかさばらず重宝してます。
今度ファイル形式をRAWで撮ってみようと思います。
自分のパソコンからプリントにも挑戦したいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































