OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 79%
2. 4 12%
3. 3 4%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.47	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.98	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.49	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[旅狂キャメラ]

2013年9月8日 23:30 [627005-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初心者からハイアマチュアも満足できる本格ミラーレス一眼

瀬戸内海をE-P3にて　PモードI-FINISH	ディドリーム	ドラマチックトーン
瀬戸内海 PモードI-FINISH	ディドリーム	ドラマチックトーン、以上全て当機+ズイコー17ミリF2.8レンズ

【デザイン】
アルミボディで安っぽさはなし、シルバーを買ったがヘアライン仕上げで上質さがある。

【画質】
ノイズはISO100〜800は実用範囲、ISO1600も許容範囲、ISO3200はちょっときびしいかと、過去のE-300や330に比べると格段の進歩は認められる。

【操作性】
他のミラーレスはモードダイヤルがないため、P・Av・Svなどを多用する私にとっては、このモードダイヤルは必要な物になります。素早くモード切替が出来るのは良いが、ISO選択は十字キーに入れて欲しかった。
電源ONからの起動も早い。

【バッテリー】
まだ旅行など一日中持ち歩いていないから言えませんが、お散歩程度の外出で使用し、100枚近く静止画やAVCHD動画を試し取りやファームアップしたりしましたが、殆ど減っていません。
また、社外バッテリーも使えるので、コストを安く出来る。(他社では純正バッテリーしか使えないようにしてあり、しかもそのバッテリー二個買うとボディが買える金額になってしまう)

【携帯性】
ニコンワンが最近値下がりしたので、購入を考えていました。
ニコンワンとの比較ではE-P3の法が重く大きいので、携帯性はニコンワンでしょう。
しかし、NEX-5系やE-PL3、E-PM1などストロボ外付けタイプと比べたら、ストロボ内蔵E-P3の当機がそのままのボディで持ち運べて、アルミボディで重たいけど携帯性は有利になります。(日中シンクロはよく使うので重宝しています)

【機能性】
今持っているオリンパスμなどアートフィルターが４種しかなく不満だったので、このE-P3のアートフィルター特にドラマチックトーンは以前から欲しかったので満足です。
また、アートフィルターブラケットで一回のシャッターで三枚のアート画像が撮れるのは素晴らしい。
ただ、メニューが複雑すぎてわけがわからない。ボタンの割当ても多く、全部の機能を使いこなすまでいたっていない。
それとオリンパス初のAVCFD動画も嬉しい。


【液晶】
初めて買った有機ELのカメラ、液晶との映り具合の比較はよくわからないけど、解像度が抜群によいです。

【ホールド感】
今までミラー付き一眼の大きいグリップに慣れているから、小さいグリップでは不安だ。
個人的にはNEXくらいのグリップが望ましい、そのためバッテリーが大きくなるのは許せます。
今はズイコー17ミリF2.8をつけているが、マウントアダプターを買ったら、持っているフォーサーズレンズを使うつもりだが、そのときは小さいグリップではホールドしにくいと思います。

【総評】
ミラーレス機の中で、アルミボディのため持ってみるとずっしり重い。
上質感があり、携帯性が犠牲になっているという意見があるが、ストロボ内蔵でそのままの大きさで持ち歩ける。
ストロボ外付けのNEX-5系やE-PL3やE-PM1に比べると総合的に大きさはE-P3当機の方が小さいのではないか。
オリンパス初のAVCHD動画、多彩なアートフィルター、ボタンの割当てが多くカスタマイズ可能、モードダイヤルで素早い操作、コントラストAFでは速いAF、ストロボ内蔵で携帯性も良い・・初心者からハイアマチュアまでお薦めできる一眼だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[にゃんこ飼いたい]

2013年8月29日 23:07 [623933-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デザインに一目惚れ

今までコンデジ使用でしたが、登山したとき友人の一眼レフと写真を見比べて画質の違いにがっかりし。。。（当然ですが）。
一眼レフを狙っていましたが、価格との兼ね合いや大きすぎると旅行等に持っていかなくなると思い、ミラーレスにしました。


【デザイン】
　一番の優先点はここでした。
　とりあえずステキ。
　不満なし。　

【画質】
　ちと高価な一眼レフに比べるとマイクロフォーサーズは・・・とか思ってましたが、自分の用途では十分すぎるくらいきれいでした。
　テニスの大会の時、職場の上司を撮影していたのですが、「写真のプロになれる！」と言わしめたほどです（笑）

【操作性】
　機能が多い分、自分の好みに操作するにはちと煩雑かも。
　んでも他のpenの下位機種よりも操作性はかなりよくなってます。

【バッテリー】
　写真撮影目的だとバッテリー１個だと途中で切れそう。予備１個あればほぼ間違いなし。

【携帯性】
　そりゃ当然ですが、コンデジよりかなり大きく持ち運びには抵抗あります。
　１日中歩き回って持ち運ぶには相当のカメラ好きであることが必要かもしれません。
　とりあえず自分の用途（自動車移動、ちまちま撮影）にはまったく問題ないです。

【機能性】
　いろいろありますが、まだ使いこなせてません(ﾉД`)
　今後いろいろとチャレンジしてみたいです。

【液晶】
　必要十分。欲を言えばもっと解像度が高いほうがいいかも。
　液晶見ながらトリミング等加工する場合は注意が必要です。
　気づいたらずいぶん荒い画質に・・・（これも当然ですが）。

【ホールド感】
　悪くはない。けど重量ある分だけグリップはもうちょっと滑りにくく握りやすいほうがよいかも。
　でも滑りにくく握りやすいグリップになって、デザインが崩れるのもイヤだ（笑）
　基本首掛け、もしくはネックストラップを腕に巻いて使用してます。

【総評】
　満足。
　この価格でレンズ２個付いてこの画質・機能は十分過ぎだと思います。
　あとはデザインがステキなため、所有して持ち歩くことの満足感（自己満足）は何とも言えないものがありますな。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[きんたろうまる一世]

2013年8月9日 04:33 [617939-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めての

初めての一眼です。趣味の範囲で使うカメラを探しており、コンパクトなボディとデザインに惹かれ、欲しくなりました。e-p5の発売決定に伴って価格が急速に下落し始め、下げ止まった(と思われる)ところで46000円で購入。VF-3も同時購入し、56000円で手元に届きました。とてもお得な買い物になり、満足しています。安く買えた分、レンズをもう1,2本増やそうと思います。
お勧めポイントは、所有欲を満たすデザインと、やはり半額以下となった価格です。何と言っても価格.comなので(笑)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[中田聡一郎]

2012年12月26日 19:20 [558904-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

プロ機材としてのPen3

プロサポートで一目惚れ。なにせPen3かわいい

作り込みが良いのかシャッター音が心地良い('o' )ほう
「これ欲しい」･････(･д･`)でも
機材として買うにはそれなりに(*`･ω･)ゞ購入理由が必要

そこで・・・
(･o･)ゞ買ってから、理由を探してみました。

まず、眺める。白いストラップがよく似合う
（´･∀･`）癒されるなぁ〜
インテリアにも良いかも。
(*・∀・*)ノ違うだろ、おいおい。

そこで、ノーファインダーでばんばん撮って見ました。
スナップ、いけるw w w
「撮れる。撮れるぞ・・・。」3倍速いかも（笑）赤に塗ろうか（泣）
手持ちのライカに勝っている点は、撮影後すぐに画像をチェック出来ること
そして、かわいいので、相手に威圧感を与えず、日常をスナップ出来る事

(￣ー+￣)ｷﾗﾘ
やるじゃん、このカメラ
けしてオールマイティーでは無いけれど、いつもカメラと時を過ごし
想い出や作品をさりげなく残せるカメラだと思います。

画質は「12月の薔薇」（芸術新舎）2013年3月発売予定の写真集で使ってみて、十分見開きでいける手応えを掴みました。高精細な商業印刷でも満足出来ます。
階調も良く、何より自然な雰囲気の写りが素敵です。

*￣0￣)ノ良く写るよw

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[ｓｙｍあき]

2012年10月17日 22:36 [540823-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デザイン◎　所有する満足感あります。

【デザイン】
デザインが良くて買ったようなものです。レトロ感あり金属の質感高し。

【画質】
パンケーキでの画質は意外と良かった。色は鮮やかです。

【操作性】
ダイヤルが少し小さく回しづらい。タッチパネルは使いやすいです。

【バッテリー】
ハードに撮らなければ１日持ちます。いっぱい撮る人は持たないですね。

【携帯性】
ミラーレス一眼としては本体は大きいです。バイク等で出かける私にはちょっと大きいですね。
パンケーキレンズだと軽くてどこでも持って行きたくなります。

【機能性】
アートフィルターは楽しく色々撮りたくなります。

【液晶】
液晶は見やすく綺麗です。デザインの次に評価高いです。

【ホールド感】
この大きさなら女性だったらしっかり持てると思います。ミラーレス一眼の中では一番持ちやすいかも。もちろん一眼レフと比べたらいけません。

【満足度】
デザインが良いので所有する満足感は高いです。初心者からアマチュアまではこの１台だけでも問題ないですね。買ってよかったと思わせるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[オムレツライス]

2012年9月14日 16:19 [533196-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

私もPenと生きている(^o^)v

カッコいいので買いました。パナソニック派ですが、E-P3に一目惚れしました。α-7D以来のデザイン買いですね。
本当に好きですね。形、質感共に惚れ惚れしてます。
勿論、Pen第三世代がパナソニックに並みの性能になったのも購入のきっかけです。
やっと、AF普通に使えるようになりましたね。
OM- Dも考えましたが〜、あの質感はプラっぽくてね〜、それと、α900と一緒に持ち出すと、トンガリ頭2つは、ちょっと、お笑いコンビになりそう(^-^;
ライカ、富士も検討しましたが、やっぱりE-P3が私のタイプでした。

デザイン意外は特に凄いところは無いようですね。不満は、敢えて言えば、操作が難しいですね。E-3やE-400、E-330などオリンパス機を使ってますが、全然違うので、戸惑います。
マニュアルをスマートフォンにダウンロードして、いつでも見れるようにしました。

あっ!それと、大きな不満がありましたね。
E-P3の素晴らしいデザインに合うレンズが12mmF2だけしか無いじゃん(￣▽￣;)
オールドレンズなら似合うの沢山あるけど、、AF使えないので、私は使わないのです。

オリンパスさん、
パナの20mmF1.7、25mmF1.4は持ってますが、E-P3に合う35mm換算35〜60でF2以下のレンズ発売してください。改めて、レンズラインナップを見ると、オリンパスって肝心な単焦点レンズ出してないじゃん!!
マクロも無いし、早く50mmF2、35mmF3.5マクロのマイクロ版出してください。
マイナーなハシッコ単焦点ばかり開発してないでね。競争環境厳しくなってますので、まず、基本のレンズをしっかり開発して下さい。

4/3の失敗は、単焦点ラインナップが貧弱過ぎたからですよね？よろしく!!

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[toris-high]

2012年8月26日 14:11 [529238-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いいカメラ

【デザイン】オシャレ、レトロ、外観やケースなどのカスタム性に富んでいると思います。

【画質】たくさんの種類のアートフィルタが使えることで、シーンに合わせてとてもきれいに簡単に取れることがいいです。クロスプロセスで空を撮るとかなりきれいにとれます！

【操作性】ＰＥＮ miniと比べると非常に使いやすいです。モードのダイヤル切り替えはやっぱりあった方がいいと思います。

【バッテリー】ギリギリ一日持つ感じです。旅行など行く場合は予備バッテリーや充電器が必要です。

【携帯性】とにかく携帯性に富みます。パンケーキだと鞄のなかでかさばらず使いやすいです。

【機能性】ＡＦが早く、顔認識もすばらしい

【液晶】歴代のＰＥＮをみると…。って感じでしたがさすがにきれいです。液晶が可動しないのはざんねんですが。

【ホールド感】いい感じにホールドできます。またホールドパーツを取り換えることもできるので自分好みにカスタムできるので○

【価格】寝落ちしにくい機種ですが６万台で手に入れ満足。シルバーがやっぱり一番かっこいい

【総評】ニコンＤ９０をもっていますが、持ち運びにはてきさず、「常に持ち運ぶカメラ」、「スタイリッシュ」、「レトロ」、「質感」という観点からこのカメラを選びました。
撮影画像はもちろんキレイですし、携帯性も抜群。パナのレンズも使えるなどいいとこどりのカメラかなと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[せちゃま]

2012年7月15日 22:25 [519801-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めてのミラーレス

家族で気軽に使えるカメラをということで、P3を去年買いました。
決め手は、他の方と同じでデザインとAFの速さでした。KissX4を使ってた時は自分しか使ってなかったのですが、P3を買ってからは、嫁も普段から持ち歩くようになりました。かなり気に入ってるようです。
高感度ノイズが気になることはありますが、それを補うだけの満足感があります。
持つ喜びを感じられるモノには簡単には巡り会えない気がするので、しばらく使っていきたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[eugene1249]

2012年4月15日 05:30 [497710-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

バランスのいいカメラ

【デザイン】好きです。古き時代のPENシリーズのイメージをどこか感じさせつつ、今の時代のデザインがなされていると思います。

【画質】とてもいいです。私は上手くないのでそれなりの写真しか撮れませんが、上手い人の作例を拝見すると、同じカメラで撮ったのだろうかといつもため息が出ます。これまでがずっと６００万画素のニコンのD40を愛用してきていたので、ほんわかさがナチュラルな絵だと思い込んでいましたが、E-P3はヴィヴィッドに感じます。

【操作性】機能がたくさんあって覚えきれません。取説もわかりにくいです。U-Streamの徹底解剖を見てわかったことがたくさんありました。

【バッテリー】一日もたない感じです。自己責任でロワの互換バッテリーを買い、２本持って出かけます。ロワの互換バッテリーは純正品と変わらずに使えています。

【携帯性】いいです。VF-2をつけなければ。

【機能性】AFは早いです。デジタルテレコンが非常に便利で150mmのレンズを600mmにして山を撮っていますが、頂上の雪煙が撮れます。タッチパネルも便利です。

【液晶】きれいでいいです。チルトしないのが残念です。

【ホールド感】手にしっくり馴染んでいいです。純正のジャケットを着せましたが、今一つ格好よくないです。

【総評】デザインも使い勝手もよく好きなカメラでしたが、どうしても液晶を見ながら撮るというところに引っかかる年代で、そこにきて老眼でキレイな液晶自体を離して見ている状態でした。VF-2を入手し増したが、カメラのコンパクトさが激減し、カバンに入れて持ち歩きにくくなりました。そこへOM-D E-M5の発表。E-P3はカメラ女子の娘のところへ婿入りして行きました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ふぉれまる]

2012年4月8日 20:22 [495966-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-PL2から買い替え

　発売時に、E-PL2から買い替えしての感想です。
　他にＤ４使用

【デザイン】
　　　　　　一貫してPENのデザインを踏襲していて良いです。　
　　　　　　E-PL2よりも質感が高く、高級感があります。
　　　　　　
【画質】　　、
　　　　　　E-PL2よりも若干、高感度はよくなったかな。　　　　　　

【操作性】　
　　　　　　E-PL2とさして変わらず、問題無く操作や、設定ができる、
　　　　　　カスタマイズ項目も増えたが、スーパーコンパネ使った方が楽かな。

【バッテリー】
　　　　　　はっきり言って一眼レフと比べると、かなり悪いですね。
　　　　　　一日中使う時には必ず予備を用意するようにしています。

【携帯性】
　　　　　　このクラスのカメラにしては、大柄ですかね？　
　　　　　　E-PL2よりも、一回り大きいです。　　　

【機能性】
　　　　　　アートフィルターの種類も増えてGOOD
　　　　　　フォーカスもかなり早くなりストレス無く撮影出来る様になりました

【液晶】
　　　　　　一眼レフ並になったかな
　　　　　　タッチシャッターが結構う便利で、面白いです。　　

【ホールド感】
　　　　　　E-PL2よりも良くなっている

【総評】
　　　　　　連写速度が3コマなのは、いただけないけれど、
　　　　　　その他の機能、画質などは進化していて、
　　　　　　お散歩カメラとして、満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[☆DAN☆]

2012年2月23日 23:12 [483748-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ＯＭ−Ｄを買う予定でしたが…

待ちきれずに買ってしまいました。長々と待つのも嫌いですしデザイン面でこちらに決めました。

【デザイン】ＰＬ１を所有していたこともあり、オリンパスの中ではこれが個人的なイメージとしてシックリきました。

【画質】２５ｍｍＦ１．４で子犬を撮ったものをＰＣで見た段階ではＸ１００と同等かと。等倍鑑賞はしないので厳密な数値では説明できないのですが…

【操作性】背面右上の縦ダイヤルの位置が良くないですね。ホールドしようと力むと親指が引っかかります。メニュー、機能も増えすぎて選ぶのが大変になってきましたね。不要なものはＯＦＦにできるのは親切です。

【バッテリー】使い切ってないのでわかりません。

【携帯性】パンケーキレンズ装着状態でも突起がある以上は良好とは言えません。

【機能性】重複しますが多機能すぎます＾＾；　

【液晶】６１万ドットとのことですが４６万ドットとあまり差は感じないです。

【ホールド感】外観からは想像できないほどいいです。意外にも。

【総評】防塵防滴、ＥＶＦの有無、デザインの好みで予定を変更しましたがＯＭ−Ｄはメカニズムも一新されるので気になる存在ですがやっぱり待ちきれませんでした。「気軽」に撮影するならこちらになるでしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[leadermamo]

2012年2月23日 17:59 [483681-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

デザインだけでない。。

過去に使っていたデジカメとの比較なので、セミプロの方の参考にはならないと思いますが、使ってみて大変満足しています。

カメラは嗜好品ですので、デザインで選びましたが、カメラとしての機能
も大変満足です。。

特に、子供を望遠で撮影する際のクリア感、多彩なモード、すっかりカメラ撮影が
好きになってしまいました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[spa055]

2011年12月24日 13:17 [465371-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

E-P1より確実に進歩しています

AkiAsahiさんで買った貼り革(キャメル)とストラップ（ダコタブラウン）	これまで所有していたE-P１を撮ってみた

昨年秋に型落ちになっていたE-P1を安く買い、思いの外はまってしまいました。

以前持っていたPowershotG10とあまり変わらない大きさでレンズ交換ができ、高感度画質は全然上。なにより、アートフィルターやマウントアダプターで様々な遊びが楽しめる。

ただ、電子ビューファインダーが使えない、AFの遅さ、そしてISO200でも暗部にけっこうな量のカラーノイズが乗ることがあるため、気になっていました。

当初は電子ビューファインダーだけ使えればいいやとAmazonで特価だったE-P2を買おうとしていたのですが、若干値上がりしてしまい、「今更旧製品もな」と思っているうちに、ネット通販でE-P3ツインレンズキットの中古品が7万円台前半、しかも私の場合ポイント18倍にもなるため衝動買いしました。実質6万円程度です。


使ってみて感じたのが「AFが速い」ってことです。
モタモタ感がなくなっており、シングルAFなら手持ちのEOS7Dと遜色ない感触です。コンティニアスAFは全く使ってないのでわかりませんが、方式的にEOS7Dと比べられるものではないと予想しています。

以下、評価項目に沿ってレビューします。

【デザイン】
E-P1とほとんど変わりありませんが、モードダイヤルの場所が移動しました。片手で操作できるようになったのは評価しますが、ダイヤルの厚みが少し足りないので回しづらい。もう少し厚くして欲しかった。また、着脱式のグリップはアイディアはいいのですが、デザインはE-P1の一体型の方が数段いいと思います。ただし、ホールド性はこちらの方が上です。

私は、貼り革と革ストラップでレトロ風にアレンジしています。これだとグリップない方がかっこいいです。ただし、ホールド性は確実に落ちます。

【画　質】
基本的にE-P1から大きく進歩したとは思いませんが、カラーノイズが減ったように思います。それによって解像感が落ちたとかもなく、ISO800やISO1600でもかなり安心して使えるようになったと感じています。ただ、2年経っての進歩と考えると少し物足りない。懸案だったISO200でのノイズは今のところE-P1のようなカラーノイズはほとんどないので満足しています。
オリンパスは色合いが若干アンバーな感じなのが私好みで気に入っています。

【操作性】
設定できる機能が多いので、初めて使われる方は迷うと思います。私は動画機能を使わないので、録画ボタンにAFスタート/AEロック機能を割り当てました。上部にあるFn2ボタンはまだ何を割り当てるか迷っています。RAW切り替えを割り当ててみたのですが、RAWとRAW＋JPEG Mというような切り替えはできないみたいです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはE-P1と変わりないようですが、残量表示も同様でもう少し細かく表示して欲しいと思います。現状のバッテリーではハード的に無理なのかもしれませんが、次期モデルでは対応して欲しいですね。

【携帯性】
大きさはE-P1と変わりないのですが、ストロボが内蔵されたので実質的には良くなったと思っています。明るい単焦点レンズを使えば内蔵ストロボでも十分使えます。

【機能性】
多機能なので、なかなか使いこなしきれません。ストロボのワイヤレス制御は仕事で1度使ってみようと思っています。発売再開されたFL300Rとの組み合わせも楽しみです。アートフィルターも、E-P1の時より種類の多さだけでなく設定も細かくできます。動画は今のところ使う予定がないので評価には入ってません。

細かいことですが、シャッターショックがE-P1より少し減った気がします。また、液晶画面への表示項目が増えており、特にE-P1で不満だったISOオート時のISO値が表示されるようになったのは◎。やっと他社並になったと思いました。

【液　晶】
唯一不満なのが背面の有機ELディスプレイ。斜めから見ると緑かぶりして見るに耐えない色になります。こんなひどいディスプレイは見たことないのですが、どうやら仕様のようで、価格COMではあまり話題になってませんが、他の掲示板等では指摘されています。こんなに色が変わるのであれば、無理してでもチルト液晶にしてほしかった。精細さは、もちろん23万画素のE-P1とは比べものになりません。

【ホールド感】
グリップの形状はイマイチですが、ホールド感はE-P1より向上しています。サードパーティからいろいろ登場するかと思ったら、UNぐらいしか発売されておらず、ちょっと肩すかしくらった感じがします。ブラウン系のグリップがほしいのですが・・

【満足度】
各項目では最高４点なのですが、満足度は５点。それがこのカメラだと思います。つまり、性能的に秀でたところはないのですが、デザインなどのたたずまいや持っていて楽しいと思えるかどうかなどを加味すると満点になります。逆に、性能本意やカタログスペックだけで判断する方には良さは伝わらないかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

報道

その他

[GTARED]

2011年12月8日 03:05 [460505-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

初OLYMPUS　PEN

LEICAと CANON SONYのFULL一眼をメインで使用していますが、サブのCANON G11のレンズに傷が入りゴースト写真しかとれなくなりPENを購入しました。G11も描写ばそこそこですが、やはり比べるのは酷です。画質は価格の違い分、数段PENのほうが良いので、出費の甲斐がありました。

（見た目）
　店頭、雑誌等で見た際には何故かあまり好きにはなれなかったのですが、購入して直に手に取り、またケースや、ストラップなどのドレスアップをしていくとその良さがじわじわ浸透してきました。カメラ自体の質感、作りもしっかりしていて、銀の硬質感もあり、なかなか格好良いです。
LEICAなどと比較にはなりませんが、このクラスではなかなか質感、所有する喜びは感じれるカメラではないでしょうか。

（画質）
　付属レンズでの感想ですが、両方のレンズ共に描写で、解像感もしっかりしており、JPEGとって出しで満足できる画質です。色の再現性やボケ味などレンズの特徴を発揮させることができるポテンシャルを感じます。いくつかの対抗馬、最終的にはNEX5との迷いましたが、いろんな方の作例、比較画像で、PENにしました。実写で画質の良さは確認できました。良かったです。
　初OLYMPUSで不安はありましたが、すがさすがカメラの老舗ですね。

（機能、操作性）
　アート、タッチAF、AF機能素晴らしいです。AFが非常に速いのと、画面をタッチしてAF＆撮影できる機能は　いろんな場面で役に立ちますし、ピントのずれもあるのかもしれませんがスナップ機としては間違いなく合格、満足レベルです。

　問題はメニュー選択。メニュー選択時に吹き出しで各項目の説明が出てきます。アイデアとしては良いのですが、�@慣れればそもそも吹き出し説明は不要�A吹き出しが他の選択候補にかぶさって表示されるため他の選択候補が見えなくなってしまう。検討を重ねたんでしょうか、折角のアイデアがうまく生きていないです。かえって使いにくい、見難いの印象になってしまっている気がいたします。その他にもメニュー選択時に使いにくいと感じる、複雑さがあり撮影の軽快さに水を差すような気がいたします。

（液晶）
　大きく見やすいのですが、撮影時ややちらつきがあり、気になります。ですが綺麗な表示でタッチパネルも兼ねており優れていると思います。

（ホールド、携帯性）
　本体も軽く、大きさもちょうど良いと思います。レンズも軽く、17mmでしたらコンパクトでスナップ機としては携帯性抜群だと思います。ホールド感は右手のストラップの
鎖がちょうど指の付け根あたりに当たり個人的にはしっくりこないのと、まっ平らな金属の表面なのでやや滑りやすい感じがします。ちょっと残念です。

（動画）もともとおまけ。おそらく使わないです。

（総評）
フォーサーズの画格に慣れるまでは時間がかかる気がするのと、操作性（特にメニュー選択）に違和感を感じますが、描写はスナップ機として十二分で、標準レンズも予想以上に良いレンズでした。それほどレンズのバリエーションはないようですが、望遠や接写がメインになるようなカメラでもなく、コンバーターやアダプターはあるものの、やはりスナップに主眼が置かれたカメラだと思います。そうなるとDP2XやGRなどのスナップ優良機がありますが、レンズ交換ができたり、アート機能など楽しみの幅があり、なおかつ画質が良い。良い買い物でした。色々なアートな絵を軽快に撮影して楽しみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[あつさん！]

2011年12月6日 10:44 [460045-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

購入の動機

他社のミラーレスと比較検討しました。
確かに他社より見劣りする点もありますが、購入の一番の決め手は、カメラのデザインです。
黄金比とも言うべきサイズに高級感があるボディ素材。
持っていて楽しくなるカメラです。

ただ一点注文をつけるとすると、カメラの撮影モードにより液晶メニューの操作が異なる事です。

システム開発を携わっている者としては腑に落ちない点です。

それ以外は大変満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他