OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 79%
2. 4 12%
3. 3 4%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.47	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.98	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.49	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[飯塚 弘子]

2018年5月19日 08:44 [1128826-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

愛着が持てるカメラです。

　OM-Dほどカメラ然としたスタイルではありませんが、ミラーレス・カメラとしてのポイントを押さえていて、使いやすさを実現しているカメラだと思います。

　PENシリーズの特徴であるアートフィルターも１０カテゴリー、１５種類もあります。またアートエフェクトも５種類を搭載します。一度のシャッターで複数のアートフィルター効果を記録できるアートフィルター・ブラケット撮影も便利で気に入っています。

　ここで、E-P3の良い点・悪い点を自分なりにまとめてみました。

　＊良い点

　　　・ダイヤル２つ搭載など扱いやすい操作系！タッチパネルもイイです！
　
　　　・アートフィルター１５種類搭載でイロイロ遊べます。

　＊悪い点

　　　・連写というには厳しい３コマ/秒

　　　・タッチパネルで画面の端にオートフォーカスできない！

以上になります。後継機のE-P5が素晴らしい出来なので本機が霞んでしまいましたが、愛着の持てるカメラだと感じました。

＊被写体から掲載許可済みです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[レフ練習中]

2015年10月15日 03:17 [866396-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	5

丁度いい感じ

【デザイン】　好みなので買いました。金属感が好きなのかもしれない。

【画質】　　Ｌ・２Ｌ判ぐらいだと他の上級のカメラと差が分からないかと…。ということで無評価細かい感じの事は、他の方のレビューで確認を


【操作性】　手のサイズが小さめなのでちょうど良いところにボタンなど来ており使いやすい。説明書が、分かりにくいんですよ。


【バッテリー】　そこまで写真を多くは、1日とることは無いので気にならない。


【携帯性】　ＶＦ‐4付けると大きく感じますが、これくらいの大きさでちょうどです。


【機能性】　使い切れてないので無評価

【液晶】　　十分綺麗ですよ。たまに見るくらいなので無評価

【ホールド感】　女性の手には、ちょうど位の大きさになってるんではないでしょうか？

【総評】　入門くらいの方にちょうどいいのではないでしょうか？小さいので子どもさんでも使えそうです。色々できるので写真の楽しさを感じることが出来るカメラです。気軽に撮影を楽しむ為のカメラかと思います。単焦点のレンズを買って個々のレンズの良さを味わったり14−150�oのお散歩ズーム1本でも十分楽しめます。動画も少し問題あると書かれてますが撮れるようなのでそちらも楽しまれてはいかがでしょうか？カメラのアクセサリーもたくさんオリンパスさん以外でも出ているようなので撮影以外も楽しめますよ。
シルバーを買ったので他のレンズもシルバーをと考えていますが、無かったりするのもあるのでその辺りをどうかオリンパスさんお願いします。
　　　　　
　　　　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[P2-tomomo]

2014年3月14日 11:57 [436754-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	2

やっぱり発売前の予約購入は失敗の元

手放してしばらくして知人の同モデルを少し使う機会がありましたが、持っていた印象よりもさらに印象が悪くなってしまい、再度点数のみ評価を変更します。
以下は前回の評価のままです。特に画質面での不満が大きくなりました。




一度レビューを書きましたが、いったん削除の上で再評価です。
購入して後悔のほうが大きいです。やはりちょっとイベントで触ったくらいで判断して、発売前の新製品を予約購入するのは危険ですね（笑）

とりあえず前回評価時点ではＶＦ−２導入前でしたが今回ＶＦ−２を装着してみての改めてのレビューです。ただ製品としてはＶＦ−２はあくまでもオプションなので評価点数はＶＦ−２は考慮しない点数で採点してます。

【デザイン】
これは文句なしにかっこいいです。特にシルバーボディの質感は所有欲を満たしてくれます。

【画質】
画質そのものはいいと思います。さすがに最新の画像処理エンジン搭載だけあり、うまくはまったときは自分の腕が上がったのかと錯覚するような写真が取れるときがあります。
特にフォーサーズアダプターを介して竹レンズを使用すると、ＰＥＮ本来の性能が発揮される気がします。キットのレンズではこうはいかないですね。（多分12mmのレンズはかなりよさそうですが、この画角は私は使わないサイズなので評価しません）

【操作性】
使いにくいです。はっきりいって自分の持っている4台のオリ機の中で群を抜いて使いずらい。機能や設定画面を呼び出す際にいくつかのアプローチ手法があり、操作の一貫性がありません。ＵＩもデザインがキレイなだけで、階層の深いところに機能が隠れてたり、アプローチ性はよくないです。おまけに操作の補助機能としてライブガイドなるものがありますが、これが邪魔以外の何者でもない。操作をわずらわしくしているだけです。またタッチパネルでの操作も非常に扱いにくい。もっとディスプレイ小さくしてもいいので各操作はハードキーに振り分けて欲しかったです。タッチパネル上でのAF位置選択も反応が良すぎて返って使いにくい。シャッターレリーズに至ってはしっかりフォーカスがあってるかどうかすら判断ができないので、自分としては使い物にならないので常にＯＦＦにしています。。
また、ＡＦが非常に使いにくい。最速ＡＦを売りにしていますが、一部のレンズに限られた話です。速さは不要なので正確性をあげて欲しかった。しかも明るすぎるディスプレイのためか、ピントがしっかり狙ったところで合焦しているかどうかが液晶上ではわかりにくく、自分の眼ではＥＶＦのＶＦ−２は必須となってしまいました。
逆にＶＦ-２を追加することでＡＦに関する不満は解消され、フォーサーズの竹レンズと組み合わせることでそれなりに楽しく写真を撮れる様になりましたが。

【バッテリー】
特に可もなく不可もなく、といったところです。液晶が明るいことと常にＶＦ−２を使っているため同じバッテリーを使うＥ−６２０よりも持ちは良くないようです。

【携帯性】
ＶＦ−２をつけないと使い物にならないカメラなので、結局大きくなってしまいます。中途半端なサイズで決していいとはいえないですね。

【機能性】
これは操作性で書いた不満とオーバーラップしますが、ＡＦがバカです。意図したところにピントが合わないケースが多々あります。最速ＡＦといいつつも、それを感じるのはキットレンズのみです。35点ＡＦなんていらないから精度の高いＡＦが欲しいです。E-620の7点クロスのほうがよっぽど使いやすい。
その他、さすがに新製品だけあって機能は盛りだくさんです。最初アートフィルターを面白がって使ってましたが、もう飽きました（笑）基本的に写真は見た目に忠実であるものが好きなので、結局使ってないです。機能がたくさんあるよりも基本機能をしっかりと煮詰められた製品のほうが好感度高いですね。
唯一すばらしいと感じている機能が「デジテルテレコン」です。エンジンで補正をかけてくれているようでただのデジタルズームとは別物です。これは光学式ファインダーの一眼レフでは実現できてもライブビュー使用時に限定されてしまうので、ＥＶＦの使えるＰＥＮならではの機能だと思います。
フォーサーズの70-300で使いましたが、35mm換算で1200mmの世界が容易に実現できるのはすごいです。
動画機能はまったく不要なので未使用です。（評価には反映してません）

【液晶】
確かにキレイな液晶ですが見やすい液晶ではないです。前述の通りなので割愛しますが実用的ではない。またタッチパネルは不要。ライブビューがホントに使いにくいので液晶はこの評価です。
はっきりいってライブビューは使わないので最低限の機能呼び出しと、画像確認だけできれば十分です。

【ホールド感】
中途半端なサイズなので仕方ないのかな･･･というところです。きっとオプションの大型グリップでどうにかなるというレベルではないです。

【総評】
というわけで満足度は「３」としましたが「２」に限りなく近いです。VF-2導入でそれなりに不満を解消できつつあり、もう少し使って見極めてみようかというのが現状です。
E-P3購入時は、こちらをメインにしようと思っていたのですが、E-620のいい引き立て役にしかなりませんでした。（余計にE-620の愛着がわきましたｗ）
使い方や個人によって差があると思いますが、ミラーレス機は相当使うシーンも人が限定されると感じます。購入に当たってはよく吟味されることをオススメします。
残念ながら私とPENは相性はかなり良くないようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[DUBS]

2013年7月27日 16:48 [614317-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

E-P3を使ってみて

E-P3

E-P1からの買い換えです

基本的にデザインの良さで使ってます

金属の質感が素晴らしいです

単焦点レンズがいい

暗所に弱いのとやはり液晶が固定が使いにくいですね

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

その他

[アル・パチ]

2011年11月6日 21:27 [452640-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ストリートスナップ専用で使用してます。

ISO800	ISO500

当方、下手ながらストリートスナップ、キャンデッドフォトを主に撮っています。
EP-3で特筆すべき点はレリーズ優先シャッターがあることです。
これで咄嗟のシャッターチャンスは逃しません。
ただ画質に関して、特に高感度は良くないですね。
ISO800ですでに暗部のディティールが潰れます。常用ISO500でかなり改善されてきます。
それに強力な手ぶれ補正搭載と言われていますが、自分の撮り方ですと
それほど恩恵は受けてません。
マイクロフォーサーズでいいますとルミックスの方が出来がいいと思います。
画質ではセンサーの差でNEXでしょうか。
EP-3が手放せない理由はシャッターチャンスに強い、その一点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[GXRphoto]

2011年8月25日 21:00 [434682-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

動画に期待する方はやめた方が良い

最初に申しあげておきますが、決してアンチオリンパスではありません。
E-P1,E-P2を使ってきましたし今でもオリ機も残しています。
オリ機のミラーレスを使ってきて、少ない不満点が、液晶、AF速度、動画品質でしたのでE-P3の発表があって、すべての不満が解消されるのではないかとすぐに予約購入しました。

しかし、、、、動画が全く駄目です。
欠陥のレベルです。
コンニャクがひどくて全く使えません。
手ぶれ補正を切れば若干良くなるものの、完全になくなりはしません。
レンズによってはとか、手ぶれ補正を切ればとか諸説ありますが、つまりはそのままでは全く使い物にならないということです。
いろいろ試してみましたが、駄目で手放しました。
これ1台で静止画も動画もと思っている方は間違いなくおやめになった方が良いと思います。

この件を、オリンパスに問い合わせたところ、これはE-P3の仕様で、改善する予定もないとのこと、、、
それなら最初から動画機能を積まない方が良いのではないかとさえ思います。
製品として世に出す前になぜこのレベルを問題にしなかったのか、、、急にオリンパスというメーカーについて嫌気がさしてきました。

結局この機種は、E-P2からそれほど進歩していません。
AFも精度がいまいちですし。
アートフィルター目当ての方にはいいかもしれませんが。
液晶が他のメーカーに少しだけ近づいただけ。
ちょっとした変更でマイナーチェンジを繰り返して売ろうとするオリンパスの姿勢に危機感を感じます。

かなり辛口ですが、デザインがいいだけに本当に残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[hmmd007]

2011年8月24日 06:07 [434345-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

中途半端な動画撮影機能が残念

カメラとして素晴らしい商品だけに、質の悪い中途半端な動画撮影機能は残念でした。

NEX-5Dも所持しておりますが、NEX-5Dの倍近い価格と考えると価格差ほどの差は個人的に無いと思います。

動画機能と価格を抜きにすれば、写真画質は満足、ＡＦも馴れれば合格点、ホールド感は別売りのグリップと交換すれば合格点（爪の長い女性が使用する場合はそのままが良いかもしれません）、その他拡張性等トータルバランスに優れたオススメの一品です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[haru888]

2011年8月23日 11:21 [434173-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

オンリーワン！

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R

OLYMPUS PENのスタイルは好きでしたが　ＡＦが不安だったので購入を躊躇してましたが
OLYMPUS PEN E-P3になっての評判が良いので購入しました。

普段はキャノンやソニーのフルサイズを使ってます。

まずデザイン　シルバーを所有してますが　高級感があり見てるだけでも
うっとりするようなデザイン　ノスタルジックな部分と新しさが融合して
飾っておきたいような・・・・そんなカメラです。

画質に関しては　皆様が言われてるように発色が素晴らしい
さすがにフルサイズ機と比較できませんが
必要十分な画質です。普通に使うには高感度も満足
オリンパスブルーをスマートに堪能できます。

操作性に関しては　ややメニューのカテゴリー内の移動が面倒です。
慣れが必要かもしれませんね。

バッテリーに関しては　もう少しオリンパスさんに頑張って欲しい
まぁ予備持ってけば済む話ですが・・・・・

携帯性に関して・・・・この大きさってカメラとしての理想の大きさだと思います。
大きすぎず小さすぎず　今まで大きなカメラぶら下げて気合を入れて撮影することが
多かったのですが　OLYMPUS PEN E-P3ならスタイリッシュにパシャっ！
スナップには最高ですね。

トータルな感想ですが　とにかくオンリーワンな存在です。
驚いたのがキットレンズのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6II R＋M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8の描写が素晴らしい・・・・この写りなら十分常用できます。
OLYMPUS PENがこれからますます進化して行くと思いますが
アートフィルターを含め　写真を撮る楽しさを教えてくれるカメラだと思います。

改善点としては　やはり起動の速さの改善　ＡＦ合焦など
まだまだ宿題はあると思いますが・・・・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[せろー２２５]

2011年8月23日 00:51 [434136-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

AFについてはちょっと予想外でした。厳しめにレビューします。

手前の赤い木の葉にピントが合っていたはずですが。

【まとめ】
デザインと携帯性で選ばれる人が多いかと思われます。私もその一人です。高感度はある程度妥協していました。AFについて改善されたという噂で発売前予約しました。
AFが弱いのはオリンパスの伝統ですが、確かに早いのですが合焦せずにシャッターが切れる事が良くあります。正確性を捨てて、早さをとるというのはカメラとして失格です。
発色の良さはさすがです。
ある程度、デザインと携帯性（＋発色）で買ったという割り切りが必要ですので、カメラとしての機能を第一に考えられる方は使いこなして欠点をカバーするという信念を持って購入してください。

【はじめに】
予約キャンペーンに応募したのですが、消印が一日遅れではねられてしまいました。それだけ厳しめにされるのであれば、厳しめにレビューしようという気持ちがあります。誹謗、中傷のたぐいではないので、そのままに受け取っていただいて問題ありません。
センサーに糸くずがついており、それがクリーニングでとれないごみでしたので、オリンパスに持って行ったのですが、代替え機もなく、1週間ほど帰ってこず、しかもこちらから郵送してほしい旨を言わなければ、取りに来させようとするオリンパスの態度にはちょっとがっかりでした。無料修理でしたが。（しかもそうこうしているうちにキャンペーン終了しましたし）

【デザイン・質感】
シルバーのボディはいままでの一眼レフ＋ミラーレスの中では、威圧感が少なく良いと思います。しかし、レンズ取り外しボタン周囲のプラパーツにムラがあり、質感という意味では、やはりニコン・キャノンの中級機に負けるのではないかと思います。（価格的には同価格帯ですからね）
シャッターの質感は入門機以上、中級機以下です。このコンパクトさに全てを求めるのは酷かもしれませんが。

【発色】
発色はE-420に比べ、断然よいです。緑が目で記憶した色と同じ色で記憶されています。この色を見て買ってよかったなと思いました。dpreviewでraw画像を見ながら、これならば良いだろうと思って買いましたので。

【高感度】
やはり弱いと言わざるを得ません。発色とのトレードオフになるかもしれないので（カラーフィルターが関与しているかもしれないから）、これは高感度だけをみて、画質が悪いとはいえませんが。ISOは800までならば、JPEG出しならば満足できる画質です。ISO1600だとNRがかかりすぎてディテールの崩壊が顕著になります。夜景をキレイに撮るためには三脚は必須です。

【AF】
確かに早い。しかし合焦していない事が良くある。合焦できないのであれば、そうカメラが主張してもらわないと困ります。せっかく構図を考えて撮った写真が家に帰ってピンぼけであると知るのはつらい物があります。これがモニターでは分からない程度にボケてます。等倍で見ずとも明らかに分かるピンぼけ具合です。

【動画】
他の方が書かれているので割愛。以前よりレンズ手ぶれ補正が本体内補正より有利と言われていましたので、仕方がないと考えています。パナレンズを使えば、レンズ補正できるので、そういう意味では動画撮るんだったら買っても良いかなと思っています。

【液晶】
確認の為なのでこれで良いかなぁと思っています。

【ホールド感】
小さいながらもちゃんとホールドできます。グリップが太めになっているのが良いのでしょう。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[自己満足プラスα]

2011年8月15日 00:58 [432088-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

静止画〇、動画としては使いものにならない

【デザイン】
好きなデザインです。

【画質】
静止画はそこそこ良いと思いますが、オートで撮った場合、一見、綺麗に見えるのですが、少し色が濃くなるので綺麗に見えるのかもしれません。実際、撮ってみて「あれ〜こんな色だったけ〜」って感じになりました。（写真参照）いろいろ設定で帰れるかもしてませんが、あくまでオートでの評価です。

動画・・・まったく使いものにならない、コンヤク現象が半端なくひどい。こんなカメラは初めてです。こんなひどいコンニャク現象を見たもの初めてです。動画を撮ってるとき、ＡＦの音も大きく入ってとても邪魔です。

【操作性】
慣れれば、よいと思いますすが、慣れる前に、手放しました。

【バッテリー】
少しなくなるのが早い気がします。
【携帯性】
携帯性は、良いと思います。

【機能性】
ＡＦは早いが、少し迷います。早いけど１発で決まらない、ジ　ジッジッ、って感じです。
最速ＡＦをうたっているけど、早いだけでは意味がないと思います。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
少し重たいような〜許容レベルかな
【総評】
静止画オンリーなら、良いカメラではないでしょうか。

静止画も動画もという方には、不向きです。デジカメ以上の画質でコンパクトで静止画も動画もカメラ一つでまとめたい、という方には、動画での不満が大きく、後悔することになるでしょう。
いろいろ試しましたが、動画はガマンするというレベルではなく、サイテー、ガッカリ、返品したい、メーカーは仕様というだろうけど、ひどいです！個人差があると思いますので、動画としても使いたいとお考えの方は、店頭で試してみるといいです。ＳＤカード持参で、録画して、自宅のパソコンで確認してみるといいでしょう。
デザインが気にってるだけに残念です。


（写真）静止画をオートで撮った場合、実際の色より濃い色になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[シルピンゴールド]

2011年7月27日 21:31 [427700-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

着実な進歩・・・・かな？

E-P1、E-P2、E-P3と購入してきました。
デザインを大きく変えずに中身の着実？なスペックアップは良いと思います。

画質はE-5で出来を考えるともう少し頑張って欲しかったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[tt-tt-tt]

2011年7月25日 02:32 [427098-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いと思います。

MZD 14-42mm ll R	MZD ED 14-42mm	ISO6400

【デザイン】
見た目や持った時の質感が高いです。

【操作性】
オリンパスを使用してきているので、違和感はありません。
自分にとって設定はしやすいです。

【バッテリー】
1日にそんなに使用しないので、問題ありません。
震災の影響でBSL-1が同梱されており、いつBSL-5に変わるのかは未定とのことです。

【携帯性】
このぐらいの大きさだと持って歩くのに便利です。

【機能性】
新たにタッチパネルになりました。
タッチパネルは、off→AFポイント→AFポイント＋シャッターになっており、
AFポイントの選択は使用頻度が高いです。
また、その他の設定もタッチで行え、便利です。

【液晶】
今までの液晶と比較して、かなり見やすいです。
ちょっと綺麗すぎる気がします。
液晶保護シートを貼付してもタッチパネル操作に影響はありません。

【ホールド感】
大型グリップに変更しており、E-PL1より持ちやすいです。
男性には少し小さく感じるかも知れません。

【総評】
AF速度はかなり速く正確です。
AFで後ろにピントが抜けるというのが少なくなりました。（合わない場合もあります）
その他のm4/3レンズを使用した場合も、AFは早いです。
高感度は1~1.5段分ぐらいE-PL1より上だと思います。

新型のレンズ（MZD 14-42mm ll R）は最初のレンズ（MZD ED 14-42mm）と比較して、
ハイコントラストでシャープネスが強すぎる気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他