| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.95 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.44 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.50 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.35 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年5月12日 12:49 [929854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2011年当時はこれで高性能だったかもしれません。
私は最新機種というのはありませんが、少なくとも2013年までのモデルの中で比較します。
【デザイン】
これは、ハマる人がいるのも納得のクオリティーですね。
冷たい金属で出来ていて、しっかり剛性があって、形もカメラらしくてクラシカルで良いです。
形が好きで新しいPENに行けないと言う気持ちが分かります。
【画質】
私はニコンのD300を使っていて、これも2016年現在で見ると、結構ノイズが酷いと言われることが多いですが
D300以上にノイジーです。ISO200から暗部ノイズがザラザラした感じ。
ただ、画質そのものは悪くなく、ただただノイジー、そしてそれを避けようとNRをかけるとディテイル潰れが起こる・・・
と言っても、等倍で見て、OM-Dなんかで撮った画像を並べて見比べて粗探ししなけりゃ、一般的なユーザーや
カメラ女子、ご家族で旅行の記念撮影には、満足できると思います。デザインは可愛くておしゃれなので女の子におススメかも。
私はこの機種が出たころに、E-PM1を使っていて、結構満足していました。
E-PM1くらいかな・・・と思ったけど、そのあとにOM-Dを使ってるので、OM-Dでなれたので、え!?こんなんだっけ・・・
時代の進化は目に見えるものだね・・・と素直に思いました。
現在PL6も使ってます。PL6のが画質面では圧倒的にキレイです。OM-Dはさらにその上いきます。
でも、コンデジレベルか?と言うと、そう言うことも無く、レンズも単焦点など使えば高画質が得られるので、
コンデジと比べるべきではありません。今中古が凄く安いです。手軽に一眼クオリティを楽しむならおススメですよ。
OM-D以降の画質が良すぎるだけです。
後色味が少々アンバー気味でしょうか・・・キットレンズとパナ20F1.7試しましたがヌケ感がもう一つと感じました。
【操作性】
十字キーのダイヤル?が回しにくい・・・けど。
PLやPMと違ってダイヤルが一つ多いので、マニュアルモードで操作しやすいです。
PM,PLでマニュアルはかなりストレスで、露出のどれかをオートにしていないとサッと撮れないですが
PENの最上位機種だけあって、下位2機種以上に操作性は良いです。
フラグシップってやっぱりこういうところが良いですね。
【バッテリー】
まだ使い切ってないので分かりません。
【携帯性】
当時はマイクロ一眼だったかもしれませんが、立派に大きいです。
良い意味で(笑)
【機能性】
まだ全機能使っていないし、今後も使う予定ないですが
私の使う分としては100点以上です。
【液晶】
これ、凄いキレイですね・・・凄い透明感のあるモニターで凄い見やすいです。ビックリ。
これと比べたらD300のモニターは・・・(泣)
【ホールド感】
意外としっかり掴めますよ!
なんか、まっすぐなデザインでツルツル滑ると思いきや・・・
すっごいしっかり持てますし、あ、、、、これいいわ・・・見た目落としそうだけど・・・これいいわ・・・って感じなりました。。
【総評】
質感はPL6より全然高級感あるし、持ちやすいし、なんかきちんとカメラって感じで、これ持った後でPL6持つとおもちゃみたいに感じます(笑)
操作性も私の中で良いと思います。マニュアルで使うことはあきらめていましたが、まさかマニュアルが使いやすいなんて思いもしませんでした。こういう面でもコンデジとは土俵が違いますよ。きちんと一眼してます。。
私の用途は、会社に一台誰でも使えるように美品として置いておくために買いました。
なので、記録写真、三脚を使って簡単な物撮り用です。夜の記録写真でも、フラッシュ内臓なので便利だと思っています。
室内物撮りでも三脚使ってISO下げてNR無しで撮るので、普段使いであらゆるシチュエーションを想定していないのでノイジーとか全く関係ないです。どーでもいいです(笑)
色も黒でプライベートっぽくなく、質感も高いのでお客さんに見られても「おもちゃみたいなカメラ」と思われることも無く、変にモニターチルトしないのでシンプルで、私はこれでとても良かったと思ってます。(ISO上げた画質は年代感じたけど、私の用途に関係は無いので。)
中古品なので、不具合でないことを祈りながら、今後も美品として活躍してもらいます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 22:16 [529085-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】シルバーボディですが高級感がありとても満足です。所有欲を満たすカメラです。
【画質】E-300のときのような濃い色は出ませんが、高精細な感じでいいですね。高感度ノイズもそれほど気になりませんよ。
【操作性】一眼レフタイプと比べれば落ちますが慣れれば大差なかと。
【バッテリー】先日追加で買い増ししました。2個あったほうが精神衛生上いいかと思います。
【携帯性】いいですよ。カメラバックに余裕がありますし、首からぶら下げても疲れません。撮影時の撮り回しも楽です。
【機能性】タッチパネルはすごく便利です。これを上手く活用すれば一段腕前があがるのでないかと思っています。ピント精度はともかくMフォーサーズレンズを付けたときにAFスピードはとても速いです。
【液晶】十分キレイですがもう少し画素が欲しいですね。
【ホールド感】Mフォーサーズレンズでは問題ないです。フォーサーズレンズをアダプタでつけた場合はやはり前寄りになります。
【総評】所有欲を満たすカメラだと思います。普及タイプの一眼レフのモデルよりも陳腐化しないように思います。一眼レフは他メーカにお任せしオリンパスにはこのペンモデルのような他にはない所有欲を満たすカメラの普及に頑張って欲しいと思います。次期モデルでは、OM-Dの機能(手振れ・画素)をそのまま移植してもらえると嬉しいですね。使い倒したいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 21:25 [465533-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
Sボディーでは底面がカタカタ、水平が取れていなかったので、部品の品質管理に疑問ということで、低い評価としました。
その後、Sも問題なし。
一眼レフとの差はあるものの、コンデジとはやはり差があり、特に良いレンズに出会ったので、μ4/3を取り揃えています。
というわけで、今度はBlackを購入。
P2まではしっくりこなかったのでスルーしてましたが、P3が手に合うということで、取扱いは問題なし。
画質も、優等生、A4までは問題なく伸びます。
SもBもデザインは超お気に入り、グリップのみならず、ストラップを付け替えては、楽しんでいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月22日 07:23 [441597-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】オーソドックスのデザインで好きです。
【画質】画質はまあ良いと思います、出来れば1400万〜1600万画素を搭載して欲しかった。画素数がE-P1から変化無しです。(進歩無し)
【操作性】操作性は良い。
【バッテリー】バッテリーの持ちは意外と良い。長持ちすると思います。
【携帯性】純正のフルタイプのケースにしたので、キズ防止にもなり持ち運びが良い。
【機能性】機能性はむしろ、高すぎる位で全てを使いこなせないと思います。
【液晶】有機ELのため、綺麗です。
【ホールド感】レンズを左手で持てるのでデジタル一眼なみに良い。
【総評】レンズに12mmF2.0を標準で付けているのでスナップ撮影に持ってこいです。屋外でレンズ交換しない方なので標準ズーム14mm-42mmURをつけたまま撮影したいので、2台目のE-P3を購入して2台持って撮影しています。
今年はキャノンのパワーショット G13を買う事やめたので、2台体制にしました。
理由はレンズ内のホコリ侵入が嫌なので今年はG13パスしました。(G12を当面使用)
EP3購入後、即、E-P1は売りました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年8月29日 02:34 [435543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
Kiss X2 のサブ機、IXY 900 IS のリプレイスで購入。
■デザイン
シンプルでかっこいい。グリップが付け替えられるのもいい。
■画質
WebへアップしたりL判プリントしたりフォトブックにしたりなので全然問題ない。すごくキレイ。
■操作性
初めてでもある程度すぐ慣れる。階層が深いメニューもきびきびと動作するのでまったく問題なし。
■バッテリー
持ちはよさそう。予備は購入していないが今のところ困ったことにはなっていない。
■携帯性
バツグン。毎日カバンに入れている。
■機能性
かなり機能があってまだまだ使いこなせてない状態。いつも使うような機能はすぐ設定できるので違和感なく使えている。
■液晶
キレイ。問題なし。
■ホールド感
グリップなしでは不安。グリップつけていてもいまいちよろしくない。大型グリップでやっと少し安心できる。
■総評
大満足。携帯性バツグンのボディに機能満載のデジイチ。写真を撮るのが楽しくなるカメラ。
メイン機にして、X2 を E-PL3 にリプレイスしたくなる;-p
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月4日 15:20 [429545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ドラマチックトーン+ホワイトエッジ |
クロスプロセス+ピンホール |
【デザイン】
E-P系とE-PLを合わせたような雰囲気ですが、これでも良いんじゃないかなと思えます。E-PL1からの買い替えなんでそう感じますね。
【画質】
すごく良いと思います。メーカーの宣伝文句は伊達じゃないぞと思えました。
【操作性】
インターフェイスが一新されてかなり分かりやすくなったと思います。
【バッテリー】
必用にして十分だと思います。1本あればかなり撮れると思います。
【携帯性】
若干重くなりましたが数値上の差だけであって使っている時は関係ないですね。
【機能性】
ここで書いていいのか悩みましたが、タッチパネルは使用不可にしました。これは液晶に触れるとシャッターが切れるのを防ぐためです。今回の売りの一部ですが、私には若干使いづらい機能です。
【液晶】
E-PL1と比べると雲泥の差です。ようやく見やすい液晶になってくれました。
【ホールド感】
現状は付属のグリップを使っていますが、特に持ちにくさは感じていません。
【総評】
The 3rd Generationと銘打たれて登場したE-P3ですが現状使っているうえで殆ど欠点らしい欠点は見当たりません。強いて挙げればISOが200からのスタートになったので、明るいレンズを開放では使いづらいかなと言う点です。実際にG20mmF1.7で開放では1/4000をオーバーすることも有りました。
後はオマケですがアートフィルターの効果(フレームやホワイトエッジなど)を通常処理出来るようになれば嬉しいかなと個人的には思っています。
E-PL1からの買い替えではその力差の差を感じ取ることが出来ます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月24日 02:33 [426848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















