| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.95 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.44 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.50 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.35 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年5月20日 14:55 [1228343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
旅行で荷物が多い場合自動車での移動であれば、
「メインのレフ機にお気に入りレンズ」を持参することは
問題が少ないが、電車や飛行機での移動ともなればなるべく荷物を
軽量化したいもの。
また旅先では、機材の紛失のリスクが有り、
@万が一の盗難や紛失の場合でも安価で調達可能。
A軽量でも性能に妥協はしたくない。
Bそこそこ堅牢。
という事で E−P3を入手しました。
以前は高額だったと思われるが現在は中古美品のレンズ付きで
1万円少々。
望遠が欲しい場合にシグマの 60ミリ 2.8DNを持参します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月22日 15:57 [464704-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
古くて新しいデザイン。
他社のと比べてもピカイチ、素晴らしい。
【画質】
同じマイクロフォーサーズでも
パナソニックの最新16Mのセンサと比べるとやはり見劣りする。
同じ画質を得るにはISOを一段低く設定しないといけない。
コンデジと比べれば素晴らしい画質であることは変わりないが、
今となっては一世代前の画質。
【操作性】
Fn1のボタンが他のボタンと触った感じで区別がつかず押し間違える。
よく使うボタンだけに残念。
ボタンの形状を変えるなど工夫が必要だったと思う。
これがなければ4でなくて5だった。
【バッテリー】
半日でフル充電のバッテリー一個使用と考えておいた方がいいです。
【携帯性】
ミラーレスらしく小型軽量で文句なし。
【機能性】
ボディ内補正で全てのレンズが手ぶれ補正対応になるのはいいが、
100mm以上のレンズでは手ぶれ補正の効きが極めて悪くなる。
100mm以上のレンズではやはりモニター像が揺れて
フレーミングどころか正確なピント合わせもし難くなる。
やはりレンズ内補正の方が手ぶれ補正に関しては有利と思う。
【液晶】
まあ見やすい方です。
【ホールド感】
大型のグリップに変えると、とてもよいです。
【総評】
よくできたいいカメラ。
買っても損はしない。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月22日 07:23 [441597-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】オーソドックスのデザインで好きです。
【画質】画質はまあ良いと思います、出来れば1400万〜1600万画素を搭載して欲しかった。画素数がE-P1から変化無しです。(進歩無し)
【操作性】操作性は良い。
【バッテリー】バッテリーの持ちは意外と良い。長持ちすると思います。
【携帯性】純正のフルタイプのケースにしたので、キズ防止にもなり持ち運びが良い。
【機能性】機能性はむしろ、高すぎる位で全てを使いこなせないと思います。
【液晶】有機ELのため、綺麗です。
【ホールド感】レンズを左手で持てるのでデジタル一眼なみに良い。
【総評】レンズに12mmF2.0を標準で付けているのでスナップ撮影に持ってこいです。屋外でレンズ交換しない方なので標準ズーム14mm-42mmURをつけたまま撮影したいので、2台目のE-P3を購入して2台持って撮影しています。
今年はキャノンのパワーショット G13を買う事やめたので、2台体制にしました。
理由はレンズ内のホコリ侵入が嫌なので今年はG13パスしました。(G12を当面使用)
EP3購入後、即、E-P1は売りました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月2日 09:37 [429038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
E-P1所有しているので、グリップの出っ張りが気になるかなと思いましたが見慣れると気にならなくなり、質感も良く男の持ち物という感じで気にいっています。
【画質】
E-5と同等でAPS-C機はもう必要ないと思いました。
【操作性】
AFが爆速になり、快適です。
タッチパネルが凄く便利です。
全体的にレスポンスが一眼レフに全く引けをとらなくなり、撮影目的の旅行であっても5DMK2やE-5を持ち出さなくなりそうです。
【バッテリー】
E-P1よりは長持ちする様な気がします。
【携帯性】
本格的に撮影が出来て、何処にでも持って行けるこの大きさは助かります。
【機能性】
ファインディテールとiFINISH、そしてアートフィルター申し分ないです。
【液晶】
EVFは使っていませんが全く問題ありません。
【ホールド感】
特に持ちにくいとかはありません。
【総評】
PENシリーズに素晴らしいカメラが出来たと思います。
E-P1の時は一眼レフのサブカメラと言う位置づけでしたが、E-P3はメインカメラとしてむしろ一眼レフがサブカメラの位置づけになる予感がしています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月24日 02:33 [426848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















