| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.95 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.44 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.50 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.35 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年3月27日 10:52 [1115520-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
発売から時間が経ち、かなり値ごろ感がアップしました。使ってみての感想は、全体のまとまりがイイというのが第一印象でした。オートフォーカス性能は速く、タッチパネルによるAFエリア選択も快適です。
PENシリーズの共通傾向として、環境光の雰囲気を活かした仕上がりになっているのも特徴の一つです。カラーノイズは多めですが、解像力・発色が悪くなることはありません。
またアートフィルター、アートエフェクトも充実していることも嬉しい限りです。多機能モデルらしい装備だと思います。ボタン類は多めで、2種類の電子ダイヤルを装備し、操作性に不満はありません。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 07:40 [549284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
なんといっても、最終的にはデザインで決めたようなものです。
色々カスタマイズできるのもいいと思います。
色は迷いましたが、一番レトロな感じがしたシルバーにしました。
【画質】
コンデジからのステップアップで、その差は歴然でした。
が、とにかく初心者ですので、最初はボケボケ量産でした。
全体がシャープに映るコンデジとの使い方の違いがようやく分かりました。
【操作性】
コンデジ感覚です。
【バッテリー】
特に不満はありません。1日持てば問題なしです。
【携帯性】
これまたコンデジとの比較になりますが、さすがにコンデジよりは大きいものの、あまり小さすぎても安定しないと思うので、ちょうどいいと思います。
【機能性】
細かい機能は使いきれていません。アートフィルターなども使っていません。
【液晶】
とても綺麗です。
【ホールド感】
ある程度の大きさと、重さがあるので、いいと思います。
【総評】
見た目もおしゃれで、写りも綺麗なミラーレス。コンデジからのステップアップにはもってこいだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 22:16 [529085-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】シルバーボディですが高級感がありとても満足です。所有欲を満たすカメラです。
【画質】E-300のときのような濃い色は出ませんが、高精細な感じでいいですね。高感度ノイズもそれほど気になりませんよ。
【操作性】一眼レフタイプと比べれば落ちますが慣れれば大差なかと。
【バッテリー】先日追加で買い増ししました。2個あったほうが精神衛生上いいかと思います。
【携帯性】いいですよ。カメラバックに余裕がありますし、首からぶら下げても疲れません。撮影時の撮り回しも楽です。
【機能性】タッチパネルはすごく便利です。これを上手く活用すれば一段腕前があがるのでないかと思っています。ピント精度はともかくMフォーサーズレンズを付けたときにAFスピードはとても速いです。
【液晶】十分キレイですがもう少し画素が欲しいですね。
【ホールド感】Mフォーサーズレンズでは問題ないです。フォーサーズレンズをアダプタでつけた場合はやはり前寄りになります。
【総評】所有欲を満たすカメラだと思います。普及タイプの一眼レフのモデルよりも陳腐化しないように思います。一眼レフは他メーカにお任せしオリンパスにはこのペンモデルのような他にはない所有欲を満たすカメラの普及に頑張って欲しいと思います。次期モデルでは、OM-Dの機能(手振れ・画素)をそのまま移植してもらえると嬉しいですね。使い倒したいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月22日 21:55 [475075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 00:13 [466593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
高感度撮影も良好。アートフィルターによりクロスフィルターも思いのままです。 |
逆光にも強いです |
E-PL1からの買い増しで購入しました。
フラグシップへとステップアップしたこともあり、特に操作性に自由度が増しています。
元々、Penlightシリーズもかなり画像が良いのですが、このE-P3はさらなる進化を遂げています。
【デザイン】
やはりフラグシップ機にしかない上質な質感があります。僕は黒を購入しましたが
PENらしい持つ喜びを感じさせてくれます。
また外観のカスタマイズにもつい勤しんでしまう魅力もあります。
【画質】
今回の購入で一番の違いは高感度時のノイズの低減でしょう
ファインディティール処理された画像の鮮明さもさることながら、常用感度が1600というのは大きいです。
【操作性】
Penlightシリーズからの移行者はやはりダイアルの有り難さを痛感しているのではないでしょうか?
ブラインドタッチも慣れれば可能です。
【バッテリー】
特に不満はありません。
【携帯性】
少し幅をとりますが、カバンの中にすっぽり入る携帯性は必要にして十分です。
このぐらい大きさがないと、機械としての持つ喜びが損なわれるのではないでしょうか?
【機能性】
当機種に対して、大きな進化となったのはデジタルテレコンでしょうか
単焦点シリーズが有能なマウントにあって、一瞬で画角を変化させられるのは大きなアドバンテージです
撮影の幅が一気に広がりました。
また、過去の機種にくらべ、アートフィルターの自由度が上がっています。
アートフィルターをオンにしている状態ではカメラのレスポンスが非常に悪くなってしまっていましたが、
この新しいPENはパワフルなCPUのお陰で通常撮影の感覚のまま、アートフィルターをかけることができます
これは非常に便利なことでした。
【液晶】
過去の機種にくらべ、撮影時の使いやすさもさることながら
撮影後の確認作業も楽になります。
僕はEVFを使うことも多いですので、そちらとの画質の差は少し気になります
【ホールド感】
ケースと大型グリップを買い足すことで更によいホールド感を得ることができます。
【総評】
見た目以上に大きく進化していることを実感できます。
今回の第三世代PENには3つのラインナップがありますが
やはり、フラグシップ機の凄みを見せてくれていると思います。
オススメです
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 19:05 [461539-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月15日 22:46 [447146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
GRVを使っていましたが、CMやネットの評判で一目惚れをして買い増しました。
本体の質感も上品で、持っているだけで気分が楽しくなるカメラです。また、アートフィルターが豊富で楽しいです。私はジオラマが特に気に入って使用しています。同じアートフィルターでも設定を使い分けたりと楽しみは広がっていきます。これからレンズを交換したりしてどんどん深みにはまっていきそう。
AFの速度もさることながら、タッチパネルも便利です。ぼかしや明るさ調整が直感的にでき、画面をタッチするだけで瞬時にピンと合わせてくれるので撮りたい瞬間を逃しません。
カメラケースやドレスアップパーツを見つけて自分だけのPENに仕上げるのもこの機種の楽しみだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 03:38 [443956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これまでE-PL1を利用してきましたので
その比較や個人的に気に入っている部分を中心にレビューします。
E-PL1同様に飽きの来ない、いかにも!なデザインが私は気に入っています。
以前がホワイトだったので、ブラックにしました。色味がE-PL1と異なり良くなったなぁという感じです。
機能面は、フラグシップに相応しい進化。
同じレンズでもここまでシャープになるか!という位、驚きます。
ISO感度の常用も、ノイズリダクションを弱にすれば2500位まではいけます。
E-PL1だと、暗所の1200で既にザラつきが目立ったため、ここは素直に喜べます。
AF点が35点になったことでフォーカスが合わせ易くなりました。
あとシャッターがタッチパネルで切れるようになったため、
ファインダーを覗くよりもフレーム構想など
思いのままにできるようになりました。
スナップには最適ですね。
有機ELとだけあって、日中の撮影も全く苦ではありません。
ただし、従来通りピントにシビアな判断が伴う場合には、ビューファインダーをお勧めします。
本当にミラーレス機の希望を見せてくれたE-P3は自信を持ってお勧めできるカメラです。
小型の特性を生かした、素晴らしいレンズが沢山でています。
益々、目が離せません。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月18日 00:26 [440548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】E-PL1からE-P3に買い換えしました。
実はE-PL1のデザインがあまり好きではなかったので(本当はE-P2が欲しかったけれど予算の関係でE-PL1にしました)、
E-P3のデザインには満足しています。ブラックと迷いましたが、実物を見てシルバーに決めました。
【画質】使いこなせていませんが、ほかの方の作例を拝見するととてもきれいに撮れるカメラだと思います。
【操作性】問題なく操作できます。
【バッテリー】すごく持ちがいいわけではありませんが、すごく悪いわけでもない気がします。
【携帯性】問題ありませんが、VF-2をつけっぱなしにしているので、少々持ち歩きしにくいときもあります。
【機能性】E-PL1のときはあまりアートフィルター使わなかったのですが、アートフィルターブラケット機能、つかってみるととても便利でたのしいです。
【液晶】E-PL1と比べるととても見やすくなりました。
【ホールド感】グリップをつけています。感触がよいです。
【総評】欲しいカメラを買った!というテンションでの評価なのでほめっぱなしですが、カメラを持って出かけるのが楽しみになりました。買ってよかったです。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月1日 20:25 [436401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までキャノンやニコンの一眼レフをジプシーしていましたが、なんとなくしっくりこなくて(初心者で腕もないのに生意気ですが)、タッチパネルとアートフィルターのドラマチックトーンに魅かれてE−P3をほとんど衝動買いしてしまいました。
マイクロフォーサーズのカメラの中ではどちらかというと大きい方になるのでしょうか。昔のカメラの面影を残したデザインはとてもセンスがいいと思います。
タッチパネルも使い勝手がいいのですが、タッチでシャッターは片手でカメラを持たないといけないせいか、ぶれてしまいます。
でもタッチで焦点が定められるのは、とても便利ですね。
新しいカメラの購入にあわせて、ストラップもハンドストラップとショルダーストラップ 2本しかもオリンパスの純正のを買ってしまいました。
ドラマチックトーンはとっても素敵。名前の通りドラマチックでこれから何かが起こりそうな妖しい雰囲気を出してくれます。
これから単焦点レンズも買おうかと悩んでいます。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月27日 15:47 [427633-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン
カメラらしいカメラで、可愛くもある。
画質
フルサイズなどいらないんじゃ?というくらい必要にして十分良好。
操作性
機能を振り分けられるので便利なボタン類。
ただし、首からぶら下げていると、中年太りの腹にてタッチ画面シャッターが切れる。
狭いスペースに沢山詰まったボタン類は、つい触れてしまうのが玉にきず、
バッテリー
前作と同じバッテリーは良心的。
携帯性
交換できるグリップ、これまた良心的、
別売りのカメラグリップはゴム製でホールド感が好い。
機能性
メニューが煩雑、純粋に撮る機能だけを追求してしまうと
昨今の商品として魅力が薄くなるからか、
いろんな機能がつきすぎている感じもあり。
液晶
キャノンG-12の比較的青い画面から見比べると、黄色味が強い感じ。
老眼侵攻中のわたしには、つらいのだが、、
グリッド表示は無いのか?画面を消せると助かる(個人的に)
先も上げたように、うっかり触っては、シャッターを切ってしまう。
ホールド感
ボディのバランス良好だが、
レンズセットの標準ズーム(14〜42mm)、素晴らしい描写なのだが、
撮影時に繰り出す鏡胴が出過ぎで、全体のデザインが崩れ、
ホールドバランスが壊れて携帯性が悪くなる。ボディがコンパクトで美しいので残念。
12mmf2,0やパンケーキの17mmがベストマッチ。
総評
発売当日に引き寄せられカメラ屋で衝動買いしたが、
第三世代のこのE-P3各部分大変練り込んであります、
レスポンスが良いのでシャッターを切るのが楽しいです。
そうして、くすぐるアクセサリー類につい予算オーバーとなりました、
オリンパスの狙い通りに、はまった気がします。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































