OLYMPUS PEN E-P3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：16人　

1. 5 50%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.02	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.99	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.20	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.81	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[T-O_]

2021年5月1日 10:06 [1448797-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

当時の長男坊（E-PM1・E-PL3・E-P3）

去年の8月頃に買ったのですが、なかなか評価できずにいました。
一番の理由は末っ子のE-PM1との差異をどう表現するべきか
悩んでおりました。

先代のフラッシュ内蔵機種E-PL2との違いは
差異の点はダイヤルが2つに増えたことと、
デジタル水準器が付いていることが大きいのかなと思います。

結論から言えば、ダイヤルが増えたことはオートで使う場面が多い場合は
余り意味が無い。
デジタル水準器は当時のE-PLシリーズには無いので
有効だけど、どうしても必要なものではない。

普通に使えるけど、PEN最上位機の意味があるのかなと思いました。

その後、PEN長男坊シリーズは高級化路線に舵を切り、
OMとの差別化が難しいのか消滅しております。

当時のE-PL3が小型化でフラッシュ内蔵無しになって、
差別化しているのかなと思いきゃ、
多分E-PL2は併売しているでしょうから、
難しかったでしょうね。
デジタル水準器は有用に思いつつも。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景