『蘇る名作』 オリンパス OLYMPUS PEN E-P3 ボディ ハローキ亭さんのレビュー・評価

[ハローキ亭]

2020年2月19日 19:09 [1109768-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

蘇る名作

画像を入れ替えました。
レンズはSIGMAの56mm F1.4でJPEGのままです。

普段E-M10とE-M10�Uにそれぞれ単焦点をつけて出掛けています。雨が降るとそもそも外出しない小生には防塵防滴の必要が全くなく、この2台がマイクロフォーサーズで（過去に持ったカメラの中で、と言っても良い程度に）最も気に入っております。

E-M10たち程には便利で使いやすくはないけれど、金属の質感や重さ、適度な大きさと触り心地が抜群に好きなカメラとして、E-P3を愛用しています。

幾分か生まれた時代を間違えたらしく、電子文明に取り残されている小生はカメラのWi-Fiが何のことかいまいち把握出来ておらず、ずっとカードリーダーをスマホに挿して写真を転送していたわけですが、ある時スマホのバージョンが変わったか何かでカードリーダーから読み取れなくなり、解決方法がわからないままカメラごとWi-FiつきのE-PL7だのEOS 8000Dだのを買ってWi-Fiの何と楽なことだろうと感無量の境地、カメラ選びの基準の筆頭はWi-Fi搭載があることと相成った次第。

それから幾分かの無駄とも見える出費と様々な試行錯誤の末、小生はE-M10たちに出会ったわけでありますが、かねてより興味を持っていたflashairというSDカードを試みに買ってみて、その転送の問題なさからWi-Fi搭載機にこだわる意味がないことに今更ながらに気づき、同時に新型のカメラを追う意味を全く失ったわけであります。

E-P3とE-PL3、E-PM1はいずれも同じような金属質なボディと画質をしており、操作性とサイズの違いから、用途別に選択できるプロダクトだったと思います。かつてキヤノン党だった小生には、エントリーからフラッグシップまでの作りに明確な格差がないオリンパスに感心したものです。LiteとMiniに全く格下感がなく、されどE-P3の満足感は高次元という絶妙さ。

いま、上述の3機種を様々な用途で使い分けておりますが、E-P3はE-M10のように便利でないにも関わらずメイン化しており、なるたけE-P3を使おうという心境になります。おそらくは旧作の名機に特有の、その機種を使っていることに対する矜持のようなものかもしれません。状態の良い出物を見つけると予備として購入しております。

さすがに本気で写真をやる日にはE-M10たちを2台持っていきますが、散歩や旅行で旧PENどもを使ってもさほど変わらない写真が撮れたとき（昔のオリンパスらしい癖のある色ですが）、もう新しいカメラを追うのはやめてしまおうと思うこともしばしば。

JPEGそのままの拙作を添付致します。
ナウいカメラを使っても小生には何らの進化もありません。

レベル

初心者

主な被写体

風景