OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 33%
2. 4 55%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.09	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.99	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.11	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.66	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.49	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2013年4月20日 11:34 [589656-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

期待以上の携帯性と画質です！

　購入動機は、パンケーキレンズを手に入れること。
中古の単体購入より、本キット（ツインレンズ）を購入して、
標準ズームと本体を売却した方が安い計算になったもので。。

標準ズームは売却、ボディも売却するつもりっでしたが、
携帯性（PanasonicのPZ 14-42mmとの組み合わせだと抜群）と
期待以上の画質に驚きつつ、有効に使い続けています。

デザイン的には賛否両論があるけど、グリップはホールド性の
確保のためには付けて欲しかった。

ボタンの少ない操作系も、慣れれば私的にはＯＫ。
電池とSDカード部の蓋は、もう少し強度感が欲しいところ。
本体の質感が高こともあり残念な点。

PM2も買い足しましたが、
単焦点レンズを使うときには、ボディが2台あると便利なので、
併用しています（2台持っても軽くて小さくて最高）。

私的な総合評価は、PM2が発売された今となっては☆☆☆☆ですが、
コストパフォーマンスは抜群な商品だとおもいます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[クレインB]

2013年3月22日 14:02 [582425-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

小ささが魅力

フォーサーズのE-410は1週間だけ所有したことがあります．何となく馴染めず，SONYαに買替えました．E-PM1は小ささに魅力を感じたのと，何と言ってもドラマチックトーンですね．これがしたくて手に入れました．

【デザイン】
他社ミラーレスに較べても品良くまとまっています．どちらかと言うと女性向きのデザインと思えます．

【画質】
コンデジ以上APS-C以下で，予想通りです．ドラマチックトーンもジオラマも面白く，持ち出す機会が増えます．夜景を撮る時オートだとISO数値を高め（1600）にしたがるのには困りました．

【操作性】
ボタンの数を極少にしてあるので，やはり咄嗟の変更などは難しいです．そういうものと割り切り，予めモードなど決めて撮影すればいいのでしょう．

【バッテリー】
よく持つ方だと思います．充電の回数は少ないですが，１日放っておくと，日付設定をし直さなければならないというOLYMPUSの設定は，やはり抵抗を感じます．

【携帯性】
軽く，かさばらず，コートのポケットならスッポリ．本機の最大の長所です．

【機能性】
AFの速さ，スポーツモードでのAF精度など大変優秀でした．フラッシュが外付けなのは案外良いと思います．

【液晶】
ウィークポイントはここかも．精細感に欠けるのと，撮影前後にちらちらするのが，どうも馴染めない感じでした．

【ホールド感】
前面がノッペリしているので，良くはないです．グリップの付いたケースを使用していました．

【総評】
手に取った感じは小さいのに精密感があり，わくわくするものがあります．しかし結局実使用3ヶ月で手放してしまいました．小ささは魅力ですが，結局今回も液晶を含め，今いち馴染めないものを感じてしまいました．マイクロフォーサーズ規格のカメラはまた別の機会に試してみたいと思います．

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[けんきっき]

2012年10月7日 19:34 [538465-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

初めてのミラーレス一眼。

普段は一眼レフを持っていますが
持ち運びに不便なのと手軽さを考えミラーレスを検討。
色々悩んだ結果このE-PM1を購入。

-デザイン-

値段の割りに安っぽく無く質感も充分。


-画質-

AUTOで撮影しても全然綺麗に写る。
他のモードで調整すると尚良しかもしれない。
PCで見る程度ならISOを少々上げても問題無し。



-操作性-

一眼レフと比べE-PM1は少々難しい。
モードダイヤルが無い分慣れるのに時間が掛かる。
ただ慣れれば案外普通に使える。



-バッテリー-

300枚程撮影したがまだ持つ模様。
余程のハードな使い方をしなければ1本で充分かと。


-液晶-

46万ドットの割りに綺麗。
流石に日中の炎天下では厳しい面も。




-携帯性-

これは文句無し。
レンズ込みでも軽い。
持ち運びには最適かと。



-機能性-

色々機能が付いてて良い。
まだ使いこなせていない部分もある。


-ホールド感-

全体的にツルツルでイマイチ。
まぁこの辺りは仕方無いのかなと。


-感想-

全体的には概ね満足。
値段も底値とあって手を出し易いカメラ。
初心者向けなのもありシンプルながら実力は凄い。
最近のミラーレスも捨てたモノでは無いと思われる。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[あかしゅもくざめ]

2012年8月14日 17:26 [526498-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

まあ、こんなものか

【デザイン】
無難な形です。ただ、オリンパスは過去の名機に依存しすぎています。もっと新しいことを考えないといけません。
【画質】
こんなものでしょう。街歩きには十分です。
【操作性】
これは判りにくい。せめて、ガイドか何かつけて欲しい。
【バッテリー】
あまりに消費が早くてびっくりしました。予備のバッテリーを常に一つは持って行く必要があると感じました。
【携帯性】
これは抜群。できれば沈胴レンズがあると尚素晴らしいと思います。
【機能性】
あまりよくない。
【液晶】
まあ、こんなものかな。
【ホールド感】
小さいカメラにこれ以上求めてもダメ。
【総評】
全体的なバランスはいい。ただ、どこをどう操作したらどの機能が使えるのかということにはあまり考慮していないのではと思える。
ミラーレスを初めて使って思ったのだが可動式液晶パネルの方がいいとおもう。一眼レフの場合は常に目を着けているので気がつかなったがファインダーがない状態ではとても見にくい。EVFがあれば別かもしれないが、単体で持つのならEPL-3のほうがいいでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[さわるら]

2012年7月1日 10:57 [516464-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	無評価

あらためてm4/3の存在意義を感じました♪

一眼レフのサブ機としてツインレンズキット購入→キットレンズ売却してパナ20/1.7を購入し、常用携帯カメラとして使っています。
できるだけ一眼レフと比較しないようにE-PM1自体を評価したいと思います。


【デザイン】　4点
まさにコンデジそのままのボディ。

【画質】　5点
多少のザラつき感と解像感はないがこの価格では考えられないほどの高画質。
高感度もISO800はNRなしでも使える。

【操作性】　4点
小型軽量という性質ゆえ、操作性を求めてはないが
もう少し簡略化してほしい。

【バッテリー】　4点
バックライト消灯とスリープの時間を短くしておけば問題なし。
不満な点はスリープが実質電源オフなのとバッテリー充電時間が長い（3〜4時間）

【携帯性】　5点
一眼のレンズポーチをカメラケースに代用できるくらいです。

【機能性】　5点
顔認識は大変便利。
動体追従はまだまだですがＡＦ自体の精度は高い。
その他、ありとあらゆる機能が搭載されています。
縦位置画像の自動反転がないのがかなり面倒臭いです。

【液晶】　3点
コスト面を考えたらしょうがない部分かもしれませんが、解像度がなくノイジーで
撮影後の喜びを感じないくらい悪いです。

【総評】
キットレンズからもう１歩踏み込んだレンズを使用すれば出てくる絵は本物です。
すべての被写体・シーンをカバーできるカメラではありませんが
用途がハマれば作品造りにも使えるレベルの描写力を備えています。
感度も高感度よりにシフトアップされてあるせいかISO1600でも質の高い描写をしてくれます
この小さなルックスからは想定できないスペックを秘めたカメラだと思います。
操作性、液晶等の不満はコンパクトさゆえのトレードオフと思って納得しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ