OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：49人　

1. 5 33%
2. 4 55%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.09	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.99	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.11	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.66	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.49	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ロードスターっ子]

2016年4月3日 22:43 [919872-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コンパクト・安価でミラーレス一眼ライフ♪思い出をありがとう！

E-PM1＋ED9-18mm	E-PM1+BCL-0980	E-PM1+ED70-300mm
E-PM1+M.zuiko14-42mm	E-PM1にM.zuiko45mmを装着したところ	E-PM1+M.zuiko14-42mm

【購入動機】
2012年12月に購入（イートレンドオンラインショップで24,630円）
それまではオリンパスE-520とリコーCX3でしたが、
フォーサーズレンズを流用できてコンパクト・安価ということで本モデルをチョイスしました。
E-M10を購入するまで3年ほどほぼ主力（E-520やE-30と併用）でした。

【デザイン】
ブラウンというのに一目惚れしてこのカラーにしました。
男性には合うのではないでしょうか？
あんまりメインのカラーでは無いと思うのですが、
ダンディーさとかを求める人にはおすすめです。

【画質】
高感度で弱いけど、それ以外は上手く撮れてたと思います。
明るいところ、風景、子供撮りなどでよく使ってました。

【操作性】【機能性】【液晶】
フォーサーズ機やE-M10と比べるとボタンが少なくて使いにくいですかね。
使いにくいことはあっても、出来ないということは無いです。工夫次第。
タッチパネルでなくて、バリアングルでもない液晶はちょっと使いにくいかもですね。

【バッテリー】
充電しておけば出張中はもった感じです。

【携帯性】
これがこの機種のウリであり最高の特徴！
14-42mmキットレンズ装着でもスーツのポケットになんとか入ります。
パンケーキやキャップレンズだったらなおさら余裕です！

【E-M10と組み合せて使ったレンズたち】
フォーサーズ資源があったので、結構色々組み合わせましたね。
ED9-18mm：広角の好きなレンズでした。AF遅いけど、画角が好き。
ED70-300mm：運動会のとき、発表会の時にこの組み合わせで使いましいたねー。レンズに小さなボディがついているという奇異な組み合わせになりました（笑）
M.zuiko14-42mm：キットレンズで手に入れた品。軽いし、よく使ってました。最後は絞りが動かなくなって壊れました＾＾；
パンケーキ17mm：これも同時購入でした。コンパクトなんですが、あまり使わなかった印象。単焦点の魅力に当時から気付いていたらもっと使ってたかも・・・（笑）
M.zuiko45mm：子供撮りなどに良く使いましたねー。ブラウンとブラックの組み合わせは渋い感じがしました。
BCL-0980：魚眼が欲しくて、安くて小さかったので購入。小さなボディと組み合わせて小さな安価魚眼システムの出来上がり。ゴツくないので羽田空港でこれで写真撮っててもそんなに目立たない気がしました（多分）。このレンズのおかげで魚眼の世界にいざなわれました（笑）。
ED12-60mm：う〜ん、持ってるけどPM1とは組み合わせてわざわざ使わなかったような。

【総評】
今調べたら約13000ショットでした。約3年くらい。少ないほうでしょうか？
その間、特にノートラブルで過ごしてくれました。
E-M10が来てからは全然使ってませんが、ショット数からするとまだ旅カメラとして時々使ってもいい気はします。
BCL-0980との組み合わせで出来るコンパクト魚眼は素敵すぎました！
（フォーサーズのE-30はもう使わないだろうなぁ・・・）
高感度がダメなのとバリアングル液晶が無いの以外は目立った悪いところ無かったです！
元々レンズ持ってたし、その後買い足したレンズでとっても楽しく過ごせました＾＾
画質とか、イマドキのスマホのほうがいいんじゃないか、って思う時もありますけど、
レンズ選びの楽しさがあっちには無いですからねー。

今からとにかく一からカメラを始める人にはあんまりおすすめしませんが（笑）、
フォーサーズレンズやマイクロフォーサーズレンズを持ってるけど小さい本体を持ってない人には今からでもまあまあおすすめ。

とまあ、つらつらと取り留めもなく書かせていただきました。
皆様とこのカメラの思い出が共有できたり、新しくこのカメラを買おうとしている方の背中を押してあげられれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[kenta_fdm3]

2012年5月24日 23:33 [508174-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

スナップ撮りに最高です

GF1を売ってこちらに乗り換えました。普段はフルサイズがメインですが、室内やお出かけの際のスナップ撮りの為に携帯性の良いカメラが欲しくて買い換えました。
本来はGF1がその役目を果たすはずだったのですが、購入当初に考えていたよりも、微妙に大きく、重かったので持ち出す機会がほどんどありませんでした。
E-PM1とGF1の差は僅か80ｸﾞﾗﾑ、大きさでは縦横１センチずつの差しかありませんがこの僅かな差が普段持ちには大きく影響しそうです。

【デザイン】
かっこいいと思います。
E-P3などのクラシカルなデザインもいいですが、こういったシンプルなデザインも良いと思います。

【画質】
GF1とそんなに変わらない印象です。もちろん、センサーが同一なのでこの辺は想定内です。高感度はGF1は400、もしくは頑張って800までかと思いますが、E-PM1は800までは常用。場合によっては1600までいけそうです。

【操作性】
まだ慣れていませんが、ボタンが少ない割にはよく考えられていると思います。

【バッテリー】
なかなかのもちだと思います。

【携帯性】
前述しましたが、GF1とは数字上は大きくは変わりません。
しかし、この僅かな差が頻繁に外に持ち出そうと思えるか思えないかに大きく影響しそうです。
この大きさであれば、会社に持っていくカバンに入れて持っていく事ができそうです。

【機能性】
やはりボディ内手振れ補正が素晴らしいと感じます。E-PM1に買い換えた大きな理由でもあります。
GF1は夜間、室内などで撮影すると結構な割合で手振れを起こしていました。（20mmf1.7を使用）
しかし、このカメラで撮影したら・・全くぶれません。
どのレンズにも手振れ補正が使えるのって素晴らしいです。


【液晶】
可もなく不可もなくと言った感じ。充分だと思います。

【ホールド感】
ホールド感だけで考えれば劣悪です。ただし、携帯性重視のカメラですから、それはしょうがないことですし、使い手が工夫すれば良いだけです。


【総評】
底値で購入したので、GF1の下取りを考えると1万円ほどの持ち出しとなりました。
手振れ補正機能の優秀さや携帯性の高さを考えるとコストパフォーマンスは最高です。

もっと早く買えば良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ararara002]

2011年12月18日 04:43 [463368-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コンデジの魅力はズームだけになった

コンデジからの乗り換えです。

【デザイン】
コンパクトでかつ安っぽくないデザイン。
手にズッとくる質量感。余計物を削ぎ落した可愛らしい形状、フォルム。
実際に触ってみて同レベルの他機種とは違う感覚でした。マンゾクしています。

【画質】
コンデジからの乗り換えですが圧倒的な差を感じています。

【操作性】
ボタンは少なくシンプルですが慣れれば特に問題はありません。
このあたりは人によると思いますが。

【バッテリー】
常時持ち歩いて気になるものがあれば取り出してパシャっとしていますが
丸一日適当に扱っていてもバッテリーは3本のままです。
本格的に使っても1日くらいは特に問題なく持ちます。

【携帯性】
コンパクトなミニの一番の魅力かと思います。
持ち運びには最適です。

【機能性】
流行りの機能は大体あると思います。
手ぶれ補正をつけたまま動画撮影をすると巷で言う「コンニャク」が醜いのですが、
手ぶれ補正を外せば十分問題のない撮影が可能です。
でもうっかり外し忘れることがあるのでマイナスしておきます。
手ぶれ補正自体はなくても問題ないと思います。

【液晶】
綺麗で早いです。言うことはありません。

【ホールド感】
問題ありません。

【まとめ】
パナと比べてまだ高いですが手堅く高い品質を維持していると思います（動画以外）
動画も手ぶれ補正を外せばコンニャクもほぼなくキレイです。
コンデジのズームって買って最初におもしろがって使うだけだった自分にとっては、もうこれだけで十分ってカメラですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[qazpon]

2011年11月26日 13:02 [457195-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初めてのミラーレス

子供の写真	風景	夜景
夜景2	アートフィルター

【デザイン】
　妻が気に入ったピンクにしました。どぎついピンクではなく、男性が持っていてもそんなに目立ちません。
【画質】
とても満足しています。
【操作性】
今まで使っていたコンデジは、子供を撮るときに、撮りたい瞬間が撮れず、買い替えを考えていました。この商品は、オートフォーカスがとても速く、撮りたい瞬間が撮れるのではないかと思い購入しました。何も気にせずオートモード(iAUTO)で撮っていますが、子供の写真にも満足しております。不満足な点は、撮った写真をカメラの液晶で見るときの写真の切り替えが遅いように感じます。
【バッテリー】
まだあまり使っていないので、無評価にしました。ただ、買ってから一週間ぐらいで、一回充電し150枚ぐらい撮ったり、その画像をカメラの液晶で見ていたりしていますが、バッテリーは全然減っていません。

【携帯性】
レンズが二つ付いてきますが、14-42mmのほうしか使っていません。撮影するときは、レンズを伸ばして使い、電源を切ったら、縮めておけます。重さはコンデジよりは若干思いですが、私は特に気にしておりません。

【機能性】
特に気にせずただ撮影していますが、5〜6年前に買ったコンデジよりもきれいな写真が撮れます。夜景を撮った時はほんとにびっくりしました。少し違和感がありますが明るく撮れています。さらにｍｅｎｕボタンを押してダイヤルでちょっと変更していろいろなアートフィルターが選べて、簡単にいろんな画像が撮れます。フラッシュも付属していますが今まで使ったことはありませんが満足な写真が撮れています。

【液晶】
十分きれいだと思います。
【ホールド感】
14-42mmのレンズを使用しているときは、レンズの下を左手で持ちながら撮れます。もうひとつ付属のパンケーキレンズ試していないのでなんともわかりません。

【総評】
最近のコンデジと比べてどうかはわかりませんが、とにかく満足しています。ちょっとこれからカメラの世界に足を踏み入れて勉強してみようかと迷っている人にはいいかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景