OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：49人　

1. 5 33%
2. 4 55%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.09	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.99	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.11	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.66	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.49	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ピンポン台]

2021年2月21日 16:53 [1423774-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンデジ感覚のミラーレス

6年ほど前に、白ボディのツインレンズキットが手頃な価格で中古で売られていましたので、17mm単焦点レンズに惹かれ即購入しました。

【デザイン】
白ボディは綺麗で質感が良いですが、デザインはまずまずです。

【画質】
センサーが4/3型なのでISO1600程度にとどめるのが無難です。画素数は1200万画素が4/3型センサーでは丁度良いです。

【操作性】
ボタン表示も見やすく押しやすいですが、E-PL3よりもボタン数が少なく、そぎ落とし過ぎの感じがして操作性よくありません。また、オリンパスに共通するメニューは使いづらいです。

【バッテリー】
比較的長持ちします。E-PL3及びE-410、E-420、E-P3と電池がバッテリーと充電器が共有できるので便利です。

【携帯性】
通常17ｍｍ単焦点レンズを付けています。望遠レンズを使うときは外付けの電子ビューファインダーを付けると便利で携帯性は少し損なわれますが、40-150mm望遠レンズ付き最軽量の組み合わせとなり、手振れ補正も効くので手軽に望遠撮影を楽しめます。

【機能性】
風景、スナップが主体ですので問題ありません。

【液晶】
背面液晶は16：9仕様なので、アスペクト比3：2や4：3では小さく感じます。E-P5用の電子ビューファインダー（VF-4： 236万画素）がオプションで付けると風景やスナップに見やすくとても便利で、E-P3、E-PＬ３、XZ-2と共用できるので便利です。

【ホールド感】
滑りやすくグリップがないので持ちやすくはありませんので、17mm単焦点レンズを付けるか、又はより大きなレンズを付ける場合は専用ケースを付けてホールディング性を高めて使います。

【総評】
古いカメラなので今さら性能をとやかく言うカメラでなく、軽量なので単焦点レンズレンズを付けて気軽なスナップ写真にはコンデジ感覚で今でも使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[みやーす]

2014年11月28日 23:38 [773943-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

使い始めて2年になりました

【デザイン】
あまりごっついのを買うのが気恥ずかしく、店舗で見た中で一番デジカメに近いと思い購入。みんなからいいカメラだと褒められ嬉しがってました。

【画質】
最初「うわ！こんなに綺麗なの！」とビックリ。また、レンズを代えるのが煩わしいという人も周りにいましたが、私的にはそれがちょっとしたスペシャル感に感じられ、キットのレンズをとっかえひっかえして画質の違いを比べたりして遊んでました。

【操作性】
あとでモードダイヤルがないことを後悔。いちいちメニューを押して出さなくてはならないのがかったるく感じるようになりました。また、露出やら絞りやら、徐々に慣れてくると、やっぱりダイヤルが欲しいなあーと(^^;;

【バッテリー】
動画を撮るとあっという間です。ですが、それほど1度に枚数を撮ることもないのでオッケーです。

【携帯性】
ポケットにキットの単焦点をつけてぶらぶらしたり、仕事帰りに夕焼けが撮りたくなるので通勤カバンに放り込んでおいたり、本当にコンデジ感覚です。

【機能性】
初心者なので、未だにわからないことばかり。オートフォーカスの設定や測光などよくわからないでいじってますが、多分大体のことはできるようです。たぶん(^^;;

【液晶】
明るいとこでも輝度をあげればみれます。ピントの確認も撮った写真を拡大するのが簡単です。

【ホールド感】
そんなに気になりません。が、やっぱりグリップがあったほうがいいなと最近感じます。

【総評】
実はそろそろ違うカメラ（一眼レフ）を欲しくなってます。
理由のひとつが最近老眼が進み、液晶が見づらくなってきたこと。
そんな最中、家電量販店でマイクロフォーサーズのファインダーが付いているもの（em-10やGX-7)を物色していたんですが、ためしに一眼レフ（これはニコン）を覗いてみたところ、レフ機のファインダーの写りに惚れてしまいました。
そんなこんなで、ただいま嫁さんと交渉中なのですが、仮に買ったとしても、このカメラは気に入っているので手放さない予定ではあります。カメラの楽しさを教えてくれた可愛いやつなのでこれからも大切に使っていきたいですね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[unreal3e]

2013年5月18日 16:52 [596653-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

この割り切りが良い

買って三ヶ月近く、完全に操作に慣れ、日々使い込んでいます。

パンケーキレンズを付けたらスナップメモ用としてカジュアルに使えますし、数週間前に買ったフルマニュアルのNoktonを付けても本格的に使えます。

むしろ、このボタンの少なさが、Noktonをフルマニュアルで使うときに快適です。どうせ奥に引っ込んだ操作・設定はWB以外はほぼ無関係だし（笑）　これは意外なメリットでした。

ですので、完全に全自動でシャッターを押すだけか、全てを勘と慣れだけで操作するか、と、両極端に使う分には言うことないです。むしろ、カメラに頼って機能をあれこれ呼び出す使い方に向いていない、というのが面白いです。

ですので、次はOM-Dの次世代機を買うでしょうが、そのときはPM1にパンケーキ付けっぱなしで二台持ち、ってスタイルになりそうです。

いや本当に、このミラーレスの世界は面白い、今までの常識がほぼ通用しない（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[you_na]

2013年4月20日 11:34 [589656-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

期待以上の携帯性と画質です！

　購入動機は、パンケーキレンズを手に入れること。
中古の単体購入より、本キット（ツインレンズ）を購入して、
標準ズームと本体を売却した方が安い計算になったもので。。

標準ズームは売却、ボディも売却するつもりっでしたが、
携帯性（PanasonicのPZ 14-42mmとの組み合わせだと抜群）と
期待以上の画質に驚きつつ、有効に使い続けています。

デザイン的には賛否両論があるけど、グリップはホールド性の
確保のためには付けて欲しかった。

ボタンの少ない操作系も、慣れれば私的にはＯＫ。
電池とSDカード部の蓋は、もう少し強度感が欲しいところ。
本体の質感が高こともあり残念な点。

PM2も買い足しましたが、
単焦点レンズを使うときには、ボディが2台あると便利なので、
併用しています（2台持っても軽くて小さくて最高）。

私的な総合評価は、PM2が発売された今となっては☆☆☆☆ですが、
コストパフォーマンスは抜群な商品だとおもいます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[クレインB]

2013年3月22日 14:02 [582425-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

小ささが魅力

フォーサーズのE-410は1週間だけ所有したことがあります．何となく馴染めず，SONYαに買替えました．E-PM1は小ささに魅力を感じたのと，何と言ってもドラマチックトーンですね．これがしたくて手に入れました．

【デザイン】
他社ミラーレスに較べても品良くまとまっています．どちらかと言うと女性向きのデザインと思えます．

【画質】
コンデジ以上APS-C以下で，予想通りです．ドラマチックトーンもジオラマも面白く，持ち出す機会が増えます．夜景を撮る時オートだとISO数値を高め（1600）にしたがるのには困りました．

【操作性】
ボタンの数を極少にしてあるので，やはり咄嗟の変更などは難しいです．そういうものと割り切り，予めモードなど決めて撮影すればいいのでしょう．

【バッテリー】
よく持つ方だと思います．充電の回数は少ないですが，１日放っておくと，日付設定をし直さなければならないというOLYMPUSの設定は，やはり抵抗を感じます．

【携帯性】
軽く，かさばらず，コートのポケットならスッポリ．本機の最大の長所です．

【機能性】
AFの速さ，スポーツモードでのAF精度など大変優秀でした．フラッシュが外付けなのは案外良いと思います．

【液晶】
ウィークポイントはここかも．精細感に欠けるのと，撮影前後にちらちらするのが，どうも馴染めない感じでした．

【ホールド感】
前面がノッペリしているので，良くはないです．グリップの付いたケースを使用していました．

【総評】
手に取った感じは小さいのに精密感があり，わくわくするものがあります．しかし結局実使用3ヶ月で手放してしまいました．小ささは魅力ですが，結局今回も液晶を含め，今いち馴染めないものを感じてしまいました．マイクロフォーサーズ規格のカメラはまた別の機会に試してみたいと思います．

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[Japanese Gentleman]

2013年3月19日 23:47 [581789-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

m43システムのお手軽母艦

EOS KISSのサブとしてミラーレス機が欲しくなり、レンズやアクセサリーの豊富さとデザインに惹かれて購入。

やはり、一眼レフと比べて格段にシステムが小さいので、ちょっとした外出でも持ち歩けて便利です。それでいて、45mm F1.8でもつければコンパクトカメラとは別次元の写真が撮れるので、非常に満足してます。

PM1の場合は液晶が固定式ですが、ローアングルでは外付けEVFをチルトさせるという手があります。私はVF-3を使ってますが、装着時の意匠も合体メカのようで気に入っています。

ボタンが少なすぎて操作性に難ありな感はあります。機能満載なのでイロイロ試したいんですけど、設定手順が煩雑なこともあり、いざ撮影現場になるとあまり込み入ったことをする気になりません。気軽にパシャパシャ撮るべきモデルですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[white-tiiger]

2012年11月10日 14:38 [546190-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

旅友に最適のカメラでしす。

E-PM1を持ってイタリア旅行に行ってきました。ツアーのため慌ただしく1200枚ほどしか撮れませんでした。ゆっくり撮影をする時間もなかったのですが、このカメラは瞬時に焦点が合い非常に助かりました。夕暮れや室内の薄暗い中でも撮影に支障がなくフラッシュを使わずに済みました。この2点をとっても旅友のカメラとして優れていると思います。確かに一眼レフカメラと比べると画質は多少劣りますが、旅の記録写真と割り切れば必要十分な画質です。ただ、バッテリーのもちが今一で、旅では予備バッテリーは必要アイテムです。この点は残念でした。購入して一週間後の旅での使用でしたが操作性も特に問題ありませんでした。しかし、撮影画像を見るのにダイヤルを回すのは少々不便でした。長所も短所もありますが、カメラとビデオカメラを一つのカメラバックに収めるのにはE-PM1のコンパクトさは助かりました。初めてのミラーレスカメラでの旅でしたが思っていた以上に使えるカメラでした。これからの旅でのカメラはE-PM1になることでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[未完成な音色]

2012年10月24日 22:56 [542437-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

コンデジからの買い替え

[操作性]
撮影モードを切り替えるダイヤルがありませんが，モードの切り替えにストレスは感じません．

[機能性]
トーンコントロールの機能が意外と重宝しています．

[携帯性]
「一眼レフみたいに大きいのは持ち運びにくい．」という要求にはピッタリでした．

[液晶]
3型のワイドということで，撮影画像のアスペクト比を16:9にすると画面全体に画像が表示されますが，通常の4:3では左右の隅が余ります．もったいない気が……
46万ドットの液晶ですが，それについて特に不満は有りません．

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[けんきっき]

2012年10月7日 19:34 [538465-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

初めてのミラーレス一眼。

普段は一眼レフを持っていますが
持ち運びに不便なのと手軽さを考えミラーレスを検討。
色々悩んだ結果このE-PM1を購入。

-デザイン-

値段の割りに安っぽく無く質感も充分。


-画質-

AUTOで撮影しても全然綺麗に写る。
他のモードで調整すると尚良しかもしれない。
PCで見る程度ならISOを少々上げても問題無し。



-操作性-

一眼レフと比べE-PM1は少々難しい。
モードダイヤルが無い分慣れるのに時間が掛かる。
ただ慣れれば案外普通に使える。



-バッテリー-

300枚程撮影したがまだ持つ模様。
余程のハードな使い方をしなければ1本で充分かと。


-液晶-

46万ドットの割りに綺麗。
流石に日中の炎天下では厳しい面も。




-携帯性-

これは文句無し。
レンズ込みでも軽い。
持ち運びには最適かと。



-機能性-

色々機能が付いてて良い。
まだ使いこなせていない部分もある。


-ホールド感-

全体的にツルツルでイマイチ。
まぁこの辺りは仕方無いのかなと。


-感想-

全体的には概ね満足。
値段も底値とあって手を出し易いカメラ。
初心者向けなのもありシンプルながら実力は凄い。
最近のミラーレスも捨てたモノでは無いと思われる。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[きりん太]

2012年10月6日 06:11 [538088-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

サブ用に買いました

普段はデジタル一眼レフを使っています。
お散歩やサブ用に、軽くて持ち運びに便利なので購入しました。

普段、デジタル一眼レフを使っているため、
あまりにもすっきりとした操作性に戸惑ってしまいました。
（ボタンやダイヤル類が少ない）
カメラ任せで撮る事が多いなら、あまり問題にはならないでしょう。
でも、本格的に撮影するなら、もう少し上の機種を買った方がよさそうです。

私はメイン・サブの両方を持ち出すつもりで買いましたので、
多少不便でも、この小ささ・軽さはすごく便利だと思います！

ボディの色も、カラフルに揃っているので、好きな色が選べるのもいいです！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[れんずまにあ@eos]

2012年10月2日 20:42 [537370-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

手ぶれ補正は不具合あるけど、小さくて可愛いe-pm1

デザイン
とにかく小さくてOLYMPUSらしい雰囲気も持ち合わせる感じが好み。
カラーは黒と迷ったけど、遊び感覚重視でパープルを選択

画質
E-P1を使い慣れているため、新型センサーのローパスフィルターを弱めた画質はさらに好み。
解像感の高い細かなディテール描写は他の普及品とは違う次元にあると感じます。
フルサイズ機であれAPS-C機であれローパスフィルターのせいで画質がぼんやりしてしまうことに嫌気が差しPENシリーズを普段使いの風景撮りで使ってます。
解像感とシャープさを求めるならOLYMPUSのPENシリーズが最もコストパフォーマンスが高いんじゃないでしょうか。

携帯性
レンズ交換式の一眼レフ、という条件でこの小ささ。満足です。

操作性
さすがにPEN　E-P1を使い慣れているのでダイヤルが少ないのとボタンの硬さなどは使いにくさを感じる理由になります。ただし、小ささ、携帯性を活かしながらこのスッキリしたインターフェイスになってるため、ダイヤルが無いのもボタンが誤作動防止で固いのも慣れれば可愛く思えるものです。

機能性
e-pl3と迷ったけど、小ささを選んだので後悔は無いのですが、アートエフェクトが少ないのは少しさびしい感じです。
その他の一眼レフとしての活用レベルで言えばとにかくコストパフォーマンスが高く機能に不足も感じない。
なにしろワイヤレスマスター機能があり外部ストロボ制御がこんなコンパクトなカメラでできることに驚きです。仕事用のメインシステムがCanonの大型フルサイズなだけにこのステキなOLYMPUSの技術表現は感動モノです。

ホールド性
個人的に製品の生まれたままの肌触り、質感を大事にします。このe-pm1は液晶保護シートも貼らず、そのまま触れてますが、なんとも気持ちい肌触りです。小さいなりに持ち方はあるのでレンズ部分をうまく持てばそこそこ持ちやすいですよ。

大問題
最後に大問題です。
ボディ内蔵の手ぶれ補正機能（IS）、この手ぶれ補正機能をオンにしているとすべての写真でブレが生じる。逆に手ぶれ補正をオフにするとすべての写真が希望通り素晴らしくシャープに解像する。これは一体どういった不具合なのでしょうか？個体のハズレひいちゃったかな？？
手ぶれ補正が購入直後で壊れたのかな？？
なんせ手ぶれ補正オフで使うしか無い状態です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ルプッア]

2012年8月25日 01:28 [528888-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

まあまあ

良い点
・パンケーキレンズ装着ならズボンのポケットに入ります
・小さいので気軽に持ち出せる（レフ機は体積が大きい
・レフ機が使いづらい状況（レストランなど）で使える
・アートフィルターなどの面白機能で遊べます
・画質はまあまあ、悪くはないです（低感度では）

悪い点
・日中だと背面液晶が反射で見えにくくなりますので、ファインダーがほしいです
・バッテリーはeos60dと比べると悪すぎます
・高感度に弱いです
・ストラップを付けていなかったら、今頃海に落としていたかもしれない（保持しづらい

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[あかしゅもくざめ]

2012年8月14日 17:26 [526498-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

まあ、こんなものか

【デザイン】
無難な形です。ただ、オリンパスは過去の名機に依存しすぎています。もっと新しいことを考えないといけません。
【画質】
こんなものでしょう。街歩きには十分です。
【操作性】
これは判りにくい。せめて、ガイドか何かつけて欲しい。
【バッテリー】
あまりに消費が早くてびっくりしました。予備のバッテリーを常に一つは持って行く必要があると感じました。
【携帯性】
これは抜群。できれば沈胴レンズがあると尚素晴らしいと思います。
【機能性】
あまりよくない。
【液晶】
まあ、こんなものかな。
【ホールド感】
小さいカメラにこれ以上求めてもダメ。
【総評】
全体的なバランスはいい。ただ、どこをどう操作したらどの機能が使えるのかということにはあまり考慮していないのではと思える。
ミラーレスを初めて使って思ったのだが可動式液晶パネルの方がいいとおもう。一眼レフの場合は常に目を着けているので気がつかなったがファインダーがない状態ではとても見にくい。EVFがあれば別かもしれないが、単体で持つのならEPL-3のほうがいいでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[てんでんこ]

2012年7月25日 09:47 [521970-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	1

よく写ります

発売直後にWズームで買いましたが、ここではボディーのことだけにしておきます。

デザイン
デザインそのものは悪くありません。しかし、軍艦部がクローム調でピカピカ光っているのはいただけません。

画質
E-LP3と同じセンサーですので高画質です。iso800までしか上げたことがなく高感度性能はわかりません。デフォルトではマゼンタが強く、あとでレタッチするカットが多くあります。

操作性
このカメラのデフォルトのAF枠は無用に大きいので、常時、小さくして使っています。そのためにはinfoボタンを押せばいいのですが、この状態では、「十字キー → AF枠移動」となっており、露出補正（これも十字キーの上下を用いる）ができないのです。infoを押していったんAF枠を元の状態に戻さないといけません。かといって、AF枠が大きいと、バックにピントが来るケースがよくあります。

再生の際、あるコマの一部分を拡大した状態で次のコマに送ることができません。ピント確認などでよく使う機能なのに、なくて不便です。

上記の2つの欠点は、背面ボタンが少ない（5つ＋十字キー＋ダイヤル）ためというより、その割りふりが、賢くないからです。オリンパスのみなさん、もっと頭をひねってね。この点パナのほうがやや賢い。

バッテリー
こんなもんかな。でも粘りがない。朝から使うと3時か4時頃になくなります。

携帯性
これは最高。

機能性
EVFが着きます。この辺はパナのgf3,5とは違うところ。手を抜いていません。このEVFは使えます！

手ブレ補正は過度に期待できません。

1/100程度のssでのブレの話がありますが、なんとなくあるように思います。が、どうも再現性がなく、断定できません。だましだまし使うしかない感じです。

パナのpz（標準）でAFがよく迷います。

液晶
見やすさは一般レベル
多機と比べるとやや小さい

ホールド感
ひじょうに悪い。
つるつる滑ります。
汎用品のラバーグリップを貼り付けましたが、それでもまだまだ悪い。
レンズでホールドすべきカメラといえ、そう思って使えば不満はなくなります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ガングリフォン]

2012年7月23日 10:12 [521529-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

初ペンです。

おまけで白いBODYジャケットが付いてきました。

マイクロフォーサーズは他にOM-Dを所有しています。
【デザイン】
シルバーを購入しましたが、他のペンに比べてと言う事であれば、この機種が一番自分好み。
品の良いデザインだと思います。とくにシルバーはメカニカル感がありカッコ良いです。
【画質】
OM-Dと同じですね。良い。
【操作性】
ボタンを省略しすぎて混乱します。慣れもあるかもしれませんが好きになれません。
【バッテリー】
無評価。
【携帯性】
パンケーキを付けていれば、一般的な高級コンデジとほぼ同じ大きさ。
miniと言う事で、もっと小さいイメージだと当てが外れます。
【機能性】
エントリー機ということもあり、アートフィルターがやや少なめなのが残念。
ソフト的な物なのでファームアップしてくれると嬉しいが。。。
【液晶】
やや見づらい傾向にあります。照度をマイナス１すると何故か見やすくなります。
【ホールド感】
この機種に限った事ではありませんが、右手親指の位置がやはり定まらないですね。
【総評】
今回、OM-Dに使用するレンズ欲しさに購入してしまいました。レンズ単体で揃えるよりはるかに安く購入出来、嬉しいです。
おまけ？で付いてきたこのカメラもなかなか良いデザインで満足感はありますね。
画質も良い。
しばらくは一眼レフのサブに使用していこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物