OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 33%
2. 4 55%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.09	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.99	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.11	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.66	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.49	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[neo212320]

2018年7月27日 20:53 [1145706-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

頑張ってくれたけど！

夕陽モードなど様々な設定が出来て使い易かったです。一眼レフにトドメを刺した感じです。
ただ四年目で電源が入らなくなった。電化製品の消耗品なのかと感じた。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ロードスターっ子]

2016年4月3日 22:43 [919872-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コンパクト・安価でミラーレス一眼ライフ♪思い出をありがとう！

E-PM1＋ED9-18mm	E-PM1+BCL-0980	E-PM1+ED70-300mm
E-PM1+M.zuiko14-42mm	E-PM1にM.zuiko45mmを装着したところ	E-PM1+M.zuiko14-42mm

【購入動機】
2012年12月に購入（イートレンドオンラインショップで24,630円）
それまではオリンパスE-520とリコーCX3でしたが、
フォーサーズレンズを流用できてコンパクト・安価ということで本モデルをチョイスしました。
E-M10を購入するまで3年ほどほぼ主力（E-520やE-30と併用）でした。

【デザイン】
ブラウンというのに一目惚れしてこのカラーにしました。
男性には合うのではないでしょうか？
あんまりメインのカラーでは無いと思うのですが、
ダンディーさとかを求める人にはおすすめです。

【画質】
高感度で弱いけど、それ以外は上手く撮れてたと思います。
明るいところ、風景、子供撮りなどでよく使ってました。

【操作性】【機能性】【液晶】
フォーサーズ機やE-M10と比べるとボタンが少なくて使いにくいですかね。
使いにくいことはあっても、出来ないということは無いです。工夫次第。
タッチパネルでなくて、バリアングルでもない液晶はちょっと使いにくいかもですね。

【バッテリー】
充電しておけば出張中はもった感じです。

【携帯性】
これがこの機種のウリであり最高の特徴！
14-42mmキットレンズ装着でもスーツのポケットになんとか入ります。
パンケーキやキャップレンズだったらなおさら余裕です！

【E-M10と組み合せて使ったレンズたち】
フォーサーズ資源があったので、結構色々組み合わせましたね。
ED9-18mm：広角の好きなレンズでした。AF遅いけど、画角が好き。
ED70-300mm：運動会のとき、発表会の時にこの組み合わせで使いましいたねー。レンズに小さなボディがついているという奇異な組み合わせになりました（笑）
M.zuiko14-42mm：キットレンズで手に入れた品。軽いし、よく使ってました。最後は絞りが動かなくなって壊れました＾＾；
パンケーキ17mm：これも同時購入でした。コンパクトなんですが、あまり使わなかった印象。単焦点の魅力に当時から気付いていたらもっと使ってたかも・・・（笑）
M.zuiko45mm：子供撮りなどに良く使いましたねー。ブラウンとブラックの組み合わせは渋い感じがしました。
BCL-0980：魚眼が欲しくて、安くて小さかったので購入。小さなボディと組み合わせて小さな安価魚眼システムの出来上がり。ゴツくないので羽田空港でこれで写真撮っててもそんなに目立たない気がしました（多分）。このレンズのおかげで魚眼の世界にいざなわれました（笑）。
ED12-60mm：う〜ん、持ってるけどPM1とは組み合わせてわざわざ使わなかったような。

【総評】
今調べたら約13000ショットでした。約3年くらい。少ないほうでしょうか？
その間、特にノートラブルで過ごしてくれました。
E-M10が来てからは全然使ってませんが、ショット数からするとまだ旅カメラとして時々使ってもいい気はします。
BCL-0980との組み合わせで出来るコンパクト魚眼は素敵すぎました！
（フォーサーズのE-30はもう使わないだろうなぁ・・・）
高感度がダメなのとバリアングル液晶が無いの以外は目立った悪いところ無かったです！
元々レンズ持ってたし、その後買い足したレンズでとっても楽しく過ごせました＾＾
画質とか、イマドキのスマホのほうがいいんじゃないか、って思う時もありますけど、
レンズ選びの楽しさがあっちには無いですからねー。

今からとにかく一からカメラを始める人にはあんまりおすすめしませんが（笑）、
フォーサーズレンズやマイクロフォーサーズレンズを持ってるけど小さい本体を持ってない人には今からでもまあまあおすすめ。

とまあ、つらつらと取り留めもなく書かせていただきました。
皆様とこのカメラの思い出が共有できたり、新しくこのカメラを買おうとしている方の背中を押してあげられれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[シャチはかせ]

2015年1月4日 21:20 [784993-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

自分をカメラ・写真好きにさせてくれたカメラ

2年ほど前、たまたま安くなっており思わず購入。

【デザイン】
安くなっていたブラウンを購入したが、実物を見るとよかった！
別で購入した革のストラップがよく似合う！

【画質】
安物コンデジしか使用していなかった当時の自分には驚愕レベルの綺麗さ。
でも使用していて気づいたこととしては
・キットレンズは微妙。（評判のいい他のレンズを買うのがオススメ）
・高感度はそこまで強くない。（他の良いカメラを知ってからの感想であるが…）

【操作性】
あまり良くない。ボタンが少ない。
個人的にはプレビュー画面で十字ボタンのダイヤルを回して次の画像というのも慣れなかった。

【バッテリー】
悪くはない。

【携帯性】
良い！マイクロフォーサーズは小さく持ち運びが苦じゃないのが素敵。

【機能性】
アートフィルターは簡単で楽しい。ジオラマが好き。

【液晶】
普通に見やすいです。

【ホールド感】
ツルツルで右手だけでは持ちづらい。
しかしカメラは左手に乗せて、右手はシャッターだけに集中するものなので問題なし。

【総評】
それまで携帯カメラ、1万円程度のコンデジしか使用していない自分を、カメラ・写真好きにしてくれたカメラ。
細かな不満はありましたが、素晴らしいカメラ。
今までカメラに興味のなかった人ほどオススメします！

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[はなちよ]

2014年8月1日 02:53 [741975-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

モード切り替えが面倒。

初めてのミラーレス機として購入しましたが、ボディの小ささと引き換えにモードダイヤルがしょうりゃくされています。
その結果ボタンだけで撮影モードや色合い、フィルターなど多岐に渡る操作を強いられ、とても直感的な操作は出来ません。

あまり気持ちのいい製品では無いように思えます。

あと、動画のウネウネが酷くて実用には耐えません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ハチャトゥリアン]

2014年2月4日 17:22 [682126-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

夜景以外は満足

【デザイン】
発売から2年以上経ちますが、古さを感じない洗練されたデザイン。
あまり重視していませんでしたが、長く使う人には重要なポイントかも知れないです。
【画質】
昼間の撮影は問題ないですが、暗い場所はノイズ出ます。
個人的にはISO400が限界。
手持ち撮影が基本で、三脚で夜景などの長時間露光は良くない。
【操作性】
スイッチ類はついてなく、全て画面操作なのですが、慣れるとむしろ使いやすい。
小型化を優先させた場合の必然性だと思い納得してます。
【バッテリー】
バッテリーのもちは良くも悪くもなく、予備バッテリー1個あれば安心。
【携帯性】
文句なしに良。
【機能性】
撮影モードが思っていたより豊富で、ブラケット撮影、アートフィルターなど遊べます。
【液晶】
明るいところではぜんぜん見えないのですが、そもそも見やすい液晶画面などないと思うので普通です。
明るい場所ではドラマチックトーンでメインの画像を撮って、ブラケットでRAWで記録してます。
ドラマチックトーンに設定した方が明るい場所は見やすい。
【ホールド感】
携帯性がいいのだからホールド感は良くないのは無理がないと思う。
手の小さい人ならgoodだと思います。
【総評】
小さい割に撮影モードが豊富で、入門用以外でも結構使えます。
夜間の撮影は良くないですが、昼間なら問題なし。
付属レンズもまあまあの性能で、言い出すとキリないですが、個人で楽しむには十分。
電離交換の度に日付設定をするのは面倒だが、小型化ゆえの弱点か。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[メイジドラキー]

2014年1月13日 13:41 [674204-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

小さいのに十分な画質

11ヶ月前にアマゾンで安く売ってたので買ってしまいました。

○デザイン　特にこだわりは無いので。

○画質　キットレンズでも意外に解像感がある写真が撮れます。

○操作性　ボタン類は少ないので、設定にはある程度の手順をふむ必要があり少し面倒。ズームレンズはわざわざ手動でレンズを繰り出して使えるようにしないといけないので面倒です。

○バッテリー　普通なのでは、1日くらいは十分持ちます。

○携帯性　17mmレンズとなら服のポケットに入ります。

○機能性　操作性が良くなく面倒なので機能は出来るだけ使わないようにしています。

○液晶　普通なのでは。

○ホールド感　小さくて軽いので正しい持ち方をすれば何も問題は無いです。

○満足度　購入後8ヶ月で不具合が発生しました、バッテリー交換時に数秒であっても日時がリセットされてしまい再設定が必要というものです。この症状ですがネットで検索してみたところ他の人達にも起こっているようです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[Bonoちゃん]

2013年9月2日 09:26 [624983-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

初めてのカメラ

PM2が発売になり値段がこなれた去年の暮れに
ツインレンズセットを28Kで購入しました
お高い高級コンデジよりも安くこれから始める私には、十分だと思いました

良い点は、コンデジより画質が良い　フルサイズより小さく軽い所ですね
逆にコンデジより大きく　フルサイズより画質は落ちますが
どこの部分が欲しいかだと思います。

そろそろ在庫も無くなって来る頃でしょう
PM2も安く成ってきてますので　そちらに行く人も多いでしょう
1年間勉強させて貰った愛機なのでレビューに投稿しときました

レンズを買い足しながら更に勉強をして見たいと思います

レベル

初心者

主な被写体

風景

[かおさんくんさん]

2013年8月6日 12:17 [617164-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

初めての一眼

初めて一眼カメラを買いました。
初心者の私でも使いやすく、お出かけの際には小さいので持ち運びも楽です。
思ったよりも画質もきれいで楽しんでます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ソラソラナ]

2013年3月4日 20:29 [577737-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

初ミラーレス

【デザイン】
シンプルで可愛いデザインで気に入っています

【画質】
そこまで高画質にこだわっていないので、満足です。

【操作性】
操作に慣れるまで時間がかかりましたが、
慣れればいろんな設定を変えられていいです。
今はPモードで色々研究してるレベルです。

【バッテリー】
1日使用する場合は、予備があった方がいいように感じます。

【携帯性】
ちょっと持ち歩くのに小さくていいです。

【機能性】
初ミラーレスなのでまだまだ修行中ですが、
今の所満足しています。

【液晶】
普通だと思います。

【ホールド感】
他のカメラを触ったことがないので無評価。

【総評】
あまり大きいカメラを普段から持ち歩けないと思っていたので
E-PM1を購入したのですが、購入して正解でした！
普段持ち歩くバッグを大きめにすれば、手軽に持ち歩けるのでいいです。
値段も手ごろなので、カメラを始めるきっかけとしては、
とてもいい1台だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[AALBORG]

2012年12月10日 11:25 [554120-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

値段不相応（＾＾）

カメラ内処理がオリンパスの前モデルより随分と早くなったということで追加で購入してみました。

撮影は主に風景、街並み、自然を対象としています。

発売から1年以上経過し値段も随分と下がってきていますが、撮ってくれる写真には満足です。オリンパスの技術者の素晴らしいところは上位機種と下位機種で、出てくる写真にあまり差がないことです。もちろんレンズに関しては値段に比例しますが、他社に比べて安心感があります（昔からそうですし、今後もそうであって欲しいです）。

というわけで普通に写真を撮るにあたって特段困ることも目新しいこともないのですが、小型軽量を目指してか、デザインか分かりませんが、撮影モードを切り替えるダイヤルが当機種にはありません。買う前に気になった点でしたが、実際に使い始めてみると、このサイズのカメラでは英断だと思っています。もとよりオリンパスのアートフィルターが好きなので、一押しで複数のアートフィルターが撮影できるようにしておけば（カメラ内処理に若干時間がかかりますが）これは本当に便利で、ダイヤルは必要ありません。
カメラの掃除の際にダイヤル部分の凸凹に埃がたまりやすいこともありますので、そういう意味でもこんなカメラがあっても良いな、と感じます。

ただサイズ上、仕方のないことだろうとは思いますが液晶が横長で心持ち小さいことと、写真の確認に「再生」をしますが、ダイヤルを回転させてやらないといけないことには最初ちょっと戸惑いました。慣れても押してしまうことがあり、どうしてこうなったのだろうなぁ、と頭を捻っています（＾＾）

パンケーキと一緒に使えば本当にコンパクトだし、標準ズームとでも気軽に持ち出せるのでコンセプトとしては大成功だと思います。

おまけになんだかとっても安くなっているのでコンパクトカメラより高画質、あとでPCで画像処理も面倒だし、という方から、一眼レフ良いけど、重たくて肩が痛い・・・という方までオススメです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[SOUTH3124]

2012年10月22日 13:53 [541867-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コンデジとは比べ物にならないです

コンデジから「ちょい高いコンデジ」感覚で購入してみましたが
初心者にも分かるほど映りが素晴らしく本当に買ってよかったです。
コンデジとは比べ物になりません。
これがミラーレス一眼カメラの実力・・・

デザインもカジュアルっぽくて持ちやすいですし、
意外に良かったのがバッテリーです。3日くらいなら撮りまくっても電池に余裕があります。

あとエフェクトが独特で凄く綺麗に撮れます。
お気に入りはジオラマです。

あとは操作性が問題なくらいかな？
あとBACKボタンか何かひとつくらい追加して欲しかった。

30000弱でこのクオリティ、私はコンデジを今後買おうとは思いませんね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[kenta_fdm3]

2012年5月24日 23:33 [508174-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

スナップ撮りに最高です

GF1を売ってこちらに乗り換えました。普段はフルサイズがメインですが、室内やお出かけの際のスナップ撮りの為に携帯性の良いカメラが欲しくて買い換えました。
本来はGF1がその役目を果たすはずだったのですが、購入当初に考えていたよりも、微妙に大きく、重かったので持ち出す機会がほどんどありませんでした。
E-PM1とGF1の差は僅か80ｸﾞﾗﾑ、大きさでは縦横１センチずつの差しかありませんがこの僅かな差が普段持ちには大きく影響しそうです。

【デザイン】
かっこいいと思います。
E-P3などのクラシカルなデザインもいいですが、こういったシンプルなデザインも良いと思います。

【画質】
GF1とそんなに変わらない印象です。もちろん、センサーが同一なのでこの辺は想定内です。高感度はGF1は400、もしくは頑張って800までかと思いますが、E-PM1は800までは常用。場合によっては1600までいけそうです。

【操作性】
まだ慣れていませんが、ボタンが少ない割にはよく考えられていると思います。

【バッテリー】
なかなかのもちだと思います。

【携帯性】
前述しましたが、GF1とは数字上は大きくは変わりません。
しかし、この僅かな差が頻繁に外に持ち出そうと思えるか思えないかに大きく影響しそうです。
この大きさであれば、会社に持っていくカバンに入れて持っていく事ができそうです。

【機能性】
やはりボディ内手振れ補正が素晴らしいと感じます。E-PM1に買い換えた大きな理由でもあります。
GF1は夜間、室内などで撮影すると結構な割合で手振れを起こしていました。（20mmf1.7を使用）
しかし、このカメラで撮影したら・・全くぶれません。
どのレンズにも手振れ補正が使えるのって素晴らしいです。


【液晶】
可もなく不可もなくと言った感じ。充分だと思います。

【ホールド感】
ホールド感だけで考えれば劣悪です。ただし、携帯性重視のカメラですから、それはしょうがないことですし、使い手が工夫すれば良いだけです。


【総評】
底値で購入したので、GF1の下取りを考えると1万円ほどの持ち出しとなりました。
手振れ補正機能の優秀さや携帯性の高さを考えるとコストパフォーマンスは最高です。

もっと早く買えば良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[power12]

2012年5月21日 19:43 [507458-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンデジより良いものをお探しの人へ

【デザイン】
NikonのJ1のピンクと悩んだ結果、こちらにしました。
オリンパス純正のアクセサリーが可愛かったのもポイントです。

【画質】
コンデジからの乗り換えですが、鮮やかさが違います。

【操作性】
初めてオリンパスを使うからかもしれませんが、
慣れるのに時間がかかります。

【バッテリー】
2泊3日の旅行で持ち歩いていましたが、
3日間充電しなくても全く問題ありませんでした。

【携帯性】
女性のカバンにも入るので気になりません。

【機能性】
アートフィルターを使って遊ぶのが好きです。
お気に入りは、ドラマチックトーンです。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
収まりがよいです

レベル

初心者

主な被写体

風景

[koy]

2012年4月9日 00:06 [496061-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

予想以上に良く撮れてます。

購入して一ヶ月近く電源を入れなかったのですが、天気が良くて桜か咲くと使ってみたくなり始めて使ってみました。先ほどＰＣで画像確認したのですが、予想以上に良く撮れてます。OM-Dとかレンズとか揃えていくのが楽しみになります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[NikonDe3]

2012年2月2日 22:45 [478280-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

良いカメラですが、m4/3が既に困難な時代かと思います

【デザイン】
個人的には好きです。E-P3などに比べると洗練されたています。

【画質】
矢張りマイクロフォーサーズの画質。また、高感度でのノイズが多く、かなり辛いものがあります。ただ、ここまでチューニングすることによって、少しずつですが画質アップをしていることに対し、オリンパスの技術力と、エンジニア達の努力には拍手を送りたいと気持ちです。

【操作性】
メニューが複雑であり、最初は操作に戸惑うかと思います。タッチパネルを求めることはこのランクでは無理でしょうが、搭載して欲しかったところです。

【バッテリー】
このカメラで300枚とかは撮りませんで、必要十分。

【携帯性】
これは言うまでもなく文句なしです。そのためにこのコンパクト性に優れたE-PM1を購入したのですから。フラッシュまでが外付けです。この点では賛否が分れると思います。

【機能性】
手ぶれ補正、AFの速さなど、一皮むけた感じがします。動体でのAFに関しては、追従性に期待は持たないほうがいいです。

【液晶】
この点では不満なところです。3型で46万ドットはモノ足りません。日中でも非常に見づらい。こういう点でコストダウンしているのだと思います。16:9の液晶ですが、動画は撮らないので、結局は4:3となるため、非常に小さく感じます。

【ホールド感】
私は手が大きいので、逆にホールド感が良いというか、手の中に収まってしまうので、安定してホールドできます。しかし、グリップがないため、ホールド感が良いという人は少ないかもしれません。

【総評】
気軽に持ち出せます。しかし、APS-Cのミラーレスが続々と発表され、m4/3の存在意義が問われる時期に来ているかと思います。また、海外では、レンズキットが大手でも$499であるのに対し、日本国内では、最低価格でも47,000円ほどであり、高すぎます(2012/02/02時点）。このカメラに、最低でも4万5千円をかけるのなら、今の私なら、別機種を選択します。PhotoShop等でアートフィルターを再現するのが面倒で、そのために買ったような機種です。アートフィルターと、Olypus Viewer2がなければ価値が半減するカメラかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内