OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：49人　

1. 5 33%
2. 4 55%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.09	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.99	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.11	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.66	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.49	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[飯塚 弘子]

2018年3月22日 16:09 [1114383-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

手軽に使える機能と価格！

　カメラボディの重さはわずか２１７ｇと軽くて小さいです。女性のユーザーを意識してか、６種類ものカラーバリエーションを用意しています。スタイル重視という感じで、どちらかと言うとフルオートで気軽に楽しむためのカメラだと思います。

　スライダーを操作しながら「背景をぼかす」、「色合いを変える」などの仕上がり調整ができる「ライブガイド」機能を搭載しており、いじっていて楽しいです。

　ただ、省略しすぎて細かな操作には向かないため、中級者・上級者にはもの足りない操作系だと感じました。でも操作系以外は優秀な機種だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[unreal3e]

2013年5月18日 16:52 [596653-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

この割り切りが良い

買って三ヶ月近く、完全に操作に慣れ、日々使い込んでいます。

パンケーキレンズを付けたらスナップメモ用としてカジュアルに使えますし、数週間前に買ったフルマニュアルのNoktonを付けても本格的に使えます。

むしろ、このボタンの少なさが、Noktonをフルマニュアルで使うときに快適です。どうせ奥に引っ込んだ操作・設定はWB以外はほぼ無関係だし（笑）　これは意外なメリットでした。

ですので、完全に全自動でシャッターを押すだけか、全てを勘と慣れだけで操作するか、と、両極端に使う分には言うことないです。むしろ、カメラに頼って機能をあれこれ呼び出す使い方に向いていない、というのが面白いです。

ですので、次はOM-Dの次世代機を買うでしょうが、そのときはPM1にパンケーキ付けっぱなしで二台持ち、ってスタイルになりそうです。

いや本当に、このミラーレスの世界は面白い、今までの常識がほぼ通用しない（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[you_na]

2013年4月20日 11:34 [589656-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

期待以上の携帯性と画質です！

　購入動機は、パンケーキレンズを手に入れること。
中古の単体購入より、本キット（ツインレンズ）を購入して、
標準ズームと本体を売却した方が安い計算になったもので。。

標準ズームは売却、ボディも売却するつもりっでしたが、
携帯性（PanasonicのPZ 14-42mmとの組み合わせだと抜群）と
期待以上の画質に驚きつつ、有効に使い続けています。

デザイン的には賛否両論があるけど、グリップはホールド性の
確保のためには付けて欲しかった。

ボタンの少ない操作系も、慣れれば私的にはＯＫ。
電池とSDカード部の蓋は、もう少し強度感が欲しいところ。
本体の質感が高こともあり残念な点。

PM2も買い足しましたが、
単焦点レンズを使うときには、ボディが2台あると便利なので、
併用しています（2台持っても軽くて小さくて最高）。

私的な総合評価は、PM2が発売された今となっては☆☆☆☆ですが、
コストパフォーマンスは抜群な商品だとおもいます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[トムワン]

2013年4月20日 11:00 [589651-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

(良くも悪くも）期待通りです、満足してます。

【デザイン】
アクセントの無いノッペリしたデザインは好き嫌いがありそうですが、僕は好きで買いました。
PM2のデザインは好みではないです。
ボタン類が少ないのも 見た目は好きです。

【画質】
子供２人のスナップ用に買いました、Ｌ判ﾌﾟﾘﾝﾄしかしませんので、APS-Cまで要らないです。
ﾌｫｰｻｰｽﾞで充分です。
むしろ被写界深度が深く、無難に撮れる。APS-Cサイズで２、３人の撮影でピンボケするのは避けたい。

【操作性】
デザイン欄で ボタンが少ないのは見た目がいいと書きましたが、操作性は犠牲になりますね^^;
普段キヤノン機を使用しているのもあり、操作がもたつくことがあるので、ボタンは多いほうがいいかも。
EOS 7D、ｺﾝﾃﾞｼﾞはﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄSX260HSとSX200ISを使用していますが、E-PM1とSX260HSはボタン数は同じなのですが、機能呼び出しはSX260HSのほうが楽。慣れもありますが。

【バッテリー】
ヘビーに使用していないので、長持ちするかはわかりません。他社と比べてもいません。
問題ないと思います。
ダメならバッテリーをもう一つ持つとか。

最近考えていることは、スマホやﾌｨｰﾁｬｰﾌｫﾝは外部リチウムバッテリーで本体に充電できますが、カメラは出来ない。おかしいです。
ACコンセントからカメラ本体に充電できる端子があればいいのに。
端子がﾏｲｸﾛUSB統一ならなおいいのに。
バッテリーを２個以上買ってもらうことは、カメラメーカーの粗利獲得に大きく貢献しているのでしょうか？外部充電できるカメラを作ったほうが本体が売れる気がしますが。

【携帯性】
良くないです。
ミラーレス一眼の全機種に共通ですが、携帯性は悪いです。
コンデジには敵いません。
でも画質がいいかも、SX260HSよりレスポンス良く撮れることを期待して購入しました。

購入の目的は、テーマパークに行った時の荷物の軽減です。
もともと7Dとﾚﾝｽﾞ１本を持って行ってたので、かなり軽く、小さくなりました。
ただ、携帯性となると、コンデジのほうが上。
ミラーレス一眼は中途半端です。

【機能性】
機能性・・・操作性と何が違う？機能性？拡張することは期待せずに購入、動画もこれで撮る気はありません。
普通だと思います。
機能を求めてPENの上位機種を買うのは、僕にとってはナンセンスです。
センサーが同じなら撮れる写真は同じです。人間の努力が必要ですし、PM2以降はセンサーがソニー製になった？（興味無いので詳しく調べてません）、そのくらいは大勢に影響はない。
センサーが同じなら、安い機種で撮りまくったほうがいい写真が撮れる気がします。


【液晶】
こんなもんではないでしょうか。
大きくすると ボディサイズや重量を犠牲にするしかない。
高精細にしても 小さい液晶だから細かいピントチェックは無理がある。
３インチ、46万ドットあれば充分です。

【ホールド感】
これも普通、慣れだと思います。
必要に迫られ、ビデオを右手に、本機を左手に撮影しましたが、撮れるもんです。
脇を締めて、カメラを縦にしてレンズとボディを掌に、親指で撮りました。

【総評】
上手く付き合えば良いカメラです。
僕はエントリーユーザー、レンズを増やす気はないので、ツインレンズでボケは期待してません。
コンデジよりレスポンス良く、画質良く。
重い一眼レフより(軽さで勝負して）機動性高く。

唯一気に入らないことは、レンズのMFのしにくさ。
リングの感触がわかりずらい。液晶表示を５倍、１０倍に出来ない。
MFアシストはピントリングを回さないと起動しない、回してないと１、２秒で解除される。
そんなに早くピントを追い詰められません。
MFが楽しくないので、AF専用になってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ゆたんこ]

2013年4月7日 19:10 [586744-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

サブ機として

昨年、CANON EOS 5DMK3のサブ機として購入。

何処にでも持ち出せるサイズで、デザインも可愛くてお気に入りです。
購入時、E-PM2も発表されていましたが、パンケーキとのセットになったこちらを
敢えて選びました。

いつでも、鞄に入れて持ち歩ける一眼です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[Japanese Gentleman]

2013年3月19日 23:47 [581789-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

m43システムのお手軽母艦

EOS KISSのサブとしてミラーレス機が欲しくなり、レンズやアクセサリーの豊富さとデザインに惹かれて購入。

やはり、一眼レフと比べて格段にシステムが小さいので、ちょっとした外出でも持ち歩けて便利です。それでいて、45mm F1.8でもつければコンパクトカメラとは別次元の写真が撮れるので、非常に満足してます。

PM1の場合は液晶が固定式ですが、ローアングルでは外付けEVFをチルトさせるという手があります。私はVF-3を使ってますが、装着時の意匠も合体メカのようで気に入っています。

ボタンが少なすぎて操作性に難ありな感はあります。機能満載なのでイロイロ試したいんですけど、設定手順が煩雑なこともあり、いざ撮影現場になるとあまり込み入ったことをする気になりません。気軽にパシャパシャ撮るべきモデルですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[white-tiiger]

2012年11月10日 14:38 [546190-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

旅友に最適のカメラでしす。

E-PM1を持ってイタリア旅行に行ってきました。ツアーのため慌ただしく1200枚ほどしか撮れませんでした。ゆっくり撮影をする時間もなかったのですが、このカメラは瞬時に焦点が合い非常に助かりました。夕暮れや室内の薄暗い中でも撮影に支障がなくフラッシュを使わずに済みました。この2点をとっても旅友のカメラとして優れていると思います。確かに一眼レフカメラと比べると画質は多少劣りますが、旅の記録写真と割り切れば必要十分な画質です。ただ、バッテリーのもちが今一で、旅では予備バッテリーは必要アイテムです。この点は残念でした。購入して一週間後の旅での使用でしたが操作性も特に問題ありませんでした。しかし、撮影画像を見るのにダイヤルを回すのは少々不便でした。長所も短所もありますが、カメラとビデオカメラを一つのカメラバックに収めるのにはE-PM1のコンパクトさは助かりました。初めてのミラーレスカメラでの旅でしたが思っていた以上に使えるカメラでした。これからの旅でのカメラはE-PM1になることでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[きりん太]

2012年10月6日 06:11 [538088-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

サブ用に買いました

普段はデジタル一眼レフを使っています。
お散歩やサブ用に、軽くて持ち運びに便利なので購入しました。

普段、デジタル一眼レフを使っているため、
あまりにもすっきりとした操作性に戸惑ってしまいました。
（ボタンやダイヤル類が少ない）
カメラ任せで撮る事が多いなら、あまり問題にはならないでしょう。
でも、本格的に撮影するなら、もう少し上の機種を買った方がよさそうです。

私はメイン・サブの両方を持ち出すつもりで買いましたので、
多少不便でも、この小ささ・軽さはすごく便利だと思います！

ボディの色も、カラフルに揃っているので、好きな色が選べるのもいいです！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[れんずまにあ@eos]

2012年10月2日 20:42 [537370-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

手ぶれ補正は不具合あるけど、小さくて可愛いe-pm1

デザイン
とにかく小さくてOLYMPUSらしい雰囲気も持ち合わせる感じが好み。
カラーは黒と迷ったけど、遊び感覚重視でパープルを選択

画質
E-P1を使い慣れているため、新型センサーのローパスフィルターを弱めた画質はさらに好み。
解像感の高い細かなディテール描写は他の普及品とは違う次元にあると感じます。
フルサイズ機であれAPS-C機であれローパスフィルターのせいで画質がぼんやりしてしまうことに嫌気が差しPENシリーズを普段使いの風景撮りで使ってます。
解像感とシャープさを求めるならOLYMPUSのPENシリーズが最もコストパフォーマンスが高いんじゃないでしょうか。

携帯性
レンズ交換式の一眼レフ、という条件でこの小ささ。満足です。

操作性
さすがにPEN　E-P1を使い慣れているのでダイヤルが少ないのとボタンの硬さなどは使いにくさを感じる理由になります。ただし、小ささ、携帯性を活かしながらこのスッキリしたインターフェイスになってるため、ダイヤルが無いのもボタンが誤作動防止で固いのも慣れれば可愛く思えるものです。

機能性
e-pl3と迷ったけど、小ささを選んだので後悔は無いのですが、アートエフェクトが少ないのは少しさびしい感じです。
その他の一眼レフとしての活用レベルで言えばとにかくコストパフォーマンスが高く機能に不足も感じない。
なにしろワイヤレスマスター機能があり外部ストロボ制御がこんなコンパクトなカメラでできることに驚きです。仕事用のメインシステムがCanonの大型フルサイズなだけにこのステキなOLYMPUSの技術表現は感動モノです。

ホールド性
個人的に製品の生まれたままの肌触り、質感を大事にします。このe-pm1は液晶保護シートも貼らず、そのまま触れてますが、なんとも気持ちい肌触りです。小さいなりに持ち方はあるのでレンズ部分をうまく持てばそこそこ持ちやすいですよ。

大問題
最後に大問題です。
ボディ内蔵の手ぶれ補正機能（IS）、この手ぶれ補正機能をオンにしているとすべての写真でブレが生じる。逆に手ぶれ補正をオフにするとすべての写真が希望通り素晴らしくシャープに解像する。これは一体どういった不具合なのでしょうか？個体のハズレひいちゃったかな？？
手ぶれ補正が購入直後で壊れたのかな？？
なんせ手ぶれ補正オフで使うしか無い状態です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[てんでんこ]

2012年7月25日 09:47 [521970-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	1

よく写ります

発売直後にWズームで買いましたが、ここではボディーのことだけにしておきます。

デザイン
デザインそのものは悪くありません。しかし、軍艦部がクローム調でピカピカ光っているのはいただけません。

画質
E-LP3と同じセンサーですので高画質です。iso800までしか上げたことがなく高感度性能はわかりません。デフォルトではマゼンタが強く、あとでレタッチするカットが多くあります。

操作性
このカメラのデフォルトのAF枠は無用に大きいので、常時、小さくして使っています。そのためにはinfoボタンを押せばいいのですが、この状態では、「十字キー → AF枠移動」となっており、露出補正（これも十字キーの上下を用いる）ができないのです。infoを押していったんAF枠を元の状態に戻さないといけません。かといって、AF枠が大きいと、バックにピントが来るケースがよくあります。

再生の際、あるコマの一部分を拡大した状態で次のコマに送ることができません。ピント確認などでよく使う機能なのに、なくて不便です。

上記の2つの欠点は、背面ボタンが少ない（5つ＋十字キー＋ダイヤル）ためというより、その割りふりが、賢くないからです。オリンパスのみなさん、もっと頭をひねってね。この点パナのほうがやや賢い。

バッテリー
こんなもんかな。でも粘りがない。朝から使うと3時か4時頃になくなります。

携帯性
これは最高。

機能性
EVFが着きます。この辺はパナのgf3,5とは違うところ。手を抜いていません。このEVFは使えます！

手ブレ補正は過度に期待できません。

1/100程度のssでのブレの話がありますが、なんとなくあるように思います。が、どうも再現性がなく、断定できません。だましだまし使うしかない感じです。

パナのpz（標準）でAFがよく迷います。

液晶
見やすさは一般レベル
多機と比べるとやや小さい

ホールド感
ひじょうに悪い。
つるつる滑ります。
汎用品のラバーグリップを貼り付けましたが、それでもまだまだ悪い。
レンズでホールドすべきカメラといえ、そう思って使えば不満はなくなります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[かほおに]

2012年7月24日 23:18 [521884-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

とにかくコストパフォーマンス

三万程度で、ツインレンズが買えるのは最高！！！
これまで使っていたコンデジとは明らかに違う写りに大満足です。

写真を撮るのが楽しくなりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ガングリフォン]

2012年7月23日 10:12 [521529-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

初ペンです。

おまけで白いBODYジャケットが付いてきました。

マイクロフォーサーズは他にOM-Dを所有しています。
【デザイン】
シルバーを購入しましたが、他のペンに比べてと言う事であれば、この機種が一番自分好み。
品の良いデザインだと思います。とくにシルバーはメカニカル感がありカッコ良いです。
【画質】
OM-Dと同じですね。良い。
【操作性】
ボタンを省略しすぎて混乱します。慣れもあるかもしれませんが好きになれません。
【バッテリー】
無評価。
【携帯性】
パンケーキを付けていれば、一般的な高級コンデジとほぼ同じ大きさ。
miniと言う事で、もっと小さいイメージだと当てが外れます。
【機能性】
エントリー機ということもあり、アートフィルターがやや少なめなのが残念。
ソフト的な物なのでファームアップしてくれると嬉しいが。。。
【液晶】
やや見づらい傾向にあります。照度をマイナス１すると何故か見やすくなります。
【ホールド感】
この機種に限った事ではありませんが、右手親指の位置がやはり定まらないですね。
【総評】
今回、OM-Dに使用するレンズ欲しさに購入してしまいました。レンズ単体で揃えるよりはるかに安く購入出来、嬉しいです。
おまけ？で付いてきたこのカメラもなかなか良いデザインで満足感はありますね。
画質も良い。
しばらくは一眼レフのサブに使用していこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[marcaru]

2011年10月24日 23:47 [449355-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

こんなものか

【デザイン】「操作性云々は慣れの問題」と割り切って、デザインは最高です。
　　　　　　 ただしレンズをつけるとバランスが悪くなってしまいます。

【画質】E-PL1と比べ、良くなっています。でも私の使った感じでは、そんなに劇的に良く
　　　　なったとは感じません。

【操作性】慣れの問題です。そのうち「良い」と思うようになるでしょう。
　　　　　現時点では使いづらいです。すべての操作がワンアクションでできないのは、
　　　　　ストレスがたまります。早く使い込んで慣れなくては・・・

【バッテリー】まだそんなに使っていないので評価できません。

【携帯性】ボディのみでしたら抜群です。レンズをつけると旧機種とさほど変わりません。

【機能性】やっぱりフラッシュは内蔵のほうがいいかな？EVFを常時装着しているので、
　　　　　不便です。手ぶれ補正の効きはあまりよくありません。

【液晶】見えはいいです。ただサイズダウンはいただけないです。アスペクト比4：3だ　　　　　　とE-PL1より表示サイズが小さいのはなんで？

【ホールド感】ボディに厚みがある分、そんなに悪くないです。XZ-1がこんな感じだと
　　　　　　　もっと良かったのに、と思います。

【総評】小型化しすぎてレンズ装着時のデザインのバランスは悪いです。ホールド感は
　　　　悪くないので、レンズの更なる小型化で改善できるかな？写りはいいです。も
　　　　っと使い込んで、早くなれるようにしたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[渋谷在住]

2011年10月18日 21:56 [447880-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンパクト！

マイクロフォーサーズのカメラを前から欲しかったのですが、他機種に比べても一回り小さいのに惹かれて購入。
やはり携帯性は抜群で、愛用してる小振りなPCケースにもiPadと一緒に入ってしまいます。
限りなくコンデジに近い感覚で持ち歩けるのは最大の利点です。
欠点としてはフラッシュを内蔵していないために、使う時にいちいち取り付ける必要がある事。
まあコンパクトさとのトレードオフだし、かなり暗くてもフラッシュ無しで撮れるのですが、やはり面倒なので室内撮影が多い人は使い勝手を確認した方が良いでしょう。
またホールド性はボディがフラットな事もあって、あまり良く無い気がしますが、女性や手の小さな人にはむしろフィットするのかも。
肝心の画質ですが、もう一台持っているキャノンのイオスに比べると、ちょっとファジーな印象です。
まあ柔らかい質感とも言えるので、好みの問題かも知れません。
全体に超コンパクトでレンズ交換出来る普段使いのカメラとしては満足できる内容です。
自転車で走りに行く時などがに積極的に持ち出そうと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景