OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 33%
2. 4 55%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.09	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.99	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.11	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.66	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.49	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年2月21日 16:53 [1423774-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンデジ感覚のミラーレス

6年ほど前に、白ボディのツインレンズキットが手頃な価格で中古で売られていましたので、17mm単焦点レンズに惹かれ即購入しました。

【デザイン】
白ボディは綺麗で質感が良いですが、デザインはまずまずです。

【画質】
センサーが4/3型なのでISO1600程度にとどめるのが無難です。画素数は1200万画素が4/3型センサーでは丁度良いです。

【操作性】
ボタン表示も見やすく押しやすいですが、E-PL3よりもボタン数が少なく、そぎ落とし過ぎの感じがして操作性よくありません。また、オリンパスに共通するメニューは使いづらいです。

【バッテリー】
比較的長持ちします。E-PL3及びE-410、E-420、E-P3と電池がバッテリーと充電器が共有できるので便利です。

【携帯性】
通常17ｍｍ単焦点レンズを付けています。望遠レンズを使うときは外付けの電子ビューファインダーを付けると便利で携帯性は少し損なわれますが、40-150mm望遠レンズ付き最軽量の組み合わせとなり、手振れ補正も効くので手軽に望遠撮影を楽しめます。

【機能性】
風景、スナップが主体ですので問題ありません。

【液晶】
背面液晶は16：9仕様なので、アスペクト比3：2や4：3では小さく感じます。E-P5用の電子ビューファインダー（VF-4： 236万画素）がオプションで付けると風景やスナップに見やすくとても便利で、E-P3、E-PＬ３、XZ-2と共用できるので便利です。

【ホールド感】
滑りやすくグリップがないので持ちやすくはありませんので、17mm単焦点レンズを付けるか、又はより大きなレンズを付ける場合は専用ケースを付けてホールディング性を高めて使います。

【総評】
古いカメラなので今さら性能をとやかく言うカメラでなく、軽量なので単焦点レンズレンズを付けて気軽なスナップ写真にはコンデジ感覚で今でも使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[neo212320]

2018年7月27日 20:53 [1145706-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

頑張ってくれたけど！

夕陽モードなど様々な設定が出来て使い易かったです。一眼レフにトドメを刺した感じです。
ただ四年目で電源が入らなくなった。電化製品の消耗品なのかと感じた。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[飯塚 弘子]

2018年3月22日 16:09 [1114383-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

手軽に使える機能と価格！

　カメラボディの重さはわずか２１７ｇと軽くて小さいです。女性のユーザーを意識してか、６種類ものカラーバリエーションを用意しています。スタイル重視という感じで、どちらかと言うとフルオートで気軽に楽しむためのカメラだと思います。

　スライダーを操作しながら「背景をぼかす」、「色合いを変える」などの仕上がり調整ができる「ライブガイド」機能を搭載しており、いじっていて楽しいです。

　ただ、省略しすぎて細かな操作には向かないため、中級者・上級者にはもの足りない操作系だと感じました。でも操作系以外は優秀な機種だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ロードスターっ子]

2016年4月3日 22:43 [919872-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コンパクト・安価でミラーレス一眼ライフ♪思い出をありがとう！

E-PM1＋ED9-18mm	E-PM1+BCL-0980	E-PM1+ED70-300mm
E-PM1+M.zuiko14-42mm	E-PM1にM.zuiko45mmを装着したところ	E-PM1+M.zuiko14-42mm

【購入動機】
2012年12月に購入（イートレンドオンラインショップで24,630円）
それまではオリンパスE-520とリコーCX3でしたが、
フォーサーズレンズを流用できてコンパクト・安価ということで本モデルをチョイスしました。
E-M10を購入するまで3年ほどほぼ主力（E-520やE-30と併用）でした。

【デザイン】
ブラウンというのに一目惚れしてこのカラーにしました。
男性には合うのではないでしょうか？
あんまりメインのカラーでは無いと思うのですが、
ダンディーさとかを求める人にはおすすめです。

【画質】
高感度で弱いけど、それ以外は上手く撮れてたと思います。
明るいところ、風景、子供撮りなどでよく使ってました。

【操作性】【機能性】【液晶】
フォーサーズ機やE-M10と比べるとボタンが少なくて使いにくいですかね。
使いにくいことはあっても、出来ないということは無いです。工夫次第。
タッチパネルでなくて、バリアングルでもない液晶はちょっと使いにくいかもですね。

【バッテリー】
充電しておけば出張中はもった感じです。

【携帯性】
これがこの機種のウリであり最高の特徴！
14-42mmキットレンズ装着でもスーツのポケットになんとか入ります。
パンケーキやキャップレンズだったらなおさら余裕です！

【E-M10と組み合せて使ったレンズたち】
フォーサーズ資源があったので、結構色々組み合わせましたね。
ED9-18mm：広角の好きなレンズでした。AF遅いけど、画角が好き。
ED70-300mm：運動会のとき、発表会の時にこの組み合わせで使いましいたねー。レンズに小さなボディがついているという奇異な組み合わせになりました（笑）
M.zuiko14-42mm：キットレンズで手に入れた品。軽いし、よく使ってました。最後は絞りが動かなくなって壊れました＾＾；
パンケーキ17mm：これも同時購入でした。コンパクトなんですが、あまり使わなかった印象。単焦点の魅力に当時から気付いていたらもっと使ってたかも・・・（笑）
M.zuiko45mm：子供撮りなどに良く使いましたねー。ブラウンとブラックの組み合わせは渋い感じがしました。
BCL-0980：魚眼が欲しくて、安くて小さかったので購入。小さなボディと組み合わせて小さな安価魚眼システムの出来上がり。ゴツくないので羽田空港でこれで写真撮っててもそんなに目立たない気がしました（多分）。このレンズのおかげで魚眼の世界にいざなわれました（笑）。
ED12-60mm：う〜ん、持ってるけどPM1とは組み合わせてわざわざ使わなかったような。

【総評】
今調べたら約13000ショットでした。約3年くらい。少ないほうでしょうか？
その間、特にノートラブルで過ごしてくれました。
E-M10が来てからは全然使ってませんが、ショット数からするとまだ旅カメラとして時々使ってもいい気はします。
BCL-0980との組み合わせで出来るコンパクト魚眼は素敵すぎました！
（フォーサーズのE-30はもう使わないだろうなぁ・・・）
高感度がダメなのとバリアングル液晶が無いの以外は目立った悪いところ無かったです！
元々レンズ持ってたし、その後買い足したレンズでとっても楽しく過ごせました＾＾
画質とか、イマドキのスマホのほうがいいんじゃないか、って思う時もありますけど、
レンズ選びの楽しさがあっちには無いですからねー。

今からとにかく一からカメラを始める人にはあんまりおすすめしませんが（笑）、
フォーサーズレンズやマイクロフォーサーズレンズを持ってるけど小さい本体を持ってない人には今からでもまあまあおすすめ。

とまあ、つらつらと取り留めもなく書かせていただきました。
皆様とこのカメラの思い出が共有できたり、新しくこのカメラを買おうとしている方の背中を押してあげられれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[シャチはかせ]

2015年1月4日 21:20 [784993-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

自分をカメラ・写真好きにさせてくれたカメラ

2年ほど前、たまたま安くなっており思わず購入。

【デザイン】
安くなっていたブラウンを購入したが、実物を見るとよかった！
別で購入した革のストラップがよく似合う！

【画質】
安物コンデジしか使用していなかった当時の自分には驚愕レベルの綺麗さ。
でも使用していて気づいたこととしては
・キットレンズは微妙。（評判のいい他のレンズを買うのがオススメ）
・高感度はそこまで強くない。（他の良いカメラを知ってからの感想であるが…）

【操作性】
あまり良くない。ボタンが少ない。
個人的にはプレビュー画面で十字ボタンのダイヤルを回して次の画像というのも慣れなかった。

【バッテリー】
悪くはない。

【携帯性】
良い！マイクロフォーサーズは小さく持ち運びが苦じゃないのが素敵。

【機能性】
アートフィルターは簡単で楽しい。ジオラマが好き。

【液晶】
普通に見やすいです。

【ホールド感】
ツルツルで右手だけでは持ちづらい。
しかしカメラは左手に乗せて、右手はシャッターだけに集中するものなので問題なし。

【総評】
それまで携帯カメラ、1万円程度のコンデジしか使用していない自分を、カメラ・写真好きにしてくれたカメラ。
細かな不満はありましたが、素晴らしいカメラ。
今までカメラに興味のなかった人ほどオススメします！

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[みやーす]

2014年11月28日 23:38 [773943-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

使い始めて2年になりました

【デザイン】
あまりごっついのを買うのが気恥ずかしく、店舗で見た中で一番デジカメに近いと思い購入。みんなからいいカメラだと褒められ嬉しがってました。

【画質】
最初「うわ！こんなに綺麗なの！」とビックリ。また、レンズを代えるのが煩わしいという人も周りにいましたが、私的にはそれがちょっとしたスペシャル感に感じられ、キットのレンズをとっかえひっかえして画質の違いを比べたりして遊んでました。

【操作性】
あとでモードダイヤルがないことを後悔。いちいちメニューを押して出さなくてはならないのがかったるく感じるようになりました。また、露出やら絞りやら、徐々に慣れてくると、やっぱりダイヤルが欲しいなあーと(^^;;

【バッテリー】
動画を撮るとあっという間です。ですが、それほど1度に枚数を撮ることもないのでオッケーです。

【携帯性】
ポケットにキットの単焦点をつけてぶらぶらしたり、仕事帰りに夕焼けが撮りたくなるので通勤カバンに放り込んでおいたり、本当にコンデジ感覚です。

【機能性】
初心者なので、未だにわからないことばかり。オートフォーカスの設定や測光などよくわからないでいじってますが、多分大体のことはできるようです。たぶん(^^;;

【液晶】
明るいとこでも輝度をあげればみれます。ピントの確認も撮った写真を拡大するのが簡単です。

【ホールド感】
そんなに気になりません。が、やっぱりグリップがあったほうがいいなと最近感じます。

【総評】
実はそろそろ違うカメラ（一眼レフ）を欲しくなってます。
理由のひとつが最近老眼が進み、液晶が見づらくなってきたこと。
そんな最中、家電量販店でマイクロフォーサーズのファインダーが付いているもの（em-10やGX-7)を物色していたんですが、ためしに一眼レフ（これはニコン）を覗いてみたところ、レフ機のファインダーの写りに惚れてしまいました。
そんなこんなで、ただいま嫁さんと交渉中なのですが、仮に買ったとしても、このカメラは気に入っているので手放さない予定ではあります。カメラの楽しさを教えてくれた可愛いやつなのでこれからも大切に使っていきたいですね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[ハチャトゥリアン]

2014年2月4日 17:22 [682126-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

夜景以外は満足

【デザイン】
発売から2年以上経ちますが、古さを感じない洗練されたデザイン。
あまり重視していませんでしたが、長く使う人には重要なポイントかも知れないです。
【画質】
昼間の撮影は問題ないですが、暗い場所はノイズ出ます。
個人的にはISO400が限界。
手持ち撮影が基本で、三脚で夜景などの長時間露光は良くない。
【操作性】
スイッチ類はついてなく、全て画面操作なのですが、慣れるとむしろ使いやすい。
小型化を優先させた場合の必然性だと思い納得してます。
【バッテリー】
バッテリーのもちは良くも悪くもなく、予備バッテリー1個あれば安心。
【携帯性】
文句なしに良。
【機能性】
撮影モードが思っていたより豊富で、ブラケット撮影、アートフィルターなど遊べます。
【液晶】
明るいところではぜんぜん見えないのですが、そもそも見やすい液晶画面などないと思うので普通です。
明るい場所ではドラマチックトーンでメインの画像を撮って、ブラケットでRAWで記録してます。
ドラマチックトーンに設定した方が明るい場所は見やすい。
【ホールド感】
携帯性がいいのだからホールド感は良くないのは無理がないと思う。
手の小さい人ならgoodだと思います。
【総評】
小さい割に撮影モードが豊富で、入門用以外でも結構使えます。
夜間の撮影は良くないですが、昼間なら問題なし。
付属レンズもまあまあの性能で、言い出すとキリないですが、個人で楽しむには十分。
電離交換の度に日付設定をするのは面倒だが、小型化ゆえの弱点か。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Bonoちゃん]

2013年9月2日 09:26 [624983-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

初めてのカメラ

PM2が発売になり値段がこなれた去年の暮れに
ツインレンズセットを28Kで購入しました
お高い高級コンデジよりも安くこれから始める私には、十分だと思いました

良い点は、コンデジより画質が良い　フルサイズより小さく軽い所ですね
逆にコンデジより大きく　フルサイズより画質は落ちますが
どこの部分が欲しいかだと思います。

そろそろ在庫も無くなって来る頃でしょう
PM2も安く成ってきてますので　そちらに行く人も多いでしょう
1年間勉強させて貰った愛機なのでレビューに投稿しときました

レンズを買い足しながら更に勉強をして見たいと思います

レベル

初心者

主な被写体

風景

[かおさんくんさん]

2013年8月6日 12:17 [617164-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

初めての一眼

初めて一眼カメラを買いました。
初心者の私でも使いやすく、お出かけの際には小さいので持ち運びも楽です。
思ったよりも画質もきれいで楽しんでます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[unreal3e]

2013年5月18日 16:52 [596653-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

この割り切りが良い

買って三ヶ月近く、完全に操作に慣れ、日々使い込んでいます。

パンケーキレンズを付けたらスナップメモ用としてカジュアルに使えますし、数週間前に買ったフルマニュアルのNoktonを付けても本格的に使えます。

むしろ、このボタンの少なさが、Noktonをフルマニュアルで使うときに快適です。どうせ奥に引っ込んだ操作・設定はWB以外はほぼ無関係だし（笑）　これは意外なメリットでした。

ですので、完全に全自動でシャッターを押すだけか、全てを勘と慣れだけで操作するか、と、両極端に使う分には言うことないです。むしろ、カメラに頼って機能をあれこれ呼び出す使い方に向いていない、というのが面白いです。

ですので、次はOM-Dの次世代機を買うでしょうが、そのときはPM1にパンケーキ付けっぱなしで二台持ち、ってスタイルになりそうです。

いや本当に、このミラーレスの世界は面白い、今までの常識がほぼ通用しない（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[you_na]

2013年4月20日 11:34 [589656-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

期待以上の携帯性と画質です！

　購入動機は、パンケーキレンズを手に入れること。
中古の単体購入より、本キット（ツインレンズ）を購入して、
標準ズームと本体を売却した方が安い計算になったもので。。

標準ズームは売却、ボディも売却するつもりっでしたが、
携帯性（PanasonicのPZ 14-42mmとの組み合わせだと抜群）と
期待以上の画質に驚きつつ、有効に使い続けています。

デザイン的には賛否両論があるけど、グリップはホールド性の
確保のためには付けて欲しかった。

ボタンの少ない操作系も、慣れれば私的にはＯＫ。
電池とSDカード部の蓋は、もう少し強度感が欲しいところ。
本体の質感が高こともあり残念な点。

PM2も買い足しましたが、
単焦点レンズを使うときには、ボディが2台あると便利なので、
併用しています（2台持っても軽くて小さくて最高）。

私的な総合評価は、PM2が発売された今となっては☆☆☆☆ですが、
コストパフォーマンスは抜群な商品だとおもいます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[トムワン]

2013年4月20日 11:00 [589651-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

(良くも悪くも）期待通りです、満足してます。

【デザイン】
アクセントの無いノッペリしたデザインは好き嫌いがありそうですが、僕は好きで買いました。
PM2のデザインは好みではないです。
ボタン類が少ないのも 見た目は好きです。

【画質】
子供２人のスナップ用に買いました、Ｌ判ﾌﾟﾘﾝﾄしかしませんので、APS-Cまで要らないです。
ﾌｫｰｻｰｽﾞで充分です。
むしろ被写界深度が深く、無難に撮れる。APS-Cサイズで２、３人の撮影でピンボケするのは避けたい。

【操作性】
デザイン欄で ボタンが少ないのは見た目がいいと書きましたが、操作性は犠牲になりますね^^;
普段キヤノン機を使用しているのもあり、操作がもたつくことがあるので、ボタンは多いほうがいいかも。
EOS 7D、ｺﾝﾃﾞｼﾞはﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄSX260HSとSX200ISを使用していますが、E-PM1とSX260HSはボタン数は同じなのですが、機能呼び出しはSX260HSのほうが楽。慣れもありますが。

【バッテリー】
ヘビーに使用していないので、長持ちするかはわかりません。他社と比べてもいません。
問題ないと思います。
ダメならバッテリーをもう一つ持つとか。

最近考えていることは、スマホやﾌｨｰﾁｬｰﾌｫﾝは外部リチウムバッテリーで本体に充電できますが、カメラは出来ない。おかしいです。
ACコンセントからカメラ本体に充電できる端子があればいいのに。
端子がﾏｲｸﾛUSB統一ならなおいいのに。
バッテリーを２個以上買ってもらうことは、カメラメーカーの粗利獲得に大きく貢献しているのでしょうか？外部充電できるカメラを作ったほうが本体が売れる気がしますが。

【携帯性】
良くないです。
ミラーレス一眼の全機種に共通ですが、携帯性は悪いです。
コンデジには敵いません。
でも画質がいいかも、SX260HSよりレスポンス良く撮れることを期待して購入しました。

購入の目的は、テーマパークに行った時の荷物の軽減です。
もともと7Dとﾚﾝｽﾞ１本を持って行ってたので、かなり軽く、小さくなりました。
ただ、携帯性となると、コンデジのほうが上。
ミラーレス一眼は中途半端です。

【機能性】
機能性・・・操作性と何が違う？機能性？拡張することは期待せずに購入、動画もこれで撮る気はありません。
普通だと思います。
機能を求めてPENの上位機種を買うのは、僕にとってはナンセンスです。
センサーが同じなら撮れる写真は同じです。人間の努力が必要ですし、PM2以降はセンサーがソニー製になった？（興味無いので詳しく調べてません）、そのくらいは大勢に影響はない。
センサーが同じなら、安い機種で撮りまくったほうがいい写真が撮れる気がします。


【液晶】
こんなもんではないでしょうか。
大きくすると ボディサイズや重量を犠牲にするしかない。
高精細にしても 小さい液晶だから細かいピントチェックは無理がある。
３インチ、46万ドットあれば充分です。

【ホールド感】
これも普通、慣れだと思います。
必要に迫られ、ビデオを右手に、本機を左手に撮影しましたが、撮れるもんです。
脇を締めて、カメラを縦にしてレンズとボディを掌に、親指で撮りました。

【総評】
上手く付き合えば良いカメラです。
僕はエントリーユーザー、レンズを増やす気はないので、ツインレンズでボケは期待してません。
コンデジよりレスポンス良く、画質良く。
重い一眼レフより(軽さで勝負して）機動性高く。

唯一気に入らないことは、レンズのMFのしにくさ。
リングの感触がわかりずらい。液晶表示を５倍、１０倍に出来ない。
MFアシストはピントリングを回さないと起動しない、回してないと１、２秒で解除される。
そんなに早くピントを追い詰められません。
MFが楽しくないので、AF専用になってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ゆたんこ]

2013年4月7日 19:10 [586744-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

サブ機として

昨年、CANON EOS 5DMK3のサブ機として購入。

何処にでも持ち出せるサイズで、デザインも可愛くてお気に入りです。
購入時、E-PM2も発表されていましたが、パンケーキとのセットになったこちらを
敢えて選びました。

いつでも、鞄に入れて持ち歩ける一眼です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[クレインB]

2013年3月22日 14:02 [582425-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

小ささが魅力

フォーサーズのE-410は1週間だけ所有したことがあります．何となく馴染めず，SONYαに買替えました．E-PM1は小ささに魅力を感じたのと，何と言ってもドラマチックトーンですね．これがしたくて手に入れました．

【デザイン】
他社ミラーレスに較べても品良くまとまっています．どちらかと言うと女性向きのデザインと思えます．

【画質】
コンデジ以上APS-C以下で，予想通りです．ドラマチックトーンもジオラマも面白く，持ち出す機会が増えます．夜景を撮る時オートだとISO数値を高め（1600）にしたがるのには困りました．

【操作性】
ボタンの数を極少にしてあるので，やはり咄嗟の変更などは難しいです．そういうものと割り切り，予めモードなど決めて撮影すればいいのでしょう．

【バッテリー】
よく持つ方だと思います．充電の回数は少ないですが，１日放っておくと，日付設定をし直さなければならないというOLYMPUSの設定は，やはり抵抗を感じます．

【携帯性】
軽く，かさばらず，コートのポケットならスッポリ．本機の最大の長所です．

【機能性】
AFの速さ，スポーツモードでのAF精度など大変優秀でした．フラッシュが外付けなのは案外良いと思います．

【液晶】
ウィークポイントはここかも．精細感に欠けるのと，撮影前後にちらちらするのが，どうも馴染めない感じでした．

【ホールド感】
前面がノッペリしているので，良くはないです．グリップの付いたケースを使用していました．

【総評】
手に取った感じは小さいのに精密感があり，わくわくするものがあります．しかし結局実使用3ヶ月で手放してしまいました．小ささは魅力ですが，結局今回も液晶を含め，今いち馴染めないものを感じてしまいました．マイクロフォーサーズ規格のカメラはまた別の機会に試してみたいと思います．

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[Japanese Gentleman]

2013年3月19日 23:47 [581789-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

m43システムのお手軽母艦

EOS KISSのサブとしてミラーレス機が欲しくなり、レンズやアクセサリーの豊富さとデザインに惹かれて購入。

やはり、一眼レフと比べて格段にシステムが小さいので、ちょっとした外出でも持ち歩けて便利です。それでいて、45mm F1.8でもつければコンパクトカメラとは別次元の写真が撮れるので、非常に満足してます。

PM1の場合は液晶が固定式ですが、ローアングルでは外付けEVFをチルトさせるという手があります。私はVF-3を使ってますが、装着時の意匠も合体メカのようで気に入っています。

ボタンが少なすぎて操作性に難ありな感はあります。機能満載なのでイロイロ試したいんですけど、設定手順が煩雑なこともあり、いざ撮影現場になるとあまり込み入ったことをする気になりません。気軽にパシャパシャ撮るべきモデルですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物