OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2011年10月 7日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.87 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.12 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.72 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.27 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.14 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.60 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年6月29日 22:18 [1238951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
これまでコンデジでしたが、デジ一デビューしようと思い、
8500円の出物を見つけて購入しました。
モードチャンネルが無いので地味に面倒。
電源入れたら「どのモードで撮影しますか」と一々聞いてくるので面倒。
そう言いつつも、写真を撮っていると強く感じさせてくれます。
ステップアップには丁度良い。
デジ一期分で持ち歩くには丁度良い。
そんな機種です。
ボディキャップレンズを付けて小さく持ち歩くには丁度良い印象です。
最近は3000円程度でも出物ありますので。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月27日 23:22 [678720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
タイムラプス 夕 レリーズケーブルを使用
https://www.youtube.com/watch?v=q-T7qkYdHDc
車載 夜 パトカーに捕まえられる原付
https://www.youtube.com/watch?v=ZsJiLw8N9TA
【デザイン】E-PM1は本当に小さく、コンデジに近い存在感。街中で持っていても「何を撮る気だ?!」と思われない見た目。
【画質】この値段の割には、このサイズの割には、という断りは入れるけれど、十分に良い。夕日の写真や夜間の動画も見苦しくない。
【操作性】メニューが階層式でそこそこ深くなっているため、目当ての項目まで遠いことがある。しかし、投げ捨てたくなるほどではない。
【バッテリー】持続性が高い。使用開始から1年半後の真冬でもバッテリーの弱りを感じない。良い。
【携帯性】見て分かるとおり、最高の持ち運びやすさ。付属の14-42レンズをつけた状態でかばんの隙間に放り込める。
【機能性】アートフィルターが多くておもしろい。料理や動物の写真がより綺麗に見える。手振れ補正も優秀。
【液晶】見やすい。太陽の光が直接当たる場面では見にくいが、それはどんな液晶でも同じだろう。ただ実物との差は感じる。
【ホールド感】良くも悪くもない。ただ、軽さが素晴らしいことにより、片手で操作が可能なことを考慮すると良いのかもしれない。
【総評】
購入から1年半後、シャッター2万5千回以上、オートフォーカス2万2千回以上のあたりで手振れ補正がおかしくなった。
これは寿命が早いように感じるが、電池キャップの蓋の爪が折れる程度には落としたりぶつけたりしていたため、扱いの悪さが影響した可能性が高い。
オリンパスのコンデジからE-PM1に乗り換えた感想は、今までコンデジを持って旅行した各地をもう一度まわりたくなるほどに良い画質だといえる。
E-PMシリーズは一眼の良さを知るきっかけには最適の選択肢だと思う。
この機種の影響でE-PM2も購入した。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月8日 11:31 [608946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
BCL1580で撮影 スクエアフォーマット&トイフォトで |
BCL1580で撮影 クロスプロセスで |
キットレンズで撮影 |
【デザイン】思ったよりいいと思います
【画質】上位機種(E-P3)と同じなので、問題ないです
【操作性】
ダイアル類が少なくちょっと不安でしたが、実際に使ってみると思ったよりいいです
本格的に撮りたいときはちょっと物足りないでしょうが、そういう時はOM-DやE-5を
使えばいい
【バッテリー】特に問題ないです
【携帯性】文句なしです
【機能性】特に問題ないです
【液晶】特に問題ないです
【ホールド感】グリップがないと厳しい
【総評】
E-PL2より小さい機種が欲しくなり、友人に譲り、代わりに購入しました XZ-2と
迷ったのですが、以外に大きいのと、やっぱりシャッター音の振動を知ってしまう
とコンデジでは物足りない なんといっても中古の価格が段違いに安い
BCL1580との組み合わせは最高にいいです(画質はともかく)
- 比較製品
- オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ [ブラック]
- オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年1月23日 23:52 [567326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルで私は好きです。
【画質】
まだ買って間もないのでいろいろ試していますが、この価格では
いいほうだと思います。
【操作性】
直感的に操作できます。
【バッテリー】
予備を持つのは当たり前かもしれませんが、結構持ちます。
【携帯性】
そんなに邪魔にはならないと思います。
私は、革ケースをアマゾンで入手しました。
【機能性】
基本8割オートで。
【液晶】
気にはならないと思います
【総評】
結構バッテリーは持ちますので今まで予備は使ったことはありません。
まだ買って日が浅いので薄口レビューになってしまいました。が
私は気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 07:41 [561668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
札幌のビール園の夜景です。 |
札幌ビール園のジンギスカン |
ホテルの中庭 |
トイフォト(ミニチュア)機能 |
札幌タワーより |
【デザイン】
シンプルで良いとおもいます。
【画質】
必要十分な画質を保持しています。
【操作性】
手ぶれ補正機能もあるので気楽に撮影できます。
【バッテリー】
結構持ちが良いです。
こまめに電源を切っていたら3日間の旅行で1個で足りました。
【携帯性】
ちょっとレンズが大きいのが気になりますが、
コートのポケットにも納まるサイズで持ち運びに便利です。
最大の利点だとおもいます。
【機能性】
設定オート状態で気楽に撮影しても十分綺麗です。
【液晶】
さほど画質が良い訳でもありませんが必要十分です。
【ホールド感】
小型なのでイマイチですが、手ぶれ補正で実際は綺麗に撮影できます。
【総評】
一眼レフカメラでは大き過ぎるし、コンデジは嫌だし、iPhoneとかじゃ満足できない
カジュアルに、でも綺麗に撮りたいという重要にマッチした機種だと思います。
何よりこの価格が最大の魅力ですね。手軽に買って気軽に使えるのが嬉しいですね。
とてもオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月3日 11:33 [561390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
値段の安さに引かれて買ってしまいました。
既にPL1を所有しておりましたが、比較するとボディはかなり小さく(レンズを付けなければコンデジクラス)、薄くなったものだと感心します。しかし…。
【デザイン】
かなり女性寄りといえるデザインですが、外付けフラッシュを付けると一変!マニアックカメラに大変身。頻繁に使うものではありませんが、フラッシュがボディに内蔵されていたほうがなにかと安心ですね。
【画質】
APS-Cセンサに匹敵するフォーサーズセンサなので、これを味わってしまうとコンデジには戻れません。無理のない1230万画素センサです。手持ちのコンデジをすべて売り払ってしまおうかと思わされます。ただ、オリンパス機としてはPM1の画質はPL1と比較してほとんど向上していません。高感度特性もほぼ変わっていません。ISO800が限界でしょう(私はISO-AUTO 800に設定)。この1230万画素のLive MOS センサはちょっと時代遅れです。
ちなみに、次世代機PM2やPL5で新型センサに変わり、画質が大幅に向上したようです。
【操作性】
オリンパス機って昔から変わりませんね。そもそも頻繁に設定したいものと普段いじらないものが同じ扱い(操作レベル)になっているため、使いづらいのはそのせいでしょう。昔からずっと操作性の悪評が続いているのに、なんら改良しないのは企業体質なのでしょうか???
ユーザの意見を重要視するリコーとは真逆を行く固い会社ですね。
【バッテリー】
約300枚程度。予備が1個あると安心。
【携帯性】
前述の通りフラッシュを付けるとごっつくなり、かばんに入りにくくなります。そのたびに取り外すのも面倒くさいし…。普段、首からぶら下げるには軽量で良いでしょう。余談ですが、先日ディズニーシーに行ったときに、ミラーレス機をぶら下げているカメラ女子の9割がたはオリンパス機でした。
【機能性】
ぼかしコントロールとかアートフィルターとか普段使わない機能が盛りだくさん。お遊び機能の充実も良いが、そもそも自然にきれいに撮れる画像処理に力を入れてほしい。特にオリンパス機は代々高感度特性が悪く、ISO400〜800あたりから画像がガサガサ…。
【液晶】
3インチ、46万ドットの液晶。そこそこ見やすいので不満はないでしょう。このカメラを求める人には液晶が可動しなくでもよいでしょう。
【ホールド感】
スベスベで握るのに辛いですね。でも、外付けグリップを付けるとデザインが壊れるし…。悩ましいオリンパスデザイン。
【総評】
コンデジよりも良い写りを求める人に持って来いのマイクロフォーサーズ。
ただ、残念ながら各項目とも5点に達することのない曖昧なカメラ。
オリンパスとしてはフォーサーズ初心者向け、かつPLシリーズ、Pシリーズとの棲み分けを明確にすべく、シンプルさだけにこだわり抜いてしまったカメラ。
私としては通勤用のかばんに放り込んでおくカメラ。
デジ一はちょっとね〜という人にお勧め!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月2日 11:22 [551976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
価格の安さで買ってしまいました。
今まではコンデジか携帯のカメラくらいでした。
■デザイン
コンパクトでいいですね。
■画質
コンデジとかと比べると雲泥の差です。
■操作性
初心者でも判りやすい。メカがいろいろサポートしてくれるのがいいですね。
■バッテリー
まだ使いこなせていないので普通
■携帯性
ちょっとレンズが大きい感じがしますね。
パンケーキとかだともっと良かったのですが。
しかし、レンズ単体より本体付のツインレンズキットの方が安いって未だに理解できないですね・・・。
■機能性・液晶
普通にキレイで使いやすいです。
■ホールド感
手に馴染む感じがしてお気に入りです。
総じて私のような初心者には良かった買い物だと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月31日 01:09 [543794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
バラをアップで |
ボケ具合はどうでしょう? |
この時期の夕焼け |
夜景は苦手のようです |
寿命か先月まで使っていたコンデジが壊れてしまってコンパクトで今までより
綺麗に撮れるカメラを探していた所、同じよな価格帯でオリンパスのE-PM1・XZ-1
とペンタックスのQで悩んでいたのですがQはズームレンズではコンデジと変わらない
写りようなのでパス。XZ-1は背面の液晶に癖があるようなので候補から外れました。
ミラーレス一眼は初めてでしたけど重さもサイズもそれほど変わらずカバンに
入れて気軽に持ち運べるし好きなブラックを購入したのですっかりお気に入りです。
画質や詳しい操作性などは分かりませんが標準レンズのみでもキレイに写りますし、
買って2週間程度ですがあまり間違わずに設定を変更できるようになってきました。
バッテリーは1個では不安なので予備を購入したので1日中撮影しても困ることは
ありません。機能性も手ぶれ補正は強力に効いているようで頼りになります^^;
液晶は46万ドットですから日差しの強いときには見づらいと感じますけどAFで
撮影するときには構図のチェックのみですからこれで十分かと。
ホールド感はツルツルしたボディーのため滑りやすいですけど手ブレ補正が効いて
いるのでなんとかなっている感じです。
全体的にまだ買って2週間でほぼ初心者の私では性能の半分も使っていないですが
今の価格でこれだけの性能が買えるのはバーゲンセール的に大満足しています。
もし購入で悩んでいる方がいましたらコンパクトで出掛けるときのお供として
最適なカメラだと思いますと背中を押してみます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月27日 07:52 [536006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
e-pm1 + 20mm/f1.7 |
■操作性
露出・絞りの設定が一発で変更できないカメラはダメだと思っていましたが、
実際使用してみると、ダイアルで絞り、↑を押して露出・・・と、慣れればストレスが無いです。(本当はGF1, GX1のようなプッシュ式ダイアルが一番好みですが)
設定画面のインタフェースは相変わらず階層が深く感じますし、再生モードのボタンの割り当てが直感的ではありませんが、慣れるとダイアルでスムーズに使えますね。スーパーコンパネと通常の設定をinfoボタンで切り替えられたりする点も気が利いています。
□Aモード等でダイアルで絞りが調整出来ない場合
ダイアル操作禁止マークが出る場合、設定-カスタムBの「ダイアルロック」がONになっている可能性があります。
OFFにすればダイアルでクルクルと絞りが変更できるようになり、操作性はかなり良くなりました。
■画質
RAWでは初代E-P1と大差ありません。
(センサは同じ、画像エンジンとローパスフィルタが違うようです)
ISO:200でもノイズが出ますが、等倍表示しなければ気になりません。
E-PM2ではISO:1600が少しは綺麗に撮影できると良いなぁ。
■その他
シャッター音はPENシリーズの中でも軽めのパコッ。って感じです。
重いレンズを装着すると少し改善されます。
AF、連射、液晶は凄く良くなりましたね♪
ブルーの電源LEDは眩し過ぎます。
パンケーキレンズだと、ホールド感が悪いのでグリップも検討中です。
PCとの接続ですが、専用ケーブルでのストレージモードは遅いです。
SDカードリーダ必須でしょう。
100g以上の軽量化は想像以上に体への負担が少ないです。
左手に荷物を持っていても右手だけでスッと撮影できるのは革命です。
E-PL3とも迷いましたがこの軽さはモチベーション維持にかなり効果あります!
ボディカラーによってはマウントの首がキリンのように長く見えるので、手持ちのレンズと合わせてからの購入をオススメします。私は良く用いる20mm/f1.7と合わせてブラックにしました。GF3とも迷いましたが手振れ補正は強力な味方ですね。
デジタルテレコンはただのデジタルズームなのに、動画ボタンに割り当ててついつい使ってしまいますね。RAWには反映されないのに不思議です(笑)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月10日 09:22 [488085-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
M.ZD ED 75-300 リサイズ |
【デザイン】
スクエアで、好きなデザイン。
【画質】
画質と言うのは、撮った写真をなにに利用するか、で評価がかわるし、撮った条件でも変わるので、無評価としたいけど、可も不可もなしと思うので「3」
【操作性】
構えて、撮る、これだけなら、これで十分。
【バッテリー】
連続何枚撮れるか、なんて実践はしてない、これは「無評価」
【携帯性】
E-520 と比べたら、断然、軽い。
【機能性】
必要な手ぶれ補正がついているだけで、よしです。
【液晶】
ふつう、ちゃんと見えます。
【ホールド感】
これ、このホールド感。カメラを構えるときの基本ができない。カメラを目の前に突き出して構えるって、どうやってもしっかりホールドはできない。できないんだけど、「手ぶれ補正」があるおかげで、撮れるんです。技術の力のおかげですね。
【総評】
小さいだけで買ってはみたものの、ホールド感には、辛口評価となります。このマイナス分は、「手ぶれ補正」が補ってくれているので、妥協はできてはいます。
M.ZD ED75-300 マニュアル露出、中央測光、手ぶれ補正1、オートフォーカス の設定で撮ったお月様がソコソコに撮れていたので、まぁ、良い買い物だったと、納得しています。
最後に、このファインダーレスは、老眼には、つらいね(^^)。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2011年11月26日 17:41 [457249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
僕には理想のカメラに出会いました。E-5のサブカメラとして色々試しましたが、最終的にE-PM1に落ち着きました。
値段もこなれてきていて、E-P3・E-PL3よりもお買い得感がありますね。
機能的にはこのサイズにE-P3の機能が凝縮されているのが一番の魅力です。
E-P3はサイズ的に少し中途半端な気がしていて、購入するのをためらっていましたが、E-MP1の情報が出た時に、サイズそして、機能等、妥協していないところに魅力を感じ、購入して大正解でした。十分にE-5のサブカメラとして機能していますし、最近の出番は一番多くなりました。
カメラの設定は慣れれば大変扱いやすく、ダイヤルが無いのに不便さを感じません。
そして、デジタルテレコンは使い勝手がよく、カスタマイズで動画のボタンに割り当てましたが、標準レンズで十分望遠レンズの代わりになります。旅行の際に、交換レンズが少なくて済むのはとてもありがたいです。
ピントも「超高速オートフォーカス」のうたい文句通り、レスポンスが早くてストレスがたまりません。E-5よりもフォーカスが合うのが早いときがありびっくりです。
画質においてもE-5並みの画質を醸し出す時があります。総じて予想以上に満足です。
E-PM1の評価がE-P3やE-PL3に比べ低いようですが、僕は3機種の中でコストパフォーマンスと先進技術、そしてコンパクト性の面で最高の評価ができる名器だと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月24日 23:49 [456809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
白鳥庭園1 |
白鳥庭園2 |
白鳥庭園3 |
ラフモノクローム |
トイフォト |
ポップアート |
コンパクトなサブ機を探していました。
オリンパスのアートフィルター、特にドラマチックトーンが気になっていて、XZ-1かE-PL2にしようかと思っていましたが、お手頃になってきたE-PM1を購入してしまいました。
何度も電気屋さんに足を運んでチェックしていたつもりでしたが、箱からレンズを取り出したとき、思わず「ちっさ〜」って思ってしまいました。
うーん、コンパクト。
シルバーを選びましたが、デザインにマッチしてますよね。
ローパスを弱めるためのファインディテール処理もどんなかなって気になってましたが、解像度の高さは定評通りです。
写真を撮るのが面白い!、そんな気分にさせてくれますよ。
【デザイン】
シンプルで軽くて、とてもいいです。
【画質】
腕がアレなので作例もアレかもしれませんが、とてもいいと思います。
色の再現の仕方が好きです。
キットレンズも使えますよ。
【操作性】
特に問題ないです。
【バッテリー】
380枚くらい撮影できます。
撮影枚数というより、帰りに友達と写真を見るという使い方をするので、もう少し長く使えたらなって希望です。
【携帯性】
これだけコンパクトなら文句なしです。
【機能性】
カメラに求められる重要な機能、堅牢性、防滴性はないですが、
この種のカメラに期待される機能は十分持ってます。
4点かなぁって思いましたが、手振れ補正の効き目がいいので5点にしちゃいました。
軽いので、しっかり構えれば1/2sはいけます。
【液晶】
もう少し広いといいかなって思いますが、OKです。
【ホールド感】
すべすべしているのでちょっぴり心配。
きれいでいいのですが。
カバーを着けようかと思ってます。
【総評】
あっ、コレ楽し〜って感じです。
アートフィルターの切り替えも簡単なので、どんな写真が撮れるだろうってどんどん撮っちゃいます。
旅行に行ったときや、散歩のお伴には最高の相棒じゃないでしょうか。
おすすめです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















































