OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 56%
2. 4 36%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.87	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.12	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.14	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.60	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[staccato]

2011年11月26日 17:41 [457249-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

理想の一眼カメラです。

僕には理想のカメラに出会いました。E-5のサブカメラとして色々試しましたが、最終的にE-PM1に落ち着きました。

値段もこなれてきていて、E-P3・E-PL3よりもお買い得感がありますね。

機能的にはこのサイズにE-P3の機能が凝縮されているのが一番の魅力です。

E-P3はサイズ的に少し中途半端な気がしていて、購入するのをためらっていましたが、E-MP1の情報が出た時に、サイズそして、機能等、妥協していないところに魅力を感じ、購入して大正解でした。十分にE-5のサブカメラとして機能していますし、最近の出番は一番多くなりました。

カメラの設定は慣れれば大変扱いやすく、ダイヤルが無いのに不便さを感じません。

そして、デジタルテレコンは使い勝手がよく、カスタマイズで動画のボタンに割り当てましたが、標準レンズで十分望遠レンズの代わりになります。旅行の際に、交換レンズが少なくて済むのはとてもありがたいです。

ピントも「超高速オートフォーカス」のうたい文句通り、レスポンスが早くてストレスがたまりません。E-5よりもフォーカスが合うのが早いときがありびっくりです。

画質においてもE-5並みの画質を醸し出す時があります。総じて予想以上に満足です。

E-PM1の評価がE-P3やE-PL3に比べ低いようですが、僕は３機種の中でコストパフォーマンスと先進技術、そしてコンパクト性の面で最高の評価ができる名器だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[みっちゃん]

2011年10月7日 00:15 [445030-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

シンプルPEN、ほぼ言うことなし。ただしジャケットに疑問あり

純正ジャケットCS-31Bの裏を並べてみると、やけに出っ張りが	装着してもこれだけはみ出しています

デザイン
無駄を全て取り去ってシンプルイズベストを目指しつつも、軍艦部がシャッター側で1段下がっている等、
PEN-Fからのテイストを残したのは流石ですね。

画質
明るい状況ではE-P1と比較しても劇的に変わってると思われるところは無かったです。
等倍で比較して、そういえば解像感上がってるかな？　と言う程度ですが、室内やISOが上がると激変しました。
E-P1でISO800が常用限度だった状況でも平気で1600か、場合によりそれ以上使える感じですね、
ISO1段〜1.5段分画質アップした感じです。
ただ、ノイズ軽減「標準」でも少し補正しすぎると感じるときもありました。

操作性
さすがにボタンやホイールが少ないので、E-P1に比べ設定変更にはワンテンポからツーテンポ遅れます。
設定項目自体に妥協は無いので、必ず目的にはたどり着けますが、操作性は普通のコンデジテイスト。

バッテリー
フルタイムAF切ってありますが、よーいどん！で使い始めたE-P1よりバッテリー切れ早かったです。
と言っても通常使用に問題は無いレベルでしたが、消費電力増えているのでしょうか。

携帯性
文句なしです、小ささはすでにμ4/3マウントのフランジバックから厚さは限界ですが、
軽量化が尋常じゃないレベルでした。
標準ズームやパンケーキレンズをセットだと、両肩吊りストラップよりコンデジのストラップが似合う重さですね。
多くの市販コンデジ用ストラップで耐重量クリアできるはずです。

機能性
多少呼び出しの操作性は悪いですが、機能としては上級機種のものをそのまま最小ボディに詰め込んだと
言ったら言いすぎでしょうか？
アートフィルターも選び抜いた6種類を搭載した感じです。
フラッシュFL-LM1が付いてきたのにもびっくり、外付けなので完全に別売りだと思い込んで居ました。
オリンパスさんサービス良すぎです。

液晶
きれいで大きいです、さすが3インチ……と、言いたいところですが、アスペクト比が16：9なので、
オリンパス伝統の4：3で撮ろうとすると、実際に表示されるのは実測で49×34mmの範囲。
これは2.5インチ液晶より狭いです。
3インチいっぱいに表示されるE-P1とは雲泥の差ですね。
ハイビジョン動画を撮ることをメインに考えているのでしょうか？
その割には相変わらずコンニャク現象出てますし。

ホールド感
ジャケット無しだと指掛かりが親指のみなので、さすがに不安です。
撮影時は左手でレンズホールドしますので問題ありませんが、ハクバのフリップバックカメラグリップや
グリップ付のボディジャケットの使用を考えたいところですね。


上のホールド感にも関係あるボディジャケットのことを。
実際使用時のサイズでは、E-PM1に純正ボディジャケットを付けた状態で、ジャケット無しの初代E-P1と
同じような感覚ですね。
もっとも重量はかなり軽いですが。

その純正ボディジャケットCS-31Bですが、裏の止めねじの出っ張りが無くなりフラットになったのは大歓迎です。
ただそのため、メモリーカードやバッテリー交換時、三脚使用時等には必ずコインが必要となり、
スムーズさが大きくマイナスとなっています。
ここは硬く締め付けなくていいところですから、手で回せるようにして欲しかったですね。

あと、ボディージャケット後ろから見て右下に謎の出っ張りがあります。（画像参照）
共用のE-PL3にもこんな派手な出っ張りは見当たらないし、サードパーティーのE-PL3用ジャケットも
若干出ている程度で、手に当たるほど出っ張っていませんので滑り止めでしょうか？
この部分だけ手のひらに当たって気持ち悪かったです。
画像再生ボタンも非常に押しにくくなりますので、何とか削るか、おしゃれでバッテリーにアクセスしやすい
サードパーティー製ジャケット出たら乗り換え検討ですね。


背面液晶の保護フィルムですが、そのうち専用タイプが出るとは思いますが、汎用品ではエレコムの
デジタルカメラ用液晶保護フィルム3.5インチ用ワイドDGP-012Gが左端からサムホイールギリギリまで、
天地もジャストサイズで裏面を全部カバーできました。


総感
PENの末っ子という位置付けですが、むしろ市販車の競技車両バージョンみたいな感じを受けました。
削れるところは全て削ってシンプルにし、主要の撮影部分だけは一切手抜き無し。
そんなスパルタンな雰囲気があります。
一見カラーバリエーション作って、ライトユーザーをターゲットにしてそうですが、意外とマニア受けもしそう。
そんなPEN miniでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他