OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 56%
2. 4 36%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.87	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.12	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.14	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.60	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nobw2001]

2013年7月8日 11:31 [608946-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

普段の持ち歩き用に

BCL1580で撮影　スクエアフォーマット＆トイフォトで	BCL1580で撮影　クロスプロセスで	キットレンズで撮影

【デザイン】思ったよりいいと思います

【画質】上位機種（E-P3）と同じなので、問題ないです

【操作性】

　ダイアル類が少なくちょっと不安でしたが、実際に使ってみると思ったよりいいです
　本格的に撮りたいときはちょっと物足りないでしょうが、そういう時はOM-DやE-5を
　使えばいい

【バッテリー】特に問題ないです

【携帯性】文句なしです

【機能性】特に問題ないです

【液晶】特に問題ないです

【ホールド感】グリップがないと厳しい

【総評】
　E-PL2より小さい機種が欲しくなり、友人に譲り、代わりに購入しました　XZ-2と
　迷ったのですが、以外に大きいのと、やっぱりシャッター音の振動を知ってしまう
　とコンデジでは物足りない　なんといっても中古の価格が段違いに安い
　BCL1580との組み合わせは最高にいいです（画質はともかく）

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ [ブラック]

オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[まずは形から★彡]

2013年4月30日 12:37 [592330-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

E-PM1

ミラーレス機であれば他社に目移りするところですが、E420、E520、E620と使ってきて、オプションレンズが流用できることから本機を購入。
フォーサーズレンズ用アダプタは、ED70-300mmにつけっぱなし持ち歩いています。
標準レンズで足りないけど、望遠は必要ない距離ではデジタルテレコンを使用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ベールゼブブ]

2013年4月12日 18:17 [587835-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

初のミラーレスですが

【デザイン】
うーむ。。。普通のミラーレスと思う。特に特徴的なデザインは見当たらない。
無難に洗練されてる。

【画質】
一眼には全然勝てない。コンデジより色々性能と設定で勝る。。。当たり前か。
高価なコンデジと似たようなレベルの画質かな？
期待が大きいと少々ガッカリな面もありそうだが現在の2万以下の価格であれば購入して損するような物では無い。

【操作性】
これは説明書読まないと把握出来ないレベル。
正直コレは改良しないとダメでは？？
猛烈にイライラしてくる。。。。

【バッテリー】
普通に250枚程度で終わり。
コンデジと大差なくガッカリ。
それより充電に時間が結構かかるので残念。

【携帯性】
ミラーレスでこの軽さと大きさは実に優秀でしょう。

【機能性】
充実してる。
んが、設定項目がなかなか見つけにくく困る。。。。。

【液晶】
うーんバッチリ綺麗という程でもなくコンデジと変わらない。

【ホールド感】
レンズを左手で持つので不都合は無い。
右手オンリーで撮るのはちょっと持ちにくい。

【総評】
動画にも期待して購入したが映像はグニャグニャしまくりで非常に残念。
画質と発色はとても良いだけに動画にはガッカリしてしまった。
スマホのCMOSみたい。
写真はCCDとCMOSの中間みたいな特徴に思えるが気のせいかもしれない。

2万以下なら買って損する事はなく、設定も色々出来るのでカメラを勉強したい人にも結構良い機種だと思う。
軽く、安く、そこそこ綺麗。3拍子揃った入門用ミラーレスとして良い出来です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[@べ〜]

2013年1月23日 23:52 [567326-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

買いました

【デザイン】
シンプルで私は好きです。


【画質】
まだ買って間もないのでいろいろ試していますが、この価格では
いいほうだと思います。

【操作性】
直感的に操作できます。

【バッテリー】
予備を持つのは当たり前かもしれませんが、結構持ちます。

【携帯性】
そんなに邪魔にはならないと思います。
私は、革ケースをアマゾンで入手しました。

【機能性】
基本８割オートで。

【液晶】
気にはならないと思います


【総評】
結構バッテリーは持ちますので今まで予備は使ったことはありません。
まだ買って日が浅いので薄口レビューになってしまいました。が
私は気に入ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[miyan777]

2013年1月4日 07:41 [561668-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	2

必要十分な画質と機能

札幌のビール園の夜景です。	札幌ビール園のジンギスカン	ホテルの中庭
トイフォト（ミニチュア）機能	札幌タワーより

【デザイン】
シンプルで良いとおもいます。

【画質】
必要十分な画質を保持しています。

【操作性】
手ぶれ補正機能もあるので気楽に撮影できます。

【バッテリー】
結構持ちが良いです。
こまめに電源を切っていたら3日間の旅行で1個で足りました。

【携帯性】
ちょっとレンズが大きいのが気になりますが、
コートのポケットにも納まるサイズで持ち運びに便利です。
最大の利点だとおもいます。

【機能性】
設定オート状態で気楽に撮影しても十分綺麗です。

【液晶】
さほど画質が良い訳でもありませんが必要十分です。

【ホールド感】
小型なのでイマイチですが、手ぶれ補正で実際は綺麗に撮影できます。

【総評】
一眼レフカメラでは大き過ぎるし、コンデジは嫌だし、iPhoneとかじゃ満足できない
カジュアルに、でも綺麗に撮りたいという重要にマッチした機種だと思います。
何よりこの価格が最大の魅力ですね。手軽に買って気軽に使えるのが嬉しいですね。
とてもオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ラジオの王様]

2013年1月3日 11:33 [561390-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

★コンデジは卒業したほうがいいと思わせてくれるカメラ

値段の安さに引かれて買ってしまいました。
既にPL1を所有しておりましたが、比較するとボディはかなり小さく（レンズを付けなければコンデジクラス）、薄くなったものだと感心します。しかし…。

【デザイン】
かなり女性寄りといえるデザインですが、外付けフラッシュを付けると一変！マニアックカメラに大変身。頻繁に使うものではありませんが、フラッシュがボディに内蔵されていたほうがなにかと安心ですね。

【画質】
APS-Cセンサに匹敵するフォーサーズセンサなので、これを味わってしまうとコンデジには戻れません。無理のない1230万画素センサです。手持ちのコンデジをすべて売り払ってしまおうかと思わされます。ただ、オリンパス機としてはPM1の画質はPL1と比較してほとんど向上していません。高感度特性もほぼ変わっていません。ISO800が限界でしょう（私はISO-AUTO　800に設定）。この1230万画素のLive MOS センサはちょっと時代遅れです。
ちなみに、次世代機PM2やPL5で新型センサに変わり、画質が大幅に向上したようです。

【操作性】
オリンパス機って昔から変わりませんね。そもそも頻繁に設定したいものと普段いじらないものが同じ扱い（操作レベル）になっているため、使いづらいのはそのせいでしょう。昔からずっと操作性の悪評が続いているのに、なんら改良しないのは企業体質なのでしょうか？？？
ユーザの意見を重要視するリコーとは真逆を行く固い会社ですね。

【バッテリー】
約300枚程度。予備が1個あると安心。

【携帯性】
前述の通りフラッシュを付けるとごっつくなり、かばんに入りにくくなります。そのたびに取り外すのも面倒くさいし…。普段、首からぶら下げるには軽量で良いでしょう。余談ですが、先日ディズニーシーに行ったときに、ミラーレス機をぶら下げているカメラ女子の9割がたはオリンパス機でした。

【機能性】
ぼかしコントロールとかアートフィルターとか普段使わない機能が盛りだくさん。お遊び機能の充実も良いが、そもそも自然にきれいに撮れる画像処理に力を入れてほしい。特にオリンパス機は代々高感度特性が悪く、ISO400〜800あたりから画像がガサガサ…。

【液晶】
3インチ、46万ドットの液晶。そこそこ見やすいので不満はないでしょう。このカメラを求める人には液晶が可動しなくでもよいでしょう。

【ホールド感】
スベスベで握るのに辛いですね。でも、外付けグリップを付けるとデザインが壊れるし…。悩ましいオリンパスデザイン。

【総評】
コンデジよりも良い写りを求める人に持って来いのマイクロフォーサーズ。
ただ、残念ながら各項目とも5点に達することのない曖昧なカメラ。
オリンパスとしてはフォーサーズ初心者向け、かつPLシリーズ、Pシリーズとの棲み分けを明確にすべく、シンプルさだけにこだわり抜いてしまったカメラ。
私としては通勤用のかばんに放り込んでおくカメラ。
デジ一はちょっとね〜という人にお勧め！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[初期化済]

2012年10月31日 01:09 [543794-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

この価格で買えて大満足です

バラをアップで	ボケ具合はどうでしょう？	この時期の夕焼け
夜景は苦手のようです

　寿命か先月まで使っていたコンデジが壊れてしまってコンパクトで今までより
綺麗に撮れるカメラを探していた所、同じよな価格帯でオリンパスのE-PM1・XZ-1
とペンタックスのQで悩んでいたのですがQはズームレンズではコンデジと変わらない
写りようなのでパス。XZ-1は背面の液晶に癖があるようなので候補から外れました。
　ミラーレス一眼は初めてでしたけど重さもサイズもそれほど変わらずカバンに
入れて気軽に持ち運べるし好きなブラックを購入したのですっかりお気に入りです。
　画質や詳しい操作性などは分かりませんが標準レンズのみでもキレイに写りますし、
買って２週間程度ですがあまり間違わずに設定を変更できるようになってきました。
バッテリーは１個では不安なので予備を購入したので１日中撮影しても困ることは
ありません。機能性も手ぶれ補正は強力に効いているようで頼りになります^^;
液晶は４６万ドットですから日差しの強いときには見づらいと感じますけどAFで
撮影するときには構図のチェックのみですからこれで十分かと。
ホールド感はツルツルしたボディーのため滑りやすいですけど手ブレ補正が効いて
いるのでなんとかなっている感じです。
　全体的にまだ買って２週間でほぼ初心者の私では性能の半分も使っていないですが
今の価格でこれだけの性能が買えるのはバーゲンセール的に大満足しています。
　もし購入で悩んでいる方がいましたらコンパクトで出掛けるときのお供として
最適なカメラだと思いますと背中を押してみます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[capicchioni]

2012年9月27日 07:52 [536006-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

旅行に最適なカメラ

e-pm1 + 20mm/f1.7

■操作性
露出・絞りの設定が一発で変更できないカメラはダメだと思っていましたが、
実際使用してみると、ダイアルで絞り、↑を押して露出･･･と、慣れればストレスが無いです。(本当はGF1, GX1のようなプッシュ式ダイアルが一番好みですが)

設定画面のインタフェースは相変わらず階層が深く感じますし、再生モードのボタンの割り当てが直感的ではありませんが、慣れるとダイアルでスムーズに使えますね。スーパーコンパネと通常の設定をinfoボタンで切り替えられたりする点も気が利いています。

□Aモード等でダイアルで絞りが調整出来ない場合
ダイアル操作禁止マークが出る場合、設定-カスタムBの「ダイアルロック」がONになっている可能性があります。
OFFにすればダイアルでクルクルと絞りが変更できるようになり、操作性はかなり良くなりました。

■画質
RAWでは初代E-P1と大差ありません。
(センサは同じ、画像エンジンとローパスフィルタが違うようです)
ISO:200でもノイズが出ますが、等倍表示しなければ気になりません。
E-PM2ではISO:1600が少しは綺麗に撮影できると良いなぁ。

■その他
シャッター音はPENシリーズの中でも軽めのパコッ。って感じです。
重いレンズを装着すると少し改善されます。
AF、連射、液晶は凄く良くなりましたね♪
ブルーの電源LEDは眩し過ぎます。
パンケーキレンズだと、ホールド感が悪いのでグリップも検討中です。

PCとの接続ですが、専用ケーブルでのストレージモードは遅いです。
SDカードリーダ必須でしょう。

100g以上の軽量化は想像以上に体への負担が少ないです。
左手に荷物を持っていても右手だけでスッと撮影できるのは革命です。
E-PL3とも迷いましたがこの軽さはモチベーション維持にかなり効果あります！

ボディカラーによってはマウントの首がキリンのように長く見えるので、手持ちのレンズと合わせてからの購入をオススメします。私は良く用いる20mm/f1.7と合わせてブラックにしました。GF3とも迷いましたが手振れ補正は強力な味方ですね。

デジタルテレコンはただのデジタルズームなのに、動画ボタンに割り当ててついつい使ってしまいますね。RAWには反映されないのに不思議です（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[高山和]

2012年3月10日 09:22 [488085-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

フォーサーズ、だったから。

M.ZD ED 75-300 リサイズ

【デザイン】
スクエアで、好きなデザイン。
【画質】
画質と言うのは、撮った写真をなにに利用するか、で評価がかわるし、撮った条件でも変わるので、無評価としたいけど、可も不可もなしと思うので「３」
【操作性】
構えて、撮る、これだけなら、これで十分。
【バッテリー】
連続何枚撮れるか、なんて実践はしてない、これは「無評価」
【携帯性】
E-520 と比べたら、断然、軽い。
【機能性】
必要な手ぶれ補正がついているだけで、よしです。
【液晶】
ふつう、ちゃんと見えます。
【ホールド感】
これ、このホールド感。カメラを構えるときの基本ができない。カメラを目の前に突き出して構えるって、どうやってもしっかりホールドはできない。できないんだけど、「手ぶれ補正」があるおかげで、撮れるんです。技術の力のおかげですね。
【総評】
小さいだけで買ってはみたものの、ホールド感には、辛口評価となります。このマイナス分は、「手ぶれ補正」が補ってくれているので、妥協はできてはいます。

M.ZD ED75-300 マニュアル露出、中央測光、手ぶれ補正１、オートフォーカス の設定で撮ったお月様がソコソコに撮れていたので、まぁ、良い買い物だったと、納得しています。

最後に、このファインダーレスは、老眼には、つらいね(^^)。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ねことプリン]

2011年11月24日 23:49 [456809-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

かわいいヤツです

白鳥庭園１	白鳥庭園２	白鳥庭園３
ラフモノクローム	トイフォト	ポップアート

コンパクトなサブ機を探していました。
オリンパスのアートフィルター、特にドラマチックトーンが気になっていて、XZ-1かE-PL2にしようかと思っていましたが、お手頃になってきたE-PM1を購入してしまいました。
何度も電気屋さんに足を運んでチェックしていたつもりでしたが、箱からレンズを取り出したとき、思わず「ちっさ〜」って思ってしまいました。
うーん、コンパクト。
シルバーを選びましたが、デザインにマッチしてますよね。
ローパスを弱めるためのファインディテール処理もどんなかなって気になってましたが、解像度の高さは定評通りです。
写真を撮るのが面白い！、そんな気分にさせてくれますよ。

【デザイン】
シンプルで軽くて、とてもいいです。

【画質】
腕がアレなので作例もアレかもしれませんが、とてもいいと思います。
色の再現の仕方が好きです。
キットレンズも使えますよ。

【操作性】
特に問題ないです。

【バッテリー】
380枚くらい撮影できます。
撮影枚数というより、帰りに友達と写真を見るという使い方をするので、もう少し長く使えたらなって希望です。

【携帯性】
これだけコンパクトなら文句なしです。

【機能性】
カメラに求められる重要な機能、堅牢性、防滴性はないですが、
この種のカメラに期待される機能は十分持ってます。
４点かなぁって思いましたが、手振れ補正の効き目がいいので５点にしちゃいました。
軽いので、しっかり構えれば1/2sはいけます。

【液晶】
もう少し広いといいかなって思いますが、ＯＫです。

【ホールド感】
すべすべしているのでちょっぴり心配。
きれいでいいのですが。
カバーを着けようかと思ってます。

【総評】
あっ、コレ楽し〜って感じです。
アートフィルターの切り替えも簡単なので、どんな写真が撮れるだろうってどんどん撮っちゃいます。
旅行に行ったときや、散歩のお伴には最高の相棒じゃないでしょうか。
おすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[【aki】]

2011年11月14日 22:31 [454525-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

E-PL2からE-PM1に買い換えました。

ブラックのボディーに12mm　F2.0のレンズを組み合わせ	E-PM1とGRD�WとP300を並べて比較	E-PM1とE-PL2を並べて比較
正に手のひらサイズの機動力は最大の魅力です。	やっと毎日持ち歩ける2台に辿り着きました。	E-PM1を手持ちで撮ったイルミネーション

今年の2月にE-PL2を購入して、正直E-PM1の購入は全く考えておりませんでした。

ちなみに今までRICOHのGXRとNikonのP300を併せて使っていたのですが、どうにも持ち運びの組み合わせが悪く、がさばってしまうのでなんとかならないかな？と考えていたところにペンタックスのQが発売。本気で買おうかどうか迷っていたところに、更に富士フィルムのX10も発売。いや〜本当に迷いましたね(^_^;)

自分の希望としては、いかに小さいカメラで、しっかりと撮れるか？という事だったので〜

とりあえずP300の代わりの毎日持ち運び用カメラとして、RICOHのGRD�Wを購入。

こんなにも良く写るものなのだとの感動をかみ締めつつ、じゃぁもう1台のカメラは？？？みたいな？

とりあえずQは小さいけど、写りが･･･という事で候補から落ち、じゃぁX10？と思ったものの、そもそもの自分のこだわりとしては、「いかに小さくて、いかに綺麗に撮れるか」

大きいカメラが綺麗に撮れるのは当たり前なのですが、当然ながら、大きいと普段気軽に持ち歩くのは、ちょっとしんどい･･･。

ひとっきり、E-PL2とGXRの2台を持ち歩いていた時は、交換ユニットやらレンズまで入れると、それでも重くてがさばって･･･。

なら、GRD�WとX10の組み合わせで？とも思ったのですが、ボディーサイズで言ったら、X10よりもE-PM1の方がむしろ小さい？だったら折角レンズも揃えてるしという事で〜

全くの予定外の買い物で(^_^;)E-PL2を下取りに出して、E-PM1に買い換えてしまいました。

結果的な感想としては〜大満足！！！の結果でした＼(^o^)／

正直、ボディーサイズが小さくなるだけで、写りはそんなに変わらないのかな？と思っていたのですが。。。いい意味で、全く裏切られましたね(苦笑)

こちらの皆さんが仰る通りで〜E-PL2の時より、確かに(格段に)写りが良くなった気がします！X10のクラシカルで男心をくすぐるデザインに比べると、なんとも安っぽいデザインに感じて最小は興味も沸かなかったのですが〜実際、ブラックのボディーを手にしてみると･･･こでが、いいんですよ(#^.^#)

デザイン的にはもちろんE-P3が文句なしですが、いつでもバックにカメラ2台を入れて気軽に持ち運べる〜という意味では、レンズもセンサーも同じで、しかもチルトがあるなしだけの違いくらいだったら、いっそE-PM1で？という選択肢は〜自分的には大正解でした。

唯一気になっていた液晶の小ささも、実際に撮ってみると、気のせいかもしれませんが、サイズダウンしているのにむしろE-PL2の時より綺麗で見やすく感じます。なので、その点は全く気になりませんでした。

グリップのしにくさと、ボタンの数が少ないのは仕方ありませんが、その分でこれだけ軽くて小さくなるならば、こんな嬉しい事はありません。買い換えて損のない1台でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[はまなっちゃん]

2011年10月30日 11:23 [450591-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マニュアルが必要です

コンパクトさと手ぶれ補正内蔵にひかれて購入しました。
Ｂ＆Ｈで安く購入できました。
ただ、マニュアルをいつもどおり読まずに設定をしようと思ったら、
・撮影時の音が消せない。
・フォーカスイルミネーターが消せない。
などなど、使いにくいところがいっぱいありました。
しかし、マニュアルを読むと、いろんな設定ができるようになり、各ボタンにも機能を割り振ることもでき、使いやすくなりました。
映像録画ボタンには、デジタルテレコン？を、左ボタンにはＩＳＯ設定をと良く使う機能が割り振れて便利になりました。また、ＡＦ＋ＭＦの組み合わせもできて便利。
パナソニックのＸズームレンズをつけていますが、コンパクトで良いのですが、見た目がぶさいくで、皆さんが指摘されている手ぶれ補正機能によるぼけた写真がたまにとれるように思います（オートフォーカスが苦手なだけかもしれませんが）。
【デザイン】
シルバーがかっこいいです。
【画質】
きれいです。
【操作性】
設定すれば使いやすくなりました
【バッテリー】
まあまあ
【携帯性】
コンパクト！
【機能性】
ＧＦ３と比較して、ホットシューがあるのが良い。
ただ、値段があえばＰＬ３の方が良いかと思います（高いからあきらめました）。
【液晶】
きれいですが、固定。
【ホールド感】
まあまあ
【総評】
コンパクトなのが良いです。
１４−１５０ｍｍも買おうかなあと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[大憤志]

2011年10月7日 12:54 [445095-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

本日、日本発売ですね！

10月7日、日本発売ですね！

僕はB$Hで一足早く、9月20日に手に入れました。

2週間ちょっと使用しての感想です。

1.デザインはペンのデザインを継承していて、コンパクトなのに
　ペンらしさが残っていてとてもお洒落です。
　色もシルバー／ホワイト／ブラック／パープル／ピンク／ブラウンの6色
　から選べるのが良いですね。(キットの制限はありますが)

2.画質はE-5には及びませんが、新開発1230万画素ハイスピードLive MOSセンサーと
　新画像処理エンジンTruePic �Yを搭載で期待以上です。当然レンズにもよりますが！

3.操作性は「ストライプスクリーン」は慣れれば使い勝手が良くなってきます。
　ダイヤルがなくなっているので、最初は戸惑いますが、２〜３回ほど使ううちに慣れました。
　スーパーコンパネも呼び出せるので、スーパーコンパネに慣れている方は使いやすいです。

　PENの廉価版ですが、E-P3と同様に手抜きなく「FAST AFシステム」を搭載しており、
　超高速のオートフォーカスが可能です。さすが、オリンパス気合が入ってますね！

4.バッテリーは海外から購入なのでBLS-1が届きました。予備バッテリも購入しました。
　通常使用する分では何の不満もありませんが、純正バッテリーは値段が高すぎますね！

5,携帯性はXZ-1より小さいのには驚きました。そのスペックの中にE-P3の機能が随所に
　取り入れられているのが更に驚きです。

6.機能性はフォーサーズレンズの資産が生かせるのが良いですね！
　特に50mmマクロや、12mm-60mmSWD、50mm-200mmSWDの竹レンズが更に良い描写をしてくれます！
　ボディー内手振れ補正機能やダストリダクションシステムは無くてはならない機能です。

7.液晶は16:9だと全画面表示されますが、4:3だと映像が一回り小さくなりますね！
　でも、液晶が綺麗なので見やすくなっています。(XZ-1に比べて)

8.ホールド感ですが、グリップがなくてホールドしにくいかと思ってましたが、
　XZ-1で慣れていたせいか、あまり気になりません。
　フォーサーズのレンズを付けた場合は、レンズを固定してホールドするので、むしろ
　そちらの方がしっくりときます。

総合的に見て、このカメラは良くできていると思うし男性・女性、初心者・ハイアマチュア
関係なく良く売れるのではないかと思います。

少しでも安く購入したい方は、海外からの個人輸入がお得です。B$Hなどがお勧めです。
下記のスレ参考にされると良いですよ!

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268238/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#13505029

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ