OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 55%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.97	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.17	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.90	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.66	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ニックオブザネーム]

2016年12月29日 11:55 [989923-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

いいカメラです

小松基地航空祭にて

【デザイン】
オリンパスらしく洒落たデザインです。また、金属製のボディには高級感もあると思います。
【画質】
1200万画素と現在と比べたら少ないですが、必要十分です。基本的にISO400以下で撮っているのですが、ピシッと輪郭もシャープに写ります。背景ボケはフルサイズやAPS-Cとくらべたら少ないですが、そこは仕方ないですね。
【操作性】
ダイヤルもあり、つかいにくくはないですが、もう少しファンクションボタンがあるといいですね。
【バッテリー】
まああまり持つとは言えません。小松基地の航空祭、朝から出陣して、最後のブルーインパルスまで持つことが出来ませんでした。あと、自然放電？が多い気がする。
【携帯性】
ミラーレスなので、レンズを除けばコンパクトなほうだと思います。レンズはどう使用もないので。よりコンパクトにしたいならパンケーキレンズを使ってどうぞ。
【機能性】
必要十分な機能。アートフィルターやシーンモードなど、初心者向けだったり、遊び心のある機能もあります。さすがに発売された時期的にタイムラプスは搭載してないですが、Amazon等で社外品のタイムラプス機能付きのレリーズつかえばタイムラプスも可能です。
【液晶】
上下に80〜90度動くので、様々な角度でも楽に撮影できます。まあ自撮りはできませんが、発売された時期的に、必要ない機能だったと思われていたと思います。しかし、日光の元では眩しくて見にくいですね。EVFが欲しい。
【ホールド感】
見ての通りグリップがありません。長大なレンズを使ったり、スローシャッターを手持ち撮影したりする時などは苦労しますね。まあ手ブレ補正により多少のブレはなんとかなります。
【総評】
2016年になってレビューしましたが、未だに第一線にて戦ってるし、本当にこのカメラでも十分使えます。非常にいいカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[BLACKPEACE]

2013年12月14日 13:51 [660969-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使ってみて。

【デザイン】
好き嫌いはあると思うけど自分は好き。

【画質】
良いと思います。

【操作性】
悪くはないが、説明書も一切読んでないので使いきれているか不明。

【バッテリー】
悪くないと思う。

【携帯性】
デジカメと比べちゃうとどうかと思いますが、
ちょっと大きいかなと思います。

【機能性】
満足。

【液晶】
綺麗。

【ホールド感】
良いと思う。

【総評】
そんなに高くないし、使い切れてるかどうかは別として、
買って良かったなと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[オムレツライス]

2013年9月15日 14:05 [571545-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

E-PL3 [@)(^。~)!♪ 画質気に入ってます

レンズの評価をしてなかったので、下の方に追記しました。ボディの満足度は変わりませんが、レンズはイマイチですね。

------------------------------------
画質が気に入ってます。それと、シャッター音♪がとっても好きです。
メカニカルな部分は未熟な感じで、操作性はイマイチって感じですが、画質が特に気に入っているので大好きです。

デザイン
このシンプルな感じが好きです。シルバーに貼り革したりすると、また、違った良さがあります。他の色も気になります。

画質
凄く気に入ってます。E-P3と同じですね。MFTは、ずっとパナソニックばかり使っていたのですが、最近はオリンパスの画質好きになってしまいました。
ただ、WBは初期設定は、赤みが強すぎる感じなので、調整して、自分好みにしてます。シャープネス、コントラスト、彩度も微調整してます。

操作性
イマイチですね。例えば、WBの調整、コントラスト/シャープネス/彩度/階調調整をする場合、メニューから深く入り込まなくてなりません。OKボタン選択して調整まで出来れば良いですが、できません。
パナソニックやペンタックスの操作系統に慣れてしまうと、この辺が鬱陶しいですね。
また、操作ボタンが右側に
集中してないので、片手操作が出来ないのが、面倒くさいですね。ほとんど、片手で操作出来るものを使っているので、本当に煩わしいですね。
また、ボディがレンズに対して軽く小さ過ぎるのでのでバランス悪いですね。

機能
特に不満ありません。でも、フラッシュは内蔵が良いです。

液晶
チルト式はあまり好きでは無いです。縦撮り、自分/自分達撮りができるフリーアングル式にして欲しかった。
バッテリー
特に問題無いです。

携帯性
小さくて軽いのは良いのですが、この大きさに合うレンズが非常に少ない。殆どのレンズがアンバランスになってしまいます。
結局、色々なレンズを楽しむとなると、E-PL1/2、GF2 位以上のボディサイズが快適ですね。
最近、パナもオリも小型化に力を入れてますが、レンズとのバランスを考えて欲しいです。GF2位がちょうど良かった。

グリップ感
そのままだと悪いですね。ツルツルのっぺりです。
ケースやグリップを付ければ解決しますが、E-P3、E-PL5 用にグリップがつけられたら良かったですね。

総評
書くと不満は多々出てきちゃいますが、画質がとても気に入っているので非常に満足です。今の価格も安くて良いです。
ボディだけなら、ヤフオクで新品が1.5万円程度なのでおかわりしようと考えてます。

個人的には、ボディサイズに合う標準域の明るい小型単焦点レンズを発売して欲しいです。
標準域の単焦点レンズはデザイン的にもイマイチな単焦点ばかりで、デザイン的に付けたいレンズが無いです。
今のところ、個人的には、シグマの単焦点レンズが一番良い良いです。ちょっとデカいのですが、色々試してしシグマ19mm/30mmに落ち着きました。

また、ボディならE-PLシリーズにEVFを内蔵したようなボディが欲しいですね。
OM-Dは、私には高級過ぎます。パナソニックのGシリーズのような手軽で気楽なEVF内蔵機をオリンパスから発売して欲しいです。
まだ、E-400/410/420は使ってますが気楽で良いです。
--------------------------------------------

再レビュー追記
ダブルズームキットを購入しましたが、レンズの方は全く使ってません。
レンズの評価は★二つ位です。
残念ながらパナソニックのGF5のダブルズームキットの方がかなりレベル高いですね。
オリンパスのダブルズームはコスパ悪いですね。パナのダブルズームキットを購入して、ボディは売って、オリンパスはボディだけ入手すれば良かったです。
パナの14-42mm�Uは追加購入しましたが非常に満足してます(詳細はレビューしてます)。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[Jamakava]

2013年8月16日 16:34 [620069-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

軽くて小さくて安かった

そろそろ持ち歩き用のコンデジをリプレイスしたいと思っていたところ、
アマゾンで激安だったので思わず購入しました。
同時に使用しているのは、キヤノンのEOS KissX2、EOS 20D。
先任の持ち歩き用コンデジは同じくキヤノンのPowershotA650ISです。


【デザイン】
主張の少ない、奇をてらっていないデザインで好感が持てます。

【画質】
個人的に何も考えずに安心して使えるのはISO800程度までです。
ISO1600からつぶれ・ノイズが気になりだします。
KissX2と同程度、先任と比べて2段は高感度が使えるようになりましたので、そこそこ満足です。

【操作性】
オリンパス機の操作に慣れてないので個人的にはまだまだ使いづらく感じます。
十字キーや周りのダイヤル、各種ボタンに機能を割り当てられるパターンが少ないのが気になりますす。

【バッテリー】
あまり持ちませんが、液晶がでかいので仕方ありませんね。
静止画だけなら1泊程度の旅行でも大丈夫ですが、動画を撮ったり2泊以上となると
予備バッテリーが欲しくなります。

【携帯性】
抜群です！！
レンズの分少々出っ張りますが、先任とたいして変わらない大きさ重さなので非常に満足しています。

【機能性】
チルト液晶、少々の動画など、私の欲しいものは大体揃ってます。
自分撮りできないのが残念ですが、これは元々わかっていたことですので…
キットレンズ装着時のAFも思ったよりも早く、普段の撮影では不便を感じません。
ちょっとした動き物だと少々辛いですが。

【液晶】
今となっては若干解像度が低いですが、撮影に支障はありません。

【ホールド感】
前面に取っ掛かりが無いので落っことしそうになります。
いつか社外グリップを貼り付けようと画策しています。

【総評】
PL5など後継機と比べると見劣りする部分もありますが、私としては持ち歩き用デジカメのリプレイスと言う役割を十二分に果たしてくれているので満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[あうたった]

2013年8月5日 18:10 [616981-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

すごく簡単です

昨年一眼レフデビューしました。
持ち歩く際にはそれなりに重装備になりますので、カメラの勉強のため、気軽に持ち運べるミラーレス機を探していました。
が、iAutoやARTメニューが充実しすぎていて、当初の目的を果たせずにいます（笑）。

【デザイン】
光沢感のあるヘアライン処理がとてもよい質感を出しています。
コンデジのような安っぽさも感じられず、独特の雰囲気があります。

【画質】
Full HDで見る限り、特に問題を感じません。
蛍光灯下の室内取りでのペット撮影でも、ノイズもなく、毛並みもきれいに表現できています。

【操作性】
iAuto、ARTメニューが非常に使いやすいです。
ライブコントロールを使えば、一般的にやりたいと思うことのほとんどができますので、すごいと思います。（少なくとも初心者の私では、他メニューでここまでの写真を撮ることができません....）
が、初期設定ではOFFになっている機能、表示も多いため、最低限の操作はすぐできますが、何か凝ったことをやろうとすると、マニュアル見ながら設定を変更する必要があります。

【バッテリー】
一眼レフと比較すると、異常なくらいもたないです。
数時間の撮影で残り25%程度になってしまいました。（コンデジでもここまでひどくない）
液晶表示が前提の操作になっているからだと思いますが、バッテリ保護のための設定変更（液晶表示時間の変更など）が不可欠だと思います。
また残バッテリの表示がないのもマイナスですね。もしかしたら表示可能なのかも知れないので、現在確認中です。

【携帯性】
ボディの大きさと比較してもレンズが長いせいか、それなりに嵩張ります。
なので、ビジネスバックにひょいと入れておくのは難しいです。（パンケーキレンズなら何とかなるかもしれませんが）
レンズの大きさだけでいうと、CXフォーマットのほうがコンパクトです。
ボディの大きさだけでいえば、ちょっと大きめのコンデジといったところでしょうか。

【機能性】
購入する前はアートフィルタなんぞ使うことない、と考えていましたが、意外と使えそうです。補正機能の代わりとしても使えるため、利便性が向上しそうです。
その他、色々な機能があるみたいですが、まだ使いこなせていません。

【液晶】
液晶のサイズと解像度から大して期待していなかったのですが、予想以上に視認性がよいです。
炎天下ではさすがに見にくくなりますが、バリアングルのおかげで何とか見える角度にして使うことができます。

【ホールド感】
グリップがないので持ちにくいと思いましたが、意外と厚みがあるのと本体が滑りにくくなっていることから、予想以上にもちやすいです。（あくまでもコンデジと比較してです。さすがに一眼レフには敵いません）
ちなみに私は指は太く短いですが、手はとても大きい（手の平だけは自分より大きな人を見たことがない）のですが、それでも右手親指がボタンや液晶に干渉することはありません。

【総評】
人間工学的によくできたカメラだと思います。
すでに2世代前の機種になっていますが、後継機種も良いところを削らずに、更なる強化をしているので、安心して購入できると思います。
ある程度の成熟が済めばどんどんコストダウンが進むかも知れませんが、現時点では欲しいと思ったときに購入し、いずれ後継機種をグレードアップの形で購入できる機種、メーカーなのではないかと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[OTON-VS-OKAN]

2013年6月20日 11:04 [604271-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

小さい癖に出来るヤツ

レンボンガン島

【デザイン】
小さいながらも安っちさを感じさせない
【画質】
普段一眼を使っているのであくまでダイビングとロードバイクのツーリング専用と割り切って使っていました。南米周遊時にメイン機が盗難された後始めて普段使いをしましたが、帰国後に大型モニタに繋いで見て画質にびっくり。空の青さの写りがとにかく良く、予想以上に全てがよく写っていました。
とにかく青の発色がいいので沖縄や海外のビーチリゾートの写真がメイン機とは違った良さがあります。むしろコストパフォーマンスと携帯性、ハウジングを所持している為メイン機を潮風や海水に当てなくない事を考えるとこっちの方がいいかも。
【操作性】
CANONに慣れすぎて個人的には使いづらいです。とくにシーン別関連がワンタッチじゃないのが面倒
【バッテリー】
それなりに頑張ってくれるが、液晶撮影なのとバッテリーのサイズを考慮すると一眼と比べちゃだめか。
【携帯性】
良い。専用のストラップ等を使わずに長期旅行したのでレンズのぽっこり部分をどうにかして欲しいと思ったことが多々あり。人は強欲ですからね。トレッキングやらツアーやら乗り物やら色々とやりましたが一眼じゃなくてコイツの大きさでよかったと思った事はかなりありました。
【機能性】
水中ホワイトバランス目当てで購入しましたが、こいつがとにかくいい。
液晶撮影なのにAFがかなり早い

【ホールド感】
手が大きいのとストラップとか何もなく裸使用していたのが悪いとはいえもうちょっとガッチリ握れるようにして欲しかったかな。泥棒しかいない地域とかで強く握れないのは怖い。
【総評】
あまり期待していなかったのに対してかなりいいカメラでした。写りよし携帯性良し。
一眼欲しいけど携帯性を悩んでる人はカメラを持ち歩くのが苦になるのが目に見えてるのでこいつを最初に買ったほうが幸せになれると思います。

残念な所
・ファインダーを覗いて撮影できないのが寂しい
・飛んでいる鳥等の動き物を取るのはかなり苦労する
・高感度撮影がかなり荒くなってしまう
・充電器のコードがかさばる。一体型にして欲しかった
・標準レンズの戻り防止ロックと14mmまで回さないのいけないのを何とかして欲しい。慣れたとはいえ急ぎで撮影したい時に電源ボタンにレンズまで触らないといけないのはちょっと困る
・色々と機能をいじりたい時にメニューが深い
・ホールド感があまり良くないのだが、別売りグリップを着けるとハウジングに干渉しそう。
・屋外で撮影した写真の確認があの液晶だとちょいときつい。帰宅してモニタに繋げるまでは結局判断できないんですが、写したものをすぐに見たくなりますからね。

色々と書きましたがこのカメラ大好きです。
初めてのカメラ、一眼レフを購入したいけど大きいから迷っている方はいかがでしょうか？
小さいボディーから想像出来ないようないい写りをしてくれますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[vanillacake]

2013年5月28日 17:10 [599031-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

一眼ミラーレス初心者な私にピッタリでした。

こちらの掲示板で相談させていただき、購入を決意しました。
結果、購入して本当に良かったです。
それまでずっとコンデジを使ってきましたが、
「写真ってこんなにきれいに撮れるんだね」と思うほど、
自分では画質が変わったと思います。

レタッチ機能もいろいろあって、面白い写真が撮れます。

ただいかんせん、説明書が読みにくくて、わかりにくい気がします。

なので私の場合は、書店でPENの使い方指南本を2冊購入し、
それでいろいろと覚えてきています。

コンデジのときと違って、毎日自然にカメラを手にしている自分に
びっくりです。
私のようなコンデジから一眼デビューされるかたに、
びったりなんじゃないかな。
今後はお金を貯めて、もっといいカメラを買いたいです。

本当に購入して良かったと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[marcus77]

2013年5月20日 17:41 [597252-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

大満足です

コンデジからの買い替えでしたが、画像の違いは一目瞭然。まったく違います。すばらしいです。
シャッターのメカニカル音と軽い衝撃が気持よく、写真を撮っている実感湧きます。
ボケ具合もカメラまかせに簡単に出せます。これだけでも買ってよかったと思います。
本体の質感も悪くなく、この値段を思うと激安感があります。
心配した動画も、手ぶれ補正を切れば僕には許容範囲です。
望遠レンズは皆さんが言われる通り動きが渋く、安っぽい感じはしますが、軽いのでこれはこれで良いと思っています。
使ってるうちに渋さもとれてきた気がします。
レンズの出っ張りがコンデジと比べるとありますが、これだけきれいな写真が撮れるのであれば言うことなしです。
Eye-fiとの相性も悪くなく安定して撮影、転送ができています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[きのこ、たけのこ、スギノコ〜♪]

2013年4月6日 18:25 [586393-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

液晶は残念だが、写りはいい！

最初、液晶を見ていて、色が黄色っぽく、何とも言えない違和感を感じましたが、写してみると綺麗でした。
オートフォーカスも希望のものにあいません。AdobeRGBにも対応するといいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[フェイトさん]

2013年3月22日 13:25 [582421-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

片手ホールドができない・・。

ハイスペックのコンデジ以下の価格で
この性能が手に入るのは、とてもウレシイ・・。

コンパクトなボディで、携帯性も良く
レンズのラインナップも充実しているので
旅行や普段の持ち歩きには、とても重宝してます・・。

しかしながら、右手のグリップがついていないので
片手持ちでの撮影は、ムズカシイと思います・・。
アクセサリー・シューの形状も独特なので
標準装備のストロボの脱着が、ややメンドウですね・・。

それさえなければ、申し分ありません・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[chirosuke]

2013年1月28日 15:15 [568471-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初一眼レフです。

今までコンパクトカメラか、携帯のカメラしか使った事が無かったのですが、どうしても一眼で撮影してみたくなり、色々迷った結果E-LP3に決定しました。

カメラに関する知識は全く無いです。これから使いながら覚えようかと。。。
初一眼なので、機能性などは比べることが出来ませんが、私には全く苦にならない感じですね。
初心者でも沢山写して楽しんでいける機体だと私は思っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[買う買う詐欺]

2012年10月13日 15:09 [539779-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

入手時期をやや誤りましたが外出時に必ず持ちだしています

【デザイン】
E-PL3で今までのE-P系やE-PL系に無い
コンパクトらしいデザインになりましたが
このデザインはE-PL5で成熟したと感じています

【画質】

暗所のノイズが気になりますが
何機種も長く付き合っている画質なのでむしろ安心します


【操作性】
ダイヤル周辺はチルトモニターの関係で窮屈です

【バッテリー】
十分良く持つと思います

【携帯性】
過去のシリーズより向上しています

【機能性】
十分です

【液晶】
16:9である事が不満です
撮影を16:9にする事も考えましたが
4:3の上下トリミングであるため何か理不尽な物を感じます

【ホールド感】
ボディジャケット使用であればそれほど不満はありません
本体むき出しですと滑りそうで怖いです

【総評】

COOLPIX P7100を手放す事にした時に中古で
特別安い物を見つけた為レンズ目当てで飛びついてしまいました
購入直後にE-PL5の発表となりました（笑

PENシリーズはE-P1とE-PL1を所持している為
概ねの事を分かっていて購入したのですが
いつまでも16:9の液晶パネルに不満が残ります

せめて3:2のパネルだったなら・・・
と思っていたのですがE-PL5でも16:9になってしまいました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[pino7113]

2012年10月1日 23:26 [537186-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンパクト＆可愛い

手作りパン。	手作りパンでsandwich

デジイチとコンデジの中間くらいの位置づけでしょうか。
コンデジにちょっと、飽きてきたのでちょうどよさそうです。
手軽にキレイな写真が撮れるし、慣れてくればいろいろな機能が使えると思います。
でも、カメラの魅力が分かり始めたら、さらにいいのが欲しくなるかも。（笑）
レンズもいろいろほしくなるけど、まず手始めに、お手軽なクローズアップフィルターレンズを買って、マクロレンズっぽく撮って、遊んでいます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[hiro_2012]

2012年9月25日 22:05 [535674-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

なるほど〜これがミラーレス一眼なのか〜

私は今まで、”ずっと一眼レフカメラ欲しいな〜”とは思っていましたが、一眼レフの値段の高さ、見た目（ちょっとゴツイ(^_^;））、携帯性（気軽に毎日持ち運べないのでは？）等からなかなか購入までには踏み切れませんでした。

そんな時、ふと当機種の存在を知りました。見た瞬間デザインに一目惚れ！
これで一眼レフとまではいかないものの、コンデジより綺麗な写真が撮れるのならいいなと思い、値段が４万円台になったのを期に購入。

購入ぎりぎりまでCanonのEOS KISS X5とも比較していて、”これから写真を趣味にするならEOS KISS X5の方が絶対いいですよ！！”とアドバイスを頂いて、どちらにするか相当悩んでいました。

確かにEOS KISS X5の方が、どんなシーンも圧倒的な画質で撮れることは知ってました。が、EOS KISSはいつかまた購入して、当機種とシーンに合わせて使い分けようと決めました笑

カメラ初心者なので、まだまだ使いこなせてはいませんが、レビューしたいと思います。

【デザイン】
デザインは素晴らしいと思います。デザインで一目ぼれしたので笑
ただ、以前の機種やE-P3などにはグリップがついているのですが、当機種にはついていなかったのが少し残念に思いました。グリップの代わりにボディケースをつけています。

【画質】
家電量販店などで見たときには、すごく綺麗に写っているように見えたのですが、ＰＣなどに移して大きな画面で見ると、一眼レフには負けています。EOS KISSの方が綺麗でした。
しかし、それは購入前にわかっていたので、あえてそこは割り切って購入しました。
背景をぼかしたり、日常的な風景を撮るなどには問題ないと思います。

【操作性】
まだ購入したばかりで何とも言えませんが、操作性は良いほうだと思います。
簡単な設定ならコンデジ感覚で操作できますが、細かい設定（ISO感度や、絞り値等）は初めのうちは説明書が必要だと思います。

【バッテリー】
日常的な風景を撮る等には全く問題ありません。テンション上がって丸一日持ち歩いて500枚ほど撮りましたが電池の心配はいりませんでした。細めに電源は切っていました。

【携帯性】
これは圧倒的に良いです。普通のコンデジ感覚です。
日常的に、どこそこ持ち歩いても全く違和感がありません。むしろ毎日持ち歩いたくなっちゃいますよ笑ヽ(*^^*)ノ
”例えば、今日食べに行ったお店の料理の写真を撮るとか笑”
毎日何の躊躇もなく持っていけるので、むしろシャッターチャンスには強いのかもしれません。
お洒落なデザインなので、普段の着こなしている服にも違和感なく首から下げて持っていけます。

【機能性】
アートフィルターはおすすめの機能です。なかなか面白い写真が撮れちゃいますよ。
シャッター音が気持ちいです。

【液晶】
今の新しいミラーレス等にはタッチパネル搭載機種がついてきているのですが、私は、タッチパネルは必要ないと思って当機種を購入しました。駆動式パネルは魅力的ですね。

【ホールド感】
これはグリップが付いていないため、グリップが付いている機種と比べると若干不安定だと思います。片手で持ち歩くときにはちょっと不安ですね。
私は専用のボディケースをつけて持ち歩いているので、ボディケースをつけるだけでも、お洒落度、ホールド感はグンとアップします。

【満足度】
総合的には星５つです。やはり、夜の夜景や、動きの速い被写体などを一眼レフと撮り比べると画質等は劣りますが、日常生活の中で持ち歩くには十分な画質だと思います。
私のような、コンパクトで持ち運びやすく、お洒落なデザインで、でも綺麗な画質で撮りたい方にはおすすめの機種です。
”今日はがっつりいい風景を撮りにいくぞ！”という時には一眼レフ、
”毎日気軽にお洒落に持ち歩きたいな”、という時には当機種と、用途によってカメラを使い分けた方がいいのかなと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[karma.kameleon]

2012年9月3日 02:15 [530908-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

大きさと性能のバランスが良い。持ち歩き用によいかも。

ラーメン屋のカウンタにて。	フウセンカズラ

XZ-1を検討していたところPM1の方が安くなったことから検討を始め、PM1を買うならば、チルトがあった方が良い、ということでPL3が欲しくなり、望遠レンズが軽そうなのでそれならば後から買うよりも、ということで、ダブルズームとなり、当初XZ-1を考えていたときの倍くらいのお金がかかってしまいました。そしてまだ出費がありそうです。。。

黒いレンズが欲しかったので、本体は黒にしました。

μ4/3は初めての購入ですが、性能と大きさのバランスが良いと思いました。ミラーレスではNEX-5を所有していますので、意識したレポートとなります。

ご参考まで、ラーメン屋のカウンタで撮った写真を添付します。キットレンズでも十分ぼけます。おまけでフウセンカズラも。

【デザイン】
小さくて良いです。他の方も書かれていますが、やはり右手だけで持ったときに滑らないようにして欲しい。さすがに撮るときは両手で持ちますが、撮り終わった後に右手だけでつかんでおくのが不安です。
ちなみにストラップはつけていません。サブカメラとして撮影後に鞄にしまいやすくするためです。

標準レンズが胴沈するデザインはGood。

液晶のチルト機構はNEX5と逆方向につけられています。NEXでは指１本で軽く上に持ち上がったのですが、PL3では逆に指１本で動かすとすれば液晶の上をおして液晶は下向きになります。上向きにする場合は２つの指で液晶の上下を抑えながら力を入れます。私の場合は液晶を上向きにする場合の方が圧倒的に多いので、NEX型の方が良かったです。
戻すときにも力がいるので、液晶カバーはつけていますが、指紋がしっかりとつく感じです。
NEXでは戻す力がかからないことと、プラケースのようなカバーがオプションで出ていたので、指紋は気になりませんでした。
ちなみにNEX7も機械的にはPL3と同じように設置されていますが、NEX7は指１本でも容易に傾けられるように軽く動く設計になっていました。チルトが「売り」ならばもうちょっとユースケースを考えて欲しかったです。チルトがしづらいことからボディケースは買うのをやめようかと考えています。ボディケースがあると持ったときの不安が無くなるのかもしれませんが。

フラッシュは使わないので、外付けにしてあるところはGood。

【画質】
良さそうです。添付の写真がご参考になるでしょうか。

【操作性】
メニューは比較的わかりやすいです。マニュアルを見なくても大体はわかります。

【バッテリー】
こまめにON/OFFした使い方をしていれば十分だと思います。バッテリーはNEXと同じ容量ですが、NEXの方がサイズが小さいように見えます。

【携帯性】
本体は軽くて良いと思います。特にμ4/3ならではのメリットなのだと思いますが、望遠レンズが軽いので、持ち運びに重宝しそうです。

【機能性】
標準ズームの14-42mmのAFはとても早いです。40-150のほうは遠くに焦点を合わせるとさすがに少し迷います。撮りたいシーンがある場合には事前にピントを合わせておく必要があります。
シャッター音がベコッという感じでいまいちです。

モードダイアルがあるだけでもNEXより良いのですが、そのほかいくつかボタンがあります。まだ使いこなせていません。

【液晶】
明るい所では少し見づらいですが、まぁ、こんなものだと思います。4:3モードでは液晶の表示が少し小さい感じがします。背面にチルトとホットシューをつけるとこのサイズが限界かもしれません。

【ホールド感】
前述しましたように、右手だけで持つと不安です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ