OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- レンズキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [レッド] 発売日:2011年 9月 3日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.40 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.20 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.84 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.97 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.53 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.17 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.90 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.66 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 01:17 [671045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
標準ズームにて撮影 |
同梱望遠ズームにて撮影 |
望遠ズームの等倍カット |
赤もまあまあOKと思います |
デザインの勉強をしている息子への誕生日プレゼントとして購入しました。
【デザイン】
悪くは無いけど、ホールド感が一寸苦しい無い。まあ両手で基本どおり持てば無問題だけど、片手撮りをする人は要注意。
【画質】
A3程度の引き伸ばしは問題なし(というか、600万画素のデジタル1眼レフでも、殆ど問題なかったんだけど)ノイズはISO800を超えると被写体によっては一寸辛い感じです。とはいえ、1600でもあまりダイナミックレンジが苦しいわけでは無いので、個人個人で確認してください。
【操作性】
E−P1を使っている身としては、一寸苦しい・・・でも、スーパーコンパネがあるから困るほどでは無いですし、息子もそれなりに使っています。
【バッテリー】
1日200枚程度の使用であれば、余裕で撮影可能。まあまあレベルと思います。
【携帯性】
E−P1より良いですね。サイズ的にも良いサイズと思います。
【機能性】
チルト液晶はまあまあ、初心者向けに最適化?して、ある程度妥協しているのはわかりますので文句は言うべきではないのですが、ストロボは内蔵しましょうよ・・・、
【液晶】
可もなし、不可もなしレベル・・・って、超格安22Kでダブルズームを購入した身としては、文句を言えません。
【ホールド感】
これはあまり良くない。後付けグリップを物色中です。
【総評】
使用目的を考えると、120%満足できるカメラです。絵も後処理をあまり必要としないし、付いているレンズも優秀となれば、カメラは仕事道具のごく一部とする方々には過剰な性能と言ってもいいかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2013年6月9日 22:42 [601944-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
グリップは無いのっぺりとしたものですが、特にいやな感じはしませんし、さりげない感じが好きです。
【画質】
ISO1600は苦しいですが、800以下なら画質に特に問題は感じません。色はオリンパスらしく好みの発色で文句なし。
【操作性】
困らない程度の操作性で・・・手持ちのE-P1やOM-Dと比べるといかにもコンデジ風で慣れるのに少しかかりそう。
【バッテリー】
1回のスナップで困らない容量はあります。まずまずだとは思います。
【携帯性】
これは良い、キットレンズもそこそこコンパクトで小さいE4201台しか入らないかなり小さなカバンに、レンズ2本と本体が入るのが嬉しいですね。
【機能性】
いやと言うほど盛り込んで、HDR以外はかなり入っていますね。ただメニューが深いのがいつもの悩み。
【液晶】
ちょっと小さいかな・・・まあ使うには支障は無いのですが・・・
【ホールド感】
両手で持つ限り無問題、片手では注意しましょう。
【総評】
使用1月の殆ど使用感の無いダブルズームキットを中古にて23000円弱で購入。もともとE-5のサブとして買ったOM-Dの望遠ズームが欲しくて買ったのですが、本体もなかなか良い感じです。
しばし使った後は、標準ズーム付で、デザイン関連で走り回っている息子に譲り渡す予定ですが、一寸惜しく感じる出来ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月16日 13:07 [580728-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
まず、何と言ってもデザインと質感の良さではないかな。
まったく買うつもりじゃなかったんだけど、ヨドにカメラのかばんを見に行ったら目に留まって・・・。
何これ!みたいな感じで手に取ってパシャパシャ。
まさに一目ぼれだね!
普通に使う分にはまあ問題ないかな。
レフ機との併用でうまく使い分けができるね。
でも最近は娘に取られっぱなしだけど・・。
肩からぶら下げてるだけで、いい感じだし。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月18日 14:53 [574058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R |
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R |
F.Zuiko Auto-S 38mm F1.8 |
旅先で安さに目がくらんで発作的に購入しました。欠点と限界はあるものの、携帯性に優れ、ほぼ毎日持ち歩いています。
【デザイン】
シンプルかつ潔いデザインで気に行っています。私は白のボディが好みです。
【画質】
これはそこそこです。フルサイズにかなうはずがありません。風景主体の遠景には向いていません。数十メートルの範囲が勝負の出来るところです。付属のズームですが、こちらも価格なりの性能です。特に40-150mmは70mmぐらいまでの使用が現実的かと思います。画質を優先したい方は、単焦点の高性能レンズを購入するか、センサーサイズの大きなものを進めます。
【操作性】
特に迷うことなく操作ができます。普通です。
【バッテリー】
良好と思います。それでも、一泊以上の旅行に、これ一台で出かけるときは予備か充電器持参を勧めます。
【携帯性】
良好です。私は、フルサイズとE-PL3をウェストバッグに入れて持ち歩いています。
【機能性】
良好です。カスタマイズで様々な機能をボタンに登録できます。
【液晶】
拡大してマニュアルフォーカスで微調整に使用していますが、悪くありません。
【ホールド感】
つるっとしていますが、背面にひっかかりがあり、問題ありません。
【総評】
マイクロフォーサーズなので限界はありますが、日常使用には問題ありません。画質は既述の通りですので、用途にあわせて選択なさることを勧めます。拙作ですが写真をupしておきます。ご参考まで。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















