OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 55%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.97	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.17	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.90	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.66	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年2月21日 20:16 [1423866-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コンデジ感覚で気軽に持ち出せるミラーレス

7年ほど前に、白ボディのダブルズームキットが手頃な価格で売られていましたので、ダブルズームレンズに惹かれ即購入しました。

【デザイン】
白ボディは綺麗で質感が良いですが、デザインはまずまずです。

【画質】
センサーが4/3型なのでISO1600程度にとどめるのが無難です。画素数は1200万画素が4/3型センサーでは丁度良いです。

【操作性】
ボタン表示も見やすく押しやすく、操作性は悪くありません。ただ、オリンパスに共通するメニューは使いづらいです。

【バッテリー】
比較的長持ちします。E-PM1及びE-410、E-420、E-P3と電池がバッテリーと充電器が共有できるので便利です。

【携帯性】
通常14-42mmズームを付けています。望遠レンズを使うときは外付けの電子ビューファインダーを付けると便利で携帯性は少し損なわれますが、持ち運びに不便というほどではありません。

【機能性】
風景、スナップが主体ですので問題ありません。

【液晶】
背面液晶は16：9仕様なので、アスペクト比3：2や4：3では小さく感じます。E-P5用の電子ビューファインダー（VF-4： 236万画素）がオプションで付けると風景やスナップに見やすくとても便利で、E-P3、E-PM1、XZ-2と共用できるので便利です。

【ホールド感】
グリップがなく持ちにくいのでXZ-2のグリップを両面テープで付けてホールド感を高めています。そうするとグリップは小さいですが、軽量レンズならホールド感がかなり向上します。

【総評】
古いカメラなので今さら性能をとやかく言うカメラでなく、軽量なので標準ズームレンズを付けて気軽なスナップ写真にはコンデジ感覚で今でも使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[boyoyon]

2018年8月20日 22:22 [1152051-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

このころが良かった・・・・

今でも、使っています。


結局、性能云々の前い作り手のそれが必要という事なのでしょうか。
今より、まだ「マシ」な時代だったのかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[NRTのS]

2017年8月15日 17:56 [1054256-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

旅カメラとしては良いかもしれない

【デザイン】
正直ダサいです。良いと思います。
【画質】
マイクロフォーサーズなので仕方ないのかなと思いますが、画質はあまり良いとは言えません。低感度、高感度ともに良くありません。
【操作性】
普通です。
【バッテリー】
普通ですね。
【携帯性】
軽くコンパクトです。海外旅行時にバックに忍ばせておけますが、所有する喜びは小さいです。
【機能性】
AFは遅く、精度も低いです。手ブレ補正は便利です。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
良くはありません。
【総評】
付属レンズはどちらも使いやすい焦点距離で、ボディもコンパクトなので旅カメラには良いです。ただ、元々高性能なカメラではない上に、古さを感じる部分も出てきたので買い換えも考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[ニックオブザネーム]

2016年12月29日 11:55 [989923-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

いいカメラです

小松基地航空祭にて

【デザイン】
オリンパスらしく洒落たデザインです。また、金属製のボディには高級感もあると思います。
【画質】
1200万画素と現在と比べたら少ないですが、必要十分です。基本的にISO400以下で撮っているのですが、ピシッと輪郭もシャープに写ります。背景ボケはフルサイズやAPS-Cとくらべたら少ないですが、そこは仕方ないですね。
【操作性】
ダイヤルもあり、つかいにくくはないですが、もう少しファンクションボタンがあるといいですね。
【バッテリー】
まああまり持つとは言えません。小松基地の航空祭、朝から出陣して、最後のブルーインパルスまで持つことが出来ませんでした。あと、自然放電？が多い気がする。
【携帯性】
ミラーレスなので、レンズを除けばコンパクトなほうだと思います。レンズはどう使用もないので。よりコンパクトにしたいならパンケーキレンズを使ってどうぞ。
【機能性】
必要十分な機能。アートフィルターやシーンモードなど、初心者向けだったり、遊び心のある機能もあります。さすがに発売された時期的にタイムラプスは搭載してないですが、Amazon等で社外品のタイムラプス機能付きのレリーズつかえばタイムラプスも可能です。
【液晶】
上下に80〜90度動くので、様々な角度でも楽に撮影できます。まあ自撮りはできませんが、発売された時期的に、必要ない機能だったと思われていたと思います。しかし、日光の元では眩しくて見にくいですね。EVFが欲しい。
【ホールド感】
見ての通りグリップがありません。長大なレンズを使ったり、スローシャッターを手持ち撮影したりする時などは苦労しますね。まあ手ブレ補正により多少のブレはなんとかなります。
【総評】
2016年になってレビューしましたが、未だに第一線にて戦ってるし、本当にこのカメラでも十分使えます。非常にいいカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[幼女愛]

2016年12月23日 12:48 [988119-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

手放すことはない

【デザイン】ボディ、レンズともに悪くはありません。
【画質】特に良いところもなければ、悪いところもありません。無難ですね。
【操作性】可もなく不可もなくです。
【バッテリー】そこまで長時間使用したことが無い為無評価です。
【携帯性】かなり軽く、小柄です。
40-150を付けても手のひらサイズです。
【機能性】AFは遅いです。精度もイマイチ。
【ホールド感】これは、正直かなり低いと思います。ボディが小さい事に加え、グリップもありません。
【総評】このカメラの利点は、何処にでも持ち運べるサイズです。 高い性能を求めなければ、使えます。 個人的に好きなカメラです。 メイン機には1DX2等、一眼レフを使用していますが、手放すことは無いでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[jimmyじみー]

2016年4月3日 16:53 [919741-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

E-PL6が有っても追加購入してしまったPL3。

E-PL6の方が良いに決まっています・・・・でもこのカメラを使いたくなるなんでだろう?
レンズをチョイスすればとにかく綺麗に撮れる。

ファームウェアーがアップデートされていなかったのでインターネットでアップデート
これってものすごく便利な仕組みで感心しました。オリンパスさん最高。
LUMIXのレンズもアップデートできるものもあるので助かりました。

フォーサーズレンズをアダプター装着で使っています。
AF多少タイムラグがありますが我慢できる範囲です。

M.ZUIKO LUMIXマイクロフォーサーズは、AF当然早いです。
2台持ちで出かける時のサブに丁度いい大きさですね。

グリップが無い・・・・安定感という意味では、マイナスなんですが
見た目、物欲度から行くと個人的には、ここが良かったのかなぁ。しかもブラック!!

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[グリーンビーンズ]

2016年2月20日 13:26 [703459-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今更ながら再導入してしまい楽しいカメラ

以前はE-PL3ブラックを持っていましたが、色が本当は、ブラック以外
のホワイト、シルバー、レッドのどれかが欲しいと思い処分してしまいましたが。
先日に偶々に近くのイオンに行った所、シルバーの新品が１台あり
パナソニックセンサーで色合いが気にいっていましたので再導入しました。
【デザイン】
唯一、第三世代はPENのPENLiteとPENminiだけ
グリップの無いシンプルな異なったデザインなのが
個性があって気に入っています。
【画質】
画質その物は、新型のSonyセンサー採用タイプの方が
比較すると良さそうですが。但し、色合いはこちらの方が
ブルーもオリンパスブルー寄りで暖色よりの原色も鮮明な点は良い
と思いました。ただ、旧型Panasonicセンサーは色合いは良いが、
高感度に弱いので暗い場所は苦手の様ですが。色合いが気に入っているので
良しとします。
【操作性】
設定のし易さは、オリンパスのカメラの中では平均的な
物だと思いますので悪くは無いと思います。
但し２ダイヤルとかタッチパネルが無いので設定後に
更に細かく設定を調整する事を簡単に出来ない点が良く無いですね。
【バッテリー】
やはり、容量の関係で少し少ないですが。コンパクトなので
こんなものでしょう。
【携帯性】
コンパクトな方だと思いますが、VF-３を
付けると少し嵩張ります。
【機能性】
手振れ補正も思ったより良く効いています。
撮影モード切り替えはPENminiと違いダイヤルなのは
良いですね。多彩なアートフィルター等は
より色々に写せて良いです。AFは速いですが？
以前はSonyセンサー機も使用していて
そちらの方がAFが速さに更に正確さ＋αされていて
改良されていると思いますが。それでもこの色合いが
良いのでE-PL3を選びました。
【液晶】
液晶は、46万画素で平均的な液晶ですが可動式液晶
な点はアングル変えて撮影する場合便利です。
但し、日中に太陽光が当たると見難いのでその時は
VF-3取り付けで改善が出来てGoodです。
もう一つの難点はVF-３とフラッシュの同時取り付け不可
でどちらかしか取り付けられない点でしょうか。
【ホールド感】
コンパクトで手のおさまりは良いですが、前面グリップ
が無いので少し滑り易いので注意が必要だと思います。
【総評】
やはり、パナソニックセンサーの色合いの良さと
AFの高速化をFAST AFで実現された第三世代を選びました。
ただ、ダブルズームキットになると既に殆どどこにも在庫が
無くあっても値段が上がっていて諦めかけていたが。
偶々に寄った近くのイオンでシルバーが3.2万円だったので即買いです。
シルバーでメタリックでVF-３付けると昔のレンジファインダーのカメラ見たいで格好良くて
写真の色合いも好きなので今更ながら5年前発売の商品を再購入しました。
で実際に写真を撮って見て更にこのこってり目の色合いの良さを再認識しました。
写真の色良し、本体のスタイル良しで楽しいカメラです。これからはAFが、やはり野鳥等には向かないので風景や花やポートレート等の方でに広げて使う様にしていこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[祐まる]

2013年11月16日 18:49 [650217-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

日常使いにとっても便利

日常使いに便利で、そこそこ写りが良く〜なんて考えていましたが、
買ってからは、毎日撮りまくってます。

バッテリーの持ちが少々悪いの以外は大満足です。

間違いなく買ってよかったと思います。
この小ささ故にどこにでも気軽に持ち出して写真を撮ることを楽しめます。

マニュアル機能も充実していて写真の勉強まで出来る良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[オムレツライス]

2013年9月15日 14:05 [571545-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

E-PL3 [@)(^。~)!♪ 画質気に入ってます

レンズの評価をしてなかったので、下の方に追記しました。ボディの満足度は変わりませんが、レンズはイマイチですね。

------------------------------------
画質が気に入ってます。それと、シャッター音♪がとっても好きです。
メカニカルな部分は未熟な感じで、操作性はイマイチって感じですが、画質が特に気に入っているので大好きです。

デザイン
このシンプルな感じが好きです。シルバーに貼り革したりすると、また、違った良さがあります。他の色も気になります。

画質
凄く気に入ってます。E-P3と同じですね。MFTは、ずっとパナソニックばかり使っていたのですが、最近はオリンパスの画質好きになってしまいました。
ただ、WBは初期設定は、赤みが強すぎる感じなので、調整して、自分好みにしてます。シャープネス、コントラスト、彩度も微調整してます。

操作性
イマイチですね。例えば、WBの調整、コントラスト/シャープネス/彩度/階調調整をする場合、メニューから深く入り込まなくてなりません。OKボタン選択して調整まで出来れば良いですが、できません。
パナソニックやペンタックスの操作系統に慣れてしまうと、この辺が鬱陶しいですね。
また、操作ボタンが右側に
集中してないので、片手操作が出来ないのが、面倒くさいですね。ほとんど、片手で操作出来るものを使っているので、本当に煩わしいですね。
また、ボディがレンズに対して軽く小さ過ぎるのでのでバランス悪いですね。

機能
特に不満ありません。でも、フラッシュは内蔵が良いです。

液晶
チルト式はあまり好きでは無いです。縦撮り、自分/自分達撮りができるフリーアングル式にして欲しかった。
バッテリー
特に問題無いです。

携帯性
小さくて軽いのは良いのですが、この大きさに合うレンズが非常に少ない。殆どのレンズがアンバランスになってしまいます。
結局、色々なレンズを楽しむとなると、E-PL1/2、GF2 位以上のボディサイズが快適ですね。
最近、パナもオリも小型化に力を入れてますが、レンズとのバランスを考えて欲しいです。GF2位がちょうど良かった。

グリップ感
そのままだと悪いですね。ツルツルのっぺりです。
ケースやグリップを付ければ解決しますが、E-P3、E-PL5 用にグリップがつけられたら良かったですね。

総評
書くと不満は多々出てきちゃいますが、画質がとても気に入っているので非常に満足です。今の価格も安くて良いです。
ボディだけなら、ヤフオクで新品が1.5万円程度なのでおかわりしようと考えてます。

個人的には、ボディサイズに合う標準域の明るい小型単焦点レンズを発売して欲しいです。
標準域の単焦点レンズはデザイン的にもイマイチな単焦点ばかりで、デザイン的に付けたいレンズが無いです。
今のところ、個人的には、シグマの単焦点レンズが一番良い良いです。ちょっとデカいのですが、色々試してしシグマ19mm/30mmに落ち着きました。

また、ボディならE-PLシリーズにEVFを内蔵したようなボディが欲しいですね。
OM-Dは、私には高級過ぎます。パナソニックのGシリーズのような手軽で気楽なEVF内蔵機をオリンパスから発売して欲しいです。
まだ、E-400/410/420は使ってますが気楽で良いです。
--------------------------------------------

再レビュー追記
ダブルズームキットを購入しましたが、レンズの方は全く使ってません。
レンズの評価は★二つ位です。
残念ながらパナソニックのGF5のダブルズームキットの方がかなりレベル高いですね。
オリンパスのダブルズームはコスパ悪いですね。パナのダブルズームキットを購入して、ボディは売って、オリンパスはボディだけ入手すれば良かったです。
パナの14-42mm�Uは追加購入しましたが非常に満足してます(詳細はレビューしてます)。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[ルビィ＠紅玉]

2013年9月15日 13:24 [628887-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初ミラーレス

露出アンダーにしたい！という時も切替が容易です。	ねこの毛も精細。ただどうしても赤味がかって映る事あり…	外では望遠の出番多し。

PENに憧れつつも、「メインがEOSなんだからキヤノンから出るまで待とう」と思っていたらEOS Mが微妙な塩梅なので見送り→FinePix F31fdのリプレイスとしてXZ-2を追加、で落ち着いたつもりが、年明けのE-PL3の価格暴落でついつい…

【デザイン】
悪くないと思います。赤はもうちょっと濃くてもよかったなぁ…若干ピンクよりの赤。

【画質】
こんなもんかなぁと思ってます。可もなく不可もなく。
ただ、EOSで撮ったのと比較すると若干色味の違いを感じる事が。

【操作性】
Canonに慣れていると一瞬戸惑いますが、慣れれば使いやすいのではないかと…
XZ-2で先にタッチパネルに触れてしまったので、変に違和感があります。うかつにタッチシャッターしてしまう等の誤操作がおこる事はないですが…

【バッテリー】
サイズ的に致し方ないのだと思いますが、保ちません。外出時は予備必須。

【携帯性】
小さい事もありますが、レンズがやたらプラスチッキーで軽いので、いい意味でも悪い意味でも重量感を感じません。これがデジイチのダブルレンズキットだと、かなり重さも体積も変わってきますので、女子持ちが多いのもわかります。

【機能性】
ありがたいのが、やっぱりFAST AF。正直早いなと思う事が多々あります。EOS MもF/Wアップデートで幾分マシになったとは言われますが、やはりAFの早さについてはOLYMPUSに一日の長があるかなと。

【液晶】
ティルト液晶は実はあまり使ってません。が、使わないつもりで非ティルト機を持ち出して、イザ使いたい！と思う事もあるので、液晶が動く事のアドバンテージって実は意外にあるのかなと思います。

【ホールド感】
これは大きさ面もあって流石に高得点は難しいなと…純正革ケースがあったら欲しかったのですが、ディスコン間近でアクセサリ類もかなり少なくなってまして…ただ、ツルツル滑るって事はないです。（手の水分が足りてないのかもしれませんが…）
サードから両面テープで装着するグリップも出てましたが、せっかくのデザインに水を差すようで手が出ませんでした。このへんが気になる場合はE-PL5以降を購入したほうがいいかも。

【総評】
結局EOS Mもその後安くなった事もあって購入したのですが、PENのダブルズームには望遠レンズがある、そしてレンズ2本持っても軽い、という事があり、機動力は正直PENの方が上です。使いこなしさえすれば主力にあがるカメラではありますが、如何せんCanon脳からイマイチ脱却できません…
これからカメラを始めたいけど体力が無い、という女子には、デジイチの重さにくじけて諦めるくらいなら、ぜひPENから始めてはどうか、とおすすめしたいです。

比較製品

CANON > EOS M ダブルレンズキット

オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-2 [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Jamakava]

2013年8月16日 16:34 [620069-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

軽くて小さくて安かった

そろそろ持ち歩き用のコンデジをリプレイスしたいと思っていたところ、
アマゾンで激安だったので思わず購入しました。
同時に使用しているのは、キヤノンのEOS KissX2、EOS 20D。
先任の持ち歩き用コンデジは同じくキヤノンのPowershotA650ISです。


【デザイン】
主張の少ない、奇をてらっていないデザインで好感が持てます。

【画質】
個人的に何も考えずに安心して使えるのはISO800程度までです。
ISO1600からつぶれ・ノイズが気になりだします。
KissX2と同程度、先任と比べて2段は高感度が使えるようになりましたので、そこそこ満足です。

【操作性】
オリンパス機の操作に慣れてないので個人的にはまだまだ使いづらく感じます。
十字キーや周りのダイヤル、各種ボタンに機能を割り当てられるパターンが少ないのが気になりますす。

【バッテリー】
あまり持ちませんが、液晶がでかいので仕方ありませんね。
静止画だけなら1泊程度の旅行でも大丈夫ですが、動画を撮ったり2泊以上となると
予備バッテリーが欲しくなります。

【携帯性】
抜群です！！
レンズの分少々出っ張りますが、先任とたいして変わらない大きさ重さなので非常に満足しています。

【機能性】
チルト液晶、少々の動画など、私の欲しいものは大体揃ってます。
自分撮りできないのが残念ですが、これは元々わかっていたことですので…
キットレンズ装着時のAFも思ったよりも早く、普段の撮影では不便を感じません。
ちょっとした動き物だと少々辛いですが。

【液晶】
今となっては若干解像度が低いですが、撮影に支障はありません。

【ホールド感】
前面に取っ掛かりが無いので落っことしそうになります。
いつか社外グリップを貼り付けようと画策しています。

【総評】
PL5など後継機と比べると見劣りする部分もありますが、私としては持ち歩き用デジカメのリプレイスと言う役割を十二分に果たしてくれているので満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[OTON-VS-OKAN]

2013年6月20日 11:04 [604271-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

小さい癖に出来るヤツ

レンボンガン島

【デザイン】
小さいながらも安っちさを感じさせない
【画質】
普段一眼を使っているのであくまでダイビングとロードバイクのツーリング専用と割り切って使っていました。南米周遊時にメイン機が盗難された後始めて普段使いをしましたが、帰国後に大型モニタに繋いで見て画質にびっくり。空の青さの写りがとにかく良く、予想以上に全てがよく写っていました。
とにかく青の発色がいいので沖縄や海外のビーチリゾートの写真がメイン機とは違った良さがあります。むしろコストパフォーマンスと携帯性、ハウジングを所持している為メイン機を潮風や海水に当てなくない事を考えるとこっちの方がいいかも。
【操作性】
CANONに慣れすぎて個人的には使いづらいです。とくにシーン別関連がワンタッチじゃないのが面倒
【バッテリー】
それなりに頑張ってくれるが、液晶撮影なのとバッテリーのサイズを考慮すると一眼と比べちゃだめか。
【携帯性】
良い。専用のストラップ等を使わずに長期旅行したのでレンズのぽっこり部分をどうにかして欲しいと思ったことが多々あり。人は強欲ですからね。トレッキングやらツアーやら乗り物やら色々とやりましたが一眼じゃなくてコイツの大きさでよかったと思った事はかなりありました。
【機能性】
水中ホワイトバランス目当てで購入しましたが、こいつがとにかくいい。
液晶撮影なのにAFがかなり早い

【ホールド感】
手が大きいのとストラップとか何もなく裸使用していたのが悪いとはいえもうちょっとガッチリ握れるようにして欲しかったかな。泥棒しかいない地域とかで強く握れないのは怖い。
【総評】
あまり期待していなかったのに対してかなりいいカメラでした。写りよし携帯性良し。
一眼欲しいけど携帯性を悩んでる人はカメラを持ち歩くのが苦になるのが目に見えてるのでこいつを最初に買ったほうが幸せになれると思います。

残念な所
・ファインダーを覗いて撮影できないのが寂しい
・飛んでいる鳥等の動き物を取るのはかなり苦労する
・高感度撮影がかなり荒くなってしまう
・充電器のコードがかさばる。一体型にして欲しかった
・標準レンズの戻り防止ロックと14mmまで回さないのいけないのを何とかして欲しい。慣れたとはいえ急ぎで撮影したい時に電源ボタンにレンズまで触らないといけないのはちょっと困る
・色々と機能をいじりたい時にメニューが深い
・ホールド感があまり良くないのだが、別売りグリップを着けるとハウジングに干渉しそう。
・屋外で撮影した写真の確認があの液晶だとちょいときつい。帰宅してモニタに繋げるまでは結局判断できないんですが、写したものをすぐに見たくなりますからね。

色々と書きましたがこのカメラ大好きです。
初めてのカメラ、一眼レフを購入したいけど大きいから迷っている方はいかがでしょうか？
小さいボディーから想像出来ないようないい写りをしてくれますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[cebu boy]

2013年5月25日 14:20 [598224-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

いつ買う？今でしょ！

EPL3かEPM2のどちらを買うか散々迷いましたが、EPL3の購入に踏み切りました。ボディーが赤色は高くなっていましたので、白色を選択。これが大正解でした。かっこいい。

画質はそれほど際立ってEPL1に比べていいという感じではありませんが、全然問題なし。

操作面はEPL1を２年ほど使っていましたので、EPL3の操作も問題ありませんでした。私はスーパーコンパネを呼び出して
撮影時、設定をいじることにしており、これが結構便利です。特にEPL1と比較しAFの速さ、レスポンスのよさには驚きました。

携帯性はﾚﾝｽﾞがちょっと出っ張りますが、肩掛けカバンに入れて持ち歩いています。

ボディーがつるっとしていますので、ネットで安いグリップを購入し貼り付けています。これで撮影時の安定性がかなり上がりました。

液晶はやはりちょっと問題が。明るい場所では暗くて液晶を見ながらの撮影に難点が。私は価格が安くなったvF3を購入。撮影がとてもしやすいです。それと可動式液晶パネルは花などの撮影にとても便利です。

現在底値状態で買うとしたら今でしょう（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[nanase0430]

2013年5月25日 00:20 [598131-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

必要十分な性能と

【デザイン】私は良いと思いますがデザインは好き好きですから･･･　シルバーなのでクリアラッカー仕上げですが、金属そのままのほうが質感はもっといいとは思います。

【画質】最新のセンサーとの比較はしていませんが、普通に写真を撮るなら十分だと思います。私の感覚ではISO800までは問題なし。1600までは許容範囲。

【操作性】スーパーコンパネを呼び出せるように設定すればいいと思います。露出補正だけは独立したダイアルがあるとより使いやすいとは思いますが･･･

【バッテリー】大量の写真を撮るのでなければ十分。心配なら予備がひとつあれば万全。

【携帯性】さすがにレンズは出っ張りますのでコンデジのような訳にはいきませんが、小さいバッグがあれば問題ありません。レフミラーのあるカメラに比べれば軽いし小さいので圧倒的にいいです。

【機能性】手振れ補正はかなり強力。しっかり構えれば1/8でも大丈夫。AFは手持ちできる明るさであれば早いですが、暗いところで標準ズームの望遠側では合焦しにくいことがあります。

【液晶】もう少し精細度がほしい。

【ホールド感】右手でのホールドはグリップがないので良くありませんが、私の場合は左手でレンズとボディー底をホールドするので問題なし。ストラップ使用なら左手がお勧め。

【総評】今この価格で買えるカメラ(Ｗズームで三万円ちょっと)としては、最高だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[1104ha]

2013年5月15日 19:13 [596101-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コンデジライクなミラーレス♪

僕からは、数ヶ月使用しての感想を書かせて頂きます。

【デザイン】Simple is Best。そのままでも十分かっこいいですが、付属品のフラッシュを装着すると、メカニックなデザインで、見れば見るほど惚れ惚れします＾＾ また、白を購入したので、シルバーのレンズでなくとも十分に合うと思います。


【画質】いいんじゃないでしょうか。被写体によっては多少赤みが強い感じがしますが、壱阡が太く、シャープで、切れ味の良い画です。FAST AF も伊達じゃないですね！時々頓珍漢なことがありますが、ヨッポド気候条件の悪くない限り、サクサクとれて気持ちいいですよ♪
正直以前使っていた一眼レフ(E-420)からどれくらい進化しているのか不安ではありましたが、昼間はよっぽどのことがない限り、AFが迷うことはありません。心配していた夜間も、設定次第では中々頑張ってくれます＾＾

【操作性】三脚に固定して撮影する時はそれほど気にならないのですが、いざ手撮りとなると、ちょっと窮屈で…。普通のデジカメのような保ち方だと操作しにくいので、自分は、左手をレンズに添えて、ボタンを押すようにしてます（E-420で身につけた方法です）。

【バッテリー】普通にパシャパシャ撮っている分には不便を感じないレベルです。撮影開始当初は、設定を確認しながらの撮影だったので、その時は若干減りが早かったかな？ 今はそこまで気になることはないです。でもやっぱり大事なときに困ると嫌なので、一個買い足しました(=o=;)

【携帯性】以前持っていた一眼レフと比べると、さほど場所を取りません。自分の場合は、キットレンズ（小さい方）を付けたたままorレンズと本体を分けて鞄の中に入れることが多いです。

【機能性】流石に風に煽られたりしたら振れますが、手振れ補正は必要十分ではないでしょうか。でも正直言うと、後継のE-PL5の5軸ブレ補正が羨ましかったりします（笑）

【液晶】ファインダーが無い分、液晶が可動式なのは非常にありがたいです。縦方向にしか動きませんが、ファインダー代わりに使うには十分です。自分撮りがしたい方は、後継のE-PL5が安くなってきているようですので、そちらをお薦めします。

【ホールド感】脇を締めて、右手で右端を持って、左手でレンズを支える。この一眼サイズの基本的な持ち方さえ覚えれば、しっかり撮影出来ると思います。E-PL2のようにがっちりとまではいきませんが…。


【総評】購入前は、E-PL2のホールド感+この機種のスペック のような機種があればいいのに…と思っていましたが、見事にその考えは覆されました。今は下手をすれば発売早々のコンデジと値段が変わらないほどにまでお安くなっております。やはり自分の手で扱うものですので、是非実機を触って見ることをお勧めいたします。買うなら、今でしょ！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他