OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 55%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.20	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.97	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.17	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.90	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.66	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[RINGS茨城]

2019年1月22日 19:45 [1193777-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

初めての一眼です。

【デザイン】
シンプルで良いです。
【画質】
コンデジしか使ってなかったので、綺麗です。
【操作性】
ずっとオリンパスを使っていたので分かりやすいです。
【バッテリー】
汎用品なので無評価。
【携帯性】
レンズ次第です。
【機能性】
アートフィルターが楽しいです。
【液晶】
自撮りしないので充分です。
【ホールド感】
グリップがないので滑りやすい。
【総評】
中古で安く購入しましたが、初心者には充分楽しめるカメラで、コンデジのように使えます。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

夜景

[飯塚 弘子]

2018年6月10日 09:03 [1134141-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

金属外装を採用するスタイリッシュなPL3！

　PENシリーズの中級機コースを担当する本機。１２３０万画素のLive　MOSセンサーを採用し、上下方向にチルト可能な３型ワイド液晶ディスプレイを搭載しています。

　PENシリーズと言えばフィルターですが、６カテゴリー１０種類のアートフィルターに、５種類のアートエフェクトを搭載しているところも嬉しい限りです。

　連射性能も５．５コマ/秒と速いのが特徴です。また金属外装の質感もよく、上品な雰囲気を醸し出してくれています。平均を超えてバランスのイイ性能に仕上がっていると思います。

　ただ、このクラスで多くの機種が採用しているタッチパネルですが、本機はタッチパネル未搭載のため操作性は少し疑問が残りました。

＊被写体から掲載許可済みです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[６ｘGun]

2015年1月20日 10:00 [789901-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

なかなか良い感じです

【デザイン】家の人が買ったときは、なんか銀色のツルピカカメラで変なデザインだと思っていましたが、
１年以上してからパナの12-32mm＋ハクバの銀枠C-PLを付けた姿が気に入って好きになりました＾＾

【画質】少し寒色系に転ぶと言っていいのか；；青色が素敵です。エッジが少し荒い感じかな。。ニコン機の方が見た目に近い感じです（Ｄ−９０とか）

【操作性】ボタン類の配置が雑然としていて慣れが必要！まあコンパクトな躯体なので配置場所がなかったのでしょう

【バッテリー】よく持つ方かと、でもＤ−９０よりバッテリー切れは早いです。

【携帯性】これはすばらしい、ペンタプリズムがないので鞄への出し入れで引っかからなくで良い。軽いので中腰しても腰は痛みません。パナ12-32mmを付けっぱなしで、小さな手提げやバックにスポッと入ります。

【機能性】必要にして十分。

【液晶】明る場所だと見えにくいがチルトを生かして撮影可能。

【ホールド感】ツルピカードなので滑ります、落としそうで怖い。軽いメリットと相反しハンドリングが安定しない。

【総評】軽くてでっぱりがないので持ち出すようになり、家の人がE-PL6に買い替えたので本機は今や我が物になりました＾＾とにかく気楽に落ちだせて、ばしゃｂあしゃ取れて面白いです。気を使わないで撮影出来るので壊れるまで使い倒す所存です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[まなみ〜きいちゃん]

2014年7月31日 18:58 [606814-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

再レビューします

一年使ったので、再レビューします。

<デザイン>
シンプルです。本体ブラックで、ダイヤルのとこがシルバーなのでかっこいいです。
ちゃんと重さもあるので安っぽさを感じません。

<画質>
初心者には、マイクロフォーサーズでも十分綺麗です。コンデジとは比べ物にならないぐらい綺麗。
ISOはノイズが気になるかな。水族館とかは苦手かも。
夜景は三脚使えば問題なし！

<操作性>
慣れれば特に問題ないです。最初は使い方がよくわからなかったです。

<バッテリー>
ガッツリ撮るとなると、夜まで持ちません。夕方ごろまでは持つと思います。

<携帯性>
本体はとってもコンパクト。コンデジみたい。望遠レンズつけると本体が小さいので少しバランスが悪いです。

<機能性>
PENといったらやっぱりアートフィルターがいいかな。あんまり使わないけど、ポップアートがお気に入り。

<液晶>
まあまあです。タッチパネルは私には必要無いのでこちらで十分です。
直射日光当たるとやっぱり見づらい。ミラーレスなので仕方ないのですが。使い込んでくると、やっぱりファインダー欲しくなります。

<ホールド感>
グリップがないので滑ります。撮れないことはないですが、あったほうがいいのかなと思います。

☆総評☆
いまのところは十分です。コンパクトですし、持ち運びも便利だし。
でも動きものにはやっぱりファインダーが欲しいですね。風景や人物には十分。
三脚使えば、夜景も十分とれますし！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[Gennai75]

2014年2月24日 00:08 [690128-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

良かったです

12mmF2で撮影。今から考えると逆光耐性すごいですね。	12mmF2で撮影。夜間も良かった。	マクロコンバ使用で撮りました。XZ-1から乗り換えて初のナイスショットでした。

XZ-1を買った直後にオリンパスショックに見舞われましたが、サイト等でカメラにかける意気込み？を感じて継続することを決めました。
また、ダイビング写真がメインだったので純正で安いハウジングが買えることもポイントでした。
初の一眼でしたが自分で撮った写真は良さがなんとなく分からず。
親に貸してヨーロッパ旅行の写真見たときに改めて良さを実感しました。
E-M5に乗り換える際に手放しましたがたまに懐かしくなります。
買い戻そうかなぁ・・・。

デザイン：シルバーとシルバーレンズのメカメカしさが好きでした。デザインは大満足です。
画質：良かったと思います。ただ当時はキットレンズと12mmF2しか持ってなかったです。
操作性：再生ボタンが左上にあったりと不満点も多いです。僕の持ってるオリンパスはどうにも操作性がイマイチな機種が多い印象ですね。M1で払拭されましたが。
他項目：他項目は正直善し悪しは分からないというか普通だと感じました。
短い間ですが愛機として活躍してくれました！

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[おじいちゃん689]

2014年2月19日 18:11 [688247-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

画質は凄く綺麗

フォーカス　テスト撮り	ホップアート	ソフトフォーカス
ソフトフォーカス	フォーカス

デザイン　良いと思います

画質は自分のお気に入りです

操作性はまだ５回程しか使っていないので覚えるのが大変です

バッテリーは結構早く減る見たいです　予備のバッテリーが必要だと思います

携帯性　プラと違って重量感が有ります

機能性はまだ素人の為細かくは解りませんが花を写すのには良いと思います

液晶は見やすい方だと思います

ホールド感　自分は持ちやすいです

満足感　自分は満足しています

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ふっきー９２８]

2014年1月11日 01:27 [673189-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

コンパクトデジカメからの乗り換えに最適

【デザイン】

すっきりしていて飽きのこないいいデザインだと思います。

【画質】

コンパクトデジカメと比較にならないほど綺麗です。

【操作性】

ミラーレス初心者でも扱いやすいと思います。

【バッテリー】

１日中の使用には耐えられないけど、こんなもんかなと思います。
ヘビーな使い方をするんだったら予備バッテリーは必須かな。

【携帯性】

コンパクトデジカメに比べるとやっぱり大きいしかさばります。
画質のことを考えたら十分我慢できる大きさだと思います。

【機能性】

さほど使い込んでいないためかもしれませんが、機能的に不満を感じたことはありません。

【液晶】

向きを変えられるため、人混みの上からの撮影や下から見上げるような撮影もやりやすいです。

【ホールド感】

これに関してはいまいち。。。かな。滑りやすいです。
メーカーオプションのカバーを装着すればしっかりホールドできますが。

【総評】

子どものきれいな写真を撮りたくてコンパクトデジカメから買い換えました。
初めてのミラーレスで使いこなせるか不安でしたが、あっさり使い方にも慣れて写真を撮りまくっています。
カメラに造詣の深い方には物足りないんだろうと思いますが、私のような使い方であれば十分な操作性・機能性を備えた製品だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[BLACKPEACE]

2013年12月14日 13:51 [660969-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使ってみて。

【デザイン】
好き嫌いはあると思うけど自分は好き。

【画質】
良いと思います。

【操作性】
悪くはないが、説明書も一切読んでないので使いきれているか不明。

【バッテリー】
悪くないと思う。

【携帯性】
デジカメと比べちゃうとどうかと思いますが、
ちょっと大きいかなと思います。

【機能性】
満足。

【液晶】
綺麗。

【ホールド感】
良いと思う。

【総評】
そんなに高くないし、使い切れてるかどうかは別として、
買って良かったなと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[おやぢ１９８]

2013年12月4日 11:16 [656527-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

初めてのミラーレス

夏に長野へキャンプツーリングに行く際によったひまわり畑	ひまわり畑と愛車

コンデジは今まで使っていましたが
一眼レフやミラーレスなどの本格的なものは持ったことが
無いため、初心者の自分でも触れそうなものとして購入しました。

まだそれほど写真を撮りに行けていないのですが
自分の腕程度でもそれっぽいのがとれた気がします。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[ベンチメイド]

2013年9月15日 17:37 [628988-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

おもちゃなんて言わないで下さい・・・

【デザイン】すっきりと高級感のある外見です。

【画質】早速はがきサイズでしました。　家族全員でめちゃ綺麗と絶賛。

【操作性】ボディーのわりにうまく配置されたボタン群　問題なし。

【バッテリー】少年サッカーで高速連射しまくり・・・それでも半日持ちました。　噂ほど悪くないみたいです。

【携帯性】普段は手ぶら派なので、　小さなカメラバックを購入。　軽いのでさほどかさばりません。

【機能性】今のところ不満なし。

【液晶】可動式モニターいいです。　ただ、見た目で強度的に大丈夫？

【ホールド感】ボディーが小さいので慣れるまでに少し時間がかかりました。今は手になじんでます。

【総評】いろいろネットで調べて悩んでこれに決めました。　オモチャなんて言われてますけど、

　　　　そんなこと全然ないですよ。　素晴らしいカメラだと思います。　コンデジからステップアップしたばかりの
　　　　
　　　　ド素人ですけど、すごく気に入って常に持ち歩いてます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[Tのっぽ]

2013年8月19日 19:51 [621083-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

一眼レフは初心者には難しい

コンデジに比べて、初心者には一眼レフカメラは、操作性が、難しい。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[あうたった]

2013年8月5日 18:10 [616981-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

すごく簡単です

昨年一眼レフデビューしました。
持ち歩く際にはそれなりに重装備になりますので、カメラの勉強のため、気軽に持ち運べるミラーレス機を探していました。
が、iAutoやARTメニューが充実しすぎていて、当初の目的を果たせずにいます（笑）。

【デザイン】
光沢感のあるヘアライン処理がとてもよい質感を出しています。
コンデジのような安っぽさも感じられず、独特の雰囲気があります。

【画質】
Full HDで見る限り、特に問題を感じません。
蛍光灯下の室内取りでのペット撮影でも、ノイズもなく、毛並みもきれいに表現できています。

【操作性】
iAuto、ARTメニューが非常に使いやすいです。
ライブコントロールを使えば、一般的にやりたいと思うことのほとんどができますので、すごいと思います。（少なくとも初心者の私では、他メニューでここまでの写真を撮ることができません....）
が、初期設定ではOFFになっている機能、表示も多いため、最低限の操作はすぐできますが、何か凝ったことをやろうとすると、マニュアル見ながら設定を変更する必要があります。

【バッテリー】
一眼レフと比較すると、異常なくらいもたないです。
数時間の撮影で残り25%程度になってしまいました。（コンデジでもここまでひどくない）
液晶表示が前提の操作になっているからだと思いますが、バッテリ保護のための設定変更（液晶表示時間の変更など）が不可欠だと思います。
また残バッテリの表示がないのもマイナスですね。もしかしたら表示可能なのかも知れないので、現在確認中です。

【携帯性】
ボディの大きさと比較してもレンズが長いせいか、それなりに嵩張ります。
なので、ビジネスバックにひょいと入れておくのは難しいです。（パンケーキレンズなら何とかなるかもしれませんが）
レンズの大きさだけでいうと、CXフォーマットのほうがコンパクトです。
ボディの大きさだけでいえば、ちょっと大きめのコンデジといったところでしょうか。

【機能性】
購入する前はアートフィルタなんぞ使うことない、と考えていましたが、意外と使えそうです。補正機能の代わりとしても使えるため、利便性が向上しそうです。
その他、色々な機能があるみたいですが、まだ使いこなせていません。

【液晶】
液晶のサイズと解像度から大して期待していなかったのですが、予想以上に視認性がよいです。
炎天下ではさすがに見にくくなりますが、バリアングルのおかげで何とか見える角度にして使うことができます。

【ホールド感】
グリップがないので持ちにくいと思いましたが、意外と厚みがあるのと本体が滑りにくくなっていることから、予想以上にもちやすいです。（あくまでもコンデジと比較してです。さすがに一眼レフには敵いません）
ちなみに私は指は太く短いですが、手はとても大きい（手の平だけは自分より大きな人を見たことがない）のですが、それでも右手親指がボタンや液晶に干渉することはありません。

【総評】
人間工学的によくできたカメラだと思います。
すでに2世代前の機種になっていますが、後継機種も良いところを削らずに、更なる強化をしているので、安心して購入できると思います。
ある程度の成熟が済めばどんどんコストダウンが進むかも知れませんが、現時点では欲しいと思ったときに購入し、いずれ後継機種をグレードアップの形で購入できる機種、メーカーなのではないかと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[vanillacake]

2013年5月28日 17:10 [599031-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

一眼ミラーレス初心者な私にピッタリでした。

こちらの掲示板で相談させていただき、購入を決意しました。
結果、購入して本当に良かったです。
それまでずっとコンデジを使ってきましたが、
「写真ってこんなにきれいに撮れるんだね」と思うほど、
自分では画質が変わったと思います。

レタッチ機能もいろいろあって、面白い写真が撮れます。

ただいかんせん、説明書が読みにくくて、わかりにくい気がします。

なので私の場合は、書店でPENの使い方指南本を2冊購入し、
それでいろいろと覚えてきています。

コンデジのときと違って、毎日自然にカメラを手にしている自分に
びっくりです。
私のようなコンデジから一眼デビューされるかたに、
びったりなんじゃないかな。
今後はお金を貯めて、もっといいカメラを買いたいです。

本当に購入して良かったと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[marcus77]

2013年5月20日 17:41 [597252-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

大満足です

コンデジからの買い替えでしたが、画像の違いは一目瞭然。まったく違います。すばらしいです。
シャッターのメカニカル音と軽い衝撃が気持よく、写真を撮っている実感湧きます。
ボケ具合もカメラまかせに簡単に出せます。これだけでも買ってよかったと思います。
本体の質感も悪くなく、この値段を思うと激安感があります。
心配した動画も、手ぶれ補正を切れば僕には許容範囲です。
望遠レンズは皆さんが言われる通り動きが渋く、安っぽい感じはしますが、軽いのでこれはこれで良いと思っています。
使ってるうちに渋さもとれてきた気がします。
レンズの出っ張りがコンデジと比べるとありますが、これだけきれいな写真が撮れるのであれば言うことなしです。
Eye-fiとの相性も悪くなく安定して撮影、転送ができています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[ココ・ブルー]

2013年5月18日 17:36 [596667-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

使い込んでのレビューです

2年近く使い込んでレビューです。
急な必要に迫られ当時条件に合うものがコンデジでは無く
ミラーレスという未知のカメラを手にすることになりました


【デザイン】　　お気に入り！購入の決断もこのデザインと
　　　　　　　　色であったと思います。
　　　　　　　　グリップが無いし小さいし・・・と
　　　　　　　　難点はあるかと思いますが私は好きです♪　　


【画質】　　　　私が好きなメリハリの有る画質と発色で気に入ってます
　　　　　　　　別のカメラでもその発色を求めてしまうが難点です


【操作性】　　　コンデジからでしたのでちょっと難しくてモタモタしてしまいがち
　　　　　　　　別機種を触って思いましたが
　　　　　　　　ちょっと、操作指定が深いのかな・・・
　　
【バッテリー】　小さいですが割と持つと思います。動画使用の場合を考えて
　　　　　　　　買い足しはしましたので、十分です。
　　　　　　　　宿泊の場合は充電器持って行って夜充電してます。
　　　　　　　　
【携帯性】　　　良いです！！！レンズは飛び出る感じですが
　　　　　　　　標準ズームはカメラカバーつけられるし
　　　　　　　　そのままカバンにINしております
　　　　　　　　レンズもポーチに入れて同カバンに持ち歩いてます
　　　　　　　　でも、本領発揮はパンケーキだと思いますよ
　　　　　　　　残念ながら私は持っておりませんが・・・　　　　　　　　

【機能性】　　　アートフィルター楽し過ぎ。
　　　　　　　　邪道だとは思いますが、基本ポップアート指定で
　　　　　　　　特に夢の国あたりでは実際よりも色が煌びやかです
　　　　　　　　寺院仏閣もポップで撮ると別世界です
　　　
【液晶】　　　　一番の残念ポイントでしょうか・・・
　　　　　　　　室内は全く問題ないのですが
　　　　　　　　ビカビカ炎天下ではほとんど見えなくなります　
　　　　　　　　ファインダーが無い分
　　　　　　　　液晶が見えないのは致命的でした



【ホールド感】　つるん・ペタンですので、デザインでは気に入っても
　　　　　　　　グリップ無いのは譲れないという方には
　　　　　　　　もちろん到底受け入れないですね・・・
　　　　　　　　

【総評】　　　　私にはとてもハマりました。
　　　　　　　　デザイン・カラー・絵作りなどなど
　　　　　　　　最近、他社の最新機種を購入して
　　　　　　　　再度、PENの良き所を再認識して
　　　　　　　　レビューするに至りました
　　　　　　　　
　　　　　　　　メリハリの有る発色。スマートなデザイン。
　　　　　　　　後継機種は出ていますが、PL-3はそれを差し置いても
　　　　　　　　デザイン性ではグンを抜いていると思います（個人的に・・・）　
　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物