OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [レッド] 発売日:2011年 9月 3日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.49 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.39 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.81 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.07 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.56 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.27 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.16 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.54 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年2月10日 22:57 [1935273-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
発売から10年以上経っておりますが、スキューバダイビングで使うために中古を入手しました。
【デザイン】
シンプルでいいと思います。白や赤はかわいい。
【画質】
低ISOで使う分には結構綺麗に撮れると思います。ISO2000超えたあたりから常用したくないかな。暗所はとても厳しい。当たり前かもしれないが、明るければ今のTGより良い。水中ホワイトバランスも選択できる。
【操作性】
他のオリンパス機と同じ感じ。ボタン少なめカスタマイズは限定的。
【バッテリー】
あまり良くない。発売当時のBLS-5ではなく現行のBLS-50を使っているが2本潜ってギリギリ。動画だともっと短い。普通に散歩でスナップだったら1日持つ。
【携帯性】
小さい。抜群。
【機能性】
今どきのカメラに比べるとバッファが長いですね。純正フラッシュはシューの接点に加えて端子が付いてるので最近のomのカメラや他社カメラには使えない。
ただ、古い割には悪くないと思います。
【液晶】
チルト式。まあまあ使いやすいです。
【ホールド感】
小さくてフラットなボディなのでほどほど。そもそもハウジング入れて使ってるので気にしてない。
【総評】
10年以上前のカメラなのでだんだんいい個体が減ってきていると思いますが今でもそれなりに使えるいいカメラです。
特にダイビングでの使用においては、高感度撮影はできないと思ったほうがよく、外付けのライトやフラッシュが必須です。マクロ撮影なら最近のカメラとも勝負できると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月28日 13:06 [1476081-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
E-PL2を持っていますが、こちらはのっぺりした印象。
プラスチックの部品がなくなりましたので、とってもシンプルになりました。
【画質】
PEN Lite E-PL2と変わったような感じはしません。
【操作性】
前の機種とほぼ同じなので、慣れているためか簡単。
ボタンの位置は多少変わっています。
【バッテリー】
前と一緒。
【携帯性】
少しだけ薄型になりました。
携帯性は良いです。
【機能性】
フラッシュが内蔵されていません。
これがE-PL2と違うところ。
【液晶】
綺麗で見やすいと思います。
【ホールド感】
少し薄くなったので、大きなレンズを使用するとバランスが悪い。
【総評】
フラッシュが内蔵されていないので、夜間撮影のときは外付けです。
手軽さは前のほうが良い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月4日 23:31 [1240455-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
曇天にて撮影 |
曇天にて撮影A |
曇天にて撮影B |
曇天にて撮影C |
曇天にて撮影D |
フォーサーズのマウントアダプターを使い、単焦点ZUIKO DIGITAL 25mm f2.8の専用機として、中古を購入。
【デザイン】
すっきりしたデザインが良い、ボディのヘアライン加工は好きです。
【画質】
日中であれば、発色の良いスッキリした画質だと思います。
【操作性】
先人のE-PL3の設定方法をネットで検索して、そのまま採用。
AF後にフォーカスリングでMF微調整で、液晶へ拡大表示される設定は、非常に楽しい。
【バッテリー】
自分の使い方で、まったく問題ないです。
【携帯性】
マウントアダプター装着のため、若干かさばりますが、ボディが小さいので、おおむね携帯性は良いです。
重量は、すっしり感があります。
【機能性】
絞り優先モードで、ホワイトバランスのモード設定(晴天、雲天など)のみの機能しか使わないですが、使いやすいです。
【液晶】
MF時の拡大表示で、ピントの山はつかめるので、おおむね問題ないです。
PCにデータを移して、確認しないと、どんな絵が撮れてるか分からないですが、それもこのカメラの楽しみ方の一つです。
【ホールド感】
自分の手は大きいので、正直ホールド感は悪いです。
ストラップで首からかけてないと、落としそうですね、携帯性とのトレードオフです。
【総評】
フォーサーズマウントの単焦点ZUIKO DIGITAL 25mm f2.8 を使うためのみに、中古を購入しましたが、大変満足しています。
2011年のモデルですが、日中使う分には十分に使用に耐えられます。
フォーサーズマウントは製造が終わったマウントの為、レンズは大変お値打ちに中古市場に出回ってます。
そして、オリンパスのフォーサーズレンズの発色は、大変気に入ってます。
マウントアダプターの代金を加算しても、今回の単焦点レンズは、十分お値打ちに購入できました。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月31日 21:20 [1074666-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月7日 13:17 [760009-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
個人的に新たに出たE-PL7のシルバーのデザインが好みなので、のっぺりと凸凹のないデザインが好みではありませんでした。
【画質】
他と比べたことはないけれど、非常に良い。
印刷すると、コンデジやスマホとの画質の差に驚く。しかし、夜景の撮影ではノイズが気になる。水族館の撮影などには向かなかった。
【操作性】
基本的に使いやすいです。
ただ、わたしの場合はいちいち設定を変えて撮影しているので、わざわざmenuを開いてピクチャーモードの中身(コントラスト シャープネス 彩度 など)を変えて、次にWBを変えて、アンバーよりにしたり…etcがめんどくさいかな。
【バッテリー】
旅行などいくと、一日中撮影しているが、一日(朝〜夜)までは持つ。寝ている間に充電して、また翌日一日中使う。
【携帯性】
コンパクトなのかもしれないけれど、私には大きい。
【機能性】
【液晶】
【ホールド感】
【総評】
いろいろ書くと、悪い面も出てしまうけれど、総合的には非常に良いカメラだと思う。型落ちで買ったので(購入は2013年)、安く手に入りら価格以上の良さだった。思い通りの写真が撮れる。悪い面もあるけれど、全体的にみれば、良い面ばかりです!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月30日 19:40 [687323-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
iso400 |
iso800 |
iso1600 |
↑ノイズリダクション OFF
デザイン
すっきりとしていてよい。美しい。
画質
良い。 ただ強いノイズリダクションが初期設定でかけられているのでひどい塗り絵になっている。ノイズリダクションはオフにするととてもきれい。
付属レンズはとてもシャープにうつる。無理にレンズを買い足す必要はない。
操作性
よい。スムーズにISOやホワイトバランスを変えられる。
バッテリー
つかっていて不満に思ったことはない。
携帯性
標準ズームレンズではポケットに入れることはできない。
機能性
良い
強い手振れ補正のおかげでSS1/5でもぶれのない写真が取れる。
シェーディング補正やカメラ内RAW、高速連射などとても充実している。
液晶
見やすい。チルト液晶なのもよい。
ホールド感
しっかりとホールドできる。
画像を運営に勝手に使われたら嫌なので画像はなしです。とてもいいカメラです。長く使いたいです。
4/30感度別に作例をupしました。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月20日 23:28 [630586-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
UNのひも付きのレンズキャップも良いですぞ! |
所有しているNikonのAPS-Cな一眼は大きくて持ち運びにくいのと、
CanonのIXYではちょっと物足りないと思ってたころ、レンズキットが
2013年1月時点で3万切っていたので購入してみました。
【デザイン】
表面(顔部分?)に凹凸がないシンプルなデザイン。
あまり現代的ではないデザインが良し。
【画質】
レンズキットの標準ズームで特に問題もなく、綺麗です。
【操作性】
上部にモードダイヤルもついていて非常に使いやすいです。
ただ一箇所不満あり。画像の拡大縮小の表示がボタン操作であること。
裏面のコントロールダイヤルでの操作はできません〜。
【バッテリー】
そこそこ持つけどタフな感じはしません。
【携帯性】
標準ズームははやり出っ張るのでコンデジと比べるとちょっと邪魔です。
【機能性】
メニューや各種操作等、かなり遣い易いです。初のオリンパス機なのですが
オリンパス、いい会社ですね!(経営陣の事はしらんけど!)
【液晶】
チルトが結構便利。付いててよかったっていう感じです。
画素数に関して不満なし。
【ホールド感】
正直悪いです。ボディ色「シルバー」はアルミのヘアラインで
つや消しだとおもっていたのですが、実際購入してみるとウレタンクリヤ
みたいのでコーティングされツルツルです!
そこで「貼り革」と「カメラグリップ」を貼りました。
そしたら非常に良くなりました! E-PL3ユーザの皆様、オススメです。
【総評】
かなり満足しています。長く付き合っていきたい製品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月5日 23:47 [608130-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
あくまで初心者のコメントです。
今まではコンデジしか持っていませんでした、価格が下がっていたので衝動買い。
初心者に使いやすく、サイズが手軽でAFも速く綺麗に撮れるという印象です。
発色の仕方も自然で好みで、ついつい枚数がかさんでしまいます。。
他に良い点としては、
デザイン・黒の個体に貼り革をして渋くてカッコイイです。
レンズでのズームが手の動かしと物理的に連動しているのでストレスがない。
初心者はAUTOでかなり満足できる写真が撮れる。
チルト機能
本体内手振れ機能、アダプタを買えばレンズ交換の幅が広いと思います。
悪い点は
しいて言うならば、バッテリーが少し弱い。
交換用を一つ持っていれば問題なし。
オリンパスのカメラは初めて買いましたが、素晴らしい製品を作る会社だと知りました。
これからは上位機種のPENなどスパイラルにはまってしまいそうです。笑
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月22日 01:56 [604691-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
この際だと思って、一気にニコンからミラーレスのこちらに挑戦
勇気要りましたよ、売った資金で買うわけですから後悔がすごく来るんじゃないかって。。。
結論として
満足してます。
ただ、やっぱり難点があって、本当の一眼とミラーレスでは根本的に違うということ。
ホールド感がやはり、、、
その大きさゆえ ストロボが外付けとなると、ビューファインダーとどちらを取るか?
それ以外は 思った以上に満足です。
ポートレートは 背景をぼかすで何とかなるしね。
面白いものに買い替えて当分使えるかな と言う感じです。
ISOも1600までなら使えそうかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 19:50 [603235-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ドレスアップ完了 |
14mmピントチェック |
42mmピントチェック |
Amazon特価、20,507円で購入しました。
マイクロフォーサーズはパナソニックを使っていますが、ボディ内手振れ補正の機種を検討していたところ、特価で購入できました。
【デザイン】
シンプル・イズ・ベスト
【画質】
1,230万画素、問題なし。
【操作性】
説明書を見ないで使ってます。
【バッテリー】
BLS-1も使えます。充電器BLS-5用がBLS-1との互換性が無いようなのが残念です。
【携帯性】
これが重要でした。
【機能性】
Aモード撮影がほとんどです。あまり使いこなせていないかも。
【液晶】
可動式は良。46万ドットなのでこんな物でしょう。
【ホールド感】
カメラグリップ、G1付けました。
【総評】
この値段で、この描写なら不満はありません。
サブのサブに、気軽に持ち歩けるため重宝しています。
キットのレンズも中々の描写です。
純正フードを付けて使っています。
純正ストラップを付けると、シャッターが押しにくいです。
ハンドストラップも考えましたが、提げて使いたいのでこのまま馴れようと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月27日 00:47 [583630-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月19日 21:59 [581755-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
|
鳥海山 |
動画の切り出し |
かまくら 14mm+ワイコン |
暗くなるまでは電池が持ちませんでした。 |
春の海 水底の金色の縞模様をちゃんと捕らえてたのに感動 |
75-300mm 多少のトリミング耐性もあります |
総評は、お値段以上のコストパフォーマンス。
性能はPL5と比べると落ちますw。メニューは良く判らない所まだいろいろあります。 電池残量等が常時表示されないなどあれっ?首をかしげる仕様もあります。ボタンカスタマイズ最適設定になってるか、まったく自信ありません。
極端な寒冷条件で使用してますが、電池の持ちが予想以上悪かったです。
手ブレ補正は、いまいち。300mmレンズ使用時と動画時は特に不満です。
液晶は雪原でみたら液晶真っ白で見えませんでした。それでも見えるように輝度設定を変えると今度は色味がずいぶん異なるので、設定を戻しました。VF必要かもしれません。
(できれば90万画素希望)基本が16:9なので4:3画像が、えらく小さいです。4:3が標準のモニターの方が良かったと思います。
後付グリップ推奨です。でも標準のままでも、レンズも重くなくバランスが良いので、それほどホールド感は悪くはないです。
◎お手軽にジオラマ動画を撮れるのは特筆に価します。
Xパノラマはソニーのスイングパノラマの方が楽でした。
ストロボ用とVF用と外部マイク用にホットシュー3個欲しいです。(できれば外部マイク端
子は別端子にして欲しい)SEMA-1 のネクタイピンマイクは要らないので変換アダプターだけ出して欲しい。(外部マイクはガンマイクが基本だと思う)
ストロボとVF同時に使えないのは不便ですね。
VF−3の視度調整−3までしかないけど、裸眼だと−4が欲しかったです。
サブ機と割り切って使うならお気軽に持ってゆけるPL3がおすすめ。 メイン機で使う人は性能重視でPL5/PM2が良いかもしれません。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月15日 17:20 [580539-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
購入して間もないのでバッテリーは無評価としています。
体育館などの暗い室内では厳しいですが、明るい室内や外では十分にキレイな写真が撮れます。
ミラーレス機は初めて購入しましたが、コンデジよりは確実に画質は良いです。キヤノンやニコンの一眼レフには負けますが。
PL5が発売されている現在では型落ちになりますが、この値段(2013.3.15現在の最安値24,480円)でこの画質なら、
大抵の人なら満足できるのではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
