OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 50%
2. 4 41%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.39	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.81	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.07	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.54	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[leon426]

2021年7月28日 13:06 [1476081-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

フラッシュは内蔵されていません

【デザイン】
E-PL2を持っていますが、こちらはのっぺりした印象。
プラスチックの部品がなくなりましたので、とってもシンプルになりました。

【画質】
ＰＥＮ　Ｌｉｔｅ　E-PL2と変わったような感じはしません。

【操作性】
前の機種とほぼ同じなので、慣れているためか簡単。
ボタンの位置は多少変わっています。

【バッテリー】
前と一緒。

【携帯性】
少しだけ薄型になりました。
携帯性は良いです。

【機能性】
フラッシュが内蔵されていません。
これがE-PL2と違うところ。

【液晶】
綺麗で見やすいと思います。

【ホールド感】
少し薄くなったので、大きなレンズを使用するとバランスが悪い。

【総評】
フラッシュが内蔵されていないので、夜間撮影のときは外付けです。
手軽さは前のほうが良い。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[カップセブン]

2017年10月31日 21:20 [1074666-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

１年と３ヶ月で壊れる

四年くらい前に購入、１年と３ヶ月で日付の保持機能が不良になって、もうほとんど使ってない。オリンパスは保持機能がダメだ。

主な被写体

人物

風景

[あくあくん]

2013年6月22日 01:56 [604691-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ストロボが内蔵であれば・・・・

この際だと思って、一気にニコンからミラーレスのこちらに挑戦
勇気要りましたよ、売った資金で買うわけですから後悔がすごく来るんじゃないかって。。。

結論として
満足してます。

ただ、やっぱり難点があって、本当の一眼とミラーレスでは根本的に違うということ。
ホールド感がやはり、、、

その大きさゆえ　ストロボが外付けとなると、ビューファインダーとどちらを取るか？

それ以外は　思った以上に満足です。
ポートレートは　背景をぼかすで何とかなるしね。

面白いものに買い替えて当分使えるかな　と言う感じです。
ISOも1600までなら使えそうかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[日課は犬の散歩]

2013年4月17日 20:58 [589095-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	無評価

良くまとまってます

コンデジからのステップアップです。
コンパクトボディに纏まり良く、m4/3のコンセプトを体現してると思います。
満足しています。
ただ手ブレ補正の弱さと、速いのはいいけど甘いAFが残念。
m4/3には可能性感じる＝改善の余地が大きい訳で、今後に期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[TNHPAN]

2012年6月14日 02:00 [512699-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

非常にバランスがよくすばらしい

NEX7とD3を所有しています。
レンズはズイコー12mm.パナライカ25mmです。


【デザイン】
かなり良い。が、E-P3が最高にかっこいいので満点はつけれない。個人的にはデザインで対抗できるのはソニーくらい。

【画質】
かなり良い。
高感度画質がよくないとの意見が多いですがそもそもこの機種は手振れ補正のおかげで高感度をあまり使わなくてすみます。私は1/10秒は十分実用なのでそのぶん感度を下げれます。かつMFTという規格は明るくて小型で写りの良いレンズがあります。この組み合わせですとせいぜいISO800まででほとんどの場面でいけます。
画質で難があるのが被写体ブレです。室内でペットや子供などは厳しいかもしれません。
個人的にはレンズを含めたトータルの絵作りはNEX7とツァイスの組み合わせより好きです。なのでNEX7は手放しました。
ただ夜景など長秒露光で究極の一枚を撮りたいと思うと本体の性能の差が出ます。細かい部分の解像感や拡大した時のノイズ等です。センサーサイズ的には仕方がなく頑張っても勝てないのですがいつか画期的な技術が開発されたらと思います。また手振れ補正とレンズの良さで平均点ではNEX7を上回ると感じる時が多いです。自分なりに考えてみたのですが本来NEXはもっと大きなレンズじゃないとバランスがとれないのではないかと思います。その点MFTは本体とレンズのバランスがよいです。
EM5で高感度や解像感などかなり良くなっていると感じたのでいずれペンシリーズにも同じセンサーを搭載してほしいです。
その願いを込めて４としました。

【操作性】
良くはないですが悪くもないです。

【バッテリー】
まあまあです

【携帯性】
よいです。
毎日持ち歩けます。
本当に楽です。


【機能性】
手振れ補正で満点。水準器なしで−１
水準器ないのはかなり痛い。広角系レンズの時にいちいち気になってめんどくさいです。

【液晶】
うーーん
まあまあ


【ホールド感】
悪い。良いわけない。

【総評】
点数の平均から４にしました。
しかし非常によいカメラと思います。
バランスが良いです。
大きさと写り、本体とレンズ、コンパクトさと機能性、あちらをたてればこちらがたたずというのが少ない。
そして写りに関してもなかなかくっきりして発色も良い。
またMFTの利点だと感じたのはボケにくい事です。
明るいレンズを使えばという話ですがボケにくい規格という事は絞らなくてもボケすぎないとも言えます。
そのぶんSSが稼げます。ボケを追求するなら結局フルサイズにいきつくわけでこのカメラには他にたくさんの美点があると思いますしぼけないボケないと言われてますが25mmF1.4でも私的にはボケを生かした写真が撮れています。45mmF1.8ならさらにボケるでしょうし、、、、

以上の理由で個人的には明るいレンズを使わないと逆に上手くいかないと感じます。
キットレンズなどはこのボディーの良さを生かしきれないとおもいます（どのカメラもそうだとおもいますが）
ぜひ明るくて解放からシャープなレンズて試してみてもらいたいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ささがわこういち]

2012年6月13日 23:34 [512668-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

小さいゆえの使いづらさはあるが、写りにはほぼ満足

キットレンズでもここまで寄れます	エフェクト『ポップアート』。彩度が高すぎて色が飽和してしまいました
		派手にフレアが出ることもあります

デジタル一眼に限って言うとNikonのD70、D200、D7000を使用してきました。嫁がカメラに興味を持ったことと、私のサブカメラとしてミラーレス一眼を購入しました。

なお、サンプル画像は全てjpeg撮りっぱなしでリサイズだけしてあります(色などはいじっていません)。レンズはキット付属の14-42mm F3.5-5.6を使用しています。

【デザイン】
E-P3と迷いました。画質は同じなので、可動式液晶がほしくてこちらにしました。
使用した感想ですが、小さすぎて私にはホールドしづらく、この点においてはちょっと後悔しています。それに「デザイン」としては文句なしにE-P3がかっこいいですよね。　でも可動式液晶は子供やペットなどをローアングルで撮るのにとても便利です。

【画質】
映像の解像感・シャープさという点では文句無しです。カメラ内手ぶれ補正も強力で、広角側なら8分の1秒でも問題なくいけます。　この二つの合わせ技で、ピクセル等倍で見るとD200より「かちっ」と写っていることも多いくらい。
高感度側は個人的にはISO800まで抵抗なく使えます。1600になるとさすがに陰部分のノイズが気になる・・かな？　程度ですので、まだイケます。
色味は初心者ウケするようなどぎつい色彩度なのかと想像していましたが、そんなこともなく安心しました。(とはいえカメラ任せフルオートのiAUTOで撮ると彩度が高いです)

と、先にほめてきましたが、そこはやはり狭い撮像面積のマイクロフォーサーズ。APSサイズ以上の一眼に比べると、明暗度差のある状況下ではダイナミックレンジの狭さが気になることも。
また、iAUTOのような彩度の高い設定で色の濃い花などを撮るとすぐに色の階調が飽和してしまい、「赤一色でべた塗り」みたいになりますので注意が必要。などなど、厳しい条件下ではやはり小さなイメージセンサーの弱点が出る感じがします。

オリンパスの「売り」になっているエフェクト機能は、、、人によるでしょうね。ドラマチックトーンやファンタジックフォーカスなどは、誰でもムードある映像が撮影できます。良くできているなぁと感心しました。　が、私はすぐに飽きました。ちなみにローデータで撮影しておけば、後から付属のソフトを使ってパソコン側で同じようにエフェクトを掛けられます。

動画については良し悪しの判断がわからないので評価できません。

【操作性】
ほぼ絞り優先オートで使用しています。初期のままですと絞り操作がやや面倒(背面ダイヤルを上や横にプチプチ押さなければならない)なのですが、設定を変えることで背面ダイヤルの回転だけで操作できるようになります。絶対にこちらのほうが便利ですので、購入したらぜひ設定を変えましょう。

オートフォーカスの合焦は確かに早いです。一眼にもひけをとりませんというか、場合によってはそれ以上の早さです。　とはいえ人間の意図する場所に合うかどうかは別問題なので、私は中央部にフォーカスポイントを固定し、真ん中で合わせてから構図を整えています。　動く被写体へのフォーカス追尾は、やはりD7000などには劣ります。

コントラスト式AFのためなのか、夕暮れや早朝、室内など薄暗いときにはAFがもたつくことがままあります。　それではあきらめてマニュアルでピント合わせを・・・と思っても、やはりコンセプト的にマニュアルフォーカスは基本的に考えていないのでしょう。かなり合わせづらいです。

【バッテリー】
光学ファインダーを持たず、液晶をつけなければ撮影できない分、バッテリーの減りは早いです。
通常の旅行程度なら1日はもちますが、先日バラ園にて気合いを入れて撮影していたら三時間程度でカラになりました。動画撮影をするとさらに早く消耗するようです。　可能ならば交換用バッテリーを持っていた方が良いでしょう。

【レンズ】
今はまだ付属してきた14-42mm F3.5-5.6しか手元にありません。キットレンズとして過不足無しといった感じでしょうか。　せっかくの小さいボディなのだから、本当はレンズももっと短ければ良いのですけれどね。

写りについてですが、一番心配していた広角側絞り解放での周辺画像流れもまず気になりません。広角側での樽型のゆがみは当然ありますが、ビルやレンガの壁などの直線を撮らなければ十分許容の範囲です。ひとつ気になるのは、フレアが発生しやすい・・・ような気がします。　ま、値段を考えれば十分許せます。

【総評】
男の私には小さすぎて使いにくいですが、可動式液晶があることでいろいろなアングルから撮れることは大きなメリットです。　予想以上だったクリアな画質にもほぼ満足です。

あくまでサブカメラとしての購入なので交換レンズを揃える気は無かったのですが、出てくる画像が予想外に良かったので欲が出ました。固定焦点レンズをいくつか物色中です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ほろけうかむい]

2012年5月20日 00:59 [506731-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

♪ 〜 気に入ってます

OLYMPUSはE-PL1からの買い増しです。
E-PL1との比較になりますが、この小ささ軽さが魅力です。
AFも速くなりました。

【デザイン】
直線的なデザインが好きなので気に入ってます。

【画質】
マイクロフォーサーズを前提に考えれば、それなりに良いのでは。

【操作性】
どうしてもボディーの小ささと相反するので仕方ないかと･･･

【バッテリー】
これもボディーの小ささ軽さを考慮するとこんなものかな。

【携帯性】
小さいとはいえ、レンズ部分が出ているのでコンパクトデジカメに比べたら収納性は悪くなりますが、1眼レフよりは持ち出しやすいと思います。

【機能性】
アートフィルターやデジタルテレコンなど楽しめる機能が多い。

【液晶】
可動式液晶は花の撮影などに使いやすく気軽に楽しめます。

【ホールド感】
小さくいボディーでグリップも付いていないので気を付けて持たないといけません。

【総評】
満足度を4としていますが、4以上5未満の4.5を付けたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[suezo_led]

2011年10月11日 14:44 [446136-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

ベストバイM4/3

デザイン：★★★
キットズームは今まででの3本では一番見た目がいい
実際触ってみると軽くて安っぽく感じるがデザインでカバーされている
他の本体に付けても中々格好いい
E-PL3本体は前面サラっと、後面ごちゃついて感じます
全体的にアンバランスなデザインだが機能性としては○
E-PM1に可動液晶付けたらバランス崩れたって感じ？
上から見てもコンデジチックではあります

画質：★★★★★
作例を見てもE-P3やE-5と同等なので大満足
M4/3でも松竹レンズを充実させて欲しいです
4/3では12-60と50-200、50マクロの3本有ればほぼOKなので
マイクロにも同じようなのが有ればなぁ・・・

操作性：★★★
ボタンが分散していて慣れるまで迷う
液晶を３：２くらいにしてボタンの位置を再考して欲しかった
↑←ボタンだけ割り当てを変更できないのが不満
録画ボタンに割り当て可能なのは助かる
画像閲覧時にダイヤルで拡大縮小出来ないのは超不便

バッテリー：★★★☆
良くなったわけでは無いが、特に問題なし
手持ちのE-620、E-P1と共用なので助かる
（新型の白いのだと逆に困った）

携帯性：★★★★
GF2と同等なので満足
外付けフラッシュはコンパクトなので持ち歩いても気にならず
使用時は付けっぱなしでも問題ない大きさなのが素晴らしい

機能性：★★★★☆
MFレンズを使用時にワンプッシュで拡大出来ないのと
半押しで全体に戻らないのは不満
E-P1の頃から相変わらずですねぇ

液晶：★★★
綺麗なのだが１６：９で撮っても左右が余っている（フレーム）
出来るだけ一杯まで液晶画面であって欲しかった
この辺はNEXのが良く出来てるかも？
チルトは便利だが、ちょっと硬い気がする

ホールド感：★★★
余り気にしないけど純正革ジャケットの出来がいいとは言えず
グリップも良くならないので、本体保護用にしかならないかな
素のままでも特に気にならないし、底が厚くなるので無しでいいかも

満足度：★★★★
手持ちのM4/3機、E-P1、GH1、GF2との比較評価です
個人的にはGH1でこの画質だったらって気がしますが
コンパクトさは捨てがたいので現状ではベストバイM4/3だと思います
見た目が好みではないので、厳しめの評価にしました

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[わたるっち_a]

2011年10月3日 15:14 [444289-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初めての一眼★

【デザイン】
お洒落!
色で迷いましたが黒にしました。
シンプルな方が飽きないかなっと。

【画質】
拡大してないからわかりませんが、スナップショットにはいいと思います。
ていうか、コンデジ(CX-4)と比べるともう戻れないと思います。

【操作性】
メニューが2段階になっていて、細かいセッティングははじめは呼び出せません。
撮影画面で設定を変えるときは少し厄介かな、と思います。
一度現物で試してみたほうがいいかも。(自分は衝動買いだったので...)

【バッテリー】
結構とっても持ちます。
まだ、電池切れになってません。
いつ切れるのか心配ですがなかなか電池マークが減りません。

【携帯性】
コンデジと比べるとでかいし、
レンズが壊れたら困ると思うと乱暴に扱えないのでちょっと微妙。
でも、そういうカメラだから仕方ない笑

【機能性】
ボケとか、色変えたりとか、マニュアルではボタン押してる時だけ設定変わって撮れるとか結構面白いかもです。
ただ、機能多すぎてオートばっかり使ってます。

【液晶】
綺麗！
綺麗！
綺麗！

【ホールド感】
いいんじゃないですか？
あんまり気にしてません。。。。

【総評】
あおいちゃんともお揃い笑だし、
いいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内