OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 50%
2. 4 41%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.39	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.81	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.07	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.54	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Oskar@]

2025年2月10日 22:57 [1935273-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

水中で使いたくて最近中古で入手しました。

発売から10年以上経っておりますが、スキューバダイビングで使うために中古を入手しました。

【デザイン】
シンプルでいいと思います。白や赤はかわいい。

【画質】
低ISOで使う分には結構綺麗に撮れると思います。ISO2000超えたあたりから常用したくないかな。暗所はとても厳しい。当たり前かもしれないが、明るければ今のTGより良い。水中ホワイトバランスも選択できる。

【操作性】
他のオリンパス機と同じ感じ。ボタン少なめカスタマイズは限定的。

【バッテリー】
あまり良くない。発売当時のBLS-5ではなく現行のBLS-50を使っているが2本潜ってギリギリ。動画だともっと短い。普通に散歩でスナップだったら1日持つ。

【携帯性】
小さい。抜群。

【機能性】
今どきのカメラに比べるとバッファが長いですね。純正フラッシュはシューの接点に加えて端子が付いてるので最近のomのカメラや他社カメラには使えない。
ただ、古い割には悪くないと思います。

【液晶】
チルト式。まあまあ使いやすいです。

【ホールド感】
小さくてフラットなボディなのでほどほど。そもそもハウジング入れて使ってるので気にしてない。

【総評】
10年以上前のカメラなのでだんだんいい個体が減ってきていると思いますが今でもそれなりに使えるいいカメラです。
特にダイビングでの使用においては、高感度撮影はできないと思ったほうがよく、外付けのライトやフラッシュが必須です。マクロ撮影なら最近のカメラとも勝負できると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[NAKAAAA]

2013年9月20日 23:28 [630586-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

購入して９ヶ月経過〜　満足の一品デス

UNのひも付きのレンズキャップも良いですぞ！

所有しているNikonのAPS-Cな一眼は大きくて持ち運びにくいのと、
CanonのIXYではちょっと物足りないと思ってたころ、レンズキットが
2013年1月時点で3万切っていたので購入してみました。

【デザイン】
表面（顔部分？）に凹凸がないシンプルなデザイン。
あまり現代的ではないデザインが良し。

【画質】
レンズキットの標準ズームで特に問題もなく、綺麗です。

【操作性】
上部にモードダイヤルもついていて非常に使いやすいです。
ただ一箇所不満あり。画像の拡大縮小の表示がボタン操作であること。
裏面のコントロールダイヤルでの操作はできません〜。

【バッテリー】
そこそこ持つけどタフな感じはしません。

【携帯性】
標準ズームははやり出っ張るのでコンデジと比べるとちょっと邪魔です。

【機能性】
メニューや各種操作等、かなり遣い易いです。初のオリンパス機なのですが
オリンパス、いい会社ですね！（経営陣の事はしらんけど！）

【液晶】
チルトが結構便利。付いててよかったっていう感じです。
画素数に関して不満なし。

【ホールド感】
正直悪いです。ボディ色「シルバー」はアルミのヘアラインで
つや消しだとおもっていたのですが、実際購入してみるとウレタンクリヤ
みたいのでコーティングされツルツルです！

そこで「貼り革」と「カメラグリップ」を貼りました。
そしたら非常に良くなりました！　E-PL3ユーザの皆様、オススメです。


【総評】
かなり満足しています。長く付き合っていきたい製品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[あくあくん]

2013年6月22日 01:56 [604691-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ストロボが内蔵であれば・・・・

この際だと思って、一気にニコンからミラーレスのこちらに挑戦
勇気要りましたよ、売った資金で買うわけですから後悔がすごく来るんじゃないかって。。。

結論として
満足してます。

ただ、やっぱり難点があって、本当の一眼とミラーレスでは根本的に違うということ。
ホールド感がやはり、、、

その大きさゆえ　ストロボが外付けとなると、ビューファインダーとどちらを取るか？

それ以外は　思った以上に満足です。
ポートレートは　背景をぼかすで何とかなるしね。

面白いものに買い替えて当分使えるかな　と言う感じです。
ISOも1600までなら使えそうかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[porco007]

2013年6月16日 14:46 [603473-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

価格以上の満足です

予想以上に値が下がったので、購入しました。コンパクトカメラ（IXY)の後継です。
レンズとセンサーの違いでしょうか、予想以上にきれいな写りで満足です。
もう少し、コンパクトカメラできれいに写真が撮りたいと思っていたので、期待通りです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[prime1409]

2013年6月15日 19:50 [603235-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

満足です！

ドレスアップ完了	１４mmピントチェック	４２mmピントチェック

Amazon特価、20,507円で購入しました。
マイクロフォーサーズはパナソニックを使っていますが、ボディ内手振れ補正の機種を検討していたところ、特価で購入できました。

【デザイン】
　シンプル・イズ・ベスト

【画質】
　1,230万画素、問題なし。

【操作性】
　説明書を見ないで使ってます。

【バッテリー】
　BLS-1も使えます。充電器BLS-5用がBLS-1との互換性が無いようなのが残念です。

【携帯性】
　これが重要でした。

【機能性】
　Aモード撮影がほとんどです。あまり使いこなせていないかも。

【液晶】
　可動式は良。46万ドットなのでこんな物でしょう。

【ホールド感】
　カメラグリップ、G1付けました。

【総評】
　この値段で、この描写なら不満はありません。
　サブのサブに、気軽に持ち歩けるため重宝しています。
　キットのレンズも中々の描写です。
　純正フードを付けて使っています。

　純正ストラップを付けると、シャッターが押しにくいです。
　ハンドストラップも考えましたが、提げて使いたいのでこのまま馴れようと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[日課は犬の散歩]

2013年4月17日 20:58 [589095-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	無評価

良くまとまってます

コンデジからのステップアップです。
コンパクトボディに纏まり良く、m4/3のコンセプトを体現してると思います。
満足しています。
ただ手ブレ補正の弱さと、速いのはいいけど甘いAFが残念。
m4/3には可能性感じる＝改善の余地が大きい訳で、今後に期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[smaqlo]

2013年3月15日 17:20 [580539-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

コストパフォーマンス最高

購入して間もないのでバッテリーは無評価としています。
体育館などの暗い室内では厳しいですが、明るい室内や外では十分にキレイな写真が撮れます。
ミラーレス機は初めて購入しましたが、コンデジよりは確実に画質は良いです。キヤノンやニコンの一眼レフには負けますが。
PL5が発売されている現在では型落ちになりますが、この値段(2013.3.15現在の最安値24,480円)でこの画質なら、
大抵の人なら満足できるのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[あっち８８]

2013年2月21日 22:53 [574869-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

PL3のコスパは最高ですね

オールドレンズのヘキサノンを付けた図

【デザイン】

　癖のある格好で無いので当たり障りが無く良いと思う。

【画質】

　１２００万画素のミラーレスでは普通･･･文句は無い。

【操作性】

　小さくしたお陰でやりづらい部分がチラホラと。ジョグスイッチの左は最悪の操作性です。タッチパネルでピッポッパだったらまだ回避出来たかもね。

【バッテリー】

　まあ、普通な燃費だと思う。直ぐに充電とか出来ないので予備のバッテリーは最低１個は持ってた方が良いね。

【携帯性】

　これは小さいので良い･･･悪い訳がない。

【機能性】

　色んなフィルター遊びは楽しい。また本体内手ぶれ補正はオールドレンズで遊ぶのに必須。これがあるからオリンパスを買ったとも言える。

【液晶】

　上下だけのバリアングルでタッチパネルじゃない･･･全然役不足です。液晶の見え方とかは特に問題は無いです。

【ホールド感】

　小さいので本体内手ぶれ補正が無かったらブレブレな事も多いはず。各社「軽さ」を追求するなら解るが「小さい」ばっか追うのはナンセンスな気がする。

【総評】

　上にも書いたが、コスパと本体内手ぶれ補正機能の為に買ったとも言える。私は２００ミリをパナソニックで持ってるのでＷレンズセットは買わなかったが、今はそれを買うのが超お得でしょう。
　上下だけのバリアングルは縦位置で撮る事を無視している。休みに写真を撮りに行って少なくとも撮った写真の半数は縦位置。今時に上下だけの液晶は役不足です。バリアングル無しのカメラだったらもう見向きもしません。
　あと使ってて非常にイラ付くのが、ＭＦで拡大表示をさせるのに虫眼鏡ボタンを２回押さなきゃいけないトコ。そしてＯＫだとなってシャッターボタン半押しで解除してくれればいいのにそれが出来ない。パナのＧ２なんかは液晶でタッチ、ピント合わせてシャッター半押しで解除するので、作業が早い。同じ事をするのに倍以上の時間がかかる。
　まあ、全部ひっくるめてもＷレンズセットが３万ちょっとで買えるのはありがたい。それで我慢しようとも思えなくもない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[スタープラチナthe-world]

2013年1月9日 11:02 [563330-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

M4/3デビュー！！

スナップショット	キラキラした仏具	標準レンズで夜景も意外といける

一眼はデビューからずっとSONYαを使ってきました。
仕事で撮影することが多いのですが、出張の際にαのシステムを持っていくのが億劫になることが多々あり、もっとコンパクトでかつαに見劣りしないアウトプットを出すことの出来るシステムの構築を考えていました。
Nikon1がデビューした時に飛びつき、これをサブシステムにしようと考えて使ってみましたが、レンズにフォーカスリングがなくてピントの細かい調整がし辛いことやオートを前提にした操作性に嫌気がさし、他のシステム構築を検討していたところにE-PL3がAmazonでエライ安く販売していたので飛びついてしまいました（笑）
　E-PL3を選んだのは
・可動式液晶　→　αで使いやすさ実証済だったので必須でした
・撮影モードのセレクターがあること　→　Nikon1はこれがなくて非常に不便
・レンズの豊富さ　→　αNEXもNikon1もこの部分が現状全然ダメです。特に、Nikon1は本当に愛想がつきました。。。
などの理由によります。

【デザイン】
　E-PL2のほうが好き。ちょっとコンデジライクなデザインだと思います。
　悪くは無いですが。

【画質】
　標準レンズでもなかなかのものです。
　Nikon1の偽色プンプンの画像よりも自然な発色で好感が持てます。
　解像感もなかなかです。

【操作性】
　標準的な撮影の操作は覚え易く操作もし易いですね。
　しかし、SONYと比べてしまうと細かい部分が行き届いていない。。。
　例えば、縦位置で撮影した画像が自動回転しないとか。

【バッテリー】
　一日じっくり撮影に臨む時には容量が足りません。
　でも、このサイズだとこんなものでしょうね。

【携帯性】
　すこぶる良いです！
　一眼レフと比べると、圧倒的。
　これを求めていました。

【機能性】
　AFも早く、普通に使えます。

【液晶】
　これは、非常に悪い。
　多分、SONYの液晶の性能が良すぎるんですね。
　日中の撮影では非常に不満ですし、撮影した画像の確認の際にも見え方が悪くて何度も撮り直す事が多いです。
　VF-2を装着して、ようやく不満が解消されました。

【ホールド感】
　悪いです。
　デザインがのっぺりとしているから。
　アルミ削り出しのカスタムグリップを装着して解消。

【総評】
　コンパクトさと一眼レフに負けない写真クオリティを求めていたので、総評としては満足です。
　レンズも意外と豊富にあり、かつ自分の常用域の単焦点がしっかりと揃っているので、今後のシステム構成に非常に期待が持てます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[しめすへん]

2012年12月15日 11:27 [555356-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

RAW専用であればきれい。

EVFのVF-3とセットで使っています。

【デザイン】
チルト液晶の出っ張りが少し気になりますが、それ以外はすっきりしていていいですね。

【画質】
「JPEG撮って出し」ではあまりよくありません。特に明暗差のある被写体で顕著で、陰が白っぽくなってしまったり。「アートフィルター」は後がけも出来るので、RAWで撮った方が無難かと。
RAWではきれいな画質です。

【操作性】
ボタンが少なく、メニュー階層が深くなりがち。EVF使用時も背面・EVF択一なので、EVF使用時は背面にハイパーコンパネを表示させるとかが出来れば良かった。

【バッテリー】
標準的。1日300枚くらいはいけます。

【携帯性】
これが買った目的ですから。一眼レフと比べても歴然です。

【機能性】
普通。「アートフィルター」使用時はフレームレートが落ちるものがあるなど、処理が追いついていないのでは？と思うものも。

【液晶】
きれいです。晴天下ではさすがにつらいですが。VF-3常用ですが、こちらはピントがつかみづらく、特に接写では意図しないところに合っていることに後から気づくことも。

【ホールド感】
標準ズームでは普通ですが、これより長いレンズだとさすがにつらいかも。

【総評】
携帯性優先で買ったので満足です。ただ、「何も考えないで撮る」と結構な確率で失敗写真に仕上がります。なかなか手軽なカメラと行かないのが難しい。
そういった面ではCanon・SONYの方がいいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[TNHPAN]

2012年6月14日 02:00 [512699-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

非常にバランスがよくすばらしい

NEX7とD3を所有しています。
レンズはズイコー12mm.パナライカ25mmです。


【デザイン】
かなり良い。が、E-P3が最高にかっこいいので満点はつけれない。個人的にはデザインで対抗できるのはソニーくらい。

【画質】
かなり良い。
高感度画質がよくないとの意見が多いですがそもそもこの機種は手振れ補正のおかげで高感度をあまり使わなくてすみます。私は1/10秒は十分実用なのでそのぶん感度を下げれます。かつMFTという規格は明るくて小型で写りの良いレンズがあります。この組み合わせですとせいぜいISO800まででほとんどの場面でいけます。
画質で難があるのが被写体ブレです。室内でペットや子供などは厳しいかもしれません。
個人的にはレンズを含めたトータルの絵作りはNEX7とツァイスの組み合わせより好きです。なのでNEX7は手放しました。
ただ夜景など長秒露光で究極の一枚を撮りたいと思うと本体の性能の差が出ます。細かい部分の解像感や拡大した時のノイズ等です。センサーサイズ的には仕方がなく頑張っても勝てないのですがいつか画期的な技術が開発されたらと思います。また手振れ補正とレンズの良さで平均点ではNEX7を上回ると感じる時が多いです。自分なりに考えてみたのですが本来NEXはもっと大きなレンズじゃないとバランスがとれないのではないかと思います。その点MFTは本体とレンズのバランスがよいです。
EM5で高感度や解像感などかなり良くなっていると感じたのでいずれペンシリーズにも同じセンサーを搭載してほしいです。
その願いを込めて４としました。

【操作性】
良くはないですが悪くもないです。

【バッテリー】
まあまあです

【携帯性】
よいです。
毎日持ち歩けます。
本当に楽です。


【機能性】
手振れ補正で満点。水準器なしで−１
水準器ないのはかなり痛い。広角系レンズの時にいちいち気になってめんどくさいです。

【液晶】
うーーん
まあまあ


【ホールド感】
悪い。良いわけない。

【総評】
点数の平均から４にしました。
しかし非常によいカメラと思います。
バランスが良いです。
大きさと写り、本体とレンズ、コンパクトさと機能性、あちらをたてればこちらがたたずというのが少ない。
そして写りに関してもなかなかくっきりして発色も良い。
またMFTの利点だと感じたのはボケにくい事です。
明るいレンズを使えばという話ですがボケにくい規格という事は絞らなくてもボケすぎないとも言えます。
そのぶんSSが稼げます。ボケを追求するなら結局フルサイズにいきつくわけでこのカメラには他にたくさんの美点があると思いますしぼけないボケないと言われてますが25mmF1.4でも私的にはボケを生かした写真が撮れています。45mmF1.8ならさらにボケるでしょうし、、、、

以上の理由で個人的には明るいレンズを使わないと逆に上手くいかないと感じます。
キットレンズなどはこのボディーの良さを生かしきれないとおもいます（どのカメラもそうだとおもいますが）
ぜひ明るくて解放からシャープなレンズて試してみてもらいたいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[赤ん坊少女]

2012年6月9日 19:11 [511824-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

無駄のないデザインで気に入ってます

マイクロフォーサーズカメラはE-P1のホワイトを、そしてEVFを使いたくてE-PL1を買い、今回はE-PL3を買いました。

デザインは引き締まって無駄のない機能美を感じるE-PL3を一押しです。

画質はE-P1に比べて、少々彩度が高くなったようにも感じますがノイズの出方に進化を感じます。良くなっているようです。

14-41mmの標準ズームのAFはこのセットになってとても速くなりました。動作音も小さく気持ちよく使えます。

EVFを付けた姿もまとまっていいます。小さなボディーと相まってつけっぱなしで撮影していても邪魔に感じません。

フラッシュの内蔵は無いのですが、外付けが付属されていました。真っ暗闇でも補助光でAFできて露出制御も正確です。

マイクロフォーサーズレンズの良さもあり気持ちのよい写真が撮れています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ほろけうかむい]

2012年5月20日 00:59 [506731-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

♪ 〜 気に入ってます

OLYMPUSはE-PL1からの買い増しです。
E-PL1との比較になりますが、この小ささ軽さが魅力です。
AFも速くなりました。

【デザイン】
直線的なデザインが好きなので気に入ってます。

【画質】
マイクロフォーサーズを前提に考えれば、それなりに良いのでは。

【操作性】
どうしてもボディーの小ささと相反するので仕方ないかと･･･

【バッテリー】
これもボディーの小ささ軽さを考慮するとこんなものかな。

【携帯性】
小さいとはいえ、レンズ部分が出ているのでコンパクトデジカメに比べたら収納性は悪くなりますが、1眼レフよりは持ち出しやすいと思います。

【機能性】
アートフィルターやデジタルテレコンなど楽しめる機能が多い。

【液晶】
可動式液晶は花の撮影などに使いやすく気軽に楽しめます。

【ホールド感】
小さくいボディーでグリップも付いていないので気を付けて持たないといけません。

【総評】
満足度を4としていますが、4以上5未満の4.5を付けたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[始めてのともさん]

2012年5月2日 18:58 [502003-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初めてのデジタル一眼

リコーＧＲを愛用していました。
デジタル一眼は、大きくて購入したいとも思っていませんでした。
ミラーレスが発売され、購入を検討したこともありますが
ＧＲで十分と思いＧＲ�Wを買う予定でアライカメラのＨＰをみたところ、ツインレンズのペンミニが、価格も安く販売されていたので、衝動買いしました。
携帯性は、レンズ分だけＧＲより悪いですが、画質、ホールド感のよさに大満足しています。
、

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[P2-tomomo]

2012年4月30日 13:15 [501351-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	1
ホールド感	1

しょせんはミラーレスだから

妻用に購入しました。
もともとE-P3を予約購入して失望して手放しまった経緯があったので、最初から期待はしていなかったのですが、PENが欲しいというのでPM1と比較してこちらにしました。
まあ、自分では滅多に使おうとは思わないカメラですが、手元にあり少し使ってみたのでレビューして見ます。
ちなみに価格的に割高感のあるこちらにした最大の理由はモードダイアルの有無です。

【デザイン】
ホワイトを選びましたが、デザイン的にはカッコイイと思います。レトロ路線でないのが好感度高いです。E-P3よりも洗練されていて、また最近人気のE-M5よりもデザインは好きです。

【画質】
E-P3と同等。きちんとピントが合ってはまれば十分キレイです。が、フォーサーズ機のE-5を使ってしまうとやはりちょっと・・・・・という感じ。

【操作性】
最悪ですね。E-P3でも悪い評価をしましたがさらに使いにくい。ハードキー省略しすぎです。せめて露出や絞りなどは一発で設定できないとイライラが募りますね。これでモードダイヤルの無いE-PM1なんて考えられないです。

あとAFにものすごく不満があるのもE-P3同様。狙い通りに合焦しないし、遅いし。いいかげんコントラストAFも進化して欲しい。C-AFも追従してくれないし、基本S-AF＋Mでしっかり合わせないとピンボケ大量産です。そのマニュアルでもディスプレイが小さくてあってるかどうかわかりにくいし、ストレス大です。
EVFも以前E-P3持っている当時VF-2使いましたが、所詮はEVFでチラツキが大きく目が疲れる原因になってましたし、こんな小さなボディにEVFつけると不恰好なので購入する気にはならないですね。

【バッテリー】
こんなもんかな、と思います。が、E-620と共有できるのは助かってます。

【携帯性】
ここはさすがにコンパクトに収まりますね。レンズをはずせばビジネスバッグに入れてもかさばらないし、地方に出張行くときはかりていこうと思います。

【機能性】
E-P3以下。まあ必要十分と行ったところでしょうか。
ただせっかくの機能が操作性の悪さで活かせない。何より、操作性で上げたAFの間抜けさをともかく改善するのが最大の機能アップでしょう。アートフィルターや動画なんて不要なので、しっかりピントを合わせるための機構をもっと追加して欲しい。
ただ、E-P3でも気に入っていたデジタルテレコンは素晴らしい機能だと思っています。

【液晶】
なぜ４×３の画面にしないのかが意味不明です。横長のディスプレイにすることで、通常撮影時の画面はとってもちいさくなってしまい非常に見づらい。
チルト機構がついたのは多少評価できるが、バリアングルになれてるとこれも使い勝手はいいとはいえないです。

【ホールド感】
このサイズなので仕方ないといえばそれまでですが「皆無」です。

ということで満足度は「２」ですね。購入前から予想通りの使用感で笑っちゃいました。
Ｅ−Ｍ５も小川町でゆっくり触らせてもらった結果、不満だらけで購入を見合わせることにしましたし、まだまだμＦＴ機、いやミラーレス機では楽しく写真撮れるカメラは無いですね。下手したらハイスペックコンデジのほうがよっぽどいいと思います。（このカメラよりも旧タイプのGR DIGITAL�Vの方がよっぽど使えるカメラです）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他