OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 50%
2. 4 41%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.39	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.81	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.07	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.54	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あっち８８]

2013年2月21日 22:53 [574869-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

PL3のコスパは最高ですね

オールドレンズのヘキサノンを付けた図

【デザイン】

　癖のある格好で無いので当たり障りが無く良いと思う。

【画質】

　１２００万画素のミラーレスでは普通･･･文句は無い。

【操作性】

　小さくしたお陰でやりづらい部分がチラホラと。ジョグスイッチの左は最悪の操作性です。タッチパネルでピッポッパだったらまだ回避出来たかもね。

【バッテリー】

　まあ、普通な燃費だと思う。直ぐに充電とか出来ないので予備のバッテリーは最低１個は持ってた方が良いね。

【携帯性】

　これは小さいので良い･･･悪い訳がない。

【機能性】

　色んなフィルター遊びは楽しい。また本体内手ぶれ補正はオールドレンズで遊ぶのに必須。これがあるからオリンパスを買ったとも言える。

【液晶】

　上下だけのバリアングルでタッチパネルじゃない･･･全然役不足です。液晶の見え方とかは特に問題は無いです。

【ホールド感】

　小さいので本体内手ぶれ補正が無かったらブレブレな事も多いはず。各社「軽さ」を追求するなら解るが「小さい」ばっか追うのはナンセンスな気がする。

【総評】

　上にも書いたが、コスパと本体内手ぶれ補正機能の為に買ったとも言える。私は２００ミリをパナソニックで持ってるのでＷレンズセットは買わなかったが、今はそれを買うのが超お得でしょう。
　上下だけのバリアングルは縦位置で撮る事を無視している。休みに写真を撮りに行って少なくとも撮った写真の半数は縦位置。今時に上下だけの液晶は役不足です。バリアングル無しのカメラだったらもう見向きもしません。
　あと使ってて非常にイラ付くのが、ＭＦで拡大表示をさせるのに虫眼鏡ボタンを２回押さなきゃいけないトコ。そしてＯＫだとなってシャッターボタン半押しで解除してくれればいいのにそれが出来ない。パナのＧ２なんかは液晶でタッチ、ピント合わせてシャッター半押しで解除するので、作業が早い。同じ事をするのに倍以上の時間がかかる。
　まあ、全部ひっくるめてもＷレンズセットが３万ちょっとで買えるのはありがたい。それで我慢しようとも思えなくもない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[P2-tomomo]

2012年4月30日 13:15 [501351-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	1
ホールド感	1

しょせんはミラーレスだから

妻用に購入しました。
もともとE-P3を予約購入して失望して手放しまった経緯があったので、最初から期待はしていなかったのですが、PENが欲しいというのでPM1と比較してこちらにしました。
まあ、自分では滅多に使おうとは思わないカメラですが、手元にあり少し使ってみたのでレビューして見ます。
ちなみに価格的に割高感のあるこちらにした最大の理由はモードダイアルの有無です。

【デザイン】
ホワイトを選びましたが、デザイン的にはカッコイイと思います。レトロ路線でないのが好感度高いです。E-P3よりも洗練されていて、また最近人気のE-M5よりもデザインは好きです。

【画質】
E-P3と同等。きちんとピントが合ってはまれば十分キレイです。が、フォーサーズ機のE-5を使ってしまうとやはりちょっと・・・・・という感じ。

【操作性】
最悪ですね。E-P3でも悪い評価をしましたがさらに使いにくい。ハードキー省略しすぎです。せめて露出や絞りなどは一発で設定できないとイライラが募りますね。これでモードダイヤルの無いE-PM1なんて考えられないです。

あとAFにものすごく不満があるのもE-P3同様。狙い通りに合焦しないし、遅いし。いいかげんコントラストAFも進化して欲しい。C-AFも追従してくれないし、基本S-AF＋Mでしっかり合わせないとピンボケ大量産です。そのマニュアルでもディスプレイが小さくてあってるかどうかわかりにくいし、ストレス大です。
EVFも以前E-P3持っている当時VF-2使いましたが、所詮はEVFでチラツキが大きく目が疲れる原因になってましたし、こんな小さなボディにEVFつけると不恰好なので購入する気にはならないですね。

【バッテリー】
こんなもんかな、と思います。が、E-620と共有できるのは助かってます。

【携帯性】
ここはさすがにコンパクトに収まりますね。レンズをはずせばビジネスバッグに入れてもかさばらないし、地方に出張行くときはかりていこうと思います。

【機能性】
E-P3以下。まあ必要十分と行ったところでしょうか。
ただせっかくの機能が操作性の悪さで活かせない。何より、操作性で上げたAFの間抜けさをともかく改善するのが最大の機能アップでしょう。アートフィルターや動画なんて不要なので、しっかりピントを合わせるための機構をもっと追加して欲しい。
ただ、E-P3でも気に入っていたデジタルテレコンは素晴らしい機能だと思っています。

【液晶】
なぜ４×３の画面にしないのかが意味不明です。横長のディスプレイにすることで、通常撮影時の画面はとってもちいさくなってしまい非常に見づらい。
チルト機構がついたのは多少評価できるが、バリアングルになれてるとこれも使い勝手はいいとはいえないです。

【ホールド感】
このサイズなので仕方ないといえばそれまでですが「皆無」です。

ということで満足度は「２」ですね。購入前から予想通りの使用感で笑っちゃいました。
Ｅ−Ｍ５も小川町でゆっくり触らせてもらった結果、不満だらけで購入を見合わせることにしましたし、まだまだμＦＴ機、いやミラーレス機では楽しく写真撮れるカメラは無いですね。下手したらハイスペックコンデジのほうがよっぽどいいと思います。（このカメラよりも旧タイプのGR DIGITAL�Vの方がよっぽど使えるカメラです）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[Ａｓｓｉｓｉ]

2011年12月14日 12:24 [462336-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

手の大きな方にはお勧めしません

【デザイン】
　質感は良好ですし、少なくとも見た目はいいです。
【画質】
　悪くありませんがなんとか今時のレベルです。自分の周囲はＰＥＮのユーザーが非常に珍しいので何度か他社のユーザーさんに「ＰＥＮはどうですか？○○の代わりになりますか？」と聞かれることがありますが「各人のレンズ環境もちがうので一概に代わりになりますとかならないとかは言えませんが、少なくともサブ機として考えるのならレンズ交換できる利便性があるので高級コンデジを使われるよりはいいのではないですか？」と言っています。ただ自分としてはＩＳＯ２００からしか使えないのは大いに不満です。
【操作性】
　これが一番ネックです。ボディが小さい上に液晶が大きすぎるので操作部が殊更小さくなりすぎました。何よりその液晶が手前にせり出しているため操作部との間に段差があり非常に持ちにくく操作しずらいです。ただ手の小さな女性や小さなコンデジに慣れ方なら不満がないかもしれません。
【バッテリー】
　持ちはいいですし、Ｅ３桁機で使っていたバッテリーが使えるのもいいです。ただＥＶＦファインダーをつけると消耗が速いのでファインダー派の方は予備が複数必要になります。
【携帯性】
　携帯性はいいですが、レンズやＥＶＦファインダーをつけてしまうと当然ですがそれなりに嵩張るので、このままのスタイルでスマートに収納できるケースがほしいです。
【機能性】
　液晶がチルト式なのでローやハイアングルからの縦撮りには向きません。やはりバリアングル液晶がほしいところです。
【液晶】
　見やすいし、綺麗ですが先に書いた理由から指の脂や汚れが付きやすいです。それにどんなに綺麗でも光の当たり方次第で見えなくなるのは仕方ありませんね。こんな時はＥＶＦを使っています

【ホールド感】
　手にした感じは悪くないのですがやはり液晶が災い（そもそもボディが小さ過ぎるのかも）して使っているうちに「ホールド感もよくない」と思うようになりました。解決策としてボトムグリップを取り付けて使っていますこれを使いだして操作する時に液晶が操作ボタンに干渉することは少なくなりました。もっともこれをつける事に抵抗のある方もおられると思いますので、こんなカスタムスタイルでＯＫという方のみお勧めします。

【総評】
　一見してＳ社のミラーレス機を意識した作りになっていると感じさせるＰＬ３ですが、液晶が手前にせり出して段差を作っているのだけはどうにもいただけません。Ｓ社のは操作の妨げにならない様にフラットになるデザインであったと思います。見た目はともかく手にして操作したときに「？」と思うようでは工業デザインとしては失格ではないでしょうか。
　最近のオリンパスのカメラは4/3の頃の様に「時間をかけてもいいものを作ろう」という考え方が無くなり「なんでもいいから早く出せ」という姿勢が製品にも反映されています。見た目を変えただけの製品やコロコロ登場する新型標準レンズなどがその例でよく煮詰めて作っていると思えないものが多いのです。こんなことをしているとそのうち「ＰＥＮは４万切ってから購入を考えようそれなら損は無い！」という考え方が市場に定着しかねませんね。（もう半分そうなってるけど）
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他