LEICA M9-P ボディ レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.93	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.42	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.02	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.27	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.33	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	1.91	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.22	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[brightly things]

2014年12月6日 00:58 [775964-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	2
ホールド感	3

もっともアナログなフルサイズデジタル

仕事がきっかけではまったカメラと写真。つい数年前までは携帯ですらカメラを使わず写真経験は写ルンですのみ、みたいな自分ですがNIKOND3000

に始まり、様々な機種を渡り歩いてきました。NIKON、PENTAXはメカとしてのカメラ的には大好きなのですが、デジタルの画作り、色が気に入らず

逆にキヤノンはメカとしての質感（シャッター音など）が物足りなく、結果使いたいレンズが一番多かったSONY Aマウントがメインになりました。

ふと気づけば光学ファインダーの機種が一台もなくなってしまう始末。美容の撮影ではEVFの方が最早メリットが上回っているのですが、プライベート

のスナップでなにか物足りなさを感じてフィルムに手を出すもこのご時世、ランニングコストが馬鹿にならず断念。ついにデジタルMに手を出す決心

をしました。ネット上の作例を見まくり現行Mと散々迷った末、どうしてもコダック製CCDセンサーから吐き出されるポジ的表現力を試したくM9-P

を選択しました。

結果的に大満足！！短い間でしたがM4で経験したレンジファインダーの楽しさをデジタルで味わえる事が最高。レンズはまだズミルックス50mm1

本ですがライカレンズ独特の立体感がとても美しく、日常のふとした瞬間を時にドラマチックに切り取ります。

AWBも暴れ、測光もクラシック、特別な機能もなく液晶もチープ。最新デジタルと比べてまさに対局のカメラですが、皆様のおっしゃる通り末永く

大切にして行きたいカメラだと思います。拙すぎる作例ですが、この機種らしい発色の作例をアップします。最後までお読みいただきありがとう

ございました！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[fjun]

2013年11月27日 10:58 [653599-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

1年半使っての感想

ボディとしては、初めてのライカだったので、「このカメラは私にいろいろな事を教えてくれたなぁ」という印象です。
私のカメラに対する能力ではフィルムカメラの時には気が付かなかったいろいろな事を、基本がフィルムカメラであると言うコンセプトを持ったM9-Pが教えてくれる、私にとっての先生といえるカメラです。

だから、晴れた日に撮影を楽しむときやスナップやポートレートには他のカメラを選択する事はありません。
特にレンジファインファインダータイプのにのカメラは、人物などの被写体に緊張感を与える事が、弁当箱みたいな形で機関銃のような音がするデジタル一眼よりは少なくて、リラックスした絵が撮れます。

受光部分へのゴミの付着も最初はかなり悩まされましたが、照明付きの清掃用のルーペを手に入れてからは、撮影前日に家で必ずチェックする事で、ほぼ解決しました。

他のカメラと一緒に撮影したとき、現地ではそれほど気が付かないのに戻って気に入った写真を選ぶと不思議とM9-Pの作品が多いのは、このカメラの懐の深さなのかもしれません。

私にとっては「デジタルなのに一生物のカメラ」とか「晴れの日のライカ」という言葉を想起するM9-Pです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[東京ライカオヤジ]

2012年12月13日 00:10 [554785-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	4

後悔しないカメラです

バランスの取れた素晴らしいカメラです。
バッテリーの保ちは残念ながら改善を待ちます。ただし、バッテリーを大きくすると本体が分厚くなるのでは困りものので、現状で満足しています。
購入して全く後悔していない数少ないカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ディロング]

2012年12月11日 23:17 [554534-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

見て、触って満足

M9からアップグレードです。
変わったのはアップカバーのネームだけといっても過言ではありません｡これが一番重要でした。

最近はやはり液晶の画像が貧弱でPCとの差が大きくなかなかPCで現像した結果の画像が推測できません｡
新しいレンズはとっても良く映りあまり面白みが少ないです。
ライカらしい?写真を撮りたいんですが､今は記録写真しか撮ってません。
古いレンズはいろいろ楽しめますし昔からこんなに良く映るんだ!とか感心してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[あげぜんスウェーデン]

2012年10月23日 12:37 [542083-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

写真を勉強するにはいいカメラ。

好きなレンズです。

【デザイン】
これが一番です。デザインがなければ、買っていないと思います。
普通と違う、あるいは特徴的なデザインは高いものだと思います。
【画質】
これはまだまだわかりません。でも、ISO1600なんて本来使うものではないかもしれませんがついつい使って…しまいます。
【操作性】
国産になれているので、もうちょっと使いやすいといいのですが、慣れ！ですよね。
【バッテリー】
思ったよりは減るような感じです。
【携帯性】
リコーのGXRと比べるとあまりよくないかと。
富士のX-PROと同じくらいだと思います。
ちょっと持って出るのはいいと思います。
【機能性】
これは…期待していません！
【液晶】
これも、期待していませんが、ひどいです。
【ホールド感】
ずっしりしていて、気持ちいいです。
【総評】
今回、ライカもそろえていこうと思って、M-Eと迷いましたがデザインでこちらにしました。
あとから、こっちもほしくなったのでは本末転倒かなあと。
いずれ、新しいMやモノクロームも買っていくつもりですが、自分の場合は完全にデザインだけです。
気持ちよくスナップできればいいですよね。
写真を勉強がてら、楽しんでいきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[16対9]

2012年1月26日 19:31 [476100-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

無理をして購入しても後悔しないカメラです

発売してすぐに手に入れてツァイスのレンズで使用しておりました。
今回やっとズミルックス50ｍｍｆ1.4ASPHとズミクロン35mmf2ASPHを手に入れました。
普段はC社の5DMK2も使用しておりますが画質はM9Pの方が良いと思います。
とくにズルミックス50mmf1.4ASPHとの組み合わせが最高です。
大きく伸ばしてもしっかりと解像し、歪みもまったく感じません。
操作性は露出補正をもう少しわかりやすくしてくれればと思います。
AEで撮った時は国産のカメラと違い明るい方に引っ張られるようです。
このカメラはマニュアルで使うカメラなのでしょうね。
液晶は確認程度しか使わないのですが少し前の携帯電話並です。
ホールド感は今ひとつ。
いろいろなアクセサリーが出ていますので持ちやすいものを購入すればよいと思います。
やはりローパスフィルターをレスしているためか、
撮影するレンズの特性を最大限に引き出してくれるカメラだと思います。
高額ですが無理をして買っても後悔しないカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内