- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.93 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.56 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.42 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.02 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.27 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.33 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
1.91 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.22 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年10月24日 00:52 [483522-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
ズミルクス35mmf1.4(球面) |
エルマリート90mmf2.8(2世代) |
|
エルマリート28mmf2.8(非球面) |
長年M3を使ってました。
Mレンズを活かす為にデジタルMを買いました。
レンジファインダーでの撮影スタイルはやはり正統なM型Leicaを継承していて軽快そのものです。
赤いバッチの無いシンプルなデザインはM3を使っていた私には限りなく近いものを感じ、違和感なく馴染めました。
LeicaのロゴもM4までのクラシカルな字体で好感がもてます。撮影はもちろん見て触って五感で歓びを感ずる数少ないカメラと言えます!
使ってみて初めて納得できるでしょう
今までの資産のMレンズを活かしたい方は是非ご購入をお勧めいたします。
特に気に入っているのはコダクロームを思わせる上品な色再現性でグリーンの深さは実際の色味にかなり近い美しいものです。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月26日 11:38 [583461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
歴代canonを使用してきましたが、無謀にも全て売り払ってライカにきました。
新製品発表の度に気になり、写真撮影ではなく機材を揃えることが目的となってきた自分に嫌気がさし、純粋に写真を撮ることが好きだったころに戻りたいと思い、M9-Pを購入しました。
新型Mでもよかったのですが、デザインと大きさでM9-Pに圧倒的軍配があがりました。
【デザイン】
赤バッジがないのと軍幹部のロゴがM8,M9,Mと違うところでここが最高に格好いいですね。
【画質】
フルサイズこれにつきます。高感度やWB精度等はどうでもいいです。
ピクセル等倍で見てもしょうがないし、数値比較してなんの意味があるのかという結論に達しました。デジタル製品は買い換えてもらってなんぼなのでそういったメーカー思惑につきあっていてもしょうがない。
【操作性】
フィルムとなんらかわらないデジタルになってもシンプルでよし。
【バッテリー】
思ったほど悪くないです。一日歩き回っても50%いかないです。
【携帯性】
レンジファインダーとしてはこのサイズが限界ではないでしょうか。
一眼レフに比べれば雲泥の差だし、持ち出す機会が増えてよかったです。
【機能性】
撮影モードは絞り優先、マニュアルのみなのでシンプルでよし。
【液晶】
まあこれはひどいので素直に1。
【ホールド】
一眼レフのようにピタっとはきませんが、ほどよい大きさで悪くはないです。
【総評】
デジタル製品はいくら最新プロ機を何十万かけて購入しても、いずれ陳腐化しますし、モノとしての価値はなくなります。がしかし、ライカはデジタルになってもそうではないということを痛感するようなデザインと質感があります。中身はフルサイズ1800万画素あれば必要十分です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2012年12月13日 00:10 [554785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
バランスの取れた素晴らしいカメラです。
バッテリーの保ちは残念ながら改善を待ちます。ただし、バッテリーを大きくすると本体が分厚くなるのでは困りものので、現状で満足しています。
購入して全く後悔していない数少ないカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年11月1日 15:54 [544096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】赤マークの無いシンプルさで
【画質】古いレンズはやはり…
【操作性】慣れればOK
【バッテリー】減りは早いかな。
【携帯性ま、ライカサイズなんで。】
【機能性】望みません。
【液晶】ダメ。。
【ホールド感】サムグリップ付けました。
【総評】
フィルムで撮ってる不思議な気分がグッド!
新発売のMを見て新品で手に入るうちに、とM9ーPの購入を決めました。
手は掛かりそうですが、、お薦めです!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















