PENTAX Q ダブルレンズキット
【付属レンズ内容】01 STANDARD PRIME、02 STANDARD ZOOM
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.99 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.18 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.35 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.75 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.94 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年4月19日 23:11 [589568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
もともとLUMIX GF5をメイン機として使ってましたが、最後まで迷ったPENTAX Qも忘れられず、結局数ヶ月後に底値ゾーンに突入したタイミングでこらえきれなくなり買い足しました。
【デザイン】
所有満足感抜群のグッドルックス。
マグネシウムボディのひんやり手触りがイイ。
【画質】
あまり拘ってませんが、何て言うか生き生きと写るんですよね。
好きな画質です。
【操作性】
LUMIXの軽快タッチパネルオペレーションに慣れてしまった身体には結構使いづらく感じるシーンが多々あります。
マニュアル読破必須だと思ってますが、まだ全部読めてません。
【バッテリー】
もともと期待してなかったので予備バッテリーを複数個携行してますが、案外交換の機会は少ないかも。
言われてるほど悪くもないけど良くもない。
【携帯性】
LUMIXに比べたら相当良いのですが、標準単焦点レンズの出っ張りのせいで持ち運び時のハンドリングはLUMIXとそう大差無い印象。
標準レンズがもっとパンケーキだったらと思うけど、デザイン的には今くらいが丁度良いのでしょうね。
【機能性】
機能は豊富で使い切れないほどです。
豊富なエフェクト機能がマジで楽しい。
【液晶】
ボディの質感の高さに対し、相対的に液晶は弱い感じは否めず。
追従性ももうひと息。
でも、売り場で感じたほど実使用時は気になりませんね。
【ホールド感】
小ぶりなのでもともと期待してませんが、小さいなりのホールド感です。
もともと手が大きい方ではないのでさして気にならないかも。
【総評】
所有満足感はやっぱりピカイチ。
変にカスタマイズせず、素のままシンプルに使いこなそうと思ってます。
そういった意味では、純正オプションで本革ハンドストラップをラインナップして欲しい。今はLUMIX純正品を移植して暫定運用中。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月22日 21:15 [557568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
気になっていたQちゃんが、最終在庫処分でかなりお安くなっていたので思わず衝動買いをしてしまいました。
お散歩や小旅行には想像以上に良いカメラで大変満足しています。
【デザイン】
デザインはクラシカルな雰囲気でとても良く、申し分無いサイズと重さ。操作系もサイズに合わせた非常に考えられた配置と機能でデザインにも良くマッチしている。
【画質】
1/2.3型センサーなのに、コンデジより高画質・高発色です。SONY製センサーなので所有するSONY機と比較するとHX-30Vより上のレベルで、NEX-C3のAPS-Cミラーレス機にはさすがに若干及びませんが、とても良いと思います。Qが搭載する画像処理プロセスが絶妙なのでしょう。
【操作性】
ボタン類は小さいですが使いにくいことは無いです。このサイズでのダイヤルはとても良いと思います。
【バッテリー】
他のレビューにもあるように消耗はやや早いです。しかし互換品ならオークションのROWA JAPANで送料込399円だし、サイズもとてもコンパクトで荷物にもならないので気になりません。
【携帯性】
レンズ交換式デジタルカメラの中ではこれ以上のカメラは無いかと。
【機能性】
全ての撮影モードやエフェクト機能をまだ使っていませんが、RAWでの記録もできて申し分無いと思います。
また、このサイズでポップアップのフラッシュまで装備しているのは素晴らしいです。
【液晶】
46万ドットなのでそれなりです。92万程度は欲しいところですが、このコンパクトボディに3インチは頑張ってくれた思います。
【ホールド感】
小さな分ホールド感はあまり感じませんが、マグネシウム金属ボディの程よい重さと触感はとても心地よく感じます。
【総評】
このサイズにデザイン、それとマグネシウムの金属的質感は他に無い不思議な魅力を醸し出しています。普段持ち歩いてスナップを気軽に撮るにはとても良いカメラ。
また、画質や発色が私好みで、今までSONY派でしたがPENTAXの良さも改めて教えてくれました。
ダブルレンズ付で新品が3万円程度で、とても良いカメラを手に出来て良かったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月5日 23:41 [517516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
今はKingのケースに入れてます、ゴリラポッドの長さとピッタリ |
これでしっかり夜景が撮れました |
ゴリラポッドで夜景 |
01レンズはf2.8位が一番良いですね |
感想中心に。
毎日持ててそこそこ写りが良く〜なんて考えていましたが、
CP+2012のPENTAXブースで、テラウチマサトさんのセミナー聞いて
「毎日持って たくさん撮る」なーんて事を聞いて、
そして買うまで随分経ちましたが、
買ってからは、毎日数十枚、ガンガン撮ってます。
整理が追いつかない(汗
バッテリーの持ちが悪いので2個携帯です。
三脚は、ゴリラポッドのコンパクトデジカメ用で支えられますから、
夜景も撮ることが可能です。
性能的な感想では、
PC各種ソフトからの現像で、ボディ内現像に追いつける気がしない…
それだけボディ内で作成されるJPEGの完成度が高いと思います。
一応後からRAW保存でこれはと思った奴は保存してますが。
あと、01レンズ歪みすぎw良く写るのに・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 00:42 [509673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
色抽出赤 |
夜景 |
銀残し |
色抽出赤 |
夜桜 |
03FISH-EYEを買うと2倍楽しめます |
昨年12月に購入しました。初めてのカメラです。
同価格帯のミラーレス一眼やコンデジ等と比較、検討してデザイン、サイズを決め手に購入しました。
【デザイン】
人それぞれの好みはあると思いますが、レトロな雰囲気を残したデザインに惹かれました。
実際手に取ってみるとわかりますが、非常に質感が良いです。
細部もよくできていて、価格が高めでも納得できるしっかりとした作りで所有感を満たしてくれます。
【画質】
センサーサイズが小さいので画質はよくないと色々なところで言われているようで、購入に当たって一番の心配は画質でした。が、実際に写してみると必要十分に綺麗に写ります。
同価格帯のミラーレス一眼などと比べると劣るのだとは思いますが、携帯のカメラぐらいしか使ったことのない私からすれば非常に綺麗に写り驚きです。
【操作性】
ボタンやダイヤルの配置はわかりやすく、しばらく触っていれば簡単に扱えるようになりました。
メニュー操作もわかりやすいと思います。
【バッテリー】
あまり持ちません。特にメニューや設定をいじっているとバッテリーの消費が早いです。
私の使い方ではバッテリー1本で撮影枚数は200枚前後です。
使用レンズによっても変わってくるようで、01,02の高性能レンズはバッテリーの消費が多いようです。
【携帯性】
抜群です。
冬は上着のポケットに本体、レンズ2本、バッテリー2本、ミニ三脚を突っ込んで手ぶらで撮影に出かけられます。
【機能性】
デジタルフィルターがとにかく豊富で楽しいです。前部のダイヤルで簡単に切り替えられるのも便利です。
フォーカスや露出をマニュアル操作主体でも扱いやすいようにボタンやダイヤルが配置されていて、写真の基礎を学ぶのに重宝しました。
01,02レンズにはNDフィルターが内蔵されていたり、この小さなボディに色々な機能が詰め込まれています。
【液晶】
普通の液晶です。可もなく不可もなく。
炎天下では見にくいです。
【ホールド感】
小さなボディですが、それほどホールド感は悪くありません。
【総評】
さんざん迷って購入しましたが、間違いなく買ってよかったと思います。
この小ささ故にどこにでも気軽に持ち出して写真を撮ることを楽しめます。
さらに豊富なデジタルフィルターや安価な魚眼レンズなど、ほかのカメラでは真似できない楽しさがあります。
マニュアル機能も充実していて写真の勉強まで出来る良いカメラだと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月4日 05:17 [494774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
OM-1、k-5を持っているのですが、コンデジ(Lumix)がだいぶ前に壊れてしまってどこに行くにも一眼レフを持っていかないといけない煩わしさから、携帯性の良いカメラを探していました。m43、Nikon1などと迷っていたのですが、携帯性(特に軽さ)、デザイン、操作系からQを買うことを決心しダブルレンズのホワイトをつい先日入手いたしました。
ビックカメラで61600円で、ポイント10%もつけばその時の最安値(54500くらい)程度になるからいいやと思って買いましたが、レシート見たら59800円+ポイントになってました。なので実質54000円くらいで変えました♪
【デザイン】
素晴らしいです。最近のレトロ一辺倒なのがあまり好きではないのですがレトロっぽくかつ少し新しいデザインが気に入りました。なので遊びということもあり男性ながらも白にしてみました。
【画質】
十分だと思います。よく所詮コンデジ画質と言われますが、あながちそういうものでもありません。
確かに、aps-cなどと比べるとさすがに勝てませんが撮影者の使いようで全然良いものが撮れます。
特に01standard primeの画質はかなりのものです。これだけで高級コンデジ程度以上の絵が取れます。
しかも、それが交換できるなんて!
私はあまり腕の立つ方ではないですが上手い方がいろいろ工夫すれば更に上を行くこともできるのではないでしょうか。そういう意味では使う人を選ぶカメラという風にも言える気がします。
01に比べると02standard zoomは確かに画質が落ちます。でも十分と感じています。きれいです。
本体の性能は問題ないので、あとはレンズがどれだけ出揃うかがこのカメラの画質を極めると言っても過言ではないでしょう。
これから出るtelephoto primeに期待しましょう。wideもprimeになればいいな、、、
【操作性】
k-7、k-5に慣れているのでバッチリです。強いて言うならAF方法の設定に迷ったのとMFアシストがデフォルトでOFFなのはちょっと何とかして欲しいかも。
【バッテリー】
よく持たないと言われますが、前回の旅行では別に足りなくはなりませんでした。でも減りはたしかに早いと思うので予備バッテリーを持っておいたほうがいいかもしれません。eye-fiとか使うとすぐに減ってしまうかも知れませんね。eye-fiは所持しているので今度試してみます。
【携帯性】
これ以上携帯性のある交換式カメラがあるでしょうか。小さく、軽い。厚みは負けますが縦横サイズなら一部のコンデジより小さかったりします。もっと薄いレンズがあればポケットに入れるときにつっかえなくてすみますね。ということで早くマウントキャップレンズでてくれw
【機能性】
QSFSが使えるのは素晴らしい!MFアシストでピントも見やすいし、、、でもいつもMFアシストがピントがあった時に拡大がなくなって普通のLV画面になってしまいます。これが残念なのでプラスマイナスゼロです。
【液晶】
可もなく不可もなく?今のところいい天気であまり使っていないのもあってか、見づらくて困ったということはありません。
【ホールド感】
問題無いですね。手が大きい人は小さすぎるかも?
【総評】
求めていたものがほとんど手に入りました。大満足です。
次作があれば価格をもう少し安く、そしてセンサーをもうちょっと大きく(画素数は上げなくていいよ!)して欲しいですね。
これからは、換算5.5倍の望遠の強さを生かして手持ちができるコンパクトな金環日食システムを作る予定です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月25日 10:34 [492288-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
意外とかっこ良く思えます。超合金世代の大人はちょっとうれしいかもw
【画質】
このカメラに画質を求めてもいけないような気もしますが‥
このカメラの画角を体で覚えて、ノールックで撮影して行くのがこのカメラの正しい使い方のような気がしました
【操作性】
手の大きい私にはちょっと辛い。
【バッテリー】
二台持ちしてる人などは予備バッテリーいるのかな?と言った感じです。
このカメラメインで旅行とか考えるなら、予備バッテリーは2個持って行きます
【携帯性】
いいですよ。普段持ってるα55よりかなり小さく。p7000よりまだ小さい。
【機能性】
一眼デジカメと考えるなら普通。
【液晶】
屋外で見えない。300万画素時代のコンデジ液晶を思い出したw
【ホールド感】
手が大きいので大変w
【総評】
持つ喜びは大きいです。けど、今となってはgx1も(値段がもう少ししますが)あるし‥
と、いってもこの大きさでレンズ交換が楽しめるのもいいし、
写真をとっている感触がミラーがなくてもやはり一眼ですね。楽しいです。
けど、撮影目的が普段持ち歩いているGR3とかぶっているので今回は見送りとなりました(^_^;)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 13:14 [450618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
このサイズで一眼と同じカタチに納まっているのはすごいと思います。
【画質】
これはさすがにね。(汗)
これだけのコンパクトサイズなので一般的なデジタル一眼には勝てませんが、それさえ理解して使い分かればじゅうぶん満足のいく絵は撮れると思います。
【操作性】
とてもよいと思います。
ボタンの配置等も限界まで使いやすく設計されています。
【バッテリー】
これも大きさの関係だとは思いますが、決して持ちがいいほうとは言えません。
しかし、サブとして利用する、もしくは予備のバッテリーを持ち歩く、等で深刻に考えるほどのことではありません。
【携帯性】
抜群です。
むしろそのために買ったと言ってもいい。(笑)
鞄にポンと入れて持ち歩ける感じがいいです♪
【機能性】
よいと思います。
遊び心も満載で、真剣に作品作りをしたいときにも使えます。
【液晶】
可もなく不可もなく。
いや、それほどこだわりもないせいもありますか・・・つまり問題ありません。(笑)
【ホールド感】
このサイズのコンデジと比べたら当然、雲泥の差です。
もちろん、通常の一眼レフのグリップ感とサイズを合わせて比べたとしても、遜色はないのではないかと思います。
【総評】
これ以上のコンパクトサイズ一眼はないでしょう。
(一眼の定義などと難しいことは考えないとして。)
突出した撮影の理由がない限りは、持ち歩きできるこのカメラは素晴らしく働いてくれると思います♪
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月17日 21:36 [447654-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】小さいけど質感も良くて持った時の安心感もあります。
【画質】どちらかと、普通のデジタル一眼レフとの差別化のために購入したのですが、このサイズを考えれば十分です。
【操作性】普通に良いと思います。フロントのダイヤル部分に、AFとMFの切り替えとか、もう少し他のことも割り当てられれば更に良かった。
【バッテリー】こんなものでしょう。
【携帯性】素晴らしい。
【機能性】K-5などに比べたら若干物足りない気もしますが、サイズがサイズだけに十分です。出来ればレリーズの端子とか欲しかった。
【液晶】EVFが無いので、もう少し解像度が高くても良かったかもしれません。あれば、このくらいでも十分なんですが・・
【ホールド感】純正のカメラケースを付けている分には非常に持ちやすいです。
【総評】とても軽くて疲れませんし、使っていて楽しく、個人的にはストレスも感じないので満足です。あと、この部分にはそれほど期待していなかったのですが、意外に画質が良くて驚きました。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月22日 23:22 [441720-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
もう少しましな絵が撮れるかと思って買いましたが。殆ど使える代物では無いと感じています。特にノイズが多すぎて絵が汚いですね。またレンズが何ともお粗末な絵に成ってしまいますよ?ま2万円位かな? 携帯のルミックスでの絵のほうが綺麗ですよ。取り込んでCS5で比べても歴然としてます。3日坊主まで行かないかな、もう使う気が無くなりました!
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































