PENTAX Q ダブルレンズキット レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q ダブルレンズキット の後に発売された製品PENTAX Q ダブルレンズキットとPENTAX Q10 ダブルズームキットを比較する

PENTAX Q10 ダブルズームキット
PENTAX Q10 ダブルズームキットPENTAX Q10 ダブルズームキットPENTAX Q10 ダブルズームキットPENTAX Q10 ダブルズームキット

PENTAX Q10 ダブルズームキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月26日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX Q ダブルレンズキットの価格比較
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの買取価格
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのレビュー
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのオークション

PENTAX Q ダブルレンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2011年 9月15日

  • PENTAX Q ダブルレンズキットの価格比較
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの買取価格
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのレビュー
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのオークション

PENTAX Q ダブルレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.59
集計対象38件 / 総投稿数38
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.80 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.99 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.06 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.18 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.76 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.35 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.75 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.94 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q ダブルレンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

GENDELさん

  • レビュー投稿数:169件
  • 累計支持数:597人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
11件
15件
自動車(本体)
1件
14件
カーナビ
2件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
別機種
   

   

もともとLUMIX GF5をメイン機として使ってましたが、最後まで迷ったPENTAX Qも忘れられず、結局数ヶ月後に底値ゾーンに突入したタイミングでこらえきれなくなり買い足しました。

【デザイン】
所有満足感抜群のグッドルックス。
マグネシウムボディのひんやり手触りがイイ。

【画質】
あまり拘ってませんが、何て言うか生き生きと写るんですよね。
好きな画質です。

【操作性】
LUMIXの軽快タッチパネルオペレーションに慣れてしまった身体には結構使いづらく感じるシーンが多々あります。
マニュアル読破必須だと思ってますが、まだ全部読めてません。

【バッテリー】
もともと期待してなかったので予備バッテリーを複数個携行してますが、案外交換の機会は少ないかも。
言われてるほど悪くもないけど良くもない。

【携帯性】
LUMIXに比べたら相当良いのですが、標準単焦点レンズの出っ張りのせいで持ち運び時のハンドリングはLUMIXとそう大差無い印象。
標準レンズがもっとパンケーキだったらと思うけど、デザイン的には今くらいが丁度良いのでしょうね。

【機能性】
機能は豊富で使い切れないほどです。
豊富なエフェクト機能がマジで楽しい。

【液晶】
ボディの質感の高さに対し、相対的に液晶は弱い感じは否めず。
追従性ももうひと息。
でも、売り場で感じたほど実使用時は気になりませんね。

【ホールド感】
小ぶりなのでもともと期待してませんが、小さいなりのホールド感です。
もともと手が大きい方ではないのでさして気にならないかも。

【総評】
所有満足感はやっぱりピカイチ。
変にカスタマイズせず、素のままシンプルに使いこなそうと思ってます。
そういった意味では、純正オプションで本革ハンドストラップをラインナップして欲しい。今はLUMIX純正品を移植して暫定運用中。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kakakuzawaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
デジタルカメラ
0件
5件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

これは、使う人がいかに遊ぼうとするかで評価の変わってくるカメラだと思います。

【デザイン】
派手さはないが、小さくてかわいい。
マグネシウムボディの重さが心地いい。

【画質】
単に画質だけの評価をすると、酷なカメラ。
センサーサイズも小さく、最近のカメラにしては、それなりと言わざるを得ない。
ただ、画質を追求するカメラではない。

【操作性】
ペンタックスの一貫したメニュー、Qだけの特別なダイヤルなど、
洗練されている。
他メーカーも見習うといいんじゃないかって言うくらい、
使い勝手は抜群。

【バッテリー】
枚数がたくさん撮れるバッテリーではない。
ただ、自然放電が少なく、しばらく放っておいても、
いざ使おうというときに、空だったなんてことはない。
それはそれで優秀だと言えるんではないだろうか。

【機能性】
これが使いこなせてこそのカメラ。
いろんなイメージや、カラーパターン、フォーマットサイズなどが
簡単に変えられる。
変えて遊びやすいようにできているカメラだし、それを使わなければ、
ただの画質のたいしたことのない、レンズ交換式カメラということになってしまう。
遊びの機能の一つが、レンズ交換でもある。

【総評】
コンパクトなレンズ交換式カメラ。
ミラーレス機だが、他の機種のように、小さな一眼レフ感覚で選択すると間違いである。
コンパクト機に、遊びの要素を増やしたカメラだとわかっているひと以外は、
買って早々にがっかりすることと思う。
一眼レフのサブ機になんて思っていたら、大間違い。
そのときの自分の感覚で、設定をぱぱっと変えて、ちょっと変わった写真を撮ってみる。
そんなことを気軽に出来るカメラ。
普段持ち歩くには最高に面白いカメラだし、楽しい写真が撮れる。
かなり気に入って使ってます。
カメラ小僧のカメラっぽくないあたりも、他の人から興味もたれるポイントとして
いいところですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

junshinさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:309人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
60件
デジタル一眼カメラ
8件
39件
レンズ
11件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種ハードモノクローム
当機種カスタムイメージ
 

ハードモノクローム

カスタムイメージ

 

【デザイン】
マグネシウムボディに詰まった最高のデザイン
【画質】
センサーサイズから想像できない画質です
遊び心があるカメラなので十分です

【操作性】
よく考えられています
他社も見習って欲しいです

【バッテリー】
予備が必須

【携帯性】
大きなカメラが使えなくなるくらい便利です

【機能性】
久しぶりのPENTAXカメラでしたが、楽しすぎます
カメラ内で編集が出来る点が特に気に入りました

【液晶】
十分です

【ホールド感】
サイズがサイズだけに、求めるのに無理がありますが
思いのほか右のグリップや厚みが考えられています

【総評】
発売当初はセンサーサイズだけで眼中になかったカメラでしたが
今ではすっかり虜です。
高性能で綺麗に写るカメラが多い中、忘れかけていた楽しさを手に
入れる事ができたカメラです
AUTO110モードや他のエフェクトが絶品
予備も欲しいくらいのお気に入りです

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぺろ犬さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
0件
炊飯器
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

 売り場でQ10の大きさに感動していたところ、その前機種がサイズも変わらない上、マグネシウムボディと知り、またこなれた値段もあって、非常に心動かされました。
 その場は買わずに済んだのですが、数日後近所の電気店に立ち寄ったところ、最後の1台がワゴンセールに...

初めてのミラーレスですが、樹脂製ではないマグネシウムボディは、持っていて安心感があります。起動時間も短く、撮影チャンスは逃さないって感じですね。
バッテリーの持ちは確かに短いですが、あのサイズのバッテリーでは仕方ないと思います。
Q10になってカラーバリエーションの関係で樹脂モデルになったようですが、限定モデルでマグネシウム製のボディを出したら売れそうですねぇ。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@kero@さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
12件
デジタル一眼カメラ
6件
8件
デジタルカメラ
6件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

気になっていたQちゃんが、最終在庫処分でかなりお安くなっていたので思わず衝動買いをしてしまいました。
お散歩や小旅行には想像以上に良いカメラで大変満足しています。

【デザイン】
デザインはクラシカルな雰囲気でとても良く、申し分無いサイズと重さ。操作系もサイズに合わせた非常に考えられた配置と機能でデザインにも良くマッチしている。

【画質】
1/2.3型センサーなのに、コンデジより高画質・高発色です。SONY製センサーなので所有するSONY機と比較するとHX-30Vより上のレベルで、NEX-C3のAPS-Cミラーレス機にはさすがに若干及びませんが、とても良いと思います。Qが搭載する画像処理プロセスが絶妙なのでしょう。

【操作性】
ボタン類は小さいですが使いにくいことは無いです。このサイズでのダイヤルはとても良いと思います。

【バッテリー】
他のレビューにもあるように消耗はやや早いです。しかし互換品ならオークションのROWA JAPANで送料込399円だし、サイズもとてもコンパクトで荷物にもならないので気になりません。

【携帯性】
レンズ交換式デジタルカメラの中ではこれ以上のカメラは無いかと。

【機能性】
全ての撮影モードやエフェクト機能をまだ使っていませんが、RAWでの記録もできて申し分無いと思います。
また、このサイズでポップアップのフラッシュまで装備しているのは素晴らしいです。

【液晶】
46万ドットなのでそれなりです。92万程度は欲しいところですが、このコンパクトボディに3インチは頑張ってくれた思います。

【ホールド感】
小さな分ホールド感はあまり感じませんが、マグネシウム金属ボディの程よい重さと触感はとても心地よく感じます。

【総評】
このサイズにデザイン、それとマグネシウムの金属的質感は他に無い不思議な魅力を醸し出しています。普段持ち歩いてスナップを気軽に撮るにはとても良いカメラ。
また、画質や発色が私好みで、今までSONY派でしたがPENTAXの良さも改めて教えてくれました。
ダブルレンズ付で新品が3万円程度で、とても良いカメラを手に出来て良かったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

旅心の楽しみさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
1件
37件
デジタル一眼カメラ
5件
26件
デジタルカメラ
7件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種01standard prime 通常の撮影
当機種01standard prime BC(ボケコントロール)最大
 

01standard prime 通常の撮影

01standard prime BC(ボケコントロール)最大

 

【デザイン】
サイズを抜きにしてちゃんとカメラしているデザイン。
小さなグリップとモード切り替えとダイアルがちゃんとカメラを主張します。
グニャグニャのボディのものよりも良い塊感のように思います。
デザインで何を表現したいかということがちゃんと考えられているようです。

【画質】
画質は悪くないと思います。
コンデジ画質だ等と言われますが、このサイズのカメラでもこれだけできるのだ
と思うようになりました。
色の再現性もちゃんとありますし、RAWならば再現性はなかなかのものだと思います。

【操作性】
ボタン類が小さいので押しにくいと思うこともあります。
ボディの小ささ故でしょうか。ここはデザインと全体的なサイズの小ささ
とのバーターでしょうか。
Q10でツマミ等が大きくなったのは、サイズと操作性の間で再検討を行った
からだと思います。
操作のメニュー等はPENTAXの一眼を使っている人なら、馴染みのメニュー配列
に近いです。
自分が押したいボタンは自分が想定したところにあります。
背面のボタン類はOPTIO系に類似した配置です。
昔からのユーザーからするとこれは大変ありがたいです。

【バッテリー】
コンデジよりも複雑なシステムをコンデジと同等のバッテリーで駆動するのですから
まあ、こんなものかと思います。
屋外に持ち出すとコンデジよりも沢山シャッターを切ってしまいますし。(笑)

【携帯性】
お店の店頭ではともかく、自分の手に入れたときは、改めてその小ささに感心しました。
M3/4機は当初期待していたよりは大きく感じましたが、Qは期待していたよりも小さいです。
大きめのコンデジよりも小さいのですから携帯性はなかなかのモノだと思います。

【機能性】
機能性に不満はほとんどありません。
通常の撮影では不満がほとんど出ませんし、自分の意図することにはちゃんと
答えてくれます。
コンデジでは、そこまで応えてくれません。
なりは小さくても、「一眼」なのです。

【液晶】
本体液晶にどこまで期待するかにもよるでしょうが、
特に良くも無く悪くもないと思います。
強い直射日光下で見づらいのは液晶の宿命みたいなところがあります。

【ホールド感】
左手でワシづかみ的なホールドができます。手のひらにボディを載せて
使うことも可能です。小さいQならではですね。
無理に通常の一眼的なホールドをしなくて良いのです。

【総評】
このカメラの一番のメリットは小さいのに、当たり前のように一眼として
機能してしまうところだと考えます。
重たくて大きなボディと重くて長いレンズををぶら下げて、ドタドタと歩く
こととは対極のものところにあるような気もします。
Qは小さくて場所をとらない。周りを威圧しない。重くない。
でもユーザーが期待する働きをしてくれるカメラだと思います。

気軽に持ち歩いて楽しく楽に撮れる。
そこにちょっと自分なりの工夫が可能。
Qはそんなカメラではないかと思います。






レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

killer queenさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
レンズ
0件
10件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

デザイン:見た目が可愛くクラシカルでとても気に入っています。

画質:
使用するレンズによりますが、ボケとは別に遠景がはっきり解像しません。
一眼レフと比べると落ちますが、サイズを考えるとこんなものかと思います。

携帯性:
小さいのでレンズ交換式カメラとしては、抜群に持ち歩きが楽です。
本体と純正レンズ3本、他社レンズ1本持ち歩いても、小さい鞄に余裕で入ります。

機能性:
操作性はペンタックスの一眼レフと共通しており、分かりやすいです。
本体サイズを考えると特殊な機能は無理だと思いますが、写真の縦横方向など基本的な機能は
付けてほしいかったです。

液晶:明るいところで見づらいです。

ホールド感:普通です。

満足度:
購入して8ヶ月ほど経ちました。
概ね満足していますが、現状ではちょっと価格が高くオシャレなコンパクトカメラという感じです。
SONNETARと魚眼など特徴的なレンズはあるのですが、システムとしてはまだまだレンズ数が少なく
未完成かな。
もう少しレンズが充実してくればもっと魅力的なカメラになると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k100d_userさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
51件
レンズ
6件
7件
プリンタ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

ダブルレンズのホワイトを買いました。

【デザイン】
良いですね。小さすぎるけど気に入りました。

【画質】
良いです。1200万画素が十二分に活躍します。
丁寧に撮れば全紙プリントも可能です。絞って撮る風景なら絞らずに撮れるので簡単です。

【操作性】
十字キーの配列の直径をあと1.5mmぐらい大きくして欲しかった。
プッシュボタンのトップも平らでなく0.1mmぐらい盛り上げて欲しかった。

【バッテリー】
もちませんね。メインで使うなら1日3個は必要かも知れません。

【携帯性】
抜群です。

【機能性】
一眼の機能はすべて持っています。

【液晶】
ピーカンの外では輝度を上げる必要があります。
INFOボタンのコントロールパネルに輝度項目を入れて欲しかった。

【ホールド感】
良いですね。

【総評】
本当に綺麗な写真を撮るには考えて使う必要がありますが、コンパクトデジカメとは次元が違うカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kumagumiさん

  • レビュー投稿数:79件
  • 累計支持数:377人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
30件
75件
ノートパソコン
7件
12件
デジタル一眼カメラ
10件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感3

【デザイン】
意外とかっこ良く思えます。超合金世代の大人はちょっとうれしいかもw
【画質】
このカメラに画質を求めてもいけないような気もしますが‥
このカメラの画角を体で覚えて、ノールックで撮影して行くのがこのカメラの正しい使い方のような気がしました
【操作性】
手の大きい私にはちょっと辛い。
【バッテリー】
二台持ちしてる人などは予備バッテリーいるのかな?と言った感じです。
このカメラメインで旅行とか考えるなら、予備バッテリーは2個持って行きます
【携帯性】
いいですよ。普段持ってるα55よりかなり小さく。p7000よりまだ小さい。
【機能性】
一眼デジカメと考えるなら普通。
【液晶】
屋外で見えない。300万画素時代のコンデジ液晶を思い出したw
【ホールド感】
手が大きいので大変w
【総評】
持つ喜びは大きいです。けど、今となってはgx1も(値段がもう少ししますが)あるし‥
と、いってもこの大きさでレンズ交換が楽しめるのもいいし、
写真をとっている感触がミラーがなくてもやはり一眼ですね。楽しいです。
けど、撮影目的が普段持ち歩いているGR3とかぶっているので今回は見送りとなりました(^_^;)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

超☆太郎さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
13件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】小さいけど質感も良くて持った時の安心感もあります。

【画質】どちらかと、普通のデジタル一眼レフとの差別化のために購入したのですが、このサイズを考えれば十分です。

【操作性】普通に良いと思います。フロントのダイヤル部分に、AFとMFの切り替えとか、もう少し他のことも割り当てられれば更に良かった。

【バッテリー】こんなものでしょう。

【携帯性】素晴らしい。

【機能性】K-5などに比べたら若干物足りない気もしますが、サイズがサイズだけに十分です。出来ればレリーズの端子とか欲しかった。

【液晶】EVFが無いので、もう少し解像度が高くても良かったかもしれません。あれば、このくらいでも十分なんですが・・

【ホールド感】純正のカメラケースを付けている分には非常に持ちやすいです。

【総評】とても軽くて疲れませんし、使っていて楽しく、個人的にはストレスも感じないので満足です。あと、この部分にはそれほど期待していなかったのですが、意外に画質が良くて驚きました。

主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

にゃこらさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
24件
レンズ
4件
13件
デジタルカメラ
2件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種上の子が撮りました
   

上の子が撮りました

   

家族が一人増えた記念に購入。ハクバのカメラケースをつけています。

α900で新しい家族を撮影と考えていましたが、嫁さんが重さ(50mm単焦点であっても)に大変そうだったので、一番軽い一眼を選びました。

4歳になる上の子も使えることも選択理由です。

一日子供が首にぶら下げても問題ない携帯性、子供でもとれる機能性と基本的に満足しています。

電池の持ちも2日持っているので、悪くないようです。

画質は、α900とは比較になりませんが、まあ合格点以上だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

田舎せんべいさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:257人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
9件
デジタルカメラ
5件
7件
ボイスレコーダー・ICレコーダー
3件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
マグネシウムボディで剛性感は十分。
かっこいいです。

【画質】
中級コンデジカメクラスの小さいセンサーサイズだけど、レンズを交換できるようにしたので、無理のない良質な設計のレンズを付ければコンパクトデジカメ以上の画質が期待できる・・・と幻想をいだいてしまいますが、そうはいかなかったようです。
ちょっと良いコンデジ画質といったところです。

【操作性】
ボディ上面のダイヤルはカチカチとクリック感がしっかりしていて、気持ちよく使えます。
背面は液晶画面に追いやられて、十字キーや他のボタンはかなり押しにくいです。

【バッテリー】
400枚は撮れます。十分です。

【携帯性】
レンズ交換式デジカメとしては抜群です。


【機能性】
機能満載で使いきれないぐらいです。

【液晶】
晴天下ではほとんど見えません。
並みの表示画質かな?
よくPCで見るより、デジカメで見たほうが綺麗に見えることがありますが、Qではそのようなことはありません。

【ホールド感】
撮影するときのホールド感は案外良いです。
しかし、片手で持って歩くには頼りないグリップの形状のせいで非常に疲れます。


【総評】
Qで画質をどうこう言うのは野暮というものでしょうね。
エフェクトやフィルターでいろいろ楽しめる楽しいカメラです。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ沼の前で踏ん張ってますさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:949人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
232件
レンズ
2件
10件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】小さいですがしっかりした質感があります。全く作りには手を
 抜いていないことが解ります。合金ボディは頼もしいです。

【画質】低感度ではセンサーサイズからは考えられないような精緻な画が吐き
 出されます。高感度で低照度などの悪条件下では一気にノイジーになります。
 この辺がセンサーサイズの限界なのでしょうか。とはいえISO1600辺り
 までは十分に使えます。なるべくISOをあまり高くならないように設定して
 手ぶれ補正を使って撮影というスタイルがいいかもしれません。セット
 の01STANDARD PRIMEは開放のF1.9から抜群の解像を見せますのでこの
 撮影スタイルが比較的容易にこなせると思います。問題は02STANDARD
ZOOMの方と言えるでしょう。こちらは開放では解像感がいまいちなので
 もう少し絞る必要がありそうです。主に日中向けという感じで
 しょうか。   

【操作性】ペンタ一眼とややボタン配置は違うものの、慣れるのにそう
 時間はかかりません。ダイヤルの回しの硬さも好みです。気になると
 すれば、AFでしょうか。25点AFがどうも違和感があります。ピントの
 合う場所がどうも…ペンタ使って結構経ちますが、そこじゃないだろ!
 と言いたくなるような挙動をします。ファームウェアを練り直した方が
 いいような気がします。いまは中央1点スポットで使ってます。あと
 AFモードに関わらず被写体によってはえらい迷ったりします。黒地の
 被写体とか犬の顔以外の毛の部分など。コントラストAFの宿命でしょうか。
 スローな感じで撮影を楽しむつもりで使っていくつもりです。

【バッテリー】あまり長くはもたないという噂はホントだったようですね。
 ゆっくり撮ってるせいもありますが200枚いくかいかないか位で電気が
 なくなるような気がします。本体を小型化するにはバッテリーもしかり
 なのでしょうがないのでしょうけども。バッテリーゲージがわずかに
 なってからが結構粘るのでゲージの印象よりは撮れるかな?という感じ。
 

【携帯性】言うまでもありません。レンズ交換式の中では他の追随を許さない
 軽さ小ささです。これくらいのサイズで初めて、ポケットに入れて歩ける
 カメラと言うべきですね。他のミラーレスはでかすぎるように見えてきます。
 軽いんだけどなんか適度に重さがあって安心するのもGOOD。

【機能性】手ブレ補正が思ったより弱いです。Kシリーズの感覚で撮ると
 ブレを量産するかもしれません。補正のないカメラなんだ!と思って
 撮るくらいでちょうど効いてくれるような感覚です。
 カスタムイメージやデジタルフィルターなどの機能が満載で、機能を
 クイックダイヤルに自分流で設定して使うなど、多彩な使い方が出来る
 のは素晴らしい。設定変更が直感的にやりやすいように工夫されてる
 辺りはペンタイズムを感じます。

【液晶】なぜ92万ドットにしなかったのか!って何度も思いますが、
 撮影に支障は特にありませんでした。日差しが強いと確認がしんどく
 なる点はその他カメラと同様です。可も無く不可もなく。

【ホールド感】でかいカメラばかり扱ってた手にはやや持ちにくいですが
 全面にグリップしやすい素材が使われてるので落としやすいような事は
 ないです。片手でスナップするとシャッターの押しが思ったより硬いので
 力が入りすぎて手が動かないように注意してください。

【総評】不満点は多々あれど、使っててこんなに面白いカメラもあまりない
 ような気がします。撮影の創意工夫で出来栄えがかなり違ってくるので
 やりがいが出てきます。触ってるだけでも楽しいですし。使う方に一言
 コンデジのような親切さは求めないほうがいいです。でもクセが分かると
 夢中になれるカメラはないかと思います。いい写真撮るにはやや苦労
 するかも知れませんが、なにしろ手軽なので使い倒してその潜在能力を 
 感じて下さい。能力をうまく出せれば一眼に迫る画を出せる…
 と思いますヨ。あとは純正のKQマウントアダプターが出ればこのカメラの
 面白さは倍増します。既存レンズを5.5倍換算で使えるのはかなりの魅力
 です。もしAF可能な仕様で出てくれたら… 満足度7点位あげます(笑)。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった41

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たれ目ちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
かっこいい
【画質】
十分満足
【操作性】
ベスト
【バッテリー】
十分
【携帯性】
最高
【機能性】
ほしい機能はある
【液晶】
十分
【ホールド感】
小さいがよい
【総評】
買ってよかった。満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q ダブルレンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q ダブルレンズキット
ペンタックス

PENTAX Q ダブルレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 9月15日

PENTAX Q ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <457

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX Q ダブルレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト] ホワイト

PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]

PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]のレビューを書く
PENTAX Q ダブルレンズキット [ブラック] ブラック

PENTAX Q ダブルレンズキット [ブラック]

PENTAX Q ダブルレンズキット [ブラック]のレビューを書く

閉じる