PENTAX Q ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 66%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.18	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.94	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[六区ぱらくん]

2014年8月31日 20:37 [749311-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

3年経っても、陳腐化しない

エフェクト：ポスタリゼーション		竹原にも連れて行きました
エフェクト：トイカメラ	エフェクト：デッサン

このカメラが発売されてから、ちょうど3年。
発売当初は見向きもしなかったカメラでしたが、『たまゆら』で先輩キャラが使っているところを見てから欲しくなってQマウント教、もといペンタ教に入信しました。

3年前とは、到底思えない出来です。
画質とか、センサーサイズとか色々言われてたようですけれど、敢えてこのセンサーサイズのミラーレスに挑戦し、ある程度の成功を収めたPENTAXの開発陣、ありがとうございました。

私は去年末に中古でWレンズキットを購入し、それから楽しんでいます。
もちろん、『たまゆら』の舞台の竹原にも連れて行きました。
サブ機ではありますが、小ささとシャッター音が小さいことを活かし、普段のスナップや仕事にも十分活用できる、バランスの良い機体だと思います。完成度の高さでは、私の持っているカメラでは一番です。

CCDのような鮮やかさはありませんが、そんな時はデジタルフィルターを使えば一発解決。撮影後にエフェクトを使えるのもPENTAXの強みのように思えます。

Qは、画質云々の良さではなく、デザインや撮影の楽しさを教えてくれる、そんな存在ではないでしょうか。

先日、Q-S1が発売されました。プラボディではありますが、元祖Qデザインの復活だと思いました。
もちろん、私も購入予定ですが、Qには思い入れがあるので壊れない限りはずっと使っていく予定です。

別の作例をブログに載せておりますので、そちらもご覧ください。
http://www.tetsupara.org/archives/274

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[こまわり犬]

2014年3月31日 01:51 [547730-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

写真を撮ることを楽しむためのカメラ

ハードモノクローム	クロスプロセス	ネガポジ反転
		高感度も必要十分

写真を入れ替えて再レビューです．購入から２年近く経ちました．スマートエフェクトが楽しい．Pentax auto 110同様に撮る楽しさと不思議な魅力を持つカメラです．

（2012年11月16日 10:36 レビュー記事）
高機能マグネシュウム合金ボディーのQがダブルレンズキットで４万円程までに値下がりしたので我慢できずに購入しました．Q10も発売されていますが質感の良さではQのほうが上位ですよね．

【デザイン】
発売開始時は、ダサイと思っていましたが、実際に現物を見ると思った程でもなく見慣れてきました．まぁ個人的にはQ10のスタイルのほうが好みです．

【画質】
Pentax auto 110のDNAがしっかり受け継がれている．
画質どうのこうの言うカメラではありません．
とにかく写真を撮ることを楽しむためのカメラです．いつも手元に置いておきたいと思わせる楽しいカメラです．

【操作性】
小さすぎて操作感が良いとはいえませんが、良く考えて各ボタン等配置されています．

【バッテリー】
必要にして十分です．よく持たないという意見が散見されるのでどれ程のものかと最初に身構えましたが、使ってみると何てことはありません．ただしメインで1日使うならば予備バッテリーは必要でしょうね．
何と比べるかにもよります．個人としては35万画素時代からデジカメを使っていたのでその当時と比べればなんてことありません．

【携帯性】
１眼レフにして抜群です．

【機能性】
手抜きの無い、現状持つことの出来る全ての機能がこの小さいカメラに満載といった感じです．

【液晶】
特に不満はありません．こんなもんでしょうね．

【ホールド感】
小さすぎてホールド感はあまり．．むしろauto110厚みがあるので良いです．

【総評】
auto 110 superを未だに使っていたのでQを購入すると110を使わなくなるだろうと思い買うのを控えていました．質感の高いQがこれだけの価格で売られるようになり我慢できずに購入しましたが、面白くて仕方がない．特にクイックダイヤルでスマートエフェクトが簡単に撮れることに関心しています．現状４つしか選択できませんが、シーンモードをダイヤルいっぱいに選択可能なように機能追加してほしいくらいです．１眼レフでシーンモードを使おうとすると操作が煩わしいですが、Qは簡単で、この機能が最もお気に入りです．とにかく買って良かった．．もっと早く買えば良かった．．それにしてもauto 110 superどうすべな．．

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[トトロノス]

2013年7月3日 11:24 [607324-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

撮るのが楽しいカメラです。

発売されて直ぐに買うことを決意しました。
しかし資金を貯めるのに時間がかかり、購入したのはキャッシュバックキャンペーンの頃でした。
それから何度も持ち歩き、しばらく使って見ての感想です。
今更ですが、参考になればと思います。

【デザイン】
見た目で買ったので、気に入ってはいます。
けど本当はＩ−１０見たいな、もっとお山があるデザインにして欲しかったと言うのが本音です。
【画質】
当然ですが、普通の一眼レフと比べたら、ボケも入れた写真を撮るのは難しいです。
画質的には高級コンデジと同等か少し上ぐらいに思います。
個人的にはこれだけ撮れれば十分です。
たまに０１レンズ使ってると、驚く写真が撮れる場合があります。
【操作性】
若干シャッターボタンが押しずらい感じがします。
その為、決定的なシャッターチャンスを逃す事も・・・
その他の操作性にかんしては、他の機種と同じなので、非常に使いやすいと感じました。
【バッテリー】
あまり持たないと思います。
常に予備を持って歩いています。
しかしあまりパシャパシャ撮らないなら、そんなに直ぐにバッテリー切れにはならなず、１日ぐらいは平気で使えます。
【携帯性】
小さいので鞄の中にしのばせておけるのが嬉しいです。
持ち歩いても非常に軽く苦にならないのが良いです。
ただ０２標準ズームをつけると、レンズが出っ張るので思ったほど小さく持ち歩けないので、ちょっと邪魔に感じます。
０１レンズ大のズームレンズが欲しい所です。
【機能性】
撮影モードやエフェクト機能が色々あり、弄って撮るのが楽しいです。
十分な機能が備わってると思います。
【液晶】
日中の太陽の下では、見づらいので難があります。
普段見るのには、特に不便さは感じません。
【ホールド感】
手が大きい方なので、若干悪く感じます。
しかし両手で撮影するので、個人的には然程気にならないです。
【総評】
画質を問うカメラではなく、写真を撮る楽しみを与えてくれるカメラだと思います。
持ち歩くのが楽しいです。
最初ダブルレンズキットの黒を買ったんですが、気に入ったので安くなった際レンズキットの白を追加で買ってしまいました。
最安値の際、予備にもう一台買うか悩みましたが、流石にアホなので留まりました。
安く買って言うのもなんですが、今のお値段では安すぎるカメラだと思います。
もっと高くても買って損の無いカメラだと思います。
Ｑ１０、Ｑ７と進化してますが、これはこれで手放す事の出来ない一台です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[dell220ｓちゃん]

2013年4月27日 12:39 [591417-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

高級感があり、とても満足するカメラ

ブラック　01レンズ装着

Qについては以前、02レンズキットを購入した時にレビューしましたが、
今回ダブルレンズキットを購入したことと、ファームUPしたことに
ついてレビューしたいと思います。

以前のレビューでは解像感が低く、画質は悪いと少々辛口評価しました。
今回01レンズ（単焦点）が付いていたので、このレンズで撮影したところ
02レンズより解像度が高くまずまずの画質になりました。
それでもFZ150より劣る感じではあります。

ペンタックスからファームUPが出ていたのでUPしたところ、解像感がUP
してFZ150と同等もしくはそれ以上になり大変満足度が上がりました。

おまけにAFスピードと精度が格段にUPしました。
UP前は少し暗くなるとAFが効かない場面が多々あったのですが
UPしてからは非常に快適になりました。

デザインの良さ、マグネシウムボディの高級感、丁寧な作り込み、
ファームUPによる画質向上、もう何もいうことはありません。

大変素晴らしいカメラです。

購入を考えている方は、思い切って購入したほうが良いですよ。
手に持った瞬間クオリティーの高さに驚かれると思います。

自分はホワイトとブラック2個持っていますが、それほど夢中にさせられるカメラです。

レベル

初心者

[GENDEL]

2013年4月19日 23:11 [589568-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

2ndミラーレス機として購入

もともとLUMIX GF5をメイン機として使ってましたが、最後まで迷ったPENTAX Qも忘れられず、結局数ヶ月後に底値ゾーンに突入したタイミングでこらえきれなくなり買い足しました。

【デザイン】
所有満足感抜群のグッドルックス。
マグネシウムボディのひんやり手触りがイイ。

【画質】
あまり拘ってませんが、何て言うか生き生きと写るんですよね。
好きな画質です。

【操作性】
LUMIXの軽快タッチパネルオペレーションに慣れてしまった身体には結構使いづらく感じるシーンが多々あります。
マニュアル読破必須だと思ってますが、まだ全部読めてません。

【バッテリー】
もともと期待してなかったので予備バッテリーを複数個携行してますが、案外交換の機会は少ないかも。
言われてるほど悪くもないけど良くもない。

【携帯性】
LUMIXに比べたら相当良いのですが、標準単焦点レンズの出っ張りのせいで持ち運び時のハンドリングはLUMIXとそう大差無い印象。
標準レンズがもっとパンケーキだったらと思うけど、デザイン的には今くらいが丁度良いのでしょうね。

【機能性】
機能は豊富で使い切れないほどです。
豊富なエフェクト機能がマジで楽しい。

【液晶】
ボディの質感の高さに対し、相対的に液晶は弱い感じは否めず。
追従性ももうひと息。
でも、売り場で感じたほど実使用時は気になりませんね。

【ホールド感】
小ぶりなのでもともと期待してませんが、小さいなりのホールド感です。
もともと手が大きい方ではないのでさして気にならないかも。

【総評】
所有満足感はやっぱりピカイチ。
変にカスタマイズせず、素のままシンプルに使いこなそうと思ってます。
そういった意味では、純正オプションで本革ハンドストラップをラインナップして欲しい。今はLUMIX純正品を移植して暫定運用中。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

室内

その他

[junshin]

2013年2月18日 14:02 [574050-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

忘れかけていた楽しさを手に入れました

ハードモノクローム	カスタムイメージ

【デザイン】
マグネシウムボディに詰まった最高のデザイン
【画質】
センサーサイズから想像できない画質です
遊び心があるカメラなので十分です

【操作性】
よく考えられています
他社も見習って欲しいです

【バッテリー】
予備が必須

【携帯性】
大きなカメラが使えなくなるくらい便利です

【機能性】
久しぶりのPENTAXカメラでしたが、楽しすぎます
カメラ内で編集が出来る点が特に気に入りました

【液晶】
十分です

【ホールド感】
サイズがサイズだけに、求めるのに無理がありますが
思いのほか右のグリップや厚みが考えられています

【総評】
発売当初はセンサーサイズだけで眼中になかったカメラでしたが
今ではすっかり虜です。
高性能で綺麗に写るカメラが多い中、忘れかけていた楽しさを手に
入れる事ができたカメラです
AUTO110モードや他のエフェクトが絶品
予備も欲しいくらいのお気に入りです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[股太郎侍]

2013年2月8日 00:33 [571154-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

撮影者の腕次第なカメラでもあり

01レンズ	03レンズ	03レンズ
01レンズ	ISO1250	ISO1250

発売すぐに「初値」で突撃しました。本機で自分の思うような画を引き出せるようになってきたのは、やはりＱ１０を初値で突撃した頃です。
今では自分的にはQシステムあっての、他システムという位、手放せないシステムです。

真夏の炎天下、1日25kmぐらい（山越え含む）徒歩行軍、一部でタイムアタック（80分で8km徒歩移動しないと列車やバスに間に合わない等）しながら撮り歩きしますので、負担にならないレンズ交換式カメラとしてはQは最高のシステムだと思います。

【おことわり】
・中版、35mm、APS-C、m4/3、CX等の基準で語るはナンセンスと考えています。
・元々、遠景の山の木々まで・・・の解像力を本機に求めてはいません。
・自分の本機に求める画質：「高級コンデジ」並の画質。
・元々、撮った画像はWeb用にしか使いません。
・コンパクト側のＷメイン機として、Qシステムと、DMC-LX5を使っています。

【デザイン】
ホワイトモデルに心惹かれていましたが、結局冒険せずにブラックを買いました。

【画質】
ペンタらしい緑を表現出来る「風景」のほか、「雅」「ほのか」「銀残し」など「記憶色」を楽しむ事が出来ます。
富士機ですとベルビアとかのフィルムシミュレーション目当てに買う人がいますが、同様にＱもペンタの記憶色お目当てでしたら買いだと思います。
また、Ｑの場合、色相、彩度、コントラスト、キー、シャープネスの値の弄りようによっては、デフォルト設定とひと味違った画を引き出す事が出来ると思います。
弄れる分、下手に弄るとアレレな画を量産することにはなりますが、スキルと経験が追いついてくれば、写真は解像力だけが全てではない事が実感できる機種でもあると思います。
なお、個人的には被写体によりますが、スナップにおいてはISO1250を常用限度、記録・非常用でISO1600〜2000までと考えています

・個人的にはペンタ、パナライカ、富士機の発色が好きで、ニュートラルな忠実色は、余り好きではありません。（必要に応じて忠実色も使いますが）
・01レンズを使用する場合：1/2.3型センサーながら、高級コンデジに匹敵する画を吐いてくれます。
・02レンズを使用する場合：風景からブツ撮りまで下手なコンデジよりずっと良い画を吐いてくれます。

【操作性】
とてもコンパクトなのに、エントリー一眼レフ機並の操作が出来ます。
もちろんその分、下手に弄るとアレレな画を量産することになりますが、自分的にはこれぐらい弄れる機種の方が好きです。
いくらセンサーサイズが大きくても使い勝手の悪い高級コンデジ／ミラーレス機は、結局飽きて丁稚に出して手元には残ってません。

【バッテリー】
電池残量が点滅しだしてからも結構粘ってくれますので、フルに1日撮っても、予備バッテリーは2枚ほどあれば十分です。
ちなみに、富士X10、FinePixF550〜等とは、バッテリーが相互利用可能（但、自己責任）です。

【携帯性】
Qシステムの凄い所は、複数のレンズを含めてトータルでコンパクトに収まる所ですね。01〜06レンズ全てを持ち歩いても、そこまで嵩張りません。
ただし、パンケーキ1本で良ければ話は別です。画角的にQ＋01に近い、NEX-3系＋シグマ30mm F2.8 EX DNと比べては、そこまで大きさは変わりません。m4/3やCXも十分小さいです。

【機能性】
ある程度スキルが追いついてくれば、かなり弄り甲斐があります。
ＢＣ（ボケコントロール）も単体ではなく、本来のボケのテクニックと＜併用＞すればかなり有用です。
また、本機は色空間に「AdobeRGB」が使える事も見逃せません。

【液晶】
構図の確認には十分すぎます。
※NEXも使われている方は、ピーキング時に液晶の差を実感するかもしれませんね。

【ホールド感】
正しい「コンデジスタイル」で撮る分には、何ら問題ないでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ぺろ犬]

2013年1月26日 16:47 [567937-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

久々の衝動買いです

　売り場でQ10の大きさに感動していたところ、その前機種がサイズも変わらない上、マグネシウムボディと知り、またこなれた値段もあって、非常に心動かされました。
　その場は買わずに済んだのですが、数日後近所の電気店に立ち寄ったところ、最後の1台がワゴンセールに...

初めてのミラーレスですが、樹脂製ではないマグネシウムボディは、持っていて安心感があります。起動時間も短く、撮影チャンスは逃さないって感じですね。
バッテリーの持ちは確かに短いですが、あのサイズのバッテリーでは仕方ないと思います。
Q10になってカラーバリエーションの関係で樹脂モデルになったようですが、限定モデルでマグネシウム製のボディを出したら売れそうですねぇ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[HTCj2]

2013年1月16日 11:39 [565363-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一眼レフデビューには、ちょうどいい。

【デザイン】格好いいです。コンパクトスリムで外観最高。

【画質】スマホのカメラしか使って無かった自分には、最高ですね。

【操作性】ほとんど、オートしか使いませんがバカチョンみたいで簡単。

【バッテリー】まあまあだと、思います。

【携帯性】めちゃくちゃコンパクト。気軽にもちだせます。

【機能性】初心者なので、まだまだ使いこなせません。

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】持ちやすい。

【総評】ダブルレンズつきなのでコスパ最高ですね。初心者でも綺麗な画像が楽しめます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[@kero@]

2012年12月22日 21:15 [557568-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

とても満足

気になっていたＱちゃんが、最終在庫処分でかなりお安くなっていたので思わず衝動買いをしてしまいました。
お散歩や小旅行には想像以上に良いカメラで大変満足しています。

【デザイン】
デザインはクラシカルな雰囲気でとても良く、申し分無いサイズと重さ。操作系もサイズに合わせた非常に考えられた配置と機能でデザインにも良くマッチしている。

【画質】
1/2.3型センサーなのに、コンデジより高画質・高発色です。SONY製センサーなので所有するSONY機と比較するとHX-30Vより上のレベルで、NEX-C3のAPS-Cミラーレス機にはさすがに若干及びませんが、とても良いと思います。Ｑが搭載する画像処理プロセスが絶妙なのでしょう。

【操作性】
ボタン類は小さいですが使いにくいことは無いです。このサイズでのダイヤルはとても良いと思います。

【バッテリー】
他のレビューにもあるように消耗はやや早いです。しかし互換品ならオークションのROWA JAPANで送料込399円だし、サイズもとてもコンパクトで荷物にもならないので気になりません。

【携帯性】
レンズ交換式デジタルカメラの中ではこれ以上のカメラは無いかと。

【機能性】
全ての撮影モードやエフェクト機能をまだ使っていませんが、RAWでの記録もできて申し分無いと思います。
また、このサイズでポップアップのフラッシュまで装備しているのは素晴らしいです。

【液晶】
46万ドットなのでそれなりです。92万程度は欲しいところですが、このコンパクトボディに3インチは頑張ってくれた思います。

【ホールド感】
小さな分ホールド感はあまり感じませんが、マグネシウム金属ボディの程よい重さと触感はとても心地よく感じます。

【総評】
このサイズにデザイン、それとマグネシウムの金属的質感は他に無い不思議な魅力を醸し出しています。普段持ち歩いてスナップを気軽に撮るにはとても良いカメラ。
また、画質や発色が私好みで、今までSONY派でしたがPENTAXの良さも改めて教えてくれました。
ダブルレンズ付で新品が3万円程度で、とても良いカメラを手に出来て良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[旅心の楽しみ]

2012年12月12日 15:38 [554660-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

小さな一眼それともレンズ交換式コンデジ？

01standard prime 通常の撮影	01standard prime BC(ボケコントロール)最大

【デザイン】
サイズを抜きにしてちゃんとカメラしているデザイン。
小さなグリップとモード切り替えとダイアルがちゃんとカメラを主張します。
グニャグニャのボディのものよりも良い塊感のように思います。
デザインで何を表現したいかということがちゃんと考えられているようです。

【画質】
画質は悪くないと思います。
コンデジ画質だ等と言われますが、このサイズのカメラでもこれだけできるのだ
と思うようになりました。
色の再現性もちゃんとありますし、RAWならば再現性はなかなかのものだと思います。

【操作性】
ボタン類が小さいので押しにくいと思うこともあります。
ボディの小ささ故でしょうか。ここはデザインと全体的なサイズの小ささ
とのバーターでしょうか。
Q10でツマミ等が大きくなったのは、サイズと操作性の間で再検討を行った
からだと思います。
操作のメニュー等はPENTAXの一眼を使っている人なら、馴染みのメニュー配列
に近いです。
自分が押したいボタンは自分が想定したところにあります。
背面のボタン類はOPTIO系に類似した配置です。
昔からのユーザーからするとこれは大変ありがたいです。

【バッテリー】
コンデジよりも複雑なシステムをコンデジと同等のバッテリーで駆動するのですから
まあ、こんなものかと思います。
屋外に持ち出すとコンデジよりも沢山シャッターを切ってしまいますし。（笑）

【携帯性】
お店の店頭ではともかく、自分の手に入れたときは、改めてその小ささに感心しました。
M3/4機は当初期待していたよりは大きく感じましたが、Qは期待していたよりも小さいです。
大きめのコンデジよりも小さいのですから携帯性はなかなかのモノだと思います。

【機能性】
機能性に不満はほとんどありません。
通常の撮影では不満がほとんど出ませんし、自分の意図することにはちゃんと
答えてくれます。
コンデジでは、そこまで応えてくれません。
なりは小さくても、「一眼」なのです。

【液晶】
本体液晶にどこまで期待するかにもよるでしょうが、
特に良くも無く悪くもないと思います。
強い直射日光下で見づらいのは液晶の宿命みたいなところがあります。

【ホールド感】
左手でワシづかみ的なホールドができます。手のひらにボディを載せて
使うことも可能です。小さいQならではですね。
無理に通常の一眼的なホールドをしなくて良いのです。

【総評】
このカメラの一番のメリットは小さいのに、当たり前のように一眼として
機能してしまうところだと考えます。
重たくて大きなボディと重くて長いレンズををぶら下げて、ドタドタと歩く
こととは対極のものところにあるような気もします。
Qは小さくて場所をとらない。周りを威圧しない。重くない。
でもユーザーが期待する働きをしてくれるカメラだと思います。

気軽に持ち歩いて楽しく楽に撮れる。
そこにちょっと自分なりの工夫が可能。
Qはそんなカメラではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[n@kky]

2012年11月6日 17:33 [545316-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

現時点で理想的なデジカメです（ワタクシにとって）

一般的なデジカメは写りを追求しすぎです。（まぁそれが普通なんでしょうけど）
このカメラは、確かに優秀なレンズを付けると一般的なコンパクトデジカメを凌駕する画質なのですが、「トイレンズ」を装着すると一転、楽しいトイカメラ風の写りになります。
また、トイレンズがMFというのも大きな魅力です。

バッテリーはやや辛口の評価をしましたが、これは小さいので仕方ないです。
仮にボディを大きくしてでも、もっと大容量のバッテリーにするというほどのことでもないでしょう。
各フィルターも楽しいのですが、ラフモノクローム系のフィルターに関してはリコーやオリンパスに一日の長があるように感じました。

約半年、Qとトイレンズテレフォトばっかりで撮ってきました。
実に面白いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[prime1409]

2012年7月29日 07:51 [522818-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

楽しいカメラです！

自作レンズキャップとハクバのケース	このカメラを購入するきっかけになった「九輪草」

発売当初は、ほとんどこのカメラに興味がありませんでした。

しかし転勤がきっかけで、勤務場所まで電車で100Km＆車で100Km。
4泊5日分の着替えとともに移動です。

今まで持っているカメラでは、相当気合を入れないと持ち運びは無理でした。

そんな時、勤務先で「九輪草」の開花情報を目にして、撮影したいけどカメラが･･･
カメラのキタムラに飛び込み衝動買いです。

小型のわりにチープ感もありません。いつでもどこにでも持ち歩き撮影を楽しめるカメラだと思います。
このカメラ、持っているだけで楽しいですよ。

バッテリーは予備を購入しました。（互換バッテリーですが、今のところ問題なし）

レンズが充実してくれば、もっと楽しめると思います。
PENTAXさん、よろしくお願いします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[もじゃ毛]

2012年5月31日 00:42 [509673-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

とにかく楽しいカメラです

色抽出赤	夜景	銀残し
色抽出赤	夜桜	03FISH-EYEを買うと2倍楽しめます

昨年12月に購入しました。初めてのカメラです。
同価格帯のミラーレス一眼やコンデジ等と比較、検討してデザイン、サイズを決め手に購入しました。

【デザイン】
人それぞれの好みはあると思いますが、レトロな雰囲気を残したデザインに惹かれました。
実際手に取ってみるとわかりますが、非常に質感が良いです。
細部もよくできていて、価格が高めでも納得できるしっかりとした作りで所有感を満たしてくれます。

【画質】
センサーサイズが小さいので画質はよくないと色々なところで言われているようで、購入に当たって一番の心配は画質でした。が、実際に写してみると必要十分に綺麗に写ります。
同価格帯のミラーレス一眼などと比べると劣るのだとは思いますが、携帯のカメラぐらいしか使ったことのない私からすれば非常に綺麗に写り驚きです。

【操作性】
ボタンやダイヤルの配置はわかりやすく、しばらく触っていれば簡単に扱えるようになりました。
メニュー操作もわかりやすいと思います。

【バッテリー】
あまり持ちません。特にメニューや設定をいじっているとバッテリーの消費が早いです。
私の使い方ではバッテリー1本で撮影枚数は200枚前後です。
使用レンズによっても変わってくるようで、01，02の高性能レンズはバッテリーの消費が多いようです。

【携帯性】
抜群です。
冬は上着のポケットに本体、レンズ2本、バッテリー2本、ミニ三脚を突っ込んで手ぶらで撮影に出かけられます。

【機能性】
デジタルフィルターがとにかく豊富で楽しいです。前部のダイヤルで簡単に切り替えられるのも便利です。
フォーカスや露出をマニュアル操作主体でも扱いやすいようにボタンやダイヤルが配置されていて、写真の基礎を学ぶのに重宝しました。
01，02レンズにはNDフィルターが内蔵されていたり、この小さなボディに色々な機能が詰め込まれています。

【液晶】
普通の液晶です。可もなく不可もなく。
炎天下では見にくいです。

【ホールド感】
小さなボディですが、それほどホールド感は悪くありません。

【総評】
さんざん迷って購入しましたが、間違いなく買ってよかったと思います。
この小ささ故にどこにでも気軽に持ち出して写真を撮ることを楽しめます。
さらに豊富なデジタルフィルターや安価な魚眼レンズなど、ほかのカメラでは真似できない楽しさがあります。
マニュアル機能も充実していて写真の勉強まで出来る良いカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[oirano]

2012年5月19日 22:44 [506695-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

写真の楽しさを教えてくれるミニカメラ

変形前	とらんすふぉ〜む

評価項目は皆さんのレビューでほぼ網羅されていますので、
感想のみです。

まず
ポケットからカメラを取り出して、
そのままAUTOで写真を撮りたい方は他のを探された方がいいかもです。
AUTOモードもAUTOでのフォーカスもまあまあ程度なので、

このカメラは、
散歩でポケットに突っ込んでるカメラでも、
写真を撮る時は設定をアレコレ弄りニヤニヤ、
そして想いの画が取れた時に嬉しさがこみ上げる、
そんな”写真を撮る”のが好きな方には一品だと思います。

ああ、写真って愉しいと、持ち歩くのが嬉しくなる。
私にはそんなカメラで常時携帯となりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景