PENTAX Q ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 66%
2. 4 29%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.99	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.18	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.75	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.94	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[n@kky]

2012年11月6日 17:33 [545316-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

現時点で理想的なデジカメです（ワタクシにとって）

一般的なデジカメは写りを追求しすぎです。（まぁそれが普通なんでしょうけど）
このカメラは、確かに優秀なレンズを付けると一般的なコンパクトデジカメを凌駕する画質なのですが、「トイレンズ」を装着すると一転、楽しいトイカメラ風の写りになります。
また、トイレンズがMFというのも大きな魅力です。

バッテリーはやや辛口の評価をしましたが、これは小さいので仕方ないです。
仮にボディを大きくしてでも、もっと大容量のバッテリーにするというほどのことでもないでしょう。
各フィルターも楽しいのですが、ラフモノクローム系のフィルターに関してはリコーやオリンパスに一日の長があるように感じました。

約半年、Qとトイレンズテレフォトばっかりで撮ってきました。
実に面白いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[WpDMO]

2012年9月11日 23:29 [532729-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コレクションカメラになりそうな

コンデジよりも幅があるので、「一眼レフをポケットに」という気軽さは当初の思惑ほどはありませんでした。

ノイズやISOの関係か室内撮影時の写真はザラザラしてます。

ボタン1つ1つを大きくできないためか、この種のカメラの楽しみであるデジタルフィルター等へのアクセスがK-ｒ等に比べ遠い。クイックダイアルもカスタムイメージ・デジタルフィルター・スマートエフェクトを混ぜることが出来ない。

デザインや質感には満足していますがこのまま興味あるレンズが販売されなければ出番が減りそうです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[EH800]

2012年8月1日 00:01 [523473-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

2台目ならすすめたいカメラ。

スマートエフェクタのソリッドカラーで撮影してみました。	電柱が邪魔ですが、条件さえあえばAuto110のレンズでも十分いけます。	色抽出を水色で。

一眼レフのサブで購入しました。Auto110も持っていたので、似たような感じに惹かれ購入。

【デザイン】
小さくても質感は良く、大変丈夫そうです。
見た目も何となく、110のそれを彷彿とさせて個人的には好きなデザインです。

【画質】
コンパクトカメラとしては何の不満もないレベルです。
何より、このカメラの特徴はスマートエフェクタが簡単に設定できるところにあると私は考えていますので、満足しています。

【操作性】
前面にあるダイヤルが思った以上に使い勝手が良く、満足しています。
また、一般的なデジイチに慣れていらっしゃる方ならそこまで違和感なく使いこなせるハズです。
なかなかに直感的に操作できます。

【バッテリー】
これが最大の不満点。ハッキリ言って持ちません。
私が今まで使ってきたデジカメの中で最低レベルです。
互換バッテリーが安いので、予備を常に２つ持ち歩いています。

【携帯性】
レンズも含めて大変コンパクトなので持ち運びには便利です。
ただ、レンズキャップのちゃっちさといったら………。
何かの拍子に無くしてしまいそうです。

【機能性】
標準でついてくるレンズたちは大変優秀です。
手ぶれ補正が使えます。

【液晶】
とても綺麗な液晶で確認しやすいです。特にここに不満は無いです。

【ホールド感】
小さくても如何にもカメラ！ってデザインでホールド感は抜群です。
秀逸なデザインといえるでしょう。

【総評】
………ここまで書いておいてなんですが、実はついてきたダブルレンズを殆ど使っていません(笑)
何故かって、私はこのカメラの面白さは標準でついてくるレンズでは無いと感じているからです。

私は専ら03 FISH-EYEか、Auto110レンズアダプターを噛ませて110のレンズ達で楽しんでいます。
03は高価で買えない魚眼レンズを気軽に楽しむことが出来、面白いからです。
またAuto110レンズは、もはや110フィルムが手に入りづらい今、本体も含めて110テイストを楽しめるのはこのカメラだと信じているからです。
110レンズのモヤッとした写りは個人的には好きです。時々、シャキッとした写りをするのが、また楽しいのです。

楽しい写真を撮りたい！って方には絶対におすすめできると確信しています。
サブカメラとして、満足できるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[prime1409]

2012年7月29日 07:51 [522818-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

楽しいカメラです！

自作レンズキャップとハクバのケース	このカメラを購入するきっかけになった「九輪草」

発売当初は、ほとんどこのカメラに興味がありませんでした。

しかし転勤がきっかけで、勤務場所まで電車で100Km＆車で100Km。
4泊5日分の着替えとともに移動です。

今まで持っているカメラでは、相当気合を入れないと持ち運びは無理でした。

そんな時、勤務先で「九輪草」の開花情報を目にして、撮影したいけどカメラが･･･
カメラのキタムラに飛び込み衝動買いです。

小型のわりにチープ感もありません。いつでもどこにでも持ち歩き撮影を楽しめるカメラだと思います。
このカメラ、持っているだけで楽しいですよ。

バッテリーは予備を購入しました。（互換バッテリーですが、今のところ問題なし）

レンズが充実してくれば、もっと楽しめると思います。
PENTAXさん、よろしくお願いします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[killer queen]

2012年7月21日 11:07 [521032-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

システムとしてはレンズ数が少ない

デザイン：見た目が可愛くクラシカルでとても気に入っています。

画質：
使用するレンズによりますが、ボケとは別に遠景がはっきり解像しません。
一眼レフと比べると落ちますが、サイズを考えるとこんなものかと思います。

携帯性：
小さいのでレンズ交換式カメラとしては、抜群に持ち歩きが楽です。
本体と純正レンズ３本、他社レンズ１本持ち歩いても、小さい鞄に余裕で入ります。

機能性：
操作性はペンタックスの一眼レフと共通しており、分かりやすいです。
本体サイズを考えると特殊な機能は無理だと思いますが、写真の縦横方向など基本的な機能は
付けてほしいかったです。

液晶：明るいところで見づらいです。

ホールド感：普通です。

満足度：
購入して８ヶ月ほど経ちました。
概ね満足していますが、現状ではちょっと価格が高くオシャレなコンパクトカメラという感じです。
SONNETARと魚眼など特徴的なレンズはあるのですが、システムとしてはまだまだレンズ数が少なく
未完成かな。
もう少しレンズが充実してくればもっと魅力的なカメラになると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[A1skyraider]

2012年7月5日 23:41 [517516-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

毎日持って、たくさん撮る、

今はKingのケースに入れてます、ゴリラポッドの長さとピッタリ	これでしっかり夜景が撮れました	ゴリラポッドで夜景
０１レンズはf2.8位が一番良いですね

感想中心に。

毎日持ててそこそこ写りが良く〜なんて考えていましたが、
CP+2012のPENTAXブースで、テラウチマサトさんのセミナー聞いて
「毎日持って たくさん撮る」なーんて事を聞いて、
そして買うまで随分経ちましたが、

買ってからは、毎日数十枚、ガンガン撮ってます。
整理が追いつかない（汗

バッテリーの持ちが悪いので２個携帯です。
三脚は、ゴリラポッドのコンパクトデジカメ用で支えられますから、
夜景も撮ることが可能です。

性能的な感想では、
PC各種ソフトからの現像で、ボディ内現像に追いつける気がしない…
それだけボディ内で作成されるJPEGの完成度が高いと思います。
一応後からRAW保存でこれはと思った奴は保存してますが。
あと、０１レンズ歪みすぎｗ良く写るのに・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[もじゃ毛]

2012年5月31日 00:42 [509673-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

とにかく楽しいカメラです

色抽出赤	夜景	銀残し
色抽出赤	夜桜	03FISH-EYEを買うと2倍楽しめます

昨年12月に購入しました。初めてのカメラです。
同価格帯のミラーレス一眼やコンデジ等と比較、検討してデザイン、サイズを決め手に購入しました。

【デザイン】
人それぞれの好みはあると思いますが、レトロな雰囲気を残したデザインに惹かれました。
実際手に取ってみるとわかりますが、非常に質感が良いです。
細部もよくできていて、価格が高めでも納得できるしっかりとした作りで所有感を満たしてくれます。

【画質】
センサーサイズが小さいので画質はよくないと色々なところで言われているようで、購入に当たって一番の心配は画質でした。が、実際に写してみると必要十分に綺麗に写ります。
同価格帯のミラーレス一眼などと比べると劣るのだとは思いますが、携帯のカメラぐらいしか使ったことのない私からすれば非常に綺麗に写り驚きです。

【操作性】
ボタンやダイヤルの配置はわかりやすく、しばらく触っていれば簡単に扱えるようになりました。
メニュー操作もわかりやすいと思います。

【バッテリー】
あまり持ちません。特にメニューや設定をいじっているとバッテリーの消費が早いです。
私の使い方ではバッテリー1本で撮影枚数は200枚前後です。
使用レンズによっても変わってくるようで、01，02の高性能レンズはバッテリーの消費が多いようです。

【携帯性】
抜群です。
冬は上着のポケットに本体、レンズ2本、バッテリー2本、ミニ三脚を突っ込んで手ぶらで撮影に出かけられます。

【機能性】
デジタルフィルターがとにかく豊富で楽しいです。前部のダイヤルで簡単に切り替えられるのも便利です。
フォーカスや露出をマニュアル操作主体でも扱いやすいようにボタンやダイヤルが配置されていて、写真の基礎を学ぶのに重宝しました。
01，02レンズにはNDフィルターが内蔵されていたり、この小さなボディに色々な機能が詰め込まれています。

【液晶】
普通の液晶です。可もなく不可もなく。
炎天下では見にくいです。

【ホールド感】
小さなボディですが、それほどホールド感は悪くありません。

【総評】
さんざん迷って購入しましたが、間違いなく買ってよかったと思います。
この小ささ故にどこにでも気軽に持ち出して写真を撮ることを楽しめます。
さらに豊富なデジタルフィルターや安価な魚眼レンズなど、ほかのカメラでは真似できない楽しさがあります。
マニュアル機能も充実していて写真の勉強まで出来る良いカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[oirano]

2012年5月19日 22:44 [506695-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

写真の楽しさを教えてくれるミニカメラ

変形前	とらんすふぉ〜む

評価項目は皆さんのレビューでほぼ網羅されていますので、
感想のみです。

まず
ポケットからカメラを取り出して、
そのままAUTOで写真を撮りたい方は他のを探された方がいいかもです。
AUTOモードもAUTOでのフォーカスもまあまあ程度なので、

このカメラは、
散歩でポケットに突っ込んでるカメラでも、
写真を撮る時は設定をアレコレ弄りニヤニヤ、
そして想いの画が取れた時に嬉しさがこみ上げる、
そんな”写真を撮る”のが好きな方には一品だと思います。

ああ、写真って愉しいと、持ち歩くのが嬉しくなる。
私にはそんなカメラで常時携帯となりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[shein]

2012年4月19日 21:00 [498785-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

スナップカメラとして最適

見た目のかわいらしさと小型なボディに魅せられて、1月程悩んで購入しました。
PENTAXのカメラはもう十数年前に200万画素程のコンデジを買ったのが最後です。

【デザイン】
これはもうかわいいという表現が一番ぴったりだと思います。
サイズはコンデジと言うか携帯電話を倍程に厚くした物にレンズを取り付けた大きさ。
パッと見た感じはクラシカルですが、古臭くないデザインだと思います。

【画質】
コンデジ画質と言われますが、センサーのサイズとしては十分健闘していると思います。
絶対的な画質の良さという部分では他のノンレフ機には敵いませんが、コンデジよりは(レンズ交換も出来る関係もあって)良い画が出来ていると思います。

【操作性】
操作性は良いと思います。
ただし全体的に小さなボディなのでボタン類が小さく、手が大きい方には少々不便かもしれません。
個人的にはあまり手も大きくないので不都合はあまり感じていません。

【バッテリー】
良くも悪くもコンデジ並みの容量なので、枚数を撮る方には予備のバッテリーは必要だと思います。
気軽に持ち歩いて撮るという位であれば問題は無いのですが…

【携帯性】
レンズ交換タイプのカメラの中では最も良いのではないでしょうか。
これで携帯性が悪いというのはちょっと考えられません。
強いて言えば、レンズも小さいので、鞄の中に適当に入れておくと探すのが手間になる位ですね…(^^;

【機能性】
小さいボディに見合わず非常に多機能。
特にフィルターやエフェクトも今まで所有したカメラには無い物なので、使っていてとても楽しいですね。
またボケコントロール機能も面白い工夫だと思います。
一癖ある機能ですが、嵌まれば一眼レフで撮ったような画が撮れたりします。
真剣に撮るのも勿論ですが、楽しく物を撮る、という事にこのカメラはとても向いていると思います。

【液晶】
これが一番残念な点です。
EOS 60DやNEXも持っているのでつい較べてしまいますが、やはり物足りないという感が否めません。
特にMF時、ピントの山が捉えにくい事が多々あります。
ここは本当に残念です。

【ホールド感】
小さいので仕方がありませんね(^^;
自分の場合はホットシュー部分に取り付けるサムグリップを付けましたので、多少は良くなったように感じます。
手の大きな人はちょっと苦労するでしょうね。

【総評】
タイトルの通り、スナップを撮る人にはなかなか良いのではないでしょうか。
画質が良くなければ…という人には多分合わないでしょうが、何処にでも持ち出せるサイズ、多くのフィルター&エフェクト、欠点を補うだけの物は持っているカメラだと思います。

後は兎に角レンズをもっと増やして欲しい、というのが一番の要望点ですね。
これを書いている現在(2012.4.19)レンズは5種類、高性能レンズである01と02、ユニークレンズの03〜05がありますが、実際使ってみて納得な出来のレンズは01のSTANDARD PRIME(35mm換算:47mm)のみ。
02はイマイチパッとしないレンズという印象です。
01を持っていない方には是非試して貰いたいですね。

全般を通して良く出来たカメラだと思いますがやはりサブカメラ的な立ち位置、又はスナップに特化したカメラなのではないでしょうか。

何れにしてもこれから出てくるであろうレンズが良い物である事を願いたいところです。
若しくはアダプターを介してオールドレンズを楽しむというのも手かもしれません。
(その場合は35mm換算で5.5倍なので広角は全滅…ですが、2000mm-f2.8なんて事も可能ですから楽しみ方次第ですね)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ていっち]

2012年4月14日 05:19 [497360-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

意外に良いです

デジタルフィルター水彩画	デジタルフィルター ハイコントラスト

LUMIX G3Wが量販店で品切れのため、第２候補のＱを購入しました。
機能、画質、望遠ズーム、お買い得感などはG3には敵わないと思いましたが
Ｑの画質は思っていた以上に良く、デザイン、携帯性を考えるとＱは非常に良いです。
こんな機能は使わないだろうと思っていたデジタルフィルターが
意外に面白く、画像の加工にはまっています。
普通のスナップ程度であれば、言われているようなバッテリーの持ちの悪さを感じさせませんが、
細かい機能設定をし続けたり、デジタルフィルターを触っていると減りは早いです。
細かいことを除けば、必要十分な機能を持っており、
なんといってもこのカメラの一眼っぽいデザインが気に入っています。
不満を言えばアクセサリー類、望遠レンズの選択肢が少ないことですが
今では持ち歩くのが楽しくＱにして良かったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[sietedm]

2012年4月4日 05:17 [494774-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

最高のポケットサブカメラ

OM-1、k-5を持っているのですが、コンデジ(Lumix)がだいぶ前に壊れてしまってどこに行くにも一眼レフを持っていかないといけない煩わしさから、携帯性の良いカメラを探していました。m43、Nikon1などと迷っていたのですが、携帯性（特に軽さ）、デザイン、操作系からQを買うことを決心しダブルレンズのホワイトをつい先日入手いたしました。

ビックカメラで61600円で、ポイント10%もつけばその時の最安値（54500くらい）程度になるからいいやと思って買いましたが、レシート見たら59800円＋ポイントになってました。なので実質54000円くらいで変えました♪

【デザイン】
素晴らしいです。最近のレトロ一辺倒なのがあまり好きではないのですがレトロっぽくかつ少し新しいデザインが気に入りました。なので遊びということもあり男性ながらも白にしてみました。

【画質】
十分だと思います。よく所詮コンデジ画質と言われますが、あながちそういうものでもありません。
確かに、aps-cなどと比べるとさすがに勝てませんが撮影者の使いようで全然良いものが撮れます。
特に01standard primeの画質はかなりのものです。これだけで高級コンデジ程度以上の絵が取れます。
しかも、それが交換できるなんて！
私はあまり腕の立つ方ではないですが上手い方がいろいろ工夫すれば更に上を行くこともできるのではないでしょうか。そういう意味では使う人を選ぶカメラという風にも言える気がします。

01に比べると02standard zoomは確かに画質が落ちます。でも十分と感じています。きれいです。
本体の性能は問題ないので、あとはレンズがどれだけ出揃うかがこのカメラの画質を極めると言っても過言ではないでしょう。
これから出るtelephoto primeに期待しましょう。wideもprimeになればいいな、、、

【操作性】
k-7、k-5に慣れているのでバッチリです。強いて言うならAF方法の設定に迷ったのとMFアシストがデフォルトでOFFなのはちょっと何とかして欲しいかも。

【バッテリー】
よく持たないと言われますが、前回の旅行では別に足りなくはなりませんでした。でも減りはたしかに早いと思うので予備バッテリーを持っておいたほうがいいかもしれません。eye-fiとか使うとすぐに減ってしまうかも知れませんね。eye-fiは所持しているので今度試してみます。

【携帯性】
これ以上携帯性のある交換式カメラがあるでしょうか。小さく、軽い。厚みは負けますが縦横サイズなら一部のコンデジより小さかったりします。もっと薄いレンズがあればポケットに入れるときにつっかえなくてすみますね。ということで早くマウントキャップレンズでてくれｗ

【機能性】
QSFSが使えるのは素晴らしい！MFアシストでピントも見やすいし、、、でもいつもMFアシストがピントがあった時に拡大がなくなって普通のLV画面になってしまいます。これが残念なのでプラスマイナスゼロです。

【液晶】
可もなく不可もなく？今のところいい天気であまり使っていないのもあってか、見づらくて困ったということはありません。

【ホールド感】
問題無いですね。手が大きい人は小さすぎるかも？

【総評】
求めていたものがほとんど手に入りました。大満足です。
次作があれば価格をもう少し安く、そしてセンサーをもうちょっと大きく（画素数は上げなくていいよ！）して欲しいですね。
これからは、換算5.5倍の望遠の強さを生かして手持ちができるコンパクトな金環日食システムを作る予定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[k100d_user]

2012年3月25日 22:12 [492483-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

小さすぎ！

ダブルレンズのホワイトを買いました。

【デザイン】
良いですね。小さすぎるけど気に入りました。

【画質】
良いです。1200万画素が十二分に活躍します。
丁寧に撮れば全紙プリントも可能です。絞って撮る風景なら絞らずに撮れるので簡単です。

【操作性】
十字キーの配列の直径をあと1.5mmぐらい大きくして欲しかった。
プッシュボタンのトップも平らでなく0.1mmぐらい盛り上げて欲しかった。

【バッテリー】
もちませんね。メインで使うなら１日３個は必要かも知れません。

【携帯性】
抜群です。

【機能性】
一眼の機能はすべて持っています。

【液晶】
ピーカンの外では輝度を上げる必要があります。
INFOボタンのコントロールパネルに輝度項目を入れて欲しかった。

【ホールド感】
良いですね。

【総評】
本当に綺麗な写真を撮るには考えて使う必要がありますが、コンパクトデジカメとは次元が違うカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kumagumi]

2012年3月25日 10:34 [492288-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

友人のを拝借して。

【デザイン】
意外とかっこ良く思えます。超合金世代の大人はちょっとうれしいかもw
【画質】
このカメラに画質を求めてもいけないような気もしますが‥
このカメラの画角を体で覚えて、ノールックで撮影して行くのがこのカメラの正しい使い方のような気がしました
【操作性】
手の大きい私にはちょっと辛い。
【バッテリー】
二台持ちしてる人などは予備バッテリーいるのかな？と言った感じです。
このカメラメインで旅行とか考えるなら、予備バッテリーは2個持って行きます
【携帯性】
いいですよ。普段持ってるα55よりかなり小さく。p7000よりまだ小さい。
【機能性】
一眼デジカメと考えるなら普通。
【液晶】
屋外で見えない。300万画素時代のコンデジ液晶を思い出したw
【ホールド感】
手が大きいので大変w
【総評】
持つ喜びは大きいです。けど、今となってはgx1も（値段がもう少ししますが)あるし‥
と、いってもこの大きさでレンズ交換が楽しめるのもいいし、
写真をとっている感触がミラーがなくてもやはり一眼ですね。楽しいです。
けど、撮影目的が普段持ち歩いているGR3とかぶっているので今回は見送りとなりました(^_^;)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[どっこい！]

2012年2月26日 00:25 [484372-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

スナップ向きです。

【デザイン】
手堅くまとまってます。
【画質】
一眼画質は本当です。
【操作性】
ちっさすぎて誤作動しまくりです。
【バッテリー】
ダメ！こまめにOFFしますと長持ちします。
【携帯性】
カバンにすっぽり！
【機能性】
一眼並みです。
【液晶】
タイムラグあります。蛍光灯下では黄色くしましま模様が出る。
【ホールド感】
つまんで撮る。
【総評】
画質は一眼並みです。別売りのビューファインダーを付けるとカッコ良いし、タイムラグを克服できるので便利です。前ダイヤルはウッカリ回ってしまいますので、ロックが欲しかった。レンズは０１が一番画質が良いです。０４も味わい深いですよ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[やぁ！]

2012年1月6日 01:05 [469811-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

気に入りました！！

自転車で重いカメラを持ち歩くのが嫌で、コンデジを使っていたのですが・・・
やっぱり、普段Ｄ50を使い慣れている感覚では画質が悪く撮りたい物が撮れない・・
悩んだところへＱが発売になりました！！
自転車乗りでカメラ好きにはたまらないと思います！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景