PENTAX Q レンズキット
- 付属レンズ
-
- レンズキット
- ダブルレンズキット
- 02ズームレンズキット

【付属レンズ内容】01 STANDARD PRIME
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.80 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.92 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.54 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.03 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年5月15日 00:21 [437639-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】AUTO110の後継、はなからスペシャルデザインとして一代で終わる予定だったであろう露払いのoptio I−10、他社で言うとPEN、NEXといった遊べる人がまじめに作ったカメラとして評価できます。まじめな人が遊んでみましたってカメラとはデザインが違う気がします。
【画質】商品撮影、室内での人物撮りが多い自分には不満はありません。
まだ充分使い込んではいませんがスローシャッターでもあまり手振れを感じないのはいいです。
【操作性】以下、枕として『サイズが小さい割りに…』ってつきますがダイヤルのクリック感もよくポケットに入れていたくらいでは設定が変わることはないでしょう、I−10使いさんならあまり説明書を読み込まなくても使えると思いました。
【バッテリー】色んなフィルターがあるので撮影よりいじりでバッテリーが減っていく感じ。
それだけ楽しいって事なのでしょう。
【携帯性】見ての通り、レンズが小さすぎてレンズケースがサングラスケースになりました。
【機能性】詰め込んでます。
【液晶】見やすいです。
【ホールド感】手は大きい方ですが悪くないです。
【総評】ボディやレンズの作りのよさ、マニュアルフォーカスのしやすさ、フィルムカメラが元にあるって感じられるところです。
参考になった42人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月21日 14:24 [621521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
すっきりかっこいい
【画質
スナップ用なので、十分です
【操作性】
小型ですが操作しやすいです
【バッテリー】
すごくよく持ちます
【携帯性】
抜群、これがウリです
【機能性】
フィルターなどいろいろあって楽しいです
【液晶】
日中でも見やすいです
【ホールド感】
ちっとカドが当たるかも
【総評】
発売当初は高かったですが、価格もこなれてお買い得です。
今後のQはみなプラボディーになるらしいので、買っておいてソンはないでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月30日 09:36 [592283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1.全体的な感想
ネットのレビューやスペックで比較して偏見を持たず、実機で撮影してみて評価してほしい魅力的なカメラです。クルマでいうとローバーミニのような存在なので、ほかのカメラと比べるのではなくこのカメラそのものに注目してほしいです。クラシカルでかわいいデザイン、PENTAXのデジタル一眼レフカメラのユーザーが扱いやすい操作性のよさ、AUTO110モードでフィルムカメラ風の少し色あせた感じの写真が簡単に撮れる点が満足です。組み合わせるレンズは01 STANDARD PRIMEレンズがおすすめです(02は後述のとおり、暗所に弱いです)。なお、作例はPHOTOHITOサンプル写真のユーザー名sou07(そう)をご参照下さい。
2.良い点悪い点
良い点:オートフォーカスは最新ファームウェアへのアップデートによって明らかにピントが合う速度が速くなり快適です。01 STANDARD PRIMEレンズとの組み合わせでは夜景でも手ぶれしづらくノイズも少なめです。01 STANDARD PRIMEレンズでf2.0にするとほんのり背景がぼけるのが好印象です。
悪い点:02 STANDARD ZOOMレンズと組み合わせると、暗い場所では手ぶれしやすくまともな写真が撮れません。バッテリーの容量が少なく1日持たないことがあるので、スペアバッテリーは必須です。
3.メーカーへの意見
ファームウェアで多少でも良いのでバッテリーの持ちをよくしてほしいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 00:13 [564238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ここのレビューを拝見しQ10と散々迷った末の購入です。皆さんの感想が大変参考になりましたので私もレビューを。
およそ一ヶ月程使用しての、主に店頭で触りまくったQ10との比較になります。
【デザイン】
ホワイトを購入しました。
まず金属ボディの剛性感、マウントも金属で安心です。これはQ10では味わえません。
質感は間違いなくQの方が上ですね。
【画質】
センサーサイズが為、コンデジと比較されやすいですが個人的には別次元だと思います。
01レンズのf1.9のお蔭で十分にボケ味も楽しめます。
私感では高感度も1600までは十分使えます。K7では400までと感じていました。
最近の1インチセンサーの台頭も気になりますが後述の小ささ(携帯性)とトレードオフですから納得、問題無し!
【操作性】
かなり手の大きい私にとってここが少し問題。ボタン類が小さく誤操作が多いです。Q10はこの辺に改良が見られ、十字ボタンを中央部に向かって窪ませてある為、操作感が向上していると感じました。
ただ、他にもK7、K01を所有しており共通の操作系統を実現出来ています。
その為の十字ボタンをこのサイズに配置するのですから仕方ないでしょう。
因みにシャッターの操作感、質感はQの方が良いです。
【バッテリー】
一般的なコンデジ並。
正直あまり持ちません。メイン機として一日撮りするには予備バッテリーが必須です。格安互換バッテリーを二個用意しました。
当方サブサブ機なので、あまり必要ありませんが。
【携帯性】
この世の中にQの携帯性を超える一眼がありますか?(笑)
冬ならコートのポケットに常駐しますよ。交換レンズも一緒にポケットに。
レンズキャップは小さ過ぎて既に紛失してしまいましたがキャップ無しMCフィルタ装着でそのままポケットに放り込んでいます。
気が向いたらすぐに取り出し撮影可!
そうです、この為に購入したんですから満点です。
【機能性】
ペンタックスの一眼で使える機能は一通り使えます。K7と比べればむしろ進化しています。
多機能なので本体内RAW現像やデジタルフィルターで遊んでいるとバッテリー持ちの問題が…つまり撮影だけで終わらない楽しみ方が可能です。
【液晶】
同じドット数のコンデジより綺麗です。
91万ドットでない事で迷ったのですが杞憂でした。
ピント合わせは拡大&ピーク機能で概ねカバー出来ます。03フィッシュアイ(MF限定)も使いますが、慣れですねこの辺りは。
【ホールド感】
グリップを若干凹ませてあるQ10と比べると劣りますが、これもサイズとトレードオフ。手が大きいと摘まむように持つ感じですが、そりゃあ手振れ起きる時は起きると割り切っています。
【総評】
K7購入当時は事有るごとに持ち出していた一眼も、ここのところ少し面倒になってしまいカメラから遠ざかっていました。
そんな折にQ購入に踏み切り大正解!
ポケットに手を入れればそこにあるカメラ。
気になる被写体を見かけたら即撮影。
Eye-Fiも導入しSNSに即アップ。iPhoneのお手軽カメラも悪くないけど写真の質が別物です。見て下さる方々の反応も上々です。
改めて写真って、カメラって楽しいと再認識させてくれる、ペンタックスQはそんな小さなパートナーです!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 21:32 [541712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ダイヤル部 |
【デザイン】
ボタンの配置やさわり心地、持ちやすさ等、小さい割に考えられたデザインだと思います。
【画質】
コンデジ上がりなので、十分すぎる画質です。
ただ、一眼レフには劣るので、コンデジと一眼レフの中間といった感じです。
このサイズではかなり頑張っているのではないでしょうか。
【操作性】
ダイヤルやボタン配置のお陰でいいと思います。
お気に入りの設定をクイックダイヤルに登録できるのも使えます。
【バッテリー】
予備バッテリーはあったほうがいいレベルですが、安い互換バッテリーもあるので、問題にはならないです。
微速度撮影を長時間するときには少し気になるかもしれません。
【携帯性】
バックに常に忍ばせておいても苦にならないですね。
【機能性】
他のミラーレスよりも優れているのはここではないでしょうか?
色々なエフェクトもあり、それを手軽に使える工夫もある。
綺麗にも撮れますが、綺麗に撮る以外の楽しさもあります。
【液晶】
フォーカスピーキングがついていると嬉しかったです。
【ホールド感】
普通のコンパクトデジカメ用のハンドスラップを使っています。
十分握りやすいですが、新型のQ10と比べると、新型のほうが持ちやすかったです。
【総評】
いつも持ち歩くカメラとしては、一番のお気に入りです。
コンパクトデジカメにできない細やかな設定が、ダイヤルを通して手軽に出来るのはいいですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 23:04 [526056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】カメラとしては扱い難くそうですが、デザインが好きで購入しました。カメラのカタチのバランス感が良いのです。本当はEVFまでついて、こういうサイズが理想なのですが。
【画質】画質はセンサーサイズが小さいのでほどほど。コンデジ画質としては合格点。ただ遊び心たっぷりな機能満載なので、そちらが評価されますね。
【操作性】ボタンは小さいですが操作性は良いですよ。グリーンボタンのリセット機能やダイヤルの操作感は使い勝手が良い。再生ボタンはスペースの関係か、使い難いですね。
【バッテリー】バッテリーは薄くて小さい。コンデジ並みなのですから仕方ないか。
【携帯性】携帯性は抜群。本当に小さい。
【機能性】機能もフィルターやセッティングJOGなど豊富で便利。
【液晶】液晶も見やすいです。ただPENTAXの画面仕様が今ひとつなのは物足らないかな。画面切り替えで色々な選択があると良かった。
【ホールド感】右手だけでしっかり握ってシャッターが押せる。コンデジサイズの強みです。もちろん左手添える持ち方がBESTなのですが。
【総評】カメラの精密感という点で物欲が走りました。あの小さいボディに何もかも詰め込んでいる感じが好きです。どんなに高性能でも現在のデジ一眼のようにボテッと大きなボディではダメなのです。わたしのカメラの選択基準からデジ一眼が外れている理由は、精巧性がないの一言。昔のカメラはギヤやばねで動く機構が小さい中に凝縮されていました。メーカーさんには、こういう感覚を大事にしてもらいたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 15:20 [525976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月27日 19:19 [515647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
なかなかの描写力 |
【デザイン】
これに関してはもう言うことがありません
最高です!
【画質】
このカメラに画質を求めるのはどうかと思いますが、そこそこ良い描写をしてくれます
センサーと映像エンジンのおかげも大きいのでしょう
【操作性】
物理ダイヤルが省かれてないのでサクサク操作できます
【バッテリー】
はっきりいって持ちません
200枚くらい撮影したらバッテリー切れです
【携帯性】
とにかく小さい!
そしてボディがマグネシウム合金のわりに軽いです
【機能性】
デジタルフィルターなどの遊び心が満載です
特に機能が不足しているとは思いません
【液晶】
もう少し高精細のほうが良いのですが、十分使えるものです
【ホールド感】
グリップが薄いのでこれはイマイチかもしれません
【総評】
とにかくデザインが良いですね!
そして以外にもなかなか一眼らしい写真を撮ることができます!
01レンズの描写力もなかなかのものです
サブ機のつもりで購入しましたがメインになってしまいそうですね(笑)
詳しいレビューはブログに書いています
AFの動作の動画も載せていますので参考にしてみてください
http://kaze1991channel.blog.fc2.com/blog-entry-109.html
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 09:39 [511509-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
普段はPENTAXのフィルム一眼、K-7、トイカメラを使っています。
長期旅行のメインにフィルム一眼を持っていく事を決めたので、
保険かつサブとして動画機能があり遊べるカメラを探しており(トイカメラの代わりにもなりそうなカメラ)
OLYMPUSのE-P3あたりと迷い、こちらに決めました。
【デザイン】
特にデザインに惹かれたわけではないですが、
ホワイトは威圧感もなくて気楽に撮りやすそうな気がしました。
【操作性】
ペンタックスの操作に慣れているのでだいたい解りますが
露出補正するときは少し面倒くささを感じます。小さいカメラなので仕方ないけれど…
【バッテリー】
撮るだけでなく、フィルター等で弄ったりもするので減りが早いです。
長期旅行には予備必須ですね。
【携帯性】
抜群だとおもいます。トイカメラ持ち歩くような気軽さ。
【機能性】
色々有りすぎて、まだ全部使いこなせていないのですが…
フィルターも重ねがけできたり、オリジナルな設定で撮れるのがとても楽しいです。
WBや露出、ISO、フィルターやエフェクト等の組み合わせ次第で
もっと沢山の表現が出来そうで、わくわくします。
【液晶】
日中はちょっと見づらい感じがしたけれど、とくに悪くは思いませんでした。
【ホールド感】
女の人だったら問題ないホールド感だと思います。
結局、E-P3とQを比べてQに決めたのは
動画がE-P3に比べてまともに撮れた(デモ機で試した時、E-P3は動画がぐにゃぐにゃしたので)事と、
フィルターの自由度が極めて高かった事、です。
解像度や写りをもう少し重視したいのならE-P3かもしれませんが、
折角のサブなので遊べる要素がとても多いQにしました。結果、大満足です。
使いこなすまでにはまだまだ時間が掛かりそう。奥の深いカメラだと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 17:50 [493848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
河津桜 |
My Q 白に黒カバーでパンダカラー |
一眼レフのサブ機に購入、3ケ月程使用しましたのでレビューします。
○良いところ
1.クラシックとモダンをうまく合わせたデザインが◎、質感も良好で
家電っぽさが無くカメラらしい。
2.小さいので買い物や外食等、ちょっとしたお出掛けにも持っていけるので
シャッターチャンスが増えます。
3.一眼レフ並みの撮影機能を持っていて、操る楽しさがあります。
▲ビミョーなところ
1.画質、撮影条件や使い方によって一眼レフ並みのキレイな写真が撮れたり
コンデジっぽい写真になったりもします。
2.バッテリー、お散歩やサブで使うには足りますが、一日メインで使うには
予備バッテリーが必要です。
3.AF、被写体によっては合焦しづらくてイライラすることがあります。
デザイン・質感がお気に入りで、つい人に見せびらかしたくなったりします。
とにかく持って歩くのが楽しいカメラです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月4日 12:17 [459412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
夜景テスト(買って3日目) |
通勤時の朝やけ |
近接撮影テスト(黄花コスモス) |
早朝のマジックアワー(通勤時) |
燃ゆる紅葉 |
自転車散歩のお供時に |
【デザイン】デザインが素晴しいと思います。先進的過ぎず、懐古過ぎずにペンタックスらしさが飽きをもたらさないと思います。
【画質】たしかに、センサーサイズが小さいのでノイズに関しては、APS-Cに及びませんが、色の表現幅やダイナミックレンジの広さに関しては上位機種と比べても遜色ない表現幅があり、このあたりは同メーカー含め他機種コンデジとは比較にならない良さです。
【操作性】背面ボタンが小さいので指の太い人は使い難いかもしれませんが、それは個人差の問題であって、本質的な機能に関しては、これも上位機種のK-rやK-5と同じ操作性のために扱いやすいことと、操作性は一緒です。
【バッテリー】バッテリーライフが短いとの声を良く訊きますが、私の使い方ではバッテリー半分になった時点で120〜140枚程度撮れます(JPEG撮り)
ですので、フルに使い切るときには、カタログデータ通りの枚数は撮れるようです。
【携帯性】これが最大のこのカメラの特徴であり、武器です。今まではソニーのミラーレス機を常にバックに入れていましたが、PENTAX Qに入れ替えてから常時持つ事にノンストレスです。また、小さいので取り出しやすくこれも良し。
とにかく、本体+バッテリー+01レンズで総重量約240グラムですから。
【機能性】カメラについての機能に関しては個人的満足度をクリアーしています。 あるとすれば、私は個人的にデジタルフィルターは使わないのですが、デジタルフィルターをかけるのにカメラ本体内でしか変更出来ないのが不満点です。付属ソフトのシルキーピクスでもこの変換機能が使えればいいのですが。
【液晶】PENTAX Qにはマウントアダプターを今後購入してマニュアルフォーカスを多用する予定ですので、もう少し高精細な液晶を希望したいです。
または、チルト液晶があれば外光の反射も緩和できていいのに と今後期待します。
【ホールド感】結構私は手が大きいほうですが持ちやすいです。
片手持ちもしやすいですし、両手持ちでも同じです。
基本、一眼レフ機とは持ち方が違うので柔軟な持ち方を模索するカメラと思っています。
【総評】本当に楽しいカメラです。
とにかくお気楽に持ち出せる、撮りたいときに気負い無く、人目気にせずにどこででも撮る気にさせてくれます。
今までの一眼やミラーレス機とは、まったく別次元の撮る機会を与えてくれるカメラです。 そして、何と言っても色表現がPENTAXです。
そして、紛れも無いレンズ交換式のメリットとそれ相応な開発をされて煮詰められたカメラと思えます。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 15:47 [450666-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
わずかに日の射す室内で撮影。RAW→JPEG変換で、ピアノの木目はつぶれました。 |
【デザイン】
持つことに喜びを感じます。しっかりした作りです。以前CONTAX・T3を持った時の興奮を思い出しました。思ったより厚みはあります。
【画質】
私としては満足です。特に屋外で撮影した時に、解像感の高い引き締まった画が撮れて嬉しくなります。発色もナチュラルで撮影が楽しいです。メーカーホームページの作例の域にはまだまだです。
K5のイメージから高感度も期待していましたが、それは難しいようです。フラッシュを使った方が思いの外よい画が撮れます。Qを持つことで、K5の良さも再認識しています。
【操作性】
十分満足です。起動とデータの書き込みがもっと早いとよいです。本体の小ささから、つい被写体に寄って撮影したくなりますが、シャッターが切れずに離れて撮影し直すことがあります。
【バッテリー】
残量が1段階減った表示から使い切るまでが短いように感じます。予備の購入も検討しています。
【携帯性】
どこへでも持って行かれます。旅行先で食事の時ポケットに忍ばせたり、誰かに撮影を気軽にお願いしたり、今までできなかった使い方を楽しんでいます。
【機能性】
機能としては十分です。私の場合アート的な作画は全く使用しないので、エフェクト等の機能は不要です。その分他の基本的な性能を高めてほしいです。
【液晶】
十分使えますが、例えばSONYのコンデジと比べるとかなり物足りないです。価格設定からも、ファインダーにこだわってきたPENTAXが、ここで妥協している理由が分かりません。
【ホールド感】
当方かなり手は大きいですが、本体に厚みもあり、撮影上の支障は感じません。個人的にはもっと薄くてよいと思います。
【総評】
センサーの大きさへの不安などもあり、より安価なSIGMAのDP2xと迷いましたが、普段操作する楽しみや、メーカーの作例を見て決断しました。購入して本当に良かったです。K5と併用していますが、カメラが一気に生活の中に入ってきました。毎日通勤バッグに入れて持ち歩いています。こうした環境を待ち望んでいました。
ケースの種類が一向に増えないのが残念です。01レンズ装着でベルトにつけられるケースは皆無のため(2011年10月現在)、仕方なく100円ショップで購入した巾着袋に入れています。お陰で時折シャッターチャンスを逃したり、袋から取り出す時に落としそうになったこともしばしばです。各メーカーの対処に期待しています。
RAW画像をPC(Mac)に取り込むと、RAW画像の端が必ず崩れます。JPEG変換すれば問題ないのですが、メーカーは問い合わせるまで症状を把握しておらず、至急対応するとの回答でした。しかし1ヶ月以上過ぎた現在も、メーカーから何のアナウンスもありません。消費者に知らせないまま販売を継続してよいのでしょうか。K5ステイン問題の時も、メーカーの対応には疑問を抱かざるを得ませんでした(ちなみにステインは修理後も再発しています)。
発売開始後1ヶ月ほどして、東京の家電量販店に行ったところ、他のミラーレス一眼コーナーよりもにぎわっており驚きました。しかも複数の女性が、アクセサリーや予備バッテリと共に次々購入していきます。デザインや大きさも魅力なのでしょうか。売れ筋ランキング上は決して高くないようですが、実態は少し違うのではないかと感じます。
RAW画像問題についてはできるだけ早い対応を望みますが、迷っている方には、実際に手にとって検討なさることをお勧めします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2011年10月27日 11:28 [449905-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
発売日に購入しました。初のペンタックスです。
後に02標準ズームも購入して使ってます。
【デザイン】
文句なしにかっこいい!
【画質】
条件によっては良い写真が撮れるなと思いますが、普及価格帯コンデジと大差ない印象です。
【操作性】
背面のボタンの操作は慣れが必要かな?
上面の2つのダイヤルはクリック感のしっかりした良いものです。
【バッテリー】
満充電して150から200枚くらい撮れてましたが、気温の低い日(18度から23度ぐらい)は100枚も撮れなくて何度もバッテリーを交換しました。
冬場はどうなるか心配です。
【携帯性】
文句なし。
【機能性】
多機能で、いろいろなエフェクトがあって楽しいです。
お気に入りは「銀残し」です。
【液晶】
外ではかなり見えずらくなってしまうので、一番明るい設定にして使っています。
バッテリー消費が気になるときは外付け光学ファインダーを付けて、液晶を切ってます。
【ホールド感】
案外いいです。
【総評】
かわいいカメラで気に入っているのですが、バッテリーが持たないとか
レンズ交換の際に位置を合わせる赤い目印が非常に小さくて視認しにくくて、薄暗がりでもセットするのに手間取るとか不満な点もあります。
家族からは特にバッテリーの持ちの悪さが評判悪くて「またそのカメラ持ってきたの!それ早く下取り出して別のにすればいいのに」と言われる始末・・・
Qは自分専用にして、家族用に一台買い増すことになりそうです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月12日 01:21 [446285-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
青空 |
ランタンみたいな照明 |
アートフィルタ:水彩画 |
青空と木々 |
日暮れ時のコスモス |
帰路 |
01,02,03レンズを用いて、通算600枚ほど撮ってみた感想になります。
PENTAX贔屓なので、評価点は甘めにつけています。
----------------------------------------------------------
【デザイン】
メカメカしくて、いいんじゃないでしょうか。
個人的にはダイヤルが多くて好きです。
適度な重みもあり、全体的に造りが良い様に思います。
----------------------------------------------------------
【画質】
ふつうにディスプレイで見たり、
プリントアウトして家族や知り合いと見る分には、
十分な画質だと思います。
高感度(ISO6400)でも被写体を十分判別できるレベルで写る
(人に見せて話のネタにできる)し、
高感度の写りも満足しています。
個人的には、色合いを鮮やか目に設定したときの
「空の青」や「木々の緑」の発色が好みです。
----------------------------------------------------------
【操作性】
手のサイズは比較的大きい※のですが、
ボタン周りやグリップ部などに、
適度に凹凸がつけられているおかげか
別段操作に困ったことはないです。
※(手の付け根から中指の先まで20cm程)
本体前面に用意されているダイヤルは、
手軽にアートフィルタを切り替えれて便利です。
操作面での不満をあえていうと、
現状、TOYレンズ使用時に、OKボタンを押さないと
画面が拡大されないのが不満かなぁ。
----------------------------------------------------------
【バッテリー】
満充電であれば、200〜300枚くらいは撮れますが、
ちょっと心もとないレベル。
うっかり旅行前に充電し忘れると、残念な一日が待っています。
----------------------------------------------------------
【携帯性】
個人的にはかなり満足しています。
交換レンズと合わせて、
いつでも鞄にほり込んでおけるサイズなので、
携帯で写真を撮ることが減りました。
携帯・デジカメだと写りが物足りない。
かといって、一眼レフを持ち出すのはめんどくさい、
って場面(日常)で活躍できる、
いい感じの小ささかなと思います。
----------------------------------------------------------
【機能性】
あらかじめ用意されたスマートエフェクトが楽しいです。
各種設定で、PENTAXの一眼レフと同等レベルに細かく設定できて
機能面では十分かと思います。
----------------------------------------------------------
【液晶】
表示は綺麗なのですが、日中(昼間)の屋外では見難いです。
----------------------------------------------------------
【ホールド感】
いいんでないでしょうか。
----------------------------------------------------------
【総評】
使っていると、モノとしてよく出来ているように感じます。
高価な文房具を日常で使う満足感に似てるかも。
デジカメ〜一眼レフまで一通りカメラを揃えてしまって、
何か面白いデジタルカメラはないかなと探している人には
自信を持っておススメできる一品です。
価格がこなれてきたら、
デジカメからのステップアップ/一眼レフのサブカメラとしても
いい感じじゃないでしょうか。
(AFに関しては、たびたび胡散臭い挙動を示すので、
人に勧めていいのか悩ましいですが…)
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 3件
2011年9月23日 15:11 [441847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ブラックを買いました。
仕上げの質感も高く、安っぽいところは感じられません。
【画質】
条件次第ですが、コンデジよりも立体感のある写真が撮れることもあります。
【操作性】
ボディ上部の2つのダイヤルやカチカチと良い感触で回ります。
背面の十字キーやその他ボタン類は液晶画面に追いやられて、ちょっと押しにくいかな。
【バッテリー】
購入当初は設定をあれこれ変更しながら撮っていたので200枚も撮れずに電源が落ちてました。
ある程度使い慣れてきて、自分の好みの設定ができて無駄な操作が減ってからは600-700枚ぐらい撮れるようになりました。
小さいバッテリーでこれだけの枚数撮れれば十分だと思います。
【携帯性】
文句なし!
【機能性】
多機能で撮影モードやフィルターでいろいろ遊べます。
【液晶】
晴天下ではかなり見にくくなってしまいます。
画面を明るくしてなんとか見てますが、EVFがほしいところです。
それから環境に応じて画面を明るさを可変してくれるオートモードがなくて、周囲の明るさに応じて手動で調整しなければいけないのも×。
【ホールド感】
割といいです。
【総評】
使っていて気になるのはスリープモードがないこと。
シャッターチャンスだ!っていう時に、オートパワーオフで自動的に電源が落ちたのを知らずに、シャッターボタンをカチャカチャ押して「あれ?電源落ちてるのかよ」と、あわてて電源ボタンを入れて・・・なんて事が多いです。
それ以外は大満足で使って楽しいカメラです。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
(デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ)
5
三浦一紀 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































