PENTAX Q レンズキット
- 付属レンズ
-
- レンズキット
- ダブルレンズキット
- 02ズームレンズキット
【付属レンズ内容】01 STANDARD PRIME

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.83 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.80 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.24 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
2.92 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.75 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.39 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.54 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.03 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年7月31日 21:14 [1605240-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
オールドシネレンズ(Dマウントレンズ)用のカメラとして入手しました。現在Dマウントレンズを実用として使えるのは本機ぐらいだと思いますので、私にとって貴重なものとなっています。
発売されてから10年ぐらいになるので、性能で現行の機種に比べて優っているところがあるとは感じません。
携帯性はおろか、静止画、動画性能に関しても、スマホの方が良いと思います。
Dマウントレンズが使用できるという、ただ一点のみが商品価値となりますが、この点で唯一無二の存在です。
- レベル
- アマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月21日 09:03 [1583819-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
マイクロ的に撮ってみました |
||
このレンズは寄ることが出来ます |
【デザイン】
コンデジの様に小さいですが、本格的にレンズ交換ができる一眼レフカメラです。
この位のカメラはプラで作るのが普通かも知れませんが、マグネシウムボディで手に持った時の質感や高級感があり、遊び心があってもまじめに作ったカメラと感じられます。
【画質】
センサーが小さい分期待は出来ませんが、このセンサーでレンズ交換して遊べるカメラは他にありません。デジカメと同じでも楽しさでカバーできます。
【操作性】
小さいカメラにも関わらず普通の一眼レフと殆ど変わりませが、カメラが小さい分操作はしにくいです。
【バッテリー】
カメラに対してバッテリーの大きさは普通かと思いますが、コンデジより持ちは悪いですね。
レンズ交換しながら撮る人は予備があった方が安心です。
【携帯性】
これはこのカメラの一番の一番の売りかも知れません。
2台持ちでも、レンズを2,3本持っても普通の一眼レフより軽くがさばりません。
【機能性】
遊べるフィルター効果やシーンモードが沢山用意されています。
フイルム時代のAUTO110のモードがあるのもいいですね。
【液晶】
液晶が約46万ドットなので、これはあまりいいとは感じられません。
液晶が3型なのはいいのですが、ドット数が荒いので見ずらいのと拡大してもはっきりピントが分かりにくいです。
明るい室外では見えずらく殆ど役に立ちません。
【ホールド感】
小さい割にはホールド感はいいです。
サムグリップなどを付けると撮りやすいかも知れません。
【総評】
この小さいカメラに遊び心満載のカメラになってます。
画質などを気にする人には向いていませんが、一眼レフでレンズ交換が出来この小ささは驚きのカメラと思います。
一度手にしたら絶対に離したくない可愛さ抜群のカメラですね。
シリーズは4代までで終わってしまいましたが、初代のこのカメラの作りが最高かと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月15日 00:21 [437639-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】AUTO110の後継、はなからスペシャルデザインとして一代で終わる予定だったであろう露払いのoptio I−10、他社で言うとPEN、NEXといった遊べる人がまじめに作ったカメラとして評価できます。まじめな人が遊んでみましたってカメラとはデザインが違う気がします。
【画質】商品撮影、室内での人物撮りが多い自分には不満はありません。
まだ充分使い込んではいませんがスローシャッターでもあまり手振れを感じないのはいいです。
【操作性】以下、枕として『サイズが小さい割りに…』ってつきますがダイヤルのクリック感もよくポケットに入れていたくらいでは設定が変わることはないでしょう、I−10使いさんならあまり説明書を読み込まなくても使えると思いました。
【バッテリー】色んなフィルターがあるので撮影よりいじりでバッテリーが減っていく感じ。
それだけ楽しいって事なのでしょう。
【携帯性】見ての通り、レンズが小さすぎてレンズケースがサングラスケースになりました。
【機能性】詰め込んでます。
【液晶】見やすいです。
【ホールド感】手は大きい方ですが悪くないです。
【総評】ボディやレンズの作りのよさ、マニュアルフォーカスのしやすさ、フィルムカメラが元にあるって感じられるところです。
参考になった42人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月19日 18:39 [688255-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
k-7/k-5も使用していますが、この小ささ、この可愛さは、他メーカー含め他にはない。
トイカメラなども好きでいくつか持っているが、まさにLOMO LC-Aのデジタル版。
購入時、すでにQ10が発売されていたが、目もくれずQ1択(底値だったのも大きいが)。
【画質】
特に語るものはない。
使い方によって、コンデジより悪い。
間違っても他のミラーレス機と比べてはいけない。
【操作性】
ペンタックスの一眼レフ機と同様の操作で、これ以上ない操作感。
長年親しんだ操作で、人馬一体。
【バッテリー】
一日使うなら問題ない程度。
かばんに入れっぱなしだと、気付いたときにはバッテリー切れ。
Wi-fiカード使用すると、更に短くなる感じ。
【携帯性】
小さすぎず、大きすぎず。かばんにいれっぱなしに出来る大きさ。
【機能性】
必要十分。デジタルフィルターなども申し分ない上、
カメラ内現像が楽しい!
【液晶】
外では見えにくいが、こんなもんで十分。
そもそもそんなに構えて撮りたいなら、他のカメラを選ぶべき。
【ホールド感】
外観重視!ホールド感がいいとか悪いとか考えたこともない。
【総評】
ずっと手放す気がない唯一のカメラ。
もともと性能が高くもないので、最近の高性能機と比べる気もしないし、
比べる気がないので、目移りさえしない。
名機という名に値するデジカメ。
補足:
このカメラが好き過ぎて、愛があふれてしまった評価だと捉えてください。
何も知らずに使うと、不満がたくさん出てくるカメラだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月13日 12:56 [660684-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
購入してい一年。気がついたら、魚眼以外の単焦点レンズをみんな買っていました。旅先や犬の散歩の際にポケットに忍ばせておいて、気に入った風景や動植物があればパチャパチャと撮っています。気軽に楽しむことのできるカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月21日 14:24 [621521-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
すっきりかっこいい
【画質
スナップ用なので、十分です
【操作性】
小型ですが操作しやすいです
【バッテリー】
すごくよく持ちます
【携帯性】
抜群、これがウリです
【機能性】
フィルターなどいろいろあって楽しいです
【液晶】
日中でも見やすいです
【ホールド感】
ちっとカドが当たるかも
【総評】
発売当初は高かったですが、価格もこなれてお買い得です。
今後のQはみなプラボディーになるらしいので、買っておいてソンはないでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月16日 09:07 [611117-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
目的は簡単に子供の写真を少ないぶれで撮ることです。私の腕だとぶれまくる iPhone が評価基準です。画質は iPhone に十分満足しています。
【画質】十分です。
【バッテリー】フラッシュを炊いていたり、ファイル操作をしていたりするとすぐなくなります。オートだとやたらとフラッシュを炊きたがりますが、このレンズは絞りをあければフラッシュなしでも明るい写真がとれるので、フラッシュはオフにして、ファイル操作は後から PC などで行うことにすれば、減りは遅いです。
【携帯性】小さくて軽くて、良いです。バックパックに入れておいてもすぐに出せるし、ズボンも広めのポケットなら入ります。
【機能性】実は、シーン撮影にキッズモードがあります。急いて、シャッター半押しのピント合わせをせずに、バシャッととってもそれなりのものがとれます。
【総評】いろいろググって、F値の小さい単焦点が子供撮りしやすいということがわかり、購入してみました。iPhone で子供がぶれまくってるのが悩みだったのが、完全に解決でき、大満足となりました。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 23:57 [603625-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
出始めの頃、雑誌で他の機種との画質比較を見てQは買うべきではないと判断し、その後は見向きもしてませんでした。
しかし自転車に乗る時に邪魔にならならず、面白いカメラは無いかと探していたところ結局はQに辿り着き、実機を触って即購入。
正直言って、画質を求めるなら今でも選択肢には入らないと思います。
がしかし、サイズ、デザイン、質感、レンズ交換ができる、等あらゆる面が楽しませてくれるのでトータル的には非常に満足してます。
カメラのレビューで『画質より他に満足してます』とは如何なものかと思いますけど、Qとはそういうカメラなんでしょうかね。
質感はほんとにいいです。
テーブルに置いたときの『ゴトン』という音は安心感があります。
ちなみに、ぶつけた事がないので実際の剛性はどうだか分かりません。
バッテリーの持ちは悪いです。
1個200円程の互換バッテリーを2個追加しました。
αを持っていますが、操作性は特に不満、違和感は感じません。
ボタンは非常に小さいですが今のところは押し間違えや押し辛い事も感じません。
人によっては不満に感じると思います。
(私にとっては無意識のうちに動画撮影が始まっているαが困る・・・)
ホールド感は当然の事ながら小さいなりだと思います。
けど滑りにくい素材なのであまり小ささを意識せず使ってます。
こうやってピンポイントで書いていると悪いところが出てくるもんですね。
けど実際に使っている時は楽しいですよ。
なので総合評価は5になりました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月29日 21:17 [599324-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かわいい。いかにもカメラって感じ。
【画質】
センサーは小さいけれど、ローパスレス。私は単焦点を選択。
とてもクリアだと思います。
ISOは200〜ですが、このクラスでそんな細かいことは気になりません。
【操作性】
一番良いと思うのはシャッターボタン。
ココ!と主張しているかのようで、誰でも迷わず間違えずに押せます。(電源と区別できる)
露出補正操作も、ライブビューでとても使いやすい配置に配慮されていると思います。
【バッテリー】
サブとして使うので気になりませんが、持ちは良くないそうなので、社外品を2つ購入しました。
【携帯性】
レンズのでっぱりが、携帯性としてはマイナスに。
一眼レフのお供としては気になりませんが、ポケットには収まりません。
タバコ(100sサイズ)3個分のスペースで充分です。
【機能性】
PENTAX一眼レフを使用してる人であれば問題はないかと。
AUTOでも充分きれいに撮れますし、露出補正も比較的楽に行えます。
【液晶】
きれいです。問題は感じません。
【ホールド感】
レンズが中央にありますし、安定できると思います。
【総評】
用途としては、記念撮影(記録)用かな。
お散歩カメラとしては最適だと思います。
単焦点だと「写真を撮る」という楽しみが倍増。
25,000円程度で購入でき、20回払手数料無料で月々1,200円。大満足です。
ただ、このカメラの出番はあまりないかもしれません。
バリアングルでもあれば、もっと使えるかもしれませんが。
かわいい!!!と思ったら購入してください。
3万円以下なら後悔はしないと思いますよ。
大きさや重さは変わりませんが、Q10はプラ製で、こちらはマグネシウム合金です。
このカメラから始めて、一眼レフへ移行しても、このカメラは使えます。
これから写真を始める方へは、レンズキット(単焦点)がオススメです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月30日 09:36 [592283-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
1.全体的な感想
ネットのレビューやスペックで比較して偏見を持たず、実機で撮影してみて評価してほしい魅力的なカメラです。クルマでいうとローバーミニのような存在なので、ほかのカメラと比べるのではなくこのカメラそのものに注目してほしいです。クラシカルでかわいいデザイン、PENTAXのデジタル一眼レフカメラのユーザーが扱いやすい操作性のよさ、AUTO110モードでフィルムカメラ風の少し色あせた感じの写真が簡単に撮れる点が満足です。組み合わせるレンズは01 STANDARD PRIMEレンズがおすすめです(02は後述のとおり、暗所に弱いです)。なお、作例はPHOTOHITOサンプル写真のユーザー名sou07(そう)をご参照下さい。
2.良い点悪い点
良い点:オートフォーカスは最新ファームウェアへのアップデートによって明らかにピントが合う速度が速くなり快適です。01 STANDARD PRIMEレンズとの組み合わせでは夜景でも手ぶれしづらくノイズも少なめです。01 STANDARD PRIMEレンズでf2.0にするとほんのり背景がぼけるのが好印象です。
悪い点:02 STANDARD ZOOMレンズと組み合わせると、暗い場所では手ぶれしやすくまともな写真が撮れません。バッテリーの容量が少なく1日持たないことがあるので、スペアバッテリーは必須です。
3.メーカーへの意見
ファームウェアで多少でも良いのでバッテリーの持ちをよくしてほしいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月14日 13:14 [588258-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
マウントアダプター恐るべし |
毎日K5は持ち歩けないけどQならね |
食べ物スナップも |
夜は苦手? |
【デザイン】ひとめぼれ!
【画質】
さすがにK5と撮り比べると差はありますが、パソコンの23インチ画面で見る分でも大差は無いです。
ただし、ISO1000を越えると粗すぎます
【操作性】
ボタンが小さ過ぎて良く押し間違います。また、おかしいなぁと思って確認すると、モードが変わっていたりします。
また、全面の4種類設定出来るダイヤルは、勝手に回っていた事があったので登録していません
【バッテリー】
液晶画面をつけっぱなしなので消耗は早いです。でも、どのカメラでも同じなのでは?
ロワの互換バッテリーが安いので、結局、5つ買いました(1つは半年でダメになった)
純正にこだわるか?互換でも半年持てば良いと割切るか?ですかね
【携帯性】
02をつけると、1000円で買ったケースに入らないし、カバンの外ポケットにも入らないので
01を付けっぱなしにして、03をウレタンシートにくるんでカバンの外ポケットに入れて通勤しています
k5だと、ここまで持って廻れません!
【機能性】
色々設定変更しない人ですし、アートフィルターも使わないので、気にしていません
【液晶】
マウントアダプターを使う時と、明るい場所での撮影時にケンコーの拡大鏡付きフードを使いますが
拡大すると、画素が粗くて、ピントが合わせにくいです
【ホールド感】
手には余りますが、ホールド感は良好です。
【総評】
他には何もいりませんから、視野率も60%程度でも良いですから、光学ファインダーを付けて下さい
あとは、レンズを増やして欲しいです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月18日 00:58 [581219-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
手のひらに収まる小ささ。こんなカメラ見たことないです。
後継機Q10と比べるとマグネシウムボディーで質感たっぷりで満足です。
剛性のあるボディーは眺めて良し、握って良しです。
【画質】
このサイズなので期待してなかったのですが、コンデジの写りではなく一眼カメラの写りです。
センサーサイズ故にボケなどは期待できませんが、特性を理解できれば街撮りスナップなどに十分活用できます。
【操作性】
小さいので不便かなと思ったのですが、Pentaxの一眼レフを扱ったことがある方なら一発で馴染める操作性です。
特に操作で困ったことはありませんでした。
ボディー前面にあるダイヤルにいろいろ機能を割り当てられるのがなにげに便利です。
【バッテリー】
正直イマイチです。だいたい半日の使用で1個なくなるかなーという感じです。
互換バッテリーが2個セットで1000円切る安さで売られているのでそれを含めて3個体制で使っています。
【携帯性】
これを評価せずに何を評価するのですかという項目ですね。
文句ないです。
下手なコンデジよりもコンパクトです。
【機能性】
操作性のところでも触れましたが、一眼レフとほぼ同等の機能を実現しています。
そういう意味では以外と懐の深い機種ですね。
ただ、残念なのはスマートエフェクトで撮影した画像はRAW+JPGで撮影してても、撮影後いちいち再生メニューからRAWを残すと、1枚撮影する度に選択しないとRAWを残せないのが残念です。
おそらくメモリの制約からだと思いますが、OLYMPUSのようにエフェクトをかけてもRAWで記録できるようになればいいと思います。
【液晶】
AFでしか使用しないので問題ありません。
必要十分でしょう。
【ホールド感】
小さいながらもグリップがあるので持ちやすいです。
片手もちでももしっかりホールドできるのが嬉しい。
【総評】
何よりこの小ささで一眼の操作性を実現したことに最大の賛辞を送りたいです。
持ちだして写真を撮る楽しみを感じさせてくれるいいカメラです。
小ささ故にできないことも多々ありますが、できることをしっかり理解して使えば本当に楽しいカメラです。
平日は通勤カバンに、休日はポケットに忍ばせ気軽に撮影できるカメラとして重宝しています。
何よりカメラを構える楽しさを思い起こさせてくれる良品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 21:53 [577149-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
撮影したパノラマVR |
自作雲台にセット |
360°パノラマVR写真入門の為、03 FISH EYE専用に購入しました。
Pentax Q(250g)+自作雲台(230g)の組み合わせでパノラマVRに挑戦。通常のデジ一(960g)+専用雲台(880g)より軽いセットで360°パノラマVRが楽しめます。
とにかく手持ちのデジ一に魚眼レンズを追加するより安価で入門することができました。
ステッチ用のソフトはフリーウエアのHuginを利用。画像のレタッチもGIMPを利用。すべてはPentax Qの存在のお蔭です。
将来、本格的にパノラマ写真に取り組んでもこの機動性は捨てられません。ずっと使い続けると思います。
ただ一つの難点はピント合わせが困難なことです。屋外では液晶が見にくく、フォーカスリングの調整幅が少ないので適当にこのへんかなぐらいで撮影しています。Pentaxさん、トイレンズではないAF搭載の魚眼レンズのラインアップをお願いいたします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月27日 17:47 [576282-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
さくらほのかで桜 |
雅で駐車場の隅の木を撮ってみた。 |
【デザイン】
デザインと言うよりも大きさが全てを物語っている気がします。オーソドックスなカメラらしいデザインがこの大きさにまとまっていることが素晴らしい。
【画質】
レンズが01しかないのですが、意外とボケる、きれいに写る、好感度もけっこう強い、想像以上でした。次は03が欲しいですね。
【操作性】
PENTAXの一眼レフとそっくりな操作なのでほとんど説明書も読まずに分かりました。ちょっとボタン類が小さいので押しにくい。背面のボタン類はもう一回り大きくできそうなスペースがあるのですが、指の置き場が必要だったのか、内部の構造的に難しかったのか。ボタンの大きさはこのままでも、膨らんでいれば押しやすかったとも思うのですが。
【バッテリー】
多くの方がそう言うように、やはり保ちは良くないです。とは言っても、一日数十枚くらいだったら平気なので自分のスタイルではあまり問題になりませんでした。
【携帯性】
01に純正の金属フードを付けて、そのままキャップもせずにカバンに入れたり手に握って持ち歩いたりしています。最高ですね。
【機能性】
PENTAXは廉価版の一眼レフにも機能を山盛り入れてくれるのですが、この機種も上位機種並みに機能が山盛りです。メニューもわかりやすくまとまっているので、豊富な割に使いやすくできていると思います。
【液晶】
特に不自由もなく見えます。晴天屋外で見えにくいのは致し方ないですね。オプションでいいからEVFが欲しかった。
【ホールド感】
ちょびっと付いているグリップが指掛かりになって、軽さもあって意外と持ちやすいですね。握ると言うよりはつまむという感じです。
【総評】
前々から興味津々だったのですが、在庫がなくなりつつある中を何とか安値で買えました。後継機のQ10とも迷ったのですが、それほど大差がないのとボディの作りの良さで初代Qに決めました。店頭で比べてみると、ボディの継ぎ目やダイヤルの質感などでやはり初代の方に軍配が上がります。力入ってますね。
ズームレンズ2本も欲しいので、そのうちQ10ダブルズームキットも手に入れてみたいです。オーダーカラーで変わった色にしてみようかしら。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
