LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット
LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年 7月 8日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.22 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.20 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.23 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.21 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年6月7日 07:22 [831071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
曇天 |
やはり夜は強いかな? |
愛機XZ-1のダイナミックレンジ補強に導入。
XZ-1で、曇天と夜をどう解決するかの試行として導入。
やはりセンサーサイズは重要かなぁと悩んでの選択です。
1インチセンサーのコンデジは高いし、大きさはコンデジクラスにしたいし。
コレで失敗したら、単焦点だけ残して最新の電動レンズキットに乗り換えようと。
結果はちょっと判断し難いです。
曇天や夜は言うほど変わらず、晴れた日の日陰の黒つぶれが圧倒的に少ないという感想。
XZ-1比という僕の用途と基準が全くダメなのかという気もします。
単焦点も言うほどでもないのは、手振れ補正なしを使いこなせていない腕のせいな気がします。
小型路線の大胆な提案という点では、凄いものだと思います。
周回遅れで1インチコンデジより安く買っても楽しめるのだからありがたいです?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月6日 00:06 [743500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
2、3年前に初めてデジタル一眼デビューしました。
以前はcanon ixy900isを使用していました。
初心者で詳しい事は解らないですが、
このカメラに買い替えてから、写真を撮るのがとっても楽しくなりました。
(構図の良し悪しは置いといて^^;)
自分なりには十分満足のいく写真が撮れるようになりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月3日 18:04 [523130-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
2年使用したので再レビューしておきます。
:デザイン:>
グリップ部が半端な感じで見た目優先になっておりマイナスです。
細めのボディにあわせたストラップ金具が6mmで市販品を選びにくいです。
:画質:>
撮影スタイルの風景を日中に使うと赤が激しく飛んでしまいます。ISO1600はノイズ感があり、800にすると暗くSSが足りない場面がありと、感度性能は弱いです。1600の画像は現在のレベルではきびしく上限800で設定しています。
:操作性:>
タッチパネルとボタンの併用は整理できてない印象を受けますが、
全てボタンでぽちぽちするのに比べフォーカス点を指定するときにタッチパネルは現場での修正も早いのでポイント高いです。
タッチパネルは感圧式なので気持ち押し気味で操作しなければならず、タッチだけならよいのですがドラッグする操作の安定性が足りません。
モードダイヤルが無く、撮影モードを変更するのに数アクション必要で、撮影リズムを崩します。
AF/AEロックは良い機能なのにボタン操作になるためFnボタンに割り当てないと機能自体出すことが出来ず、おのずと1ボタン決定してしまいます。この点はGF5以降で改善されたかも?
:バッテリー:>
散歩で1日撮影してくるくらいは持ちます。
通常利用では予備が1つあればほとんど問題ないと思います。
:携帯性:>
小さめの単焦点を装着したときはコンパクト気分で持ち出せます。美点。
:機能性:>
最低限揃っておりカメラを覚える入門機としてバランスが良いと思います。
:液晶:>
46万ドットで綺麗ではないです。
晴天下で見にくいのは仕方ないとして視野角が悪いのか、撮影目線の上下移動でかなり見ずなくなりファインダーが欲しくなります。最新のGF6の液晶を見ましたがアングルを変えられるのを抜きにしても視野角的にかなり見やすくなっています。GF6の液晶ならファインダー欲しいと思わなかったかも。
:ホールド:>
大きさと重量とのトレードオフなので弱いですがGF5だとグリップあるので良さそうですね。
ピンクカラーはアルミの梨地で滑りやすいので落とさないよう気をつけてました。
2年使用しましたが落とすことなく使えました。
キャラクター的に片手ストラップか、丈夫そうな太目の通常ストラップで十分です。
:満足感:>
100点満点で50点といったところです。
タッチ操作でのフォーカス指定が素早い点や持ち出しやすい小型サイズが良いポイント。
GF5、GF6がある今、GF3を買う理由は特に無いですね。GF6の完成度はすばらしいものがあります。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月31日 06:52 [680722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
最近なかなか一眼レフを持って撮りに出掛ける時間がないので、いつでも持ち歩ける画質の良いカメラが欲しくなりためしに買ってみました。
【デザイン】
いかにも家電屋のカメラなんて言われそうなデザインですが、コロンとしたカタチとブラウンの色がなかなかイイ感じです。
【画質】
普通のコンデジと比べたら、とても良いです。でもm4/3のセンサーで一眼レフに近い画が撮れるだろうと思ったのですが、APS−Cと比べるとやはりボケが小さいのでけっこう難しいです。暗いレンズや解像度の低いレンズだとコンデジのような画になってしまいます(笑)。最初17mm/F2.8をつけてカバンに入れていたのですが、なかなか気に入った画が撮れず、20mm/F1.7に替えたら少し楽しくなりました。
【操作性】
最初、ボタン類が少ないなぁと思ったのですが、今のスナップ的な撮り方では、タッチパネルとダイヤル調整で思いのほか快適に撮れています。タッチAFもいいですね。
【バッテリー】
丸一日撮りに出ることが今のところないので、連続でどのくらい撮れるのかはわかりませんが、買ってからまだ1回しか充電していませんので、そこそこもちそうな感じです。
【携帯性】
これは最高です。薄いレンズをつけていつでもカバンに入れておけます。
【機能性】
いろいろなモードがあり、自分で設定できる部分もありそうなので、これから使い込んでいきたいです。
【液晶】
まあ普通ですかね。以前多かった23万ドットレベルの液晶はキビシイなあと思ったものですが、46万ドットの本機は及第点という感じがします。
【ホールド感】
小さすぎて持ちにくいかなと思ったのですが、丸くて指かかりもありますので、意外としっかり持てます。ごつごつした感じの現行のPENLiteやPENminiよりは、手になじみます。ただ表面処理がちょっと滑りやすいかな。グリップにゴムのついたGF5がうらやましいです(笑)。
【総評】
コンデジの代わりに日常持ち歩くにはとてもいいカメラだと思います。でもエントリー一眼として考えた時は、(一眼らしい)いい写真を撮ろうとするとレンズに対する要求が高かったり意外と難しいような気がします。一眼的な写真を撮りたいと思った初心者が使うには、より操作性もよく大きなボケも気軽に楽しめる一眼レフのエントリー機をおすすめします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月19日 19:29 [641202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ブラックはシンプルで格好いいです。
【画質】
マイクロフォーサーズと割り切って考えれば、それ相応の画質です。晴天下での撮影や、A4程度が限度のプリントであれば、十分な画質を得ることができます。
しかし、夜景や動体、接写では少し物足りない気もします。気になるのは、引き伸ばしたときに画質が若干荒いことです。
動画の画質は申し分ありません。30fpsなのでスポーツ撮影には物足りないかもしれません。
【操作性】
タッチパネルは概ね使いやすいですが、ダイヤルが欲しかったです。
【バッテリー】
フル充電すれば1日程度は持ちます。
【携帯性】
この機種の一番の強みだと思います。レンズを外せばコンデジと大差ありません。
【機能性】
いくつかの撮影モードがありますが、あまり使いません。
【液晶】
普段使う分には不満ありませんが、マニュアルフォーカスで使用するときは、ピントが合っているかどうか若干わかりづらいです。
【ホールド感】
この携帯性からホールド感を求めるのはナンセンスだと思います。
【総評】
この機種のポジションで言えば、コンデジから一眼への入門機です。ミラーレスの利点をうまく引き出している機種だと思います。特にこの優れた携帯性は、コンデジユーザーも全く戸惑わないくらいです。外出先でのスナップショット用としては最適な機種です。
カメラについて勉強したい、自分のこだわり(マニュアル)や特定の場面(夜景、スポーツ)で撮影したいという方は、一眼レフの購入をお勧めします。
用途を割り切って使えば、とても満足できる機種です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 09:33 [561014-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ブラウンを持っていますが、とっても素敵なデザインだと思います。
【画質】
コンデジしか使ったことがないので、十分なくらいです。多少背景のボケも使えますし。
【操作性】
ほとんどオート^^;。でも星を撮ろうとしたらシャッタが切れなかった。
【バッテリー】
フラッシュをあまり使わないので、旅行等で、フルに一日使っても、2日くらいは十分に使えます。
【携帯性】
コンパクトは一番。このサイズの一眼だから、私は買いました。(普通のカバンに問題なく収まりますし。)
【機能性】
十分だと思います。
【液晶】
画面が動いたらbestですけど、液晶自体は良いと思います。タッチパネルの反応も良いし。
【ホールド感】
私は手が大きいですが、思ったより、ホールドすると思います。丸みを帯びたデザインが手にフィットしてるのかも。
【総評】
カメラは持って歩くことが大前提なので、性能、画質より、携帯性重視で考えて、これを選びましたが、良かったよ思います。今後は追加レンズを買ってみたいな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 23:20 [541756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブラックが売り切れていた為にブラックを購入しましたが、個人的に気に入りました
【画質】
ダブルズームを購入しました。当然単焦点の方が良いのですが、ズームレンズも思った以上に良いです
【操作性】
ぶら下げて歩いていると液晶が勝手に反応していて、ぶれた地面が写っていたなんてことが・・・ただ操作自体は非常に使いやすかったです
【バッテリー】
これ単体で遠出をすることは無いので支障はありませんが、予備はあったほうが心臓に良いかと
【携帯性】
なにせ軽い、コンパクト、薄型コンデジとまでは当然行きませんが、カバンにすっと忍ばせられます
【機能性】
各シーンモードが使いやすです、また今まで他の機種では使用していなかった『顔認識』の機能がこんなに使いやすいものだったとは
【液晶】
綺麗で見やすいと思います
【ホールド感】
私は男としては手が小さい方なので、全く問題無く使えております
【総評】
主に絞り優先及で使っていますが、家族写真を撮る時には美肌モードが非常に有効です。むしろ家族写真(妻)を撮す場合、K-5で必死にカスタマイズした設定よりも、こちらの方が断然好評です(悲)ただそのおかげで購入した事に対しお叱りを受けることなく(笑)、楽しんで使っております
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月5日 14:36 [537935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月13日 00:21 [532927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
宮が瀬の牧場にて |
夜でも結構撮れます |
・デザイン
実は最初、ニコン1を購入予定だったのですが、実際手にとって見るとカッコよく思えてきました でもフラッシュ収納部分がもっこりしててちょっとおもちゃっぽい感じがします
・画質
前はニコンのcoolpix s9100を使ってました。一目でわかるくらい画質は違います
ボケ具合もいい感じで出てます
・操作性
ボタンの配置までコンデジと似たようなもんだし、ほんとコンデジと同じ感覚で使えます。
まあ扱いはコンデジより慎重にしてますがw 付属のパンケーキレンズくらいなら小さいバッグにも余裕で入ります
でもボディ自体が小さいのでホールド感はコンデジと大差ない気がします
しっかりホールドしようとすると間違ってボタンを押すことが多いです
タッチパネルでピント位置が設定できるのは凄く使いやすいです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月18日 09:20 [527416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジタル一眼です。
色々悩んだ結果 価格的に許容範囲内だったので購入しました。
【デザイン】あまりゴツくなくていいのですが 逆にそれがもの足りない感があるかも。
“がっつりカメラ構えてます〜”っていう感じがないのがいいのか悪いのか微妙な感じですが
女の子目線で見るとかわいいです。
【画質】他のカメラと比べたことがないのですがとてもきれいです。
【操作性】タッチパネルも悪くないのですが あまり利用していません。
【バッテリー】一日撮ってると帰る頃には残量がヤバイかも。
データをEye-Fiで飛ばしているからかもしれませんが。
【携帯性】パンケーキレンズでの携帯性は抜群です。バッグの中に入れてても邪魔になりません。
でも写真を撮りに行こう。と出かけた時は標準ズームレンズでも邪魔にはなりません。
【機能性】撮影モードがたくさんありおもしろいです。
【液晶】きれいだと思います。ただファインダーがないので 液晶が動いてくれるともっといいんだけど。
液晶が動くタイプ(バリアングル)は価格的に手が出ませんでした。。。
【ホールド感】純正のカバーをつけて使用していますが悪くないと思います。
【総評】コンデジやスマホのカメラからステップアップするには丁度よいカメラだと思います。
詳しいことが分からない初心者ですが このカメラから色々学べます。
いつかはデジタル一眼レフを購入したいと思ってるので
このカメラでしっかりと勉強しようと思っています。
カメラを始めようと思ってる人に向いているカメラだと思いますよ。
写真を撮るのが楽しくて 毎日持ち歩いています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月30日 00:32 [523055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼っぽい写真 |
作並駅 |
作並駅2 |
【デザイン】
小さくて、おしゃれで良いです。レンズマウント型の上の出っ張りが好きです。
【画質】
IXYに買い足しましたが、ピントが合っているところの精細さはすごいと思います。
【操作性】
ほとんどiオートで撮影しているので良いです。
【バッテリー】
1日に250枚くらい撮影しても問題ありませんでした。なので5点。
【携帯性】
キットのズームレンズは結構大きいので、携帯しやすいとは言いがたいです。14mm単焦点の場合でも、レンズの張り出しの分は、避けようがないのでカバンの中でレンズが引っかかることがあります。
【機能性】
操作説明が表示される設定で利用しているのですが、撮影時は便利なのですが、再生時に必ず出てくる、一覧の見方やスライドの仕方は、2?3回出てくれれば、もう非表示で良いです。
【液晶】
晴天時の日向は、確かに見づらいですが、iオートでバシバシとるので、だいたいの雰囲気が見えれば、あとはパソコンで補正します。
【ホールド感】
意外と良いです。膨らみが小さすぎる気がしたのですが、使っているうちに指を回し混んでみたり、指先で引っかけたりしながら、その場その場で安定したグリップで構えられるようになりました。
【総評】
小さな一眼が通販で3万5千円を切っていたので、衝動買いしてしまいました。
EOS Kiss X5で、一眼レフのすばらしさに触れ、一眼レフほど大がかりでない気軽な一眼が無いものかと思っていたときに見かけてしまいました。
確かに、EOS Kiss X5の方が、ピントの合っている位置の解像感とか、高感度でのノイズの少なさなどは、ずっと良いのですが、ミラーレス一眼は撮る方も撮られる方も気を遣いすぎなくて気楽です。
なので、シチュエーションに応じて2台を使い分けるように使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 09:05 [505052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
付属のズームレンズを装着 |
現状最安値の31500円程でダブルレンズキットのピンクを購入。
【デザイン】これこそ一番評価したいです。不人気色でやたら安いピンクですが案外イケてます。特に男性でピンクなら安いけどどうしよう・・・と考えている方にもおすすめです。
【画質】キャノンの安物コンデジからの買い替えです。適当に一枚撮っただけで誰でもわかるレベルの違いがでます。「撮りたかった写真になる」という感じです。
【操作性】ダイヤル無いのでこれはイマイチでした。慣れればもう少しマシになるんでしょうか。
【バッテリー】買ったばかりなので無評価。
【携帯性】付属のパンケーキレンズなら小さくていいです。普段の荷物の一つとして持っていられます。
【機能性】コンデジよりは豊富です。ひと通りのことはできると思います。
【液晶】綺麗で大きいです。これもコンデジとの比較です。
【ホールド感】コンパクトさ優先なのか微妙でした。
【総評】これが3万ちょいで買えてしまうのはすごいです。購入のポイントはAFの速さとぼかしの効き具合だったのですが、どちらも満足いくレベルです。
本当はオリのE-P3が欲しかったのですが、時期も悪いし、レンズ買うよりも安いこちらをとりあえず買ってその後にしようと、繋ぎのカメラくらいに思っていましたがこれで満足してしまいそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































