LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット
LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年 7月 8日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.22 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.20 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.23 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.21 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.23 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年12月17日 09:11 [1087192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
撮影被写体の大分類としては人物メインです。スタジオで使うこともありますが、今回のようにポートレート撮影で使用することも多いです。
実際に使ってみて感じたことは、GF2よりもボディに若干厚みがでたせいもあり、安定感が出た印象があります。
また、タッチパネル液晶を採用し、画面の隅々までタッチでピントを合わせることが可能なので、このサイズでフラッシュを内蔵するなどパッケージとしての完成度は高いと思います。
この機種の魅力は全面タッチパネルにつきると思います。カメラ初心者でも簡単ですし、スマホユーザーにも馴染みやすいと感じました。
ただマイナス面としては、ソフト面(アートエフェクト等)で多機能とは言い難いです。また外付けのEVFが装着できなくなったのは残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月3日 18:04 [523130-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
2年使用したので再レビューしておきます。
:デザイン:>
グリップ部が半端な感じで見た目優先になっておりマイナスです。
細めのボディにあわせたストラップ金具が6mmで市販品を選びにくいです。
:画質:>
撮影スタイルの風景を日中に使うと赤が激しく飛んでしまいます。ISO1600はノイズ感があり、800にすると暗くSSが足りない場面がありと、感度性能は弱いです。1600の画像は現在のレベルではきびしく上限800で設定しています。
:操作性:>
タッチパネルとボタンの併用は整理できてない印象を受けますが、
全てボタンでぽちぽちするのに比べフォーカス点を指定するときにタッチパネルは現場での修正も早いのでポイント高いです。
タッチパネルは感圧式なので気持ち押し気味で操作しなければならず、タッチだけならよいのですがドラッグする操作の安定性が足りません。
モードダイヤルが無く、撮影モードを変更するのに数アクション必要で、撮影リズムを崩します。
AF/AEロックは良い機能なのにボタン操作になるためFnボタンに割り当てないと機能自体出すことが出来ず、おのずと1ボタン決定してしまいます。この点はGF5以降で改善されたかも?
:バッテリー:>
散歩で1日撮影してくるくらいは持ちます。
通常利用では予備が1つあればほとんど問題ないと思います。
:携帯性:>
小さめの単焦点を装着したときはコンパクト気分で持ち出せます。美点。
:機能性:>
最低限揃っておりカメラを覚える入門機としてバランスが良いと思います。
:液晶:>
46万ドットで綺麗ではないです。
晴天下で見にくいのは仕方ないとして視野角が悪いのか、撮影目線の上下移動でかなり見ずなくなりファインダーが欲しくなります。最新のGF6の液晶を見ましたがアングルを変えられるのを抜きにしても視野角的にかなり見やすくなっています。GF6の液晶ならファインダー欲しいと思わなかったかも。
:ホールド:>
大きさと重量とのトレードオフなので弱いですがGF5だとグリップあるので良さそうですね。
ピンクカラーはアルミの梨地で滑りやすいので落とさないよう気をつけてました。
2年使用しましたが落とすことなく使えました。
キャラクター的に片手ストラップか、丈夫そうな太目の通常ストラップで十分です。
:満足感:>
100点満点で50点といったところです。
タッチ操作でのフォーカス指定が素早い点や持ち出しやすい小型サイズが良いポイント。
GF5、GF6がある今、GF3を買う理由は特に無いですね。GF6の完成度はすばらしいものがあります。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 09:33 [561014-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ブラウンを持っていますが、とっても素敵なデザインだと思います。
【画質】
コンデジしか使ったことがないので、十分なくらいです。多少背景のボケも使えますし。
【操作性】
ほとんどオート^^;。でも星を撮ろうとしたらシャッタが切れなかった。
【バッテリー】
フラッシュをあまり使わないので、旅行等で、フルに一日使っても、2日くらいは十分に使えます。
【携帯性】
コンパクトは一番。このサイズの一眼だから、私は買いました。(普通のカバンに問題なく収まりますし。)
【機能性】
十分だと思います。
【液晶】
画面が動いたらbestですけど、液晶自体は良いと思います。タッチパネルの反応も良いし。
【ホールド感】
私は手が大きいですが、思ったより、ホールドすると思います。丸みを帯びたデザインが手にフィットしてるのかも。
【総評】
カメラは持って歩くことが大前提なので、性能、画質より、携帯性重視で考えて、これを選びましたが、良かったよ思います。今後は追加レンズを買ってみたいな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月21日 23:20 [541756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブラックが売り切れていた為にブラックを購入しましたが、個人的に気に入りました
【画質】
ダブルズームを購入しました。当然単焦点の方が良いのですが、ズームレンズも思った以上に良いです
【操作性】
ぶら下げて歩いていると液晶が勝手に反応していて、ぶれた地面が写っていたなんてことが・・・ただ操作自体は非常に使いやすかったです
【バッテリー】
これ単体で遠出をすることは無いので支障はありませんが、予備はあったほうが心臓に良いかと
【携帯性】
なにせ軽い、コンパクト、薄型コンデジとまでは当然行きませんが、カバンにすっと忍ばせられます
【機能性】
各シーンモードが使いやすです、また今まで他の機種では使用していなかった『顔認識』の機能がこんなに使いやすいものだったとは
【液晶】
綺麗で見やすいと思います
【ホールド感】
私は男としては手が小さい方なので、全く問題無く使えております
【総評】
主に絞り優先及で使っていますが、家族写真を撮る時には美肌モードが非常に有効です。むしろ家族写真(妻)を撮す場合、K-5で必死にカスタマイズした設定よりも、こちらの方が断然好評です(悲)ただそのおかげで購入した事に対しお叱りを受けることなく(笑)、楽しんで使っております
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月5日 14:36 [537935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月13日 00:21 [532927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
宮が瀬の牧場にて |
夜でも結構撮れます |
・デザイン
実は最初、ニコン1を購入予定だったのですが、実際手にとって見るとカッコよく思えてきました でもフラッシュ収納部分がもっこりしててちょっとおもちゃっぽい感じがします
・画質
前はニコンのcoolpix s9100を使ってました。一目でわかるくらい画質は違います
ボケ具合もいい感じで出てます
・操作性
ボタンの配置までコンデジと似たようなもんだし、ほんとコンデジと同じ感覚で使えます。
まあ扱いはコンデジより慎重にしてますがw 付属のパンケーキレンズくらいなら小さいバッグにも余裕で入ります
でもボディ自体が小さいのでホールド感はコンデジと大差ない気がします
しっかりホールドしようとすると間違ってボタンを押すことが多いです
タッチパネルでピント位置が設定できるのは凄く使いやすいです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月7日 10:02 [531718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ゴツゴツしてなくて初心者にとってはとってもいい感じ。
コンデジとあまり変わらないのが良い。
【画質】
古いコンデジからの買い替え、しかも一眼初体験なのでとにかくキレイに見えます。
とっても満足。
【操作性】
たまにタッチパネルが反応しないときもあり。
でもこんなもんでしょうね。
画面にタッチするだけで、焦点を合わせて背景がボケるので便利。
常に息子をの顔をタッチです。
明るく映したい時も楽に設定を変えられて便利。
赤ちゃんを登録できるので、誕生日から生後〇ヶ月〇日目と画面表示してくれるのもいい。
【バッテリー】
長時間お出かけしてませんが、許容範囲内だと思います。
【携帯性】
パンケーキレンズはとってもコンパクト。首から下げても鞄に入れてもかさばりません。
男性ならポケットにINできますね。
【機能性】
他と比べてないのでなんとも言えませんが、いいのではないでしょうか。
初心者には十分です。
【液晶】
見やすいし満足
【ホールド感】
こんなもんだと思います。
【総評】
生後4ヶ月の息子の撮影用に購入。
1台目なので比べようがありませんが、とにかくキレイ。
しかもコンパクト。29800円で買いましたがこんなに安くていいの?といった感じです。
いい買い物しました。
まだ、動きが速いときにどのように設定すればいいのか、わからないでいます・・・
ただ私的にはマゼンタピンクが欲しかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 06:11 [528307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
パレスホテル |
ブルガリ銀座店 |
飯田橋ラムラの青空 |
ボケによる立体感 |
ボケによる立体感2 |
ボケによる立体感3 |
ダブルレンズセットが29800円だったため、思わず購入してしまいました。
コンデジはLX3とF80EXR、イチガンはistDL2を使用しておりました。
昨年、幼稚園の運動会で動画撮影に失敗(ピントが合わない)したため、AVCHD
のカメラを捜していたところに、このカメラを発見し購入しました。
感想を列挙します。
1、電源を入れたときにレンズがニョキニョキ出てこないのは新鮮です!
2、三脚穴がレンズの中心に位置していて偉い!
3、14ミリ装着状態ではズボンのポケットにギリギリ入る!
4、青空がきちんと写る(ダイナミックレンジが広い)のがコンデジとは違いますね。LX3よりも、F80EXRの400パーセントモードよりも広いし、istDL2よりも広いです。
5、ISO160スタートなので、14mmF2.5でも意外に手ぶれしません。レンズが明るいので被写体ブレを防止できます。
6、高感度はISO800までにしといたほうが良いかも。画質評価は4にしときます。
7、EXテレコンとデジタルズームを併用すると、14mmF2.5も擬似的にズームレンズとして使える。
8、L判印刷でも、デジタルズームは2倍に留めておいたほうが良さそう。
9、ボケによる立体感もコンデジとは一線を画しますね。
10、IR超解像は「拡張」が凄いので常用しています。但し、布地をアップで撮影すると色モアレに多少弱くなります。
11、小さいカメラですが、正面(中指)、裏面(親指)にグリップできる突起があり
掴みやすいです。これはオリンパスのPENよりもだいぶ良いと感じました。
12、アイファイシェア(2GB)を試しましたが問題無く使えました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月18日 09:20 [527416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのデジタル一眼です。
色々悩んだ結果 価格的に許容範囲内だったので購入しました。
【デザイン】あまりゴツくなくていいのですが 逆にそれがもの足りない感があるかも。
“がっつりカメラ構えてます〜”っていう感じがないのがいいのか悪いのか微妙な感じですが
女の子目線で見るとかわいいです。
【画質】他のカメラと比べたことがないのですがとてもきれいです。
【操作性】タッチパネルも悪くないのですが あまり利用していません。
【バッテリー】一日撮ってると帰る頃には残量がヤバイかも。
データをEye-Fiで飛ばしているからかもしれませんが。
【携帯性】パンケーキレンズでの携帯性は抜群です。バッグの中に入れてても邪魔になりません。
でも写真を撮りに行こう。と出かけた時は標準ズームレンズでも邪魔にはなりません。
【機能性】撮影モードがたくさんありおもしろいです。
【液晶】きれいだと思います。ただファインダーがないので 液晶が動いてくれるともっといいんだけど。
液晶が動くタイプ(バリアングル)は価格的に手が出ませんでした。。。
【ホールド感】純正のカバーをつけて使用していますが悪くないと思います。
【総評】コンデジやスマホのカメラからステップアップするには丁度よいカメラだと思います。
詳しいことが分からない初心者ですが このカメラから色々学べます。
いつかはデジタル一眼レフを購入したいと思ってるので
このカメラでしっかりと勉強しようと思っています。
カメラを始めようと思ってる人に向いているカメラだと思いますよ。
写真を撮るのが楽しくて 毎日持ち歩いています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月30日 00:32 [523055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼っぽい写真 |
作並駅 |
作並駅2 |
【デザイン】
小さくて、おしゃれで良いです。レンズマウント型の上の出っ張りが好きです。
【画質】
IXYに買い足しましたが、ピントが合っているところの精細さはすごいと思います。
【操作性】
ほとんどiオートで撮影しているので良いです。
【バッテリー】
1日に250枚くらい撮影しても問題ありませんでした。なので5点。
【携帯性】
キットのズームレンズは結構大きいので、携帯しやすいとは言いがたいです。14mm単焦点の場合でも、レンズの張り出しの分は、避けようがないのでカバンの中でレンズが引っかかることがあります。
【機能性】
操作説明が表示される設定で利用しているのですが、撮影時は便利なのですが、再生時に必ず出てくる、一覧の見方やスライドの仕方は、2?3回出てくれれば、もう非表示で良いです。
【液晶】
晴天時の日向は、確かに見づらいですが、iオートでバシバシとるので、だいたいの雰囲気が見えれば、あとはパソコンで補正します。
【ホールド感】
意外と良いです。膨らみが小さすぎる気がしたのですが、使っているうちに指を回し混んでみたり、指先で引っかけたりしながら、その場その場で安定したグリップで構えられるようになりました。
【総評】
小さな一眼が通販で3万5千円を切っていたので、衝動買いしてしまいました。
EOS Kiss X5で、一眼レフのすばらしさに触れ、一眼レフほど大がかりでない気軽な一眼が無いものかと思っていたときに見かけてしまいました。
確かに、EOS Kiss X5の方が、ピントの合っている位置の解像感とか、高感度でのノイズの少なさなどは、ずっと良いのですが、ミラーレス一眼は撮る方も撮られる方も気を遣いすぎなくて気楽です。
なので、シチュエーションに応じて2台を使い分けるように使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 09:05 [505052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
付属のズームレンズを装着 |
現状最安値の31500円程でダブルレンズキットのピンクを購入。
【デザイン】これこそ一番評価したいです。不人気色でやたら安いピンクですが案外イケてます。特に男性でピンクなら安いけどどうしよう・・・と考えている方にもおすすめです。
【画質】キャノンの安物コンデジからの買い替えです。適当に一枚撮っただけで誰でもわかるレベルの違いがでます。「撮りたかった写真になる」という感じです。
【操作性】ダイヤル無いのでこれはイマイチでした。慣れればもう少しマシになるんでしょうか。
【バッテリー】買ったばかりなので無評価。
【携帯性】付属のパンケーキレンズなら小さくていいです。普段の荷物の一つとして持っていられます。
【機能性】コンデジよりは豊富です。ひと通りのことはできると思います。
【液晶】綺麗で大きいです。これもコンデジとの比較です。
【ホールド感】コンパクトさ優先なのか微妙でした。
【総評】これが3万ちょいで買えてしまうのはすごいです。購入のポイントはAFの速さとぼかしの効き具合だったのですが、どちらも満足いくレベルです。
本当はオリのE-P3が欲しかったのですが、時期も悪いし、レンズ買うよりも安いこちらをとりあえず買ってその後にしようと、繋ぎのカメラくらいに思っていましたがこれで満足してしまいそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年3月2日 04:46 [485783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
北斗七星と北極星 |
Nikon-D90-をメインに、評判の良かったRICOH-CX4-をサブ機として使用しておりましたが、やはり2つを比べてしまうと画質に各段の差がありサブ機の代替えとしてミラーレス一眼の購入を考えていました。
最終的にNikon1J1と迷いましたがJ1のストロボのホップアップがあまりにもおもちゃっぽく実際GF3を持ってみた感じのホールド感、価格、タッチパネル操作に興味が湧き結局購入を決めました。
【デザイン】
ミラーレス一眼という事でしたらこのGF3が一番かっこいいと思います。
※唯一欠点と言うか希望ですが、Nikon1のようにボディー本体色とレンズ本体色が同じなら良かった。
【画質】
これが一番重要でしたが実際に撮影してみるとこのサイズでこの画質!?と思える程の絵が撮れます。
屋内撮影持や被写体の影のノイズ等はコンデジに比べて格段に少ないです。
趣味として使うには物足りない感じがしますが、旅行や想い出作りならこれ1台で十二分です。
【操作性】
操作性もいいですね。
比べるものがあまりありませんが、不満な点はありません。
すぐに慣れます。
【バッテリー】
通常の一眼レフと比べると減りが早いように感じる、二泊三日以上の旅行や頻繁に友達などと撮影した写真を見せ合うならサブバッテリーの購入か充電器を持ち歩いた方がいいと思います。
【携帯性】
この画質でこのサイズなら携帯性は◎です。
【機能性】
タッチパネルに興味がありましたが、タッチで任意の場所にピントが合いシャッターが切れる機能は思いのほかいいですね。
※タッチパネル操作でシャッターを切ると手ぶれが軽減されるかと思います。
※静電式なら尚良かった。
【液晶】
特に不満はありません。
驚くほど奇麗だとは思いませんが、酷いとも思いません。
普通です。
【ホールド感】
サイズを考えればいいですね。
どちらかと言えば女性の手にしっくりくるような作りの気がします。
片手だと少し不安ですが、いい写真を撮りたいならしっかり両手でホールドか三脚を!
【総評】
☆☆☆☆☆
安くなったからでしょうが、価格と画質を考えると非常にコストパフォーマンスに優れているカメラだと思います。
今ハイエンドコンデジを買うなら断然GF3がお勧めです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































