LUMIX DMC-GF3 ボディ
※レンズは別売りです
![LUMIX DMC-GF3-K ボディ [エスプリブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000261380.jpg){kind=small} |
![LUMIX DMC-GF3-W ボディ [シェルホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000281869.jpg){kind=small} |
タイプ : ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：222g
LUMIX DMC-GF3 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.28 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.17 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.88 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.66 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.08 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.91 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.94 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：その他」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2022年1月22日 20:06 [1542017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
歴代のGFシリーズで一番〝かわいい〟機種として存在しているので、個性があって良いと思います。
【画質】
十分綺麗に撮れます。
【操作性】
Fnボタンは一つだけですが特段困る事は無く、少ないボタンで良く練られていると思います。
【バッテリー】
バッテリー切れまでの使用はありませんが、良い方だと思います。
【携帯性】
抜群です！
【機能性】
RAW撮影は出来ても、ボディ内RAW現像が出来ないのが唯一残念です。
【液晶】
今となっては低解像ですが、発売当時は普通のスペックでしたので問題にはなりません。
【ホールド感】
後継機の様にボディデザインを崩さず、同じ素材の凹凸デザインで小さいながら機能するグリップが付けられています。
【総評】
自分にとっての超気軽なMFTスナップ機をルミックス機種で探しており、オークションで状態の良いものを\4,000で購入しました。
10年前の機種でも全然問題無く使えますね。
ハメ殺しレンズとして良く似合うLEICA DG 15mm F1.7を付けようと思っていたが、ボディ側に手振れ補正機能が無い為、出来ればより強力なPOWER O.I.S.手振れ補正機能搭載で、なるべく明るいレンズを装着したい所。
画質や重量にも気を遣いたいとなると、選択肢はかなり限られて来るが、とりあえず手持ちのG MACRO 30mm F2.8を付けておこうと思う。
中望遠専用機として結構寄れるG 42.5mm/F1.7が今の所ベストかもしれないと思っており、G8・GX7MK2とうまく併用して行ければと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月21日 19:42 [1218344-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
GF3+14mmF2.5+GWC1 御姿 |
【デザイン】当時出てきた時は、まさにナニコレでしたが、まま良いと思います。
【画質】高感度は現行流通機に及びませんが、ISO800までは満足できます。
【操作性】Lumixには慣れてますので問題なしですが、
初めての方でも導入しやすいメニュ構成・ボタン類です。
【バッテリー】ミラーレスとしては、普通ですね。
【携帯性】かなりコンパクトです。
同系所有機では、GX1/GF1 ＞ GF6 ＞ GF5 ＝ GF3で、
それぞれの差は僅かずつでが、パッと見、小さいです。
【機能性】今となって特段の機能はないです。それが逆に取り得か。
幅狭のストラップ取付具は、ちと困ったもので。Lumix Gが付かない。
【液晶】後継GF5に較べてドット数は半分ですが、撮影に支障はないです。
【ホールド感】前に簡易グリップの付いた後継GF5に較べると劣りますが、
一応凸部を押さえて固定できます。汗をかくと駄目です。(^_^)
【総評】G1/GX1を使っている時に、何だこりゃで目も行きませんでしたが、
後年、GF5/GF6を使うようになって同系のメリットを認識、
先日、備品無しボディ単 4kで良品を救済。約4800ショット品。
なお、ストラップ欠品していたため、ニコワンの余剰品を活用。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月8日 15:13 [1068346-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
超小さいのに写りがイイということで、2017年に5000円台で中古ショップで購入。
まず形。
何ていうか曲線を生かしたボディは写真で見るとおもちゃ的なイメージがあったが、実機を見ると違ってコンパクトさが引き立つ小粋な印象。
このボディサイズは・・・イイね！
こういうコンパクトなボディから出てくる写真はGX1などと比べても違和感なく、単焦点レンズをつければコンデジとは比較にならない素晴らしい画が出てくる・・・イイね！
ただし、閉口するのは、以前入手したGX1同様に、やはりこの当時のデジカメ全般に見られた背面液晶の解像度の低さだ。
単焦点レンズをつけて出てくる最終的な画が素晴らしいけど、シャッターを押した後に確認すると写真がキレイに撮れていない感じもするのだ。
ホント、不満はここだけ。
SNSやるにしても、何も考えずにピントが合ってカシャっとやれば素晴らしい画が撮れ、ある程度まとまってスマホに（WiFiがついたSDで。本機にはWiFiはない）送れば、スマホやコンデジとは比較にならない画をアップできる。
うん、イイ機種だね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月21日 21:37 [521135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月18日 20:33 [482339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
|
|---|
|
  |
 |
 |
|---|---|---|
ﾉｸﾄﾝ40㎜/f1.4 f5.6 |
ﾉｸﾄﾝ40㎜/f1.4 f5.6 |
ﾉｸﾄﾝ40㎜/f1.4 f5.6 |
 |
 |
 |
ﾉｸﾄﾝ40㎜/f1.4 f5.6 |
ﾉｸﾄﾝ40㎜/f1.4 f5.6 |
ﾉｸﾄﾝ40㎜/f1.4 f5.6 |
【デザイン】
最初見た時はﾍﾝなﾃﾞｻﾞｲﾝと思いましたが、頭のぽにょっとしたふくらみに萌えました。ﾌｼﾞもそっくりなｺﾝﾃﾞｼﾞ出しましたね。ﾄﾚﾝﾄﾞになるかもしれません。
【画質】
以前使っていた1200画素のG2とそれほど変わった印象はありませんが、G2に比べﾓｱﾚや偽色は目立たないですがﾊﾟﾅ機は出やすい傾向です。ﾌｨﾙﾑﾓｰﾄﾞからﾌｫﾄｽﾀｲﾙに変更になり戸惑いました。ﾌｨﾙﾑﾓｰﾄﾞの方が使い分けしやすかったです。その分ﾌｨﾙﾀｰが強化されました。
青空の発色がｸﾘｱで抜けの良い画質になったと感じました。全体としてﾅﾁｭﾗﾙな印象です。
高感度は800は余裕で1600までいけます。
1200万画素でも超解像のおかげで解像感はすこぶる良いです。単焦点であれば、ｽﾞｰﾑのAPS-Cを軽く凌駕します。「小さくても一眼画質」のｷｬｯﾁｺﾋﾟｰにうそはありません。
【操作性】
ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙはありませんが、ﾀｯﾁ操作でも変更は簡単で特に問題は感じません。むしろぐりぐり回す必要がないのでこちらの方が速く変更できます。
ﾎﾞﾀﾝもｼﾝﾌﾟﾙでﾎｲｰﾙと十字ｷｰでも操作可能であり、ﾀｯﾁと両立した操作性はﾙﾐｯｸｽの美点だと思います。再生はﾀｯﾁの方が使いやすくこれはGH2と同じ評価です。
【バッテリー】
動画撮影も含めれば予備電池は必要ですが、公称枚数はｸﾘｱできています。500枚はいけます。
【携帯性】
これはもう二重丸です。TZ10とほぼ同じｻｲｽﾞでした。
【機能性】
ﾎｯﾄｼｭｰはありませんが、よく考えたらこのｶﾒﾗで使い道がないので良しとします。
GF2やGX1のようなｶﾒﾗではﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いて撮影したいという欲求にかられるので、ｽﾙｰしてきましたがGF3のようにｺﾝﾃﾞｼﾞと変わらない造りなら、ｺﾝﾃﾞｼﾞのような撮影に違和感を感じません。
ﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄAFは使えると思いました。今後標準装備になるでしょう。上位機と比べてﾃﾞｼﾞﾀﾙ部の機能はほとんど共通で性能差は少ないです。つまり安いｶﾒﾗだからといってできないことは少ないです。AEはかなりの充実ぶりで使いきれません。
こんなのでも3CPUのFHDｴﾝｼﾞﾝです。120fpsの読み出して0.1AFと上位機との差を感じません。ここが一眼ﾚﾌと明らかに違うところで、低価格だからAFがしょぼいということがない点はﾐﾗｰﾚｽのすごいところだと思います。
ﾐﾗｰﾚｽでも動体はいけると使ってきてわかりました。それには発想の転換が必要です。一眼ﾚﾌの撮影方法を適用するとうまくいきません。ﾐﾗｰﾚｽ流の撮影方法が必要です。そしてﾐﾗｰﾚｽのAF進化は位相差AFの進化より数倍早いので、そのうち動体も最強に化けるかもしれません。
不満点はけちったﾓﾉﾗﾙﾏｲｸです。ｽﾃﾚｵにしてください。それとｽﾄﾗｯﾌﾟの金具が貧弱かつ細すぎです。ひん曲がったﾃﾞﾓ機をちらほら見かけます。
【液晶】
ﾙﾐｯｸｽ共通の46万ﾄﾞｯﾄﾀｯﾁ液晶です。見えは良好ですがはやく高画素液晶にしてください。毎回言っています。
それとﾙﾐｯｸｽの液晶は文字が滑らかではありません。同じﾄﾞｯﾄ数の他社と比べても悪いのでこの点は要改善です。
【ホールド感】
これは小さいので良いとは言えませんが、問題はありません。ﾎﾞﾄﾑｸﾞﾘｯﾌﾟを付けると最高に使いやすいです。
【総評】
ｺﾝﾃﾞｼﾞを卒業してこのGF3にしました。さすがﾚﾝｽﾞ交換できるだけあって本格撮影に対応できます。G1、G2、GH2を使ってきてｼｭｰﾃｨﾝｸﾞｽﾀｲﾙを求めてきましたが、ｺﾝﾃﾞｼﾞと変わらないｻｲｽﾞと操作性でｺﾝﾃﾞｼﾞの置き換えとして選びました。ｺﾝﾃﾞｼﾞは飽きてしまってだめです。これなら長く付き合えそうだと感じました。
このｶﾒﾗで望遠撮影をしようとは思いません。そのためにｼｭｰﾃｨﾝｸﾞｽﾀｲﾙがあるわけで、短い焦点距離のﾚﾝｽﾞを使っていこうと思います。またｱﾀﾞﾌﾟﾀｰのﾍﾞｰｽ機としても活用するつもりです。
ｺﾝﾃﾞｼﾞよりしっかりした画質がほしい人にはおすすめできます。使い方次第で十分作品づくりもできるので一眼ﾕｰｻﾞｰのｻﾌﾞ機としてもOKです。
GF4はｷｰﾌﾟｺﾝｾﾌﾟﾄでｽﾃﾚｵﾏｲｸと動画60ｺﾏ対応と新型液晶にしてほしいです。あとはいじらない方がいいです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<117
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
Z50よりかなり進化していて買い換えてよかった
（デジタル一眼カメラ > Z50II ボディ）
5
三浦一紀 さん
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
