LUMIX DMC-GF3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 53%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.17	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.08	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.91	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.94	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Alfakei]

2022年1月22日 20:06 [1542017-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

我が家で一番新しい！古いLUMIX機を迎えました。

【デザイン】
歴代のGFシリーズで一番��かわいい�°@種として存在しているので、個性があって良いと思います。
【画質】
十分綺麗に撮れます。
【操作性】
Fnボタンは一つだけですが特段困る事は無く、少ないボタンで良く練られていると思います。
【バッテリー】
バッテリー切れまでの使用はありませんが、良い方だと思います。
【携帯性】
抜群です！
【機能性】
RAW撮影は出来ても、ボディ内RAW現像が出来ないのが唯一残念です。
【液晶】
今となっては低解像ですが、発売当時は普通のスペックでしたので問題にはなりません。
【ホールド感】
後継機の様にボディデザインを崩さず、同じ素材の凹凸デザインで小さいながら機能するグリップが付けられています。
【総評】
自分にとっての超気軽なMFTスナップ機をルミックス機種で探しており、オークションで状態の良いものを\4,000で購入しました。
10年前の機種でも全然問題無く使えますね。
ハメ殺しレンズとして良く似合うLEICA DG 15mm F1.7を付けようと思っていたが、ボディ側に手振れ補正機能が無い為、出来ればより強力なPOWER O.I.S.手振れ補正機能搭載で、なるべく明るいレンズを装着したい所。
画質や重量にも気を遣いたいとなると、選択肢はかなり限られて来るが、とりあえず手持ちのG MACRO 30mm F2.8を付けておこうと思う。
中望遠専用機として結構寄れるG 42.5mm/F1.7が今の所ベストかもしれないと思っており、G8・GX7MK2とうまく併用して行ければと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[うさらネット]

2019年4月21日 19:42 [1218344-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

今頃な〜に

GF3+14mmF2.5+GWC1 御姿

【デザイン】当時出てきた時は、まさにナニコレでしたが、まま良いと思います。

【画質】高感度は現行流通機に及びませんが、ISO800までは満足できます。

【操作性】Lumixには慣れてますので問題なしですが、
　初めての方でも導入しやすいメニュ構成・ボタン類です。

【バッテリー】ミラーレスとしては、普通ですね。

【携帯性】かなりコンパクトです。
　同系所有機では、GX1/GF1 ＞ GF6 ＞ GF5 ＝ GF3で、
　それぞれの差は僅かずつでが、パッと見、小さいです。

【機能性】今となって特段の機能はないです。それが逆に取り得か。
　幅狭のストラップ取付具は、ちと困ったもので。Lumix Gが付かない。

【液晶】後継GF5に較べてドット数は半分ですが、撮影に支障はないです。

【ホールド感】前に簡易グリップの付いた後継GF5に較べると劣りますが、
　一応凸部を押さえて固定できます。汗をかくと駄目です。(^_^)

【総評】G1/GX1を使っている時に、何だこりゃで目も行きませんでしたが、
　後年、GF5/GF6を使うようになって同系のメリットを認識、
　先日、備品無しボディ単 4kで良品を救済。約4800ショット品。
　なお、ストラップ欠品していたため、ニコワンの余剰品を活用。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[heavenjun]

2017年10月8日 15:13 [1068346-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

小さく写りもなかなか。ただ背面液晶の解像度の低さが気になる

超小さいのに写りがイイということで、2017年に5000円台で中古ショップで購入。

まず形。
何ていうか曲線を生かしたボディは写真で見るとおもちゃ的なイメージがあったが、実機を見ると違ってコンパクトさが引き立つ小粋な印象。
このボディサイズは・・・イイね！

こういうコンパクトなボディから出てくる写真はGX1などと比べても違和感なく、単焦点レンズをつければコンデジとは比較にならない素晴らしい画が出てくる・・・イイね！

ただし、閉口するのは、以前入手したGX1同様に、やはりこの当時のデジカメ全般に見られた背面液晶の解像度の低さだ。
単焦点レンズをつけて出てくる最終的な画が素晴らしいけど、シャッターを押した後に確認すると写真がキレイに撮れていない感じもするのだ。
ホント、不満はここだけ。

SNSやるにしても、何も考えずにピントが合ってカシャっとやれば素晴らしい画が撮れ、ある程度まとまってスマホに（WiFiがついたSDで。本機にはWiFiはない）送れば、スマホやコンデジとは比較にならない画をアップできる。

うん、イイ機種だね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[すとらときゃすた]

2017年8月26日 01:02 [1056812-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ヤフオクで購入

安く買えたので満足度は高い。
暗いところでエレクトリカルパレードのようなものを撮影するのは苦手。
動画はモノラル撮影。
ダイアルがついてないので、ダイアルでの設定ができない。よって設定をすぐ変えることができないのが不便。
コンデジからのミラーレスに買い替えでかつ安く買いたい人なら、弾数が多いので手に入りやすいのが魅力。
カメラに興味が湧いてくると役者不足となる。

主な被写体

風景

子供・動物

[taakss]

2017年4月14日 23:21 [1020605-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

お散歩ついでに持っていくカメラ

GF3	GF3	さくらを撮ってみました。

【デザイン】
２０１２年に買って５年が経ちますが去年15mmF1.7を買ってからは気に入っています。

【画質】
スマホよりはかなり良い写真が撮れます。

【操作性】
使いやすいです。気軽に撮れます。

【バッテリー】
お散歩ついでに撮るには十分です。

【携帯性】
抜群です。
４年間ほぼ放置状態でしたが５年たってその機動性の素晴らしさに気づきました。
ニコンのソフトケースに入れて持ち歩いています。

【機能性】
メインで使うには無理があります。
私の場合レンズは単焦点付けっぱなし今のところ不便はありません。
手ぶれ補正が無いので暗めの場所は厳しいかな。

【液晶】
例えばG-7などと比べると辛いですけど悪くはないと思います。

【ホールド感】
あまり良くありません。女性には良いかも。

【総評】
１年ほど前、姪にGM1をプレゼントしてその小ささと軽さに驚き
「そういえば自分も小さいカメラ持ってたな」と思い出しました。
15mmF1.7と42.5mmF1.8を買って今では普段から持ち歩いています。
軽い小さいというのは素晴らしいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[旧市街]

2016年12月20日 18:39 [987337-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

2013年から使い続けている、お気に入りのカメラです。

1.丸の内、和田倉門あたり	2.江東区大横川護岸の桜	3.すみだストリート・ジャズ・フェス　Eiko Solaris Group
4.港区芝周辺	5.港区スペイン大使館内の展示物	6.DMC-GF3

【デザイン】
GF1のデザイン傾向と違い過ぎて、当初は全く受け入れられなかった。
でも今では、とても気に入っています。
【画質】
1200万画素だけど、これで充分、特に不足は感じていません。
A3プリントくらいは問題なく、コンデジとは次元が違います。
【操作性】
ボタンは少ないけど、このカメラであまり凝った撮影はしないので、
操作性に問題はありません。タッチパネルは基本不使用です。
また、露出補正や絞り調整は、背面のジョグダイヤルが軽く回り、
非常に使い易いです。
【バッテリー】
普通に持ちます。バッテリーは1個追加し、それを2台で共有。
【携帯性】
最高です。もう少し薄いAFレンズがあれば有難い。
【機能性】
ストロボはそのまま使うと０点の出来です。
しかし、ストロボ部を手で後ろに傾け、天井に向けて発光させると、
手軽なバウンスライトとなり、素晴らしく自然な配光をします。
【液晶】
画素数も充分で、キレイです。
【ホールド感】
これは非常に良好。カメラの突起に中指を添わせると非常に持ち易い。
小型カメラ比較だと、DMC-GM1よりGF3の方が断然持ちやすいです。
付属のベルトは最初から全く使ってなくて、買い物の時に貰う、
お店の紙バッグの紐（化学繊維？）を片側だけ通し、ストラップにしています。
指3本（中指・薬指・小指）を入れ、手に合わせて結び目を調整すると、
フィット感抜群で非常に使いやすいストラップとなります。
オススメです。
【コメント】
2013年から使っている、とてもお気に入りのカメラです。
現在、並行して、DMC-GX1とDMC-GX8を使用中。
白・黒の2台持ちですが、白ボディにはシルバーレンズが良く合います。
黒ボディはブラストアルマイト仕上げが、落ち着いていて良いです。
黒ボディには20mm、白ボディには12-32mmがほぼ固定の組み合わせ。
オリンパスのフィッシュアイBCL-0980もたまに使用。
和柄の巾着袋で出掛けます。

黒ボディは新品を10,500円、白ボディは中古品を8,000円、
両方ともヤフオクで入手しました。
このカメラの良いところは、コンパクトさ＋持ち易さ、
デザインもとても良くまとまっています。
広角レンズ中心の日常使いに最適なカメラです。
基本性能はM4/3ですので、コンデジとはレベルが違います。
GF3、まだまだ当分使い続けます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[嵐の釣り竿]

2013年12月7日 08:57 [658002-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

板違いすみません

ピンクのボディのみを落札しました。
新品の単体販売はないのでこちらにお邪魔します。

じつはボディキャップレンズを使いたさにM4/3ボディが必要になりました。
一番似合うのはＭＧのオレンジとは思いつつ、
予算との兼ね合いで断念。

こちらが安く入手できたので喜んで購入しました。
レンズを装着すると非常に似合ってカッコいいです。（個人の感想）

ただもう少しチープで軽快感があればと思います。
安っぽいカメラでいい写真が撮れるとみんなびっくりするからです。

少し重いけど、これからはほかのカメラで絶対に撮れない写真を狙って行きたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[トトロノス]

2013年7月31日 10:12 [615510-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンデジ代わりに。

通勤鞄に忍ばせておく、コンデジを求めてましたが、「薄めのレンズつけたらコンデジと大して大きさ変わらない！？」と思い、購入を検討。
某カメラ店にて中古で格安の品があったので、思わず買ってしまいました。

【デザイン】
流線的なデザインは個人的には好きです。
【画質】
マイクロフォーサースとしては並ですが、コンデジよりは高画質です。
【操作性】
タッチパネルを操作して、モード等を変えるのが、イマイチ面倒に感じます。
慣れればなんて事は無いのですが・・・
【バッテリー】
ちょっと持ちが良くないです。ただし１泊程度の旅行に持ち歩くには、十分持つと思います。
【携帯性】
14mm/F2.5やPZ 14-42mm等の小さめのレンズを付けるとコンデジ代わりとして持ち歩けます。
（14mm/F2.5だとズームできないですが、非常に持ち歩きするには便利です。）
【機能性】
個人的には、タッチパネルでの操作が邪魔です。
無意識の内に液晶を触ってしまって、設定が変わってしまったなんて事もしばしばあります。
【液晶】
室内では綺麗に見えて、特に問題はありません。
【ホールド感】
少々グリップ持ちづらい気がします。すべる感じがあるので、落とさない様注意が必要かと思います。
ハンドストラップを付けて落とさない様にした方が良いと思います。
【総評】
14mm/F2.5やPZ 14-42mm等をつけて、コンデジ代わりに持ち歩くには、小さくて（コンデジよりは）画質も良くて重宝します。
荷物を減らしたい時には良いかと思います。
また明るい野外だと、液晶が見えずらいのはどのカメラも一緒ですが、外付けのEVFが付けられないのは、そう言う点から難ありと言えるかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[sawaLuz]

2012年10月5日 01:09 [537858-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

初m4/3機に、まずは低価格なGF3を

45f2.0と20f1.7+C-PLと一緒に	45mmで夜中の流し撮り	20mmでiDレンジ強を使いながら
45mm最短距離撮影	45mmで夜の屋外より店内を	20mm最短距離撮影

低価格でＧＦ３を購入しました。
一眼レスでは普段使いにはやや重たく嵩張るんで、
最新のコンパクトと迷った結果m4/3機です。
【デザイン】
丸みがある柔らかいデザインが良いと思います。
オールドレンズとの違和感も良いでしょう。
【画質】
最初から低感度しか使わないと決め、短焦点レンズばかりを選びました。
【操作性】
ファンクションボタン設定を好みに合わせたらいいんで便利に使えてます。
【バッテリー】
まだ試し撮り段階なんで余計な操作が多いせいか、やや持ちが悪く感じました。
【携帯性】
携帯性は良いです。
【機能性】
根本的にEVFを付けられない機能設定は間違えでしょう。
手振れ機能がないレンズではやや辛いでしょう。
【液晶】
液晶はぎりぎりです。液晶を考慮するならばGF5を勧めます。
【ホールド感】
どうにか対応しています。
【総評】
お洒落感覚で一眼をという人にはよいでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[写味欣快]

2012年3月31日 00:41 [493675-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

普通が一番と思えるカメラです

　デジ一、コンデジをその時々に応じて持ち出していましたが、２０ｍｍＦ１．７で撮ってみたくてｍ４／３を購入してみました。１４ｍｍＦ２．５も所有しています。
　オリＰＭ１と悩みましたが、ＧＦ３にしました。家族（人物）を撮る機会が多いことと、ほとんどjpegで撮るので、人肌の色調が自分には合うことと、ＡＦの挙動を勘案してパナにしました。
　最初はＧＦ２を購入しましたが、ＧＦ３に買い替えました。ＧＦ２はダイアル回転で絞り、そのダイヤルをプッシュして露出補正の操作性ですが、絞っているうちにプッシュしているらしく露出補正が変わっていることが多く、また、縦位置で撮るときのホールドが自分には合いませんでした。
　ＧＦ３は、手に持って、１日歩いても苦になりません。
　出てくる絵は、個性を感じませんが、悪いと思うところがなく良いです。普通にりきまず撮れ、普通に見れることに満足しています。
サンプルをアップします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[パナソニコンパ]

2012年3月12日 13:17 [488742-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

驚愕の安さで購入しました。予想外に満足です。

GF2ダブルレンズキットをを購入して始めたデジタル一眼ですが、1個の余ったレンズを見ていたらボディーが欲しくなりGX1を買いました。GX1にもう少し良いレンズをと思い、オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を購入しました。そしたら、また、レンズが1個余ったので、「激安」なGF3を購入しました。GX1ほどではありませんがコンデジと比較したら月とすっぽんで十分満足です。おかげでFZ150やFZ48の出番が少なくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ペンタイオスＧ]

2012年2月18日 20:33 [482339-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

ｺﾝﾃﾞｼﾞはもういりません

ﾉｸﾄﾝ40�o/f1.4　f5.6

ﾉｸﾄﾝ40�o/f1.4　f5.6	ﾉｸﾄﾝ40�o/f1.4　f5.6	ﾉｸﾄﾝ40�o/f1.4　f5.6
ﾉｸﾄﾝ40�o/f1.4　f5.6	ﾉｸﾄﾝ40�o/f1.4　f5.6	ﾉｸﾄﾝ40�o/f1.4　f5.6

【デザイン】
最初見た時はﾍﾝなﾃﾞｻﾞｲﾝと思いましたが、頭のぽにょっとしたふくらみに萌えました。ﾌｼﾞもそっくりなｺﾝﾃﾞｼﾞ出しましたね。ﾄﾚﾝﾄﾞになるかもしれません。

【画質】
以前使っていた1200画素のG2とそれほど変わった印象はありませんが、G2に比べﾓｱﾚや偽色は目立たないですがﾊﾟﾅ機は出やすい傾向です。ﾌｨﾙﾑﾓｰﾄﾞからﾌｫﾄｽﾀｲﾙに変更になり戸惑いました。ﾌｨﾙﾑﾓｰﾄﾞの方が使い分けしやすかったです。その分ﾌｨﾙﾀｰが強化されました。
青空の発色がｸﾘｱで抜けの良い画質になったと感じました。全体としてﾅﾁｭﾗﾙな印象です。
高感度は800は余裕で1600までいけます。
1200万画素でも超解像のおかげで解像感はすこぶる良いです。単焦点であれば、ｽﾞｰﾑのAPS-Cを軽く凌駕します。「小さくても一眼画質」のｷｬｯﾁｺﾋﾟｰにうそはありません。

【操作性】
ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙはありませんが、ﾀｯﾁ操作でも変更は簡単で特に問題は感じません。むしろぐりぐり回す必要がないのでこちらの方が速く変更できます。
ﾎﾞﾀﾝもｼﾝﾌﾟﾙでﾎｲｰﾙと十字ｷｰでも操作可能であり、ﾀｯﾁと両立した操作性はﾙﾐｯｸｽの美点だと思います。再生はﾀｯﾁの方が使いやすくこれはGH2と同じ評価です。

【バッテリー】
動画撮影も含めれば予備電池は必要ですが、公称枚数はｸﾘｱできています。500枚はいけます。

【携帯性】
これはもう二重丸です。TZ10とほぼ同じｻｲｽﾞでした。

【機能性】
ﾎｯﾄｼｭｰはありませんが、よく考えたらこのｶﾒﾗで使い道がないので良しとします。
GF2やGX1のようなｶﾒﾗではﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いて撮影したいという欲求にかられるので、ｽﾙｰしてきましたがGF3のようにｺﾝﾃﾞｼﾞと変わらない造りなら、ｺﾝﾃﾞｼﾞのような撮影に違和感を感じません。

ﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄAFは使えると思いました。今後標準装備になるでしょう。上位機と比べてﾃﾞｼﾞﾀﾙ部の機能はほとんど共通で性能差は少ないです。つまり安いｶﾒﾗだからといってできないことは少ないです。AEはかなりの充実ぶりで使いきれません。

こんなのでも3CPUのFHDｴﾝｼﾞﾝです。120fpsの読み出して0.1AFと上位機との差を感じません。ここが一眼ﾚﾌと明らかに違うところで、低価格だからAFがしょぼいということがない点はﾐﾗｰﾚｽのすごいところだと思います。
ﾐﾗｰﾚｽでも動体はいけると使ってきてわかりました。それには発想の転換が必要です。一眼ﾚﾌの撮影方法を適用するとうまくいきません。ﾐﾗｰﾚｽ流の撮影方法が必要です。そしてﾐﾗｰﾚｽのAF進化は位相差AFの進化より数倍早いので、そのうち動体も最強に化けるかもしれません。

不満点はけちったﾓﾉﾗﾙﾏｲｸです。ｽﾃﾚｵにしてください。それとｽﾄﾗｯﾌﾟの金具が貧弱かつ細すぎです。ひん曲がったﾃﾞﾓ機をちらほら見かけます。

【液晶】
ﾙﾐｯｸｽ共通の46万ﾄﾞｯﾄﾀｯﾁ液晶です。見えは良好ですがはやく高画素液晶にしてください。毎回言っています。
それとﾙﾐｯｸｽの液晶は文字が滑らかではありません。同じﾄﾞｯﾄ数の他社と比べても悪いのでこの点は要改善です。

【ホールド感】
これは小さいので良いとは言えませんが、問題はありません。ﾎﾞﾄﾑｸﾞﾘｯﾌﾟを付けると最高に使いやすいです。

【総評】
ｺﾝﾃﾞｼﾞを卒業してこのGF3にしました。さすがﾚﾝｽﾞ交換できるだけあって本格撮影に対応できます。G1、G2、GH2を使ってきてｼｭｰﾃｨﾝｸﾞｽﾀｲﾙを求めてきましたが、ｺﾝﾃﾞｼﾞと変わらないｻｲｽﾞと操作性でｺﾝﾃﾞｼﾞの置き換えとして選びました。ｺﾝﾃﾞｼﾞは飽きてしまってだめです。これなら長く付き合えそうだと感じました。
このｶﾒﾗで望遠撮影をしようとは思いません。そのためにｼｭｰﾃｨﾝｸﾞｽﾀｲﾙがあるわけで、短い焦点距離のﾚﾝｽﾞを使っていこうと思います。またｱﾀﾞﾌﾟﾀｰのﾍﾞｰｽ機としても活用するつもりです。

ｺﾝﾃﾞｼﾞよりしっかりした画質がほしい人にはおすすめできます。使い方次第で十分作品づくりもできるので一眼ﾕｰｻﾞｰのｻﾌﾞ機としてもOKです。

GF4はｷｰﾌﾟｺﾝｾﾌﾟﾄでｽﾃﾚｵﾏｲｸと動画60ｺﾏ対応と新型液晶にしてほしいです。あとはいじらない方がいいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[はまなっちゃん]

2011年10月18日 00:10 [447710-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトですが、ちょっと使いにくいかなあ〜

電動ズームのレンズにひかれて、ＧＦ３を購入してしまいました。
以前にＧＦ１を持っていましたが、大きさと重さのためにＮＥＸ−５に変更しました。
大きさおよび重さは満足です。電動ズームで大変コンパクトになりました。
【デザイン】
コンパクトで大変外見上は良いと思います。
白色もきれいです。
【画質】
高感度はやっぱり厳しいものがあるなあと感じています。
ＩＳＯ６４００が使えるようになればうれしいのですが・・・
【操作性】
タッチパネルに、いまひとつなれません。
それと画面の表示などが、いまいちカッコ良くないなあと思います。
【バッテリー】
まあまあだと思います。
【携帯性】
携帯性は良いと思います。
【機能性】
やっぱり、ホットシューがないのは厳しいなあと感じています。
【液晶】
きれいですが、表示の仕方が洗練されていないような・・・
【ホールド感】
特に問題ありません。
【総評】
コンパクトで良いのですが、あと少し・・・ってとこが随所に。
ＰＭ１の方が圧倒的にかっこいいなあと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物