LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年 7月 8日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.61 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.61 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.44 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.50 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.66 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.74 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.58 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.41 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年7月3日 13:06 [607340-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
G2よりも一回り小さいので、機材を小さくまとめる必要がある場合の為に本機の購入を検討しました。
たまたま旅先で安く売っていたので、ダブルズームレンズキットの白を購入しました。
【デザイン】
あまり出っ張りの無い感じが気に入ってます。
望遠レンズつけると不恰好です。
【画質】
G2よりもISOを上げてもノイズが出ないので、暗い場所でも手ブレしないで綺麗に撮れる様になりました。
【操作性】
特に操作性に不満は無いです。
【バッテリー】
小さめの物に変わったので、G2よりは若干持たない気がします。
それでも2、3日は変えずに撮影出来るので不便はありません。
【携帯性】
G2よりも小さくなっており、その分持ち歩くのも楽です。
ただし望遠レンズとのバランスは悪く、H-FS45150やH-PS45175を付けて持ち歩きたいです。
【機能性】
アイセンサーが無く不便との意見がありますが、自分は不要なので無くなってスッキリしました。
【液晶】
G2同様バリアングル活用してます。
ただし現状としては、液晶のドット数が少々不足気味かもしれない。
【ホールド感】
G2より小さくなり、グリップ部分もなだらかになったので、若干ホールド感が低くなりました。
ただ普段使っていて違和感があるわけではないです。
【総評】
G2よりも小さくなった分、持ち歩きの苦労は減りました。
画質もアップしたので、申し分ありません。
G2とは使い分けながら使用してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年5月18日 12:21 [506073-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
走行中の車から撮影 |
室内(許可あり) |
初めて一眼レフに触れたってくらいの超初心者です。
コンデジからの乗り換えなので画質は申し分無いです!
デザインがとっても気に入ってます!
つい持ち歩きたくなるかわいいデザインとコンパクトボディにこの軽さ ( ´∀`)
子どもの荷物を片手にカメラをショルダー持ちで何処へでも行けそうです♪
三泊の旅行に持って持って行きましたが一日200枚撮って動画も多少撮りましたがバッテリーの持ちも良かったです。
夜充電出来る環境だったのでまったく不便しませんでした。
室内も走る車から景色をとってもぶれない。。
カメラだしてハンディカムも出してとやらなくても
動画も十分奇麗なのでハンディカムの出番はありませんでした♪
本当に感動です、、
今の子どもの成長は今しか撮れません。
もっと早く買えば良かったと思っています(,,゚Д゚)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 18:42 [502323-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
これまで、旅行や散歩のときはEOS kiss x4を持って歩いてました。
3年保証付きで5万円で買いました!!
昨日到着して、今日和歌山城までいって撮影してみました。
軽くて小さいので首がいたくならないのでうれしい!!
EOS kiss x4と同じようにシャッターが切れるのに感動!!それに、電源入れてすぐにシャッターおろせます。
動画は露出をいじれないので、ちょっと飛び気味なのを微調整できないのが残念。動画RECボタンが一瞬おせないタイミングがたびたびあるのは、ちょと困る。SDカードとの相性の問題かな??
動画は、macのiMovieで取り込めました!!
これは買ってよかったと思える一品でした!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 19:24 [495636-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】洗練された良いデザインだと思います。家電的なテイストも感じますが、手にしてみるとそれなりのかっこよさも感じます。
【画質】普通に使っていて画質で気になった事はありません。また、高感度はこのクラスにしてはかなり良く、ISO1600までぐらいなら普通に使えます。ISO3200からは撮影後画像処理に多少時間がかかり、ISO6400では暗部に筋状のノイズも見える時がありますが、それでも大したものです。
色再現は多少くせがあるようです。
【操作性】今でも併用しているMFT機がオリンパスなので、操作の体系の違いに多少戸惑いました。正直なところ未だに良くわかっていないところがあります。とはいえ、ほとんどカメラ任せでしか撮っていないのですが。
【バッテリー】よく言われるようにあまり持たないのですが、予備を購入して使い回しています。野外で大量に撮影すると厳しいかもしれません。
【携帯性】一回りちいさい一眼レフとして見ると、携帯性は非常にいいのですが、ファインダーやマルチアングルが必要ないときはE-PL1の方がコンパクトなのでそれを持って行きます。
【機能性】EVF+マルチアングル液晶が最大の魅力です。望遠レンズをファインダーで見て撮影することも、LVFを回転させて自分撮りしたり、片手をあげてステージの写真を撮ることも自在にできます。AFが非常に速く、レフ機のようにライブビューになるととたんに迷うようなこともありません。フォーカスポイントはタッチするとどこでも設定できるのですが、手を上げて撮影すると画面にさわれないので、従来のエリア指定式の方が便利だと思うときもあります(中央1点でフォーカスロックすればいいのですが)。
【液晶】液晶画質については、背面液晶はかなりきれい。EVFもかなりいいのですが、露出などがわかりにくいと感じるときもあります。
【ホールド感】小さいので持ちにくいという意見も感じますが、個人的にはそれほど気になることはありません。コンパクト機など、もっと小さいですから。ただ、大きなレンズをつけるとバランスが悪くなりそうです。
【総評】マニア的な要素はないのですが、とにかく実用的で便利です。AFは速いし、高感度も使えるし、マルチアングルと、必要なものはみんな揃っています。
手元にあるG3で撮影した写真はいずれも4MBを超えていて、アップできないみたいです。代わりに、これのために買ったメッセンジャーバッグの写真を載せておきます。Godwin ZEROというブランドです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 14:18 [495569-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
PZ14-42/F3.5-5.6を付けたG3はかなりクール |
【デザイン】
コンパクトなバリアングル機が欲しいと思っていたので、G3はジャストミートでした。
G2などの従来機種から一新して、金属外装化ともっさりグリップ廃止は好感が持て、まさにマイクロフォーサーズの恩恵を受けていると思います。
ブラウンを選びましたが、シックで高級感があり、飽きの来ないデザインです。
ただ、前面は高級感がありますが、後面はプラスチッキーで質感が残念です。
ダブルズームキットを買いましたが、コンパクトなボディのため45-200/F4-5.6は似合わないため、レンズを売った資金で20mm/F1.7とPZ14-42/F3.5-5.6を購入しまいた。
【画質】
コンデジ比ですから、言うまでも無く良いです。
特に高感度の素晴らしさを感じました。
ISO1600までは常用できますので、室内でもストレス無く撮れます。
【操作性】
タッチパネルはタッチAFのみを使っていますが非常に便利です。
ただ、EVF使用時はタッチパネルが使えないのが難点です。
また、ファンクションキーが少ないと思います。
(十字キーの周りにあと2つはボタン追加できるでしょ)
動作のモッサリ感は無く、快適に撮影できます。
【バッテリー】
1日十分持つと思いますので標準的ではないでしょうか。
1泊以上の旅行では充電器は必須ですね。
【携帯性】
持ち出しは基本パンケーキレンズを付けて持ち出してますので、不便はありません。
GF1C用カメラバッグに入りますので、ミラーレスとしては十分な携帯性ではないでしょうか。
EVFの出っ張りは要改善ですね。
稼動式にして携帯時は前方にスライドできる機構が欲しいです。
【機能性】
バリアングルは予想通り便利です。
妻と良く出かけるのですが、旅先ではバリアングルにてツーショットが簡単にできます。
チルト式では上記のような使い方はできませんからね。
内蔵EVFはあまり使いませんが、晴天時や外部ストロボ装着時に役立ちます。
EVF/LCDの切り替えが面倒でアイセンサーが欲しいところですが、G2所持の友人がタッチパネルと併用するとご検出を起こすとのことなので、一長一短ですね。
【液晶】
可もなく不可も無く。
視認性は良いです。
【ホールド感】
200g程度のレンズまでなら片手持ちでも問題ありません。
重いレンズは左手でも支えるので、グリップはこのくらいで十分ではないでしょうか。
GX1の取って付けた感のあるグリップはなぜあんな形になってしまったでしょうか。。
【総評】
パンケーキレンズ付けてのお散歩から外部ストロボ付けての本気モードまで幅広く使える最高の道具です。
高感度耐性もありますし、一眼で色んなことをしてみたいというコンデジステップアップユーザにはオススメできます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月13日 01:42 [488937-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 18:25 [472308-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月29日 21:44 [458151-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
コンデジ(現在TZ20)しか使ったことがない私ですが、初の一眼(ミラーレス)です。
【デザイン】
G3は丸みがありますが、私は角張っているほうが好きです。
まぁ、これはこれで良いと思いますが。
【画質】
コンデジしか使ったことがない私には十分です。驚きの連続ですね。
ISO感度は1600までは常用できます。3200はノイズがちょっと載りますがまずまず。
【操作性】
同社のTZ20を使っているので、操作は似ていてすんなり使えました。
Q.MENUは相変わらず使い勝手が良いですね。
動画ボタンが背面にありますが、TZ20のように上面のほうが操作しやすいです。
【バッテリー】
購入当初は約3時間でバッテリーがなくなりましたが、充電を何回か繰り返して
いるうちに2倍以上持つようになりました。念のため互換バッテリーを2個購入。
【携帯性】
最初はNikon D5100 か PENTAX k−r を検討していましたが、大きさと重さで
使い続けるのは無理と判断してG3に決定。
結果大正解です。一日首から下げていても苦になりません。
【機能性】
機能的にはこれと言って特別優れた物はありませんが、必要にして十分です。
ワイヤレスシャッターリモコンと外部マイクが使えれば嬉しかったのですが。
この点は上位機種にGH2がありますが、少しでもコンパクトなG3。
【液晶】
いまや46万ドットは当たり前ですね。特に不満はないですが
96万ドットにして欲しかった。
バリアングル液晶は、どんな姿勢でも撮影可能で非常に便利です。
【ホールド感】
小さい割にはグリップを良く考えられていて良いと思います。
【総評】
とにかく小さくて軽量、EVF内蔵でバリアングル液晶はG3で決まりです。
価格も比較的お手頃ですし、コストパフォーマンスは抜群だと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月20日 22:30 [448279-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
暗い場所の撮影 ISO1600 フラッシュなし |
川の波 |
ぼけ具合 |
一眼レフ機EOS40Dを所有していますが、広い施設内を歩き回りながらの撮影では、重たさに耐えきれないので、ミラーレス一眼の買い増しを思い立ちました!
あとフルハイビジョンの動画機能があれば、ビデオカメラも持ち歩かなくてもよくなり身軽になれる機種を探してDMC−G3にたどりつきました!
【デザイン】
値段が一番安くてすっきりした印象でホワイトに決めました。
一眼フォルムなのに、きっちりとスリム化されたデザインです。
かなりの小さなボディなのに、手にもった感じは一眼カメラのホールド感十分備わっていて写真を撮る楽しさが味わえます!
シャッターボタンがボディ上部にあるというデザインは、最初戸惑いますが、慣れてくるとそれほど気になりません。
【画質】
1600万画素はさすがのひとことです。
16:9のレイアウトでは1100万画素まで落ちちゃいますけど、この美しさには価格以上の価値があると思います!
色が黄色がかってしまうなんていうクチコミもありましたが、被写体と見比べながらホワイトバランスの設定を多少いじればすごくいい感じで撮影できます。
暗がりで写真撮影しても、ある程度の光があればノイズも少なく満足してます。
【操作性】
カメラ自身が最適な設定にしてくれるiAモードを使えば、撮影時のミスが激減します!「ついつい、ぶれちゃった!」なんてことなくなって気軽に写真が撮れます。
液晶画面にタッチした場所にピントをあわせてシャッターを切ってくれるし、動き回る被写体(子供)に追尾フォーカスすると勝手にフォーカスあわせてくれるので、何も気にせずシャッターを切るだけ!ほんとに楽です!
【バッテリー】
GF系のバッテリと共用なので、ボディの大きさと連射機能を考えたらさすがに電池容量が少ないです。70枚(1600万画素)+フルHD動画7分で1メモリ無くなりました。
フラッシュを使わない日中の撮影でしたら、撮影対象にもよるかと思いますが、300枚くらいはいけそうです。
とはいえ、8GBのSDメモリでも500枚は撮れるはずなので、やはりバッテリ予備はもっておきたいです。
【携帯性】
レンズとボディのバランスもよくて、重量バランスが良いのか、結構ファインダーを構えたときも軽く感じます。ストラップで首にさげて歩いていても邪魔にならない大きさもGOODです!
小さなウェストポーチにいれて、レンズは500mmペットボトル用の収納袋に入れることができて、携帯性は最高です!
関係ないですが、動画でも追尾してくれるので、歩き回って撮影するような場合には、これ一台でビデオと一眼の両方の役割こなしてくれます!
【機能性】
家庭用映像機器をたくさん作っているパナだからこそのアイデアがいっぱいで、使う人によらずいい写真が撮れるのは一眼初心者にはありがたいです!
もちろんきちんと設定して、1600万画素の性能を十分引き出すこともできる機能も兼ね備えています。ファインダーが標準装備なので、しっかりホールドさせることができるのも、一眼初めての人も、一眼使ったことある人も違和感なく撮影が楽しめます。
【液晶】
可動式の液晶画面を採用して、単に液晶の保護ができるのもうれしいのですが、コンデジ使っているように、高い位置や低いアングルでの撮影も楽にこなせます!
色の再現性も十分納得がいくレベルですので、設定作業も楽しくなります!
明るさ検知で液晶の輝度を減少させたり、一定時間操作をしないと液晶が消えるのも節電になってエコです
【ホールド感】
G2にくらべてひとまわり小さくなったサイズにもかかわらず、ファインダーを覗いて構えるとしっかりとしたホールド感があります。やっぱり重量バランスはいいですね。
シャッターボタンがボディ上部にあるため、右手はどうしても脇を締めるような態勢になりますけど、軽量コンパクトなボディなので、一眼レフユーザーでもホールド感は十分です!
【総評】
オートフォーカスでフルHD動画が撮れて、1600万画素の静止画!
使いやすい可動式液晶と追尾フォーカス機能で気軽に一眼クオリティの写真がとれるのがうれしいです。
しかもダブルズームレンズで3倍と10倍以上の望遠機能が標準搭載で、この値段!レンズだけでも高いのにお買い得感はすばらしすぎです!
軽量コンパクトなので、いつでもどこでも写真を撮りに出かけたくなります!そんな一台です
もうすぐ子供が七五三で、さらに来年には赤ちゃん生まれますからたくさん撮りまくり生活が始まります♪
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月2日 17:13 [436621-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
コンデジはこれまでに10台以上買い換えてきました。携帯には便利でよく使用しますがやはりピントの表現力に限界を感じていました。
一眼はフィルムカメラでは経験があるものの最近のデジタル一眼はサイズが大きくなる傾向がありこれというのに会えませんでしたが、このLUMIX-G3は一度みて“これだ”と思いました。
何度も店頭で手に取ってみて、カタログでも他社と比較して10日ほど悩んで決めました。
まだ夜景などの機会はないもののきっといい写真がとれるものと期待でいっぱいです。
バッテリは予備を買いましたができたら最初からキットとしてつけてほしいと思います。
いい買いものをしたと思います。
つぎは交換レンズを検討中です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月27日 12:09 [427605-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
作例1 ISO2000の描写。ノイズは感じない。 |
作例2 カメラの初期設定で撮影 |
作例3 ヴィヴィット,IR強,iD弱,WB太陽光で撮影 |
作例4 作例3のカメラ設定で,感度だけをISO640まで上昇 |
作例5 14−42ミリ広角端絞り開放の描写 |
作例6 同左望遠端絞り開放の描写 |
G3発表のアナウンスがされ,モックアップが店頭に並んだとき一目ぼれしました。デザインがまずよかった。すでに購入していたGH2よりも小さく,軽くなっていたことも理由です。小型軽量なカメラを愛用するようになって,本機はまさに私の要求を満たしたようなカメラでした。
【デザイン】 EVFが内蔵された,オーソドックスな一眼カメラのスタイルです。奇をてらったようなデザインではなく,端正な面持ちです。ボディ上部のボタンやダイヤル数が減り,すっきりとした印象を受けます。ボディ背面ボタン類も最小限といった感じです。G2やGH2に比べ本機はボディ正面が金属外装となっていますので,クラスを超えた高級感もあります。
【画質】 まずはノイズです。作例1はISO2000の描写です。この画面で見る限りノイズはほとんど感じられません。高感度時の画質は特筆に値します。ISO2500になってはじめてノイズを感じ,ISO4000でノイズが分かるくらいになります。ISO5000で画質が大きく変化し,画面全体にノイズが乗ります。ノイズに限っては最低感度からISO2000までは常用レベル,ISO2500〜3200も使えるレベル,ISO4000は必要に応じてというレベル,ISO5000以上は緊急用ととらえています。
本機はGH2同様超解像機能が搭載されています。超解像をONにすると,OFF時よりも画像がシャープになります。被写体やレンズとの相性にもよるでしょうが,個人的には超解像「強」が一番しっくりときました。以前GH2のレビューでも触れましたが,レンズを最小絞りにすると,超解像がONだと却ってピントが甘くなりますので,最小絞りを使用する際は,注意が必要です。
作例2〜4は,定点撮影している風景です。レンズは14−42ミリを使用しました。作例2はカメラの初期設定で撮影,作例3はフォトスタイルをヴィヴィット,超解像を強,iDレンジコントロールを弱,WB太陽光で撮影したものです。作例4は作例3のカメラ設定でISO感度だけを640まで上昇させたものです。高感度の作例4はともかく,作例2,3を見ると,GH2+14-140ミリで撮影した時よりも木々の解像感がよくなく,ややもっさりと写ります。撮影条件なのか(当日は気温31度で,湿度もかなりあった),レンズ・ボディの性能なのかチェックする必要がありそうです。
14-42ミリの描写について触れておきます。作例5は広角端絞り開放の描写です。全体としてややシャープ感が欠けているように見えます。タル型の収差もあります。F5.6まで絞ると周辺光量低下が改善されます。シャープ感は最小絞りまで絞り込んでも変化はありませんでした。作例6は望遠端絞り開放の描写です。望遠端は絞り開放からシャープな写りで,わずかにイトマキ型の収差があります。F8まで絞ると周辺光量低下が解消します。最少絞りまで絞り込んでもシャープ感に変化はありませんでした。キットレンズのもう一本45-200ミリについては,別項でレビューします。
【操作性】 世界最小最軽量をうたっているカメラですので,一部の操作はボタンやダイヤルで直接操作できず,クイックメニューなどを通して操作しなければなりません。ですが,ファンクションボタンが2つありここに機能を割り当てることができるほか,カスタムセッティングを2つ登録し,モードダイヤルから呼び出すことができるので,ボタンやダイヤルの少なさをカバーするつくりになっています。電子ダイヤルはプラスチック部品むき出しのせいか,指がかりが悪く,「空回り」したことがありました。
【バッテリー】 今回の撮影では静止画だけ246コマ撮影しましたが,この状態でバッテリーインジゲーターは1つ消灯しただけでした。定格上は約250〜270枚の撮影が可能ですので,定格以上撮影できるのは明らかで,バッテリーの持ちについては満足です。GH2とG3ではバッテリーの互換がないのが残念です。
【携帯性】 世界最小最軽量ですので,携帯性は抜群です。マイクロフォーサーズの真骨頂というべきでしょう。通常の一眼レフカメラでは味わえない軽快感です。
【機能性】 GH2の機能性と大きな違いはないように思えます。もっとも動画機能について私は試していないので,動画機能で違いがあるのかもしれませんが,この点についてはわかりません。動画記録の機能性については今後のレビューを参考になさってください。
本機を使っていて一番魅力に感じた機能は,液晶モニターをタッチすることで任意の場所にピントを合わせることができることでしょうか。AF測距点を選ぶという作業もなく,作画終了後,ピントを合わせたい位置にタッチすればフォーカスフレームが移動するというのは,撮影時のストレスを軽減してくれます。そのAFの速度もかなりスピーディーでかつ的確です。静止画で使う機能だけをとってみても,パナソニックの先進性を感じることができ,かつその完成度も高いと思います。
【液晶】 ソニーα55を使用するようになってEVFに違和感がなくなりました。本機のEVFも同様で,特に見にくいということもありません。液晶モニターについては3型46万ドットで標準以上ですが,できれば高画素化はしてほしいものです。タッチパネルの反応はよく,タイムラグを感じませんでした。快適です。
【ホールド感】 小さなグリップがありますので,ここを指がかりとするのですが,意外と手になじみます。大柄な14〜140ミリ,45-200ミリを装着しても,レンズを左手でしっかり保持すればバランスが崩れることもありません。小型ボディとはいえホールドしにくいというレベルでは決してありません。
【総評】 最初はマイクロフォーサーズ機には見向きもしていませんでしたが,実際に触れ,使用していくと,そのコンパクトさ,軽快さがすごい魅力になり,撮影がこれまで以上に気軽になり,楽しくなりました。本機は新型として,大きさや持ちやすさ,操作性が随分練られた感じを受け,使いやすく仕上がった部分も増えました。本機は初めての一眼カメラとして,初心者にお勧めですが,一眼レフを愛用の方のサブカメラとして,あるいは軽装備の際のメインカメラとしても活躍できるものと思います。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
