LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年 7月 8日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.50 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.66 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.74 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.41 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年12月30日 23:50 [783352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
とても小型軽量で女性向と思います。両手でホールドすると手が邪魔になるくらいです。
【画質】
趣味の範囲で使っていますので全く不満はありせん。同時に買ったニコンの方が深みのある感じがしましたが、設定次第と思います。
【操作性】
小さいだけに男性が使うには多少使いづらさがありましたが、慣れてくるとあまり気になりません。
【バッテリー】
唯一不満があるとすればバッテリーがもたない事です。互換バッテリーを予備で準備しています。
【携帯性】
一眼の中では文句なしです。
【機能性】
初心者向けなので素人でも簡単にきれいな写真が撮れました。
【液晶】
十分です。タッチパネルなので工夫しながらちょくちょく使っています。
【ホールド感】
がっちり握る感はありせんが、慣れでしょうか。
【総評】
今でも旅のお供に持っていく必須アイテムです。買ってよかったと思います。
初心者から中級者の方、サブ機にはもってこいなのではないでしょうか。現役で十分活躍してくれています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月14日 12:18 [619389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
GF1からの買い替えで購入しました。
20ミリの単焦点しか持っていなかったのでダブルズームのキットを買いましたが、結局ほとんど20ミリばかり使っています。
特に望遠ズームは数ショットしか写していませんが、自分には不要かどうか、手にしてみないと分かりませんから、そういう意味ではすごくよかったかなと思っています。
買う前はEVFへの憧れがありましたが、これもほとんど使っていません。
逆に不要と思っていたバリアングルは、すごく便利でよく使っています。
サイズ感や質感、デザインもGシリーズでは一番いい感じかと個人的には思います。
操作性も特に不満はありません。オート+αくらいの使用なら、やりたいことがすぐできるUIだと思います。
動画がセンサー出力30コマなことと、MP4に対応してないことで、最新機種がうらやましい感じもありますが、さらに買い換えを考える程ではありません。
GF1のバッテリーが使えないことは唯一不満でした。パナソニックのカメラはバッテリー変え過ぎです。LUMIXの新製品でたら、まずはバッテリーの型番からチェックするの、僕だけですか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 23:38 [573632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
元々は、2011年春にメイン機として導入予定でしたが、途中いろいろと他機種を買い漁った結果、2012年春にサブ機として導入することになりました。
しかも運用方針の変更に伴い、実質7ヶ月で丁稚に出してしまいましたが、思った以上に良かったと思える機種でした。
【デザイン】
DMC-G3では、国内向けにはレッドが無かったので、ホワイトのWキットにしてみました。
【画質】
比較的小さなセンサーサイズのワリに良好な画を吐いてくれました。DMC-G1よりも超解像技術が進歩したせいか、手軽にぱっと見シャープな画を得る事ができました。また雨天や雨上がり霧の立ちこめる山間部など、比較的露出に気を使うシーンでも、特に考えずに撮っても、大外しすることなく使えました。
撮った画は基本的にWeb用にしか使いませんので、十分実用的でした。
【操作性】
DMC-G1と比べEVFのアイセンサーや、ドライブモードスイッチが無くなったのは残念でしたが、殆どEVFしか使わなかったし、コンデジ感覚でセルフタイマー使うのは別に苦になりませんでしたので問題なしかな。
【バッテリー】
特に困ったことはありませんでした。元々サブ機として使ってましたので、せいぜい1日200枚程度。十分でした。
【携帯性】
APS-Cセンサーのレフ機(エントリーモデル)と比べて一回り小さくて軽く、持ち運びしやすかったです。
ただし、キットレンズの45-200mmはテレ側の描写がイマイチな上、デカくて重く、折角のボディの軽量・コンパクトさをスポイルしてしまっており残念でした。
望遠レンズはパワーズーム(PZ45-175mm)レンズに買い換えましたが、非常に軽量コンパクトで便利でした。
【機能性】
コンデジのほうのLUMIX複数機種を使っていたお陰で、違和感なく使えました。コンデジとミラーレスとでUIが共通なのは良いですね。
【液晶】
バリアングル液晶はやはり便利です。基本はEVFを使いましたが「あおって」撮ったり、カメラから真横のの位置から撮影する時など便利です。解像度はMFしなかったら必要十二分では?
【ホールド感】
小さいけどしっかりホールドできました。軽いのでEVF使用しないでコンデジスタイルで撮っても十分使えますね。
紆余曲折あって、m4/3システムは全て手放しましたが、再度導入する際は、ボディはGシリーズしかないなと自分的には決めています。(コスパ的に)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 13:29 [529225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今までGF3を使っていて望遠レンズを使おうと探していたらちょっとがんばったらG3ダブルレンズキットが買えるので思わずポチリました。
【デザイン】
質感は悪くはないですが好みで評価が分かれるのかも。。。自分的には悪くないです。
【画質】
想像以上でした。個人的にはGF3よりよく感じます。皆さんがおっしゃっているようにISO1600まではまったく問題ないと思います。
【操作性】
バリアングルが使えるのはやっぱりいいですね。
【バッテリー】
自分の使い方では予備バッテリーは要らないです(1日100枚位の撮影ですので)
【携帯性】
LoweproのパスポートスリングにGF3と入れて持ち運んでいます。さすがミラーレス、すっきり収まっていい感じです。もちろん交換レンズも入れてますが楽々です。(笑)
【機能性】
このサイズなら文句なしです。手振れ補正も良く効いているようです。
【液晶】
ちょっと見にくいですが、タッチパネルは重宝してます。
【ホールド感】
皆さんがおっしゃっていますがグリップがちょっと握りづらいですね。油断してグリップを掴むと落としそうになるのでストラップをしっかりつけてます。
【総評】
なんだかんだいってお気に入りのカメラになってしまいました。コスパに優れてて持ち出すのが楽しみな1台になってます。G5が発売になりますが、G3で当分はいきます(笑)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 08:48 [529179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン:ボディーカラー(ブラウン)とシンプルさが気に入っています。ハクバのボディーケース(黒)を装着して使っていますが、薄いボディーと革のケースが見た目によくマッチし、クラシカルなカメラの雰囲気も感じられます。
画質:期待していた以上に奇麗で、素人なりに満足しています。
操作性:必要最小限のダイヤルやボタンはついているので小型な一眼としては使いやすいほうかと思います。難点は、Fn1ボタンの出っ張りが少なくて押しづらいことです。ちょうどよい大きさのプラモの部品があったのでボタンの上に貼付けて押しやすくしています。
バッテリー:私の場合、ファインダーメインで撮影し、こまめに電源を切っているからか、持ちは良いです。
携帯性:小さくて軽くて大満足。欲を言えば、ファインダーの出っ張りが少しでも減れば、パンケーキレンズと組み合わせたとき鞄に入れやすくなるかと思います。
機能性:必要な機能は全て揃っていて便利
液晶:解像度はやや不満ですが、フリーアングルが非常に便利、縦撮りのローアングル撮影など、これがついてなければ撮れないアングルでの撮影ができ、とても楽しませてもらっています。
ホールド感:グリップの出っ張りが少ないわりにはしっかり握れて、よくできていると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月9日 23:28 [525403-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
これまでGF1を使っていて、どうしてもファインダーを覗くカメラらしいスタイルで撮りたかったので、EVF内蔵のG3を買いました。
【デザイン】
好みが分かれそう。格好良い路線ではないデザインですね。
【画質】
高感度がとても進化していて驚きました。ISO1600までなら全く問題なく使えます。画質は落ちますが、L版ならISO6400でも良いと思っています。FULL HDの動画はすごいですね。下手なビデオカメラよりはるかに綺麗でびっくりです。
【操作性】
小型化+タッチパネル前提となっているのかボタンが少なく、AF/MFの切り替えなどが面倒です。ボタン自体も小さくなっているので、押した感が弱いです。
【バッテリー】
購入時の設定では減りが早かったですが、液晶設定とエコモードの設定をし、何回か使用→充電したら随分もつようになりました。でもさすがに動画を撮影するとガンガン減ります。
予備がひとつあると安心です。
【携帯性】
小さいカバンの片隅にスッポリ入ります。いつでも持ち出せます。
【機能性】
あまり機能は使っていませんが、バリアングル液晶がたまに大活躍します。普通のデジカメスタイルで撮ろうとするとファインダーの出っ張りが邪魔となります。タッチパネルは反応も良く、再生時にとても便利です。
【液晶】
EVF・液晶共に綺麗です。視認性も良いです。
【ホールド感】
撮っている分には全く気にならないのですが、グリップを掴んで持ち運ぶと滑り落ちてしまいそうなので、いつも本体を手のひらに載せ、レンズを掴んでいます。それでも片手に収まる小ささはミラーレスならでは。
【総評】
いつでもどこでも手軽に高画質なこのカメラ。一眼レフも良いけれど、ちょっと重いしかさばるよなと感じている方には、とても良い選択肢だと思います。小さいなりのトレードオフは結構ありますが、機動性を初めとした魅力は十二分に持っています。ファインダーを覗くカメラらしいスタイルが好きな方に、このシリーズはオススメです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 18:42 [502323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
これまで、旅行や散歩のときはEOS kiss x4を持って歩いてました。
3年保証付きで5万円で買いました!!
昨日到着して、今日和歌山城までいって撮影してみました。
軽くて小さいので首がいたくならないのでうれしい!!
EOS kiss x4と同じようにシャッターが切れるのに感動!!それに、電源入れてすぐにシャッターおろせます。
動画は露出をいじれないので、ちょっと飛び気味なのを微調整できないのが残念。動画RECボタンが一瞬おせないタイミングがたびたびあるのは、ちょと困る。SDカードとの相性の問題かな??
動画は、macのiMovieで取り込めました!!
これは買ってよかったと思える一品でした!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月21日 07:51 [499083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
4ヶ月前くらいからミラーレス欲しいと思っていました。
他製品と比較していつもこの製品は上位でした。
まだ買ってから2週間です。
・デザイン
見た目はこんなもんだと思っていますがカッコ良くはないと思います。
・画質
コンデジ比較になるのでどうしても5となってしまいます。
満足です。これより高い機種というのは相当、奇麗なのですね。
・操作性
元々、借りて使っていたので簡単な操作は知っていたので問題ないです。
・バッテリー
パナのデジカメはいつも早いと感じます。
学校行事であれば問題なく持つと思いますが
イベントなんかでガンガン使うと持たないかも・・・。
・機能性
バリアングル最高!!
・液晶
若干、黄掛かっているように感じます。
・ホールド感
コンデジと比べれば良いと思います。
・満足度
楽しくなってきました。
レンズとか買い足したり、色んな場所で使いたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 19:24 [495636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】洗練された良いデザインだと思います。家電的なテイストも感じますが、手にしてみるとそれなりのかっこよさも感じます。
【画質】普通に使っていて画質で気になった事はありません。また、高感度はこのクラスにしてはかなり良く、ISO1600までぐらいなら普通に使えます。ISO3200からは撮影後画像処理に多少時間がかかり、ISO6400では暗部に筋状のノイズも見える時がありますが、それでも大したものです。
色再現は多少くせがあるようです。
【操作性】今でも併用しているMFT機がオリンパスなので、操作の体系の違いに多少戸惑いました。正直なところ未だに良くわかっていないところがあります。とはいえ、ほとんどカメラ任せでしか撮っていないのですが。
【バッテリー】よく言われるようにあまり持たないのですが、予備を購入して使い回しています。野外で大量に撮影すると厳しいかもしれません。
【携帯性】一回りちいさい一眼レフとして見ると、携帯性は非常にいいのですが、ファインダーやマルチアングルが必要ないときはE-PL1の方がコンパクトなのでそれを持って行きます。
【機能性】EVF+マルチアングル液晶が最大の魅力です。望遠レンズをファインダーで見て撮影することも、LVFを回転させて自分撮りしたり、片手をあげてステージの写真を撮ることも自在にできます。AFが非常に速く、レフ機のようにライブビューになるととたんに迷うようなこともありません。フォーカスポイントはタッチするとどこでも設定できるのですが、手を上げて撮影すると画面にさわれないので、従来のエリア指定式の方が便利だと思うときもあります(中央1点でフォーカスロックすればいいのですが)。
【液晶】液晶画質については、背面液晶はかなりきれい。EVFもかなりいいのですが、露出などがわかりにくいと感じるときもあります。
【ホールド感】小さいので持ちにくいという意見も感じますが、個人的にはそれほど気になることはありません。コンパクト機など、もっと小さいですから。ただ、大きなレンズをつけるとバランスが悪くなりそうです。
【総評】マニア的な要素はないのですが、とにかく実用的で便利です。AFは速いし、高感度も使えるし、マルチアングルと、必要なものはみんな揃っています。
手元にあるG3で撮影した写真はいずれも4MBを超えていて、アップできないみたいです。代わりに、これのために買ったメッセンジャーバッグの写真を載せておきます。Godwin ZEROというブランドです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 14:18 [495569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
PZ14-42/F3.5-5.6を付けたG3はかなりクール |
【デザイン】
コンパクトなバリアングル機が欲しいと思っていたので、G3はジャストミートでした。
G2などの従来機種から一新して、金属外装化ともっさりグリップ廃止は好感が持て、まさにマイクロフォーサーズの恩恵を受けていると思います。
ブラウンを選びましたが、シックで高級感があり、飽きの来ないデザインです。
ただ、前面は高級感がありますが、後面はプラスチッキーで質感が残念です。
ダブルズームキットを買いましたが、コンパクトなボディのため45-200/F4-5.6は似合わないため、レンズを売った資金で20mm/F1.7とPZ14-42/F3.5-5.6を購入しまいた。
【画質】
コンデジ比ですから、言うまでも無く良いです。
特に高感度の素晴らしさを感じました。
ISO1600までは常用できますので、室内でもストレス無く撮れます。
【操作性】
タッチパネルはタッチAFのみを使っていますが非常に便利です。
ただ、EVF使用時はタッチパネルが使えないのが難点です。
また、ファンクションキーが少ないと思います。
(十字キーの周りにあと2つはボタン追加できるでしょ)
動作のモッサリ感は無く、快適に撮影できます。
【バッテリー】
1日十分持つと思いますので標準的ではないでしょうか。
1泊以上の旅行では充電器は必須ですね。
【携帯性】
持ち出しは基本パンケーキレンズを付けて持ち出してますので、不便はありません。
GF1C用カメラバッグに入りますので、ミラーレスとしては十分な携帯性ではないでしょうか。
EVFの出っ張りは要改善ですね。
稼動式にして携帯時は前方にスライドできる機構が欲しいです。
【機能性】
バリアングルは予想通り便利です。
妻と良く出かけるのですが、旅先ではバリアングルにてツーショットが簡単にできます。
チルト式では上記のような使い方はできませんからね。
内蔵EVFはあまり使いませんが、晴天時や外部ストロボ装着時に役立ちます。
EVF/LCDの切り替えが面倒でアイセンサーが欲しいところですが、G2所持の友人がタッチパネルと併用するとご検出を起こすとのことなので、一長一短ですね。
【液晶】
可もなく不可も無く。
視認性は良いです。
【ホールド感】
200g程度のレンズまでなら片手持ちでも問題ありません。
重いレンズは左手でも支えるので、グリップはこのくらいで十分ではないでしょうか。
GX1の取って付けた感のあるグリップはなぜあんな形になってしまったでしょうか。。
【総評】
パンケーキレンズ付けてのお散歩から外部ストロボ付けての本気モードまで幅広く使える最高の道具です。
高感度耐性もありますし、一眼で色んなことをしてみたいというコンデジステップアップユーザにはオススメできます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月9日 17:54 [487911-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ホワイトを購入しました。カッコイイです。
【画質】サスガにコンデジよりはいいです。でもD40に比べたら・・・
【操作性】サスガのパナソニックです。良好です。
【バッテリー】ちょっと持ちが悪いかもですが僕の使い方なら1日は持ちます。
【携帯性】コンパクトなD40と比べてもちっちゃいと感じます。
【機能性】このサイズでこんだけあれば十分かと。
【液晶】見やすいですね。再生以外あまり液晶は見ませんが。
【ホールド感】小さいくせに悪くないです。
【総評】もうちょっとレンズのバリエーションが増えてくれたらなと思います。あと純正のレンズにもうちょい高級感が欲しい。いかにもプラスチックっぽいのが嫌。操作する時もプラスチッキーで嫌。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 18:25 [472308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月8日 20:28 [470777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン・機能・操作性のバランスがたいへんいいです。
ミラーレス一眼は各社からいろいろ出ていますが、ファインダーが始めからある機種は少ないので貴重ですね。後からオプションで買うとプラス1万円はするのでお値打ち感もあります。
値段もこなれてきて今が買い時のように思います。
レンズキットでパンケーキレンズが選択できるとうれしい。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月29日 21:44 [458151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジ(現在TZ20)しか使ったことがない私ですが、初の一眼(ミラーレス)です。
【デザイン】
G3は丸みがありますが、私は角張っているほうが好きです。
まぁ、これはこれで良いと思いますが。
【画質】
コンデジしか使ったことがない私には十分です。驚きの連続ですね。
ISO感度は1600までは常用できます。3200はノイズがちょっと載りますがまずまず。
【操作性】
同社のTZ20を使っているので、操作は似ていてすんなり使えました。
Q.MENUは相変わらず使い勝手が良いですね。
動画ボタンが背面にありますが、TZ20のように上面のほうが操作しやすいです。
【バッテリー】
購入当初は約3時間でバッテリーがなくなりましたが、充電を何回か繰り返して
いるうちに2倍以上持つようになりました。念のため互換バッテリーを2個購入。
【携帯性】
最初はNikon D5100 か PENTAX k−r を検討していましたが、大きさと重さで
使い続けるのは無理と判断してG3に決定。
結果大正解です。一日首から下げていても苦になりません。
【機能性】
機能的にはこれと言って特別優れた物はありませんが、必要にして十分です。
ワイヤレスシャッターリモコンと外部マイクが使えれば嬉しかったのですが。
この点は上位機種にGH2がありますが、少しでもコンパクトなG3。
【液晶】
いまや46万ドットは当たり前ですね。特に不満はないですが
96万ドットにして欲しかった。
バリアングル液晶は、どんな姿勢でも撮影可能で非常に便利です。
【ホールド感】
小さい割にはグリップを良く考えられていて良いと思います。
【総評】
とにかく小さくて軽量、EVF内蔵でバリアングル液晶はG3で決まりです。
価格も比較的お手頃ですし、コストパフォーマンスは抜群だと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































