LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年 7月 8日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.50 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.66 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.74 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.41 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年7月3日 13:06 [607340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
G2よりも一回り小さいので、機材を小さくまとめる必要がある場合の為に本機の購入を検討しました。
たまたま旅先で安く売っていたので、ダブルズームレンズキットの白を購入しました。
【デザイン】
あまり出っ張りの無い感じが気に入ってます。
望遠レンズつけると不恰好です。
【画質】
G2よりもISOを上げてもノイズが出ないので、暗い場所でも手ブレしないで綺麗に撮れる様になりました。
【操作性】
特に操作性に不満は無いです。
【バッテリー】
小さめの物に変わったので、G2よりは若干持たない気がします。
それでも2、3日は変えずに撮影出来るので不便はありません。
【携帯性】
G2よりも小さくなっており、その分持ち歩くのも楽です。
ただし望遠レンズとのバランスは悪く、H-FS45150やH-PS45175を付けて持ち歩きたいです。
【機能性】
アイセンサーが無く不便との意見がありますが、自分は不要なので無くなってスッキリしました。
【液晶】
G2同様バリアングル活用してます。
ただし現状としては、液晶のドット数が少々不足気味かもしれない。
【ホールド感】
G2より小さくなり、グリップ部分もなだらかになったので、若干ホールド感が低くなりました。
ただ普段使っていて違和感があるわけではないです。
【総評】
G2よりも小さくなった分、持ち歩きの苦労は減りました。
画質もアップしたので、申し分ありません。
G2とは使い分けながら使用してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月24日 15:32 [535381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
これまでPanasonicのFZ1、FZ30、TZ3といったコンデジを使ってきて、今回初めてのデジイチということで馴染みのあるPanasonicに決めました。
G3Wの良い点はファインダーが内蔵されダブルレンズキットであるにも関わらず5万円とちょっとで購入できることでした。
他シリーズも検討してみたのですが望遠域が欲しいということで迷うことなくG3Wに。
液晶ファインダーがあるおかげで望遠域でも手ブレを抑制出来ています。
コンデジに比べればはるかにAFが速いためスポーツの撮影時にシャッターチャンスを逃しにくくなったと実感しています。
総じて高評価ですがバッテリーの持ちだけはそれほど良くありません。
これは一般的に液晶ファインダーを使用するミラーレスカメラに共通することなので普通評価にしました。
一眼レフカメラよりも小さく軽量なためいつでも持ち運べどこでも気軽に高画質で撮影出来るので、コンデジからワンステップ上の撮影を狙うユーザーにオススメです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月14日 21:53 [526574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ファインダー付がとにかく欲しいが予算は少ない、そんな自分にはこの機種ほぼ一択でした。
せっかくコンデジからステップアップするのに、相変わらずの背面液晶撮りでは詰まらないと言う動機で、実用性を真剣に考えていた訳ではありませんでした。
ところが本格的に使い始めたのが今月からで、連日の炎天下、背面液晶は全然見えません。
しかも付き合いで予定外の鉄道写真など撮り出したものですからもうファインダーに頼りっきり!!
正直、気分だけで選んだファインダー有りの機種でしたが大正解でした。
操作性も初心者に分かり易く、バリアングルも付いて、画質も十分、それで激安ですから堪らないです。
室内とか夜景は弱そうですが自分は撮らないので問題無し。
ポイントは大きさと重さですね。
他機種と比べるとデカくて重いです。
コンデジから移行してこれが一番懸念する所でしたが、自分の場合は一泊旅行に持ち出した結果、許容範囲と判断しました。
むしろグリップのしっかりした形とファインダーで「撮ってる感」が味わえるし、一眼レフの群に混ざっても違和感がありません。
少々野暮ったいデザインも結構好きです。
手が小さめなのでホールド感もなかなか。
弱点はただ一つバッテリーですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年5月18日 12:21 [506073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
走行中の車から撮影 |
室内(許可あり) |
初めて一眼レフに触れたってくらいの超初心者です。
コンデジからの乗り換えなので画質は申し分無いです!
デザインがとっても気に入ってます!
つい持ち歩きたくなるかわいいデザインとコンパクトボディにこの軽さ ( ´∀`)
子どもの荷物を片手にカメラをショルダー持ちで何処へでも行けそうです♪
三泊の旅行に持って持って行きましたが一日200枚撮って動画も多少撮りましたがバッテリーの持ちも良かったです。
夜充電出来る環境だったのでまったく不便しませんでした。
室内も走る車から景色をとってもぶれない。。
カメラだしてハンディカムも出してとやらなくても
動画も十分奇麗なのでハンディカムの出番はありませんでした♪
本当に感動です、、
今の子どもの成長は今しか撮れません。
もっと早く買えば良かったと思っています(,,゚Д゚)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月4日 10:22 [502533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
寝てるプレ |
食べてるプレ |
Fujifilm X-S1のXシリーズの画質と26倍ズームに惹かれて
買っては見たものの、26倍ズームなんてあんまり使わないし
センサーサイズの割りにでかく重いボディに、閉口して
PENのPL1sを買いました。
軽いし、そこそこの画質で満足だったので、望遠レンズを
見に行ったらパナの45-200にもう少し足せば、Wレンズキットが
買えたので、即決です。
【デザイン】
ブラウンを購入しましたが、落ち着いていて気に入りました。
デザイン自体はこれ以上小さかったら、持ちにくいかな?と。
【画質】
Fujifilm X-S1比較ではやはり、コンデジクラスと一眼クラスの
差と言うものを感じます。
PL1sと比べると、画素数の差でしょうか?
等倍にしたときの繊細感は、G3圧勝です。
【操作性】
タッチパネルの操作感がいまいちしっくりこないのですが、
慣れれば問題ないと思います。
バリアングルは、ファインダーを覗いても液晶画面を裏返して
格納出来るので、鼻の脂が付かなくていいです。
【バッテリー】
これはまだわからない。
【携帯性】
PENのキャンペーン用のバッグに入れましたが、ぴったりでした。
ポケットにスポッとはいるコンデジに比べれば、劣るにしても
交換レンズも含めてってことになれば、良いです。
【機能性】
手振れ補正はよく効いてるようです。
撮影対象がペットなのですが、ストロボをたかないと当然、被写体ブレが
おきますが、あくまで被写体がぶれていて、手振れは補正されてます。
それに、X-S1やPL1sに比べて、フォーカススピードが速い。
【液晶】
普通かな?
【ホールド感】
右手のスペースはいいですが、左手のスペースはぎりぎりですね。
これ以上小さくならなくてもいいですかね。
【総評】
次のモデルの噂が口コミでもありますが
久々に、長く使おうと思う機種です。
コンデジとデジイチのいいとこどりの、典型的な機種だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月13日 01:42 [488937-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月21日 18:55 [474627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジ、LUMIX TZ-7からの乗り換えです。
購入の条件として、
・ファインダーがあること
・バリアングル液晶で自分撮りが出来ること
・持ち運びが億劫にならないサイズであること
でしたが、この条件を満たすカメラがG3でした。
屋外で三脚が立てられないような場所でもバリアングル液晶のおかげで気軽に自分撮りが出来ますし、太陽光で液晶が見づらいときでもファインダーがあることでしっかり確認することが出来ます。
IAモードで気軽に撮っても1600万画素の威力は十分に感じられますし、一眼レフならではのボケも気軽に楽しむことが出来ます。
先日、東武ワールドスクウェアでイルミネーションを撮影してきましたが、こんなに綺麗に撮影出来たのは初めてです。
コンデジと比べると確かに大きいですが、45-200mmを手持ちで使用するにはこれぐらいのサイズでないとしっかり保持出来ないと思います。
一方でグリップが握りやすいので14-42mmのレンズであれば、片手持ちでも結構大丈夫です。
14-42mmのレンズでもそれなりの大きさがありますので上着のポケットに入れて、というわけには行きません。
携帯性を求めるのであればパンケーキレンズにした方が良いと思います。
若干バッテリーの持ちに不安を感じます。
2時間で100枚ほど撮影したときにバッテリー残量が一つ減りました。
枚数を数多く撮るのであれば予備のバッテリーがあった方が安心かと思います。
まだまだ一眼レフの良さを引き出しキきれていませんが、楽しめそうな1台です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2012年1月14日 14:25 [472575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今まで、カメラはコンデジで十分だと思っていました。
しかし、息子が結婚するとき嫁の希望でプロのカメラマンに撮影を依頼しその写真の
出来上がりを見て目から鱗がはがれました。
プロの腕前の有ると思いますが同じアングルからの撮影でもコンデジとプロ(Canon EOS 5D Mark II)では全然違いました。
そこで電気店で色々一眼をみてCanon等のフルサイズは大きく、重く初めての自分が使いこなせるか不安でした。
色々みていると小さくて、軽くて、これなら自分でも使えそうなマイクロなんとかが目にとまり
ファインダーが有った方がいいかな位の感覚で購入しました。
フルサイズもマイクロ何とかも全然わからずの購入でしたが色々調べたりするうち先ず、レンズが
ほしくなり14mの単焦点を追加購入、オリンパスの14〜42も購入したのですがオリンパスは
ボディ内の手ぶれ補正でG3につけると手ぶれがでて失敗でした。小さくて良かったのですが。
今は、ほとんど14mの単焦点をメインで使ってます。
レンズがあるのでオリンパスのPL1sのボディの購入も考えているのですがルミックスレンズと相性はどんなかんじでしょうか?
どなたか判るかたお願いします。
先月、久しぶりに銀座いってきたので写真アップします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 22:40 [447430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
子どもが生まれて、これまでコンデジで写真を撮ってきましたが、とにかく撮りたい時にピントが合わない、暗い、ぶれる、など、限界を感じ、デジイチの購入を検討しました。そして、機械オンチな嫁さんもカンタンにいい写真が撮れることを期待して、この機種を選択しました。デジイチ初心者です。
【デザイン】
ホワイトを選びました。ブラックは、いわゆるゴツいデジイチのイメージがあり、嫁さんの「ホワイトいいね」で決まりました。とてもスマートでコンパクト、それでいて、ファインダーもついて本格派。ホールド感もそれなりにあって、とてもよいデザインだと思います。
【画質】
iAモードで、いともカンタンに、すばらしい写真が撮れます。公園などの自然をバックに人物をとると、それだけで芸術作品のような写真が撮れて大満足。何もかんがえずに背景がぼけて、コンデジとはひと味もふた味も違った写真がとれて、感動しました。
【操作性】
私のような初心者では、とにかくiAモードでおまかせで、どんどん撮影して楽しむとよいのではないでしょうか。液晶画面にタッチしてピントが合うのはもちろん、そのまま追っかけてピントを合わせてくれるのも便利だし、顔認識で画面に名前が標示されるだけでも感動します。はじめは、「デジイチは難しいんだろうなぁ」と思ってはいましたが、そんなことはありませんでした。
【バッテリー】
1日たくさん撮っていたら、バッテリがメモリ1つになってしまいました。予備は必至のようです。
【携帯性】
デジイチにしては大変コンパクトなのではないでしょうか。動画もバッチリ撮れるので、ビデオカメラを持って行かずに、これだけでお出かけして、動画も写真も残せます。
【機能性】
これまでもパナのコンデジを使っていましたが、それと同様、いろんな撮影モードがあります。初心者にはとても親切だと思います。
【液晶】
液晶画面が360°動く、フリーアングル液晶なので、地面すれすれの位置から子どもの仕草を撮ったり、運動会などでカメラを背伸びして高く掲げて撮る時など、大変便利ですね。
【ホールド感】
このコンパクトな筐体ながら、ホールド感はよいのではと思います。実際に手にとってみられてはと思います。
【総評】
この価格でズームレンズまで付いて、こんなに写真を撮るのが楽しくなったこの機種に★5つです。とりあえず、おまかせiAモードでたくさん撮って楽しんでみてください。それからカメラのいろんなことを学習して、ちょっとマニアックに設定してよりよい写真を撮ってみるとよいのではないでしょうか。今、子どもが8ヶ月なのですが、もっと早くデジイチを買えばよかったと思いました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月3日 10:52 [436802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
展望台の手すりを支えに |
元々FZ18を使っていたのですが、暗いところに限界を感じ、小型でファインダーつきを条件に乗り換えました。
コンデジ比較なので当たり前ではありますが、ISO1600くらいまでは使える感じです。
操作感も似ているので違和感もなくお手軽な感じです。
ただ一方でコンデジのようにはいかない点も。。
一番感じたのはレンズ交換の面倒さ ^^;
ま、これを言っちゃいけないのでしょうけど、普段の持ち歩きカメラとしては、撮りたいと思ったときに撮れるコンデジの方が便利なことが多い気がしています。
キットのレンズが14-150mmだと良かったのですが。。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























